Probando Fitbit Flex. Unboxing

Hace un año aproximadamente (bueno venga, 10 meses, que fue en Mayo) llego a mis manos el Fitbit Zip, un dispositivo de monitorización del ejercicio físico que desde aquel momento se volvió inseparable para mi y que gracias a el he tenido durante la mayor parte de este tiempo la motivación necesaria para salir a andar o correr.

Por supuesto en tecnología uno no se puede estar parado, y tras este tiempo quería dar el siguiente paso lógico, y a estas alturas, y a pesar de que hay un nuevo modelo en camino, la mejor opción hoy por hoy era Fitbit Flex. Mejor opción para continuar con mi ecosistema Fitbit quiero decir, ya que haber,hay muchas opciones en el mercado muy similares.

Una vez mas, me ha llegado una Fitbit Flex a mis manos. ¿que diferencia hay entre mi «viejo» zip y este? pues básicamente son conceptos distintos, el Zip es una pinza que se lleva en el cinturón y contaba pasos, calorías y distancia, pero por su naturaleza en muchos momentos se quedaba fuera de juego ya que no siempre te acuerdas de cogerla (en mi caso casi siempre si, pero alguna se me escapaba) o directamente en casa al ponerte una ropa mas cómoda no es agradable llevar la pinza. Por contra la Flex es una pulsera que se lleva siempre puesta, incluso en la ducha, y ademas de monitorizar pasos, calorías y distancia, también hace lo propio con el sueño y puede actuar como despertador, si bien pierde la duración de 5 meses de la batería y la pantalla LCD, que es sustituida por unas luces que se encienden para mostrar el progreso.

Tan solo llevo unos días con ella, así que aun me queda mucho que probar para poder opinar en condiciones, pero de momento para abrir boca aquí os dejo un pequeño unboxing.

[youtube=www.youtube.com/watch?v=Ex_KS3cUL-E]

Por cierto, quisiera añadir que entre la Zip y la Flex salió el One, un modelo que esta a medio camino entre ambas con algunas mejoras sobre la primera, y tal vez los poseedores de un Fitbit One (que a veces en el video llamo al Zip como si fuera One, sorry ) quizás echen de menos la monitorización de subir escaleras, pero al venir de un Zip no creo que tenga ese problema.

 

Viaje a Costa Oeste de USA. Death Valley y Los Angeles

Continuando con los post del viaje a Costa Oeste, supongo que se puede decir que tras abandonar Las Vegas empezó un periplo en nuestro viaje que si bien era necesario, no es menos cierto que es sin duda la peor etapa del viaje y que duraría hasta poner rumbo a Yosemite unos cuantos días después.

Nuestra idea estaba clara: Salir de Las Vegas, visitar Death Valley, pasar por Calico y después estar 4 días en Los Angeles. De hecho lo hicimos así pero claro, no todo era tan bonito como esperábamos.

Pusimos rumbo a Death Valley, el famoso Valle de la Muerte, y empezaron los problemas ya que a 1 hora de Las Vegas el coche dio un aviso de que se había desactivado la tracción en las 4 ruedas, algo que nos mosqueo un poco pero dado que no íbamos a hacer mas el cabra (ya con Monument Valley estábamos servidos) no era grave. El problema es que 10 minutos despues se encendió una segunda luz de aviso, esta vez del sistema electrónico de frenada, lo que ya no molaba tanto, y dado que Death Valley no parecía a priori el mejor sitio para quedarnos tirados con el coche, decidimos dar media vuelta y regresar a Las Vegas a que nos cambiaran el coche, algo que nos vino genial (pese a retrasarnos 4 horas entre ir y volver) ya que abandonamos el Jeep tragacombustible por un comedido Toyota Raz4, que ademas de consumir mucho menos combustible era también mucho mas confortable y tenia audio por BT y camara trasera (una gozada, no lo había probado hasta ese momento y tengo claro que cuando cambie de coche algún siglo, tendrá una camara trasera).

Toyota Raz4

Ya en Death Valley, la verdad es que el sitio esta genial, el problema es que no es que sea grande, es que es enorme, de hecho pregunte cuanto se tardaba en ver el parque completo y el guarda me dijo literalmente “años” en plan de broma, claro que su concepto de ver el parque completo y el nuestro no era el mismo.

Death Valley

No tardamos años, y Death Valley es como digo un lugar que sin duda hay que visitar pero en nuestro caso fueron unas 5 horas de coche incluyendo algunas paradas técnicas obligatorias, y claro, poniéndolo en la balanza quizás no sea TAN imprescindible, de hecho diría que del viaje es el primer lugar donde en caso de regresar a la Costa Oeste, no volveríamos a visitar (hay que verlo si,pero una y no mas Santo Tomas). Eso si, si vais solo os diré que no se os ocurra ir sin agua (os lo dicen por todas partes), y que os tapéis la cabeza con una camiseta o algo para evitar una insolación, por lo demás no deberíais tener problemas, y de hecho aproveche para hacer un poco de running por una llanura de sal seca llamada “Bad Water” (me quite la camiseta y me la puse como turbante, y corrí unos 5 min, ¿por que? porque podía y me dio por ahí,jeje, aunque Nuria mi mujer casi me pega al verme llegar).

Bad Water

Por cierto, una cosa importante, como he dicho recorrer todo Death Valley son unas 5 horas, así que o bien antes de entrar llenáis el deposito a tope (y ya os adelanto que cuanto mas cerca del Death Valley el precio del galón empieza a ser mas caro de la media), o bien a medio camino no quedara mas remedio que echar gasofa en la única gasolinera que hay, donde la clavada es «pequeña», tan pequeña como el doble del precio normal, ya os aviso.

Tras Death Valley fuimos a pasar la noche a un pueblo llamado Barstow, para al día siguiente madrugar y visitar un pueblo “fantasma” del viejo Oeste llamado Calico, antes de tomar rumbo a Los Angeles. Calico tiene de pueblo fantasma el nombre, porque lo han hecho tan sumamente turístico que ha perdido todo su atractivo, de hecho ya me había dicho todo el mundo que no merecía la pena, pero aun así quisimos comprobarlo por nosotros mismos, y no, no merece la pena ni pagar por ello ni el tiempo que se pierde viéndolo. Estar esta chulo, pero no merece la pena ni el tiempo ni el precio, de hecho a ciertas horas hay espectáculos del oeste (tiroteos y cosas así) y nos daba tanta pereza esperar que nos fuimos sin verlo.

Calico

Y tras Calico (y no electrónico precisamente) llegamos a la gran decepción del viaje: Los Angeles, esa ciudad archifamosa por el cine donde pasamos 4 días y nos sobraron 3. Una vez mas ya nos habían avisado, pero queríamos comprobarlo por nosotros mismos y una vez mas nos estrellamos (notese la ironía en la frase).

Rodeo Drive

Los Angeles es básicamente Beverly Hills que es donde esta todo el glamour (y si,mola mucho, aunque se ve en poco mas de 1 hora toda la zona de Rodeo Drive y sus lujosas tiendas, Bel Air, y alrededores, siempre en el coche claro) y el resto, quitando el centro financiero, es básicamente orcasitas, bastante cutre la mayor parte. Es cierto que tienen sitios chulos como el observatorio Griffin (que no os podéis perder y desde donde hay unas vistas increíbles de la ciudad) o las famosas letras de Hollywood (que aunque esta prohibido subir al ser una zona residencial donde están hasta los eggs de los turistas, se pueden tomar buenas fotos acercándonos bastante), pero lo que es la ciudad no merece prácticamente la pena (y encima para cualquier cosa hay que coger el coche y esta todo atascadisimo, sea la hora que sea, es brustrante), y como digo nos sobro mucho tiempo que dedicamos a descansar en el hotel, o mejor dicho Motel, estábamos en Motel Coral Sands, en Hollywood Boulevar, y la verdad es que si bien el sitio parecía un poco cutrillo, la atención al cliente era fantástica (nos trataron genial en todo momento e incluso nos advirtieron que si alguien se ofrecía a sacarnos una foto dijéramos que no, que nos querrían cobrar) y ademas tenia un jacuzzi que nos permitió relajarnos bastante.

Los Angeles desde el observatorio Griffin

Motel CoralSands

Letras de Hollywood

Lo mejor de Los Angeles sin duda fue conocer a Karl Egas y su familia, a quien pudimos desvirtualizar y con quien pasamos una tarde muy agradable (son unos anfitriones maravillosos que nos ayudaron antes, durante y después del viaje e incluso nos regalaron unas camisetas chulisimas de recuerdo) viendo la parte mas turística de la ciudad, como el teatro chino o el teatro de la fama, que aunque parece que tiene mucho glamour, solo lo adecentan para los Oscar y el resto del tiempo no es para tanto, lo que no impidió hacernos algunas fotos con las estrellas de algunos actores y sobre todo pasar un rato genial.

Karl Egas

Gracias a Karl ademas pudimos tener internet (ya que nos mando al hotel de las Vegas una tarjeta de Straighttalk que solo tuvimos que recargar con 65$ para tener internet ilimitado, y de la que hablare en otro post),  y descubrí ademas Frys, una cadena de electrónica que literalmente tienen de todo, es un supermercado de informática donde puedes comprar componentes sin problemas, como un Carrefour pero donde en vez de chuletas tienen placas base y en vez de lácteos discos duros, un paraíso para los frikis, y donde encontré un disco duro WD Red para mi NAS. Y otro gran consejo de Karl fue ir al museo de Ciencias (California Scien Center), donde casualmente tenían expuesta la lanzadera Endevour.

Fry's

Endevour

En LA también visitamos el parque Universal Studios, pero una vez mas nos topamos con algo que nos decepciono, en esta ocasión por nuestro periplo 2 años antes por la Costa Este y Orlando, cuyo Universal Studios es mas grande que el de LA. Hay atracciones comunes, pero incluso esas en el caso de LA son peores (mas cortas y menos espectaculares) lo que nos llevo a solo estar 3 horas en el parque, incluyendo la hora que dura el tour por los estudios (que es lo único que nos sorprendió gratamente, aunque tampoco es que sea una maravilla, pero al menos era novedoso, y ademas ha tenido un efecto secundario curioso: de pronto los decorados de ciertas ciudades han pasado de ser desapercibidos a cantarnos mas que una sonata cuando salen en alguna serie o película). Realmente la única atracción «novedosa» para nosotros fue la de Transformers, que sin ser ninguna maravilla (aun suspiro por la de Harry Potter) esta bastante chula, y ademas tenían unos robots haciendo un espectáculo en la puerta que molaba.

Transformers

Tras recuperar fuerzas en LA (ventajas de no tener demasiado que ver y tener reservados 4 días de hotel sin posibilidad de cancelación) pusimos rumbo a Santa Monica (nada que ver con lo que nos vendian en «Los Vigilantes de la playa», Malibu,etc… que para variar, aunque no estaban mal tampoco nos gusto demasiado, antes de llegar a Santa Babara (que eso si nos gusto mas) y empezar a subir por la costa en dirección a Yosemite, pero eso en otro post.

Samsung SmartTV un año despues

Hace un año aproximadamente adquirí un Samsung Smart TV UE40ES8000 con webcam de la que hice una review en este blog donde os conté mis primeras impresiones.

Como dije en su momento, el software era uno de los puntos donde debería destacar la televisión y sin embargo mas la cagaba Samsung con un producto lento y poco intuitivo. Sin embargo había una actualización en camino que pude adquirir en Junio y por fortuna la cosa mejora.

Y si, habéis leído bien «adquirir», ya que aquí viene la primera tomadura de pelo de Samsung, y es que para poner la nueva versión de Software se requería una actualización de hardware con un kit de ampliación que subía el numero de núcleos a 4, y algunas mejoras mas como una nueva GPU que ofrece un rendimiento 3 veces superior a la anterior generación y más RAM con la que poder gestionar la interfaz y las aplicaciones abiertas que sinceramente no justifican los 300€ que Samsung cobra por ello. Es cierto que precisamente me compre una tele que tuviera Smart Evolution para poder mejorarla en el futuro, aunque no esperaba que tan pronto, y que obliguen para una simple actualización de software que iba como el culo a gastarte 300€ mas es como mínimo una broma de mal gusto.

Smart Evolution

Y digo que es una broma de mal gusto porque no se justifica, con 2 nucleos debería ser capaz de ir mucho mejor de lo que iba, y si, con 4 va mejor pero a base de fuerza bruta en vez de poner las pilas a los programadores para que hagan las cosas un poco mejor. Ademas el Smart Evolution trae un nuevo conector ethernet con un cable que sustituye al anterior y que sinceramente me parece de juzgado de guardia, pero hay que aceptar barco.

Smart Hub

El nuevo software afortunadamente mejora bastante el anterior, y lo primero que se nota es cuando mejoran una de mis quejas del post anterior «Empezare por decir que comenten para mi gusto el grabe error de separar algo que no debería ser separado: la parte TV y la parte Smart Hub (que es como Samsung llama a la parte Smart TV). Y digo que no debería separarse porque la interface de configuración es totalmente distinta en un sitio y en otro, y en según que momento hay que acceder a una u otra, como digo poco intuitivo y que induce a no tener claro que hacer en cada momento». Si bien no esta totalmente unificado, con la nueva versión arrancamos en modo Smart Hub, lo que agiliza mucho ir a las Apps, ademas de estar mejor organizado que antes, aunque de forma absurda sigue habiendo funciones que solo se pueden configurar si estamos viendo la tele y no si estamos en la parte Smart Hub.

Paneles Smart Hub

Como digo el Smart Hub viene ahora mucho mas integrado y lo han dividido acertadamente por paneles:

Redes Sociales:  Aunque particularmente no uso esto para nada al ser una televisión compartida y no tener una gestión decente de usuarios, según Samsung aquí se puede ver el muro o el timeline de Facebook, Twitter o Youtube de un solo vistazo. Y te permite hacer fácilmente videollamadas con Skype (en mi caso uso directamente la App de Skype).

Aplicaciones : Donde se muestra las Apps instaladas o bien acceder a la tienda de Samsung Apps, donde no hay mucho donde elegir en comparación con las tiendas de Apps de los móviles, pero si tendremos Plex y otras opciones interesantes, al igual que otras muchas que son totalmente inútiles. Sin duda mi panel mas practico.

On TV:  Esto es lo que aparece al encender la tele (acertadamente). y aunque no soy mucho de ver la tele,  la televisión te muestra un mosaico con los programas que en ese momento se están retransmitiendo y una barra de estado con el tiempo de duración de los mismos.

Películas y programas de TV: Contenido a la carta de Samsung, que sinceramente ni miro.

Fotos, vídeos y música: Teóricamente es para ver contenidos compartidos en el ordenador, pero dado que para eso uso Plex tampoco lo he probado ni se que tal funciona. Teóricamente trae integración con Dropbox, pero al intentar acceder me ha sido imposible así que tampoco le he dado muchas vueltas.

Otra de las «mejoras» sobre el papel es el control por voz, que ahora permite hacer cosas de forma mas intuitivas como «Ver Antena 3″, pues bien, en la practica se usa 3 veces porque sigue siendo igual que desesperante que con la versión anterior y es mucho mas eficiente coger el mando a distancia.

Hablando del mando a distancia, el Smart Evolution trae uno nuevo con panel táctil que mejora el anterior (inicialmente traía 2, uno clásico y otro táctil), y si, mejora el anterior, pero para mi donde este el clásico que se quite el táctil sinceramente, es mucho mas rápido. Lo malo es que ciertas funciones requieren de un botón que NO esta en el clásico y solo lo tenemos en el táctil, algo que es molesto, aunque se use en veces contadas.

Lo gracioso de esto es que el software del Smart TV viene de serie preparado para funcionar así, y hace un par de meses compramos una de 22» para la cocina que no es actualizable en cuanto hardware pero trae el mismo software, y el mando que trae es similar al clásico del otro, así que a priori NO PODEMOS ACCEDER A ESE BOTON, de coña vamos, un aplauso para los inteligentes de Samsung.

Conclusiones:

¿El nuevo software es mejor que el anterior? indudablemente, ¿se justifican los 300€? ni de coña. ¿Merece la pena un Smart TV? pues sinceramente, aunque sigue siendo decepcionante en demasiados aspectos, lo cierto es que a día de hoy es lo mejor que hay (que no significa que sea bueno, si no que el resto es peor), si es que se quiere tener un único dispositivo con todo integrado (evitando cables por todas partes, que con los años he pasado de gustarme, a tolerarlos para después odiarlos; si, me hago mayor, y los cables son un atentado contra la estética, ahí lo dejo :P) para mi gusto la opción de Samsung es la mejor, reitero que en realidad es la menos mala, pero hasta que salga alguien que haga las cosas un poco mas decentes (se lo ponen relativamente fácil,pero nadie se entera)  mi opción es esta.

Me parece un insulto que las televisiones se queden estancadas en una versión de Software salvo que se actualicen con Smart Evolution, y miedo me da ver lo que pasara con la tele que hemos puesto en la cocina, que sospecho que quedara como esta ahora (por fortuna la que mas me preocupa es la del salón). Así mismo el termino Smart le sigue quedando muy grande a un dispositivo que no es mas que una tele con acceso a Apps e internet (que no es poco, pero se puede mejorar) y que no es capaz de realizar tareas en segundo plano mas allá de las propias del televisor, y me refiero a cosas tan sencillas como que Skype este siempre conectado y si alguien nos llama se encienda para avisarnos, no pido mucho mas.

Recientemente ha anunciado LG sus nuevas televisiones Smart TV con WebOS y a priori prometen, aunque por los vídeos que he visto la inteface gráfica esta genial pero el control es con un mando táctil y eso me tira mucho para atrás. Así mismo prácticamente ninguna televisión viene con webcam y eso me parece un gravísimo error, ya que dan un valor incalculable al dispositivo en cuestiones como videoconferencias o control por gestos (si funcionaran bien, como en la Xbox por ejemplo).

Probando Pebble un año después: Ahora si que si

Si seguir el blog seguro que recordáis que por febrero del 2013 os hable de que me acababa de llegar el Pebble, el primer Smartwatch decente que llegaba al mercado, y que parece que 1 año después la cosa sigue muy similar ya que no hay ninguno que le haga sombra.

Mi experiencia con el Pebble es un poco de amor-odio, empezó la cosa de forma muy decepcionante, pero afortunadamente fue mejorando poco a poco durante los meses venideros, llegando a un punto bastante importante antes del verano donde la cosa parecía que por fin empezaba a tomar forma, y si bien aun quedaba mucho por mejorar, empezaba a demostrar que Pebble era lo que habían prometido en vez de la maniobra de marketing que me pareció ser inicialmente.

Pero ha sido hace pocas semanas cuando salió por fin la versión 2 de su software, y por fin se puede decir que es todo lo que debió de ser desde el primer día.

Con esta versión 2 quedaron por fin atrás casi todos los problemas de sincronización, ahora nos llegan todas las notificaciones perfectamente, y tan solo puedo echar en cara al respecto que de vez en cuando te avisa de todas de nuevo, lo que es un poco molesto, pero por lo demás va como la seda. Así mismo gracias a esta versión 2, el Pebble ya no es solo un reloj que sirve para notificar cosas (que ya solo eso le da un valor importante, y en mi caso mas ahora que en el trabajo no puedo mirar el móvil, el saber si un mensaje o una llamada es urgente o no, sin necesidad de sacarlo es una maravilla) sino que consigue tener comunicación bidireccional con nuestro teléfono, lo que nos permite ademas de recibir, enviar información, lo que nos abre un nuevo abanico de posibilidades y ahora por ejemplo podemos interactuar con Yelp o hacer check-in en Foursquare desde nuestro reloj,una pasada.

Pebble Foursquare

Sobre el punto anterior, hay que tener la cabeza sobre los hombros, es un reloj con 4 botones, así que aunque técnicamente sea posible, no caigamos en el error de hacer florituras con el, para la mayoría de cosas será siempre mejor sacar el teléfono, pero para ciertas cosas rápidas el reloj va de lujo. Por ejemplo lo del checkin que he comentado, me ha permitido darle mas vida a mi cuenta de Foursquare en este mes que en estos últimos años. Por poder podría escribir un tweet también, pero es algo muyyyy lento (recuerda, solo 4 botones) así que mejor limitarnos a cosas rápidas como digo.

Junto a la versión 2, seguro que habéis leído ha salido una Store de aplicaciones y carátulas, que si bien no es perfecta, mejora sustancialmente lo anterior, y es que si recordareis una de mis quejas era que era un caos encontrar apps para el Pebble. Esto queda zanjado con la store, que permite encontrar Apps de forma rápida e instalarlas sin problemas desde nuestro iPhone (Android en beta), así como que se actualicen automáticamente. Lamentablemente aun no permite poner comentarios (tan solo poner un «Me gusta», ni hay una versión web disponible (seria una chulada instalar las Apps directamente desde una web, como hacen los amigos de Android), pero poco a poco.

Ya comente en su momento que el tema apps no me quitaba el sueño, y con lo que trae de serie el Pebble y un par de cosillas mas ya estoy satisfecho, en mi caso he añadido la de Forsquare, la de Yelp, la de Pebblets que ya tenia y poco mas. Tengo también una de Tetris, una para controlar el WDTVlive (que aun no he probado pero que creo que no es compatible con mi modelo), una para Plex que es muy verde y tampoco sirve para controlar la tele, una de Twitter y ya esta (solo permite 8 entre apps y carátulas para el reloj).

Mencionar que hay Apps para todos los gustos (por haber hay incluso hay una que permite controlar una central domótica Vera Lite y lanzar escenarios desde el Pebble, algo que no puedo negar que estoy deseando probar), ademas las apps para Pebble son gratis, pero lo cierto es que si bien hay muchísimas Apps que permiten hacer cosas como fotos desde el reloj y similares, casi todas llevan el plus de tener que tener una App en el móvil para que funcione, y que casualmente es de pago, lo que le quita mucho atractivo y en mi caso cualquier ganas de probarlas si no estoy 100% que las voy a usar en el futuro.

En cuanto a las carátulas, la cosa ha mejorado también con esta versión 2, y ahora permiten saber por ejemplo la zona geográfica donde nos encontramos y la temperatura que hay en la calle, justo lo que echaba de menos anteriormente.

peeble watchface

Ahora por fin puedo decir que estoy 100% satisfecho con el Pebble, no significa que no se pueda mejorar, pero si que estamos en un momento donde creo que por fin cumple lo que prometía. Ahora falta limar un poco mas todo, y esperar a futuras versiones del dispositivo que den algo mas de juego ya que el hardware actual esta siendo por fin aprovechado al 100%.

Tengo pedido desde hace unos meses un Kryos Meteor, que sobre el papel supera al Pebble en hardware (tiene altavoz y micrófono) y parecía que lo haría también en Software, pero con la versión 2 de Pebble sin duda el Meteor lo va a tener mucho mas complicado para hacerse un hueco en mi corazón y mi muñeca, a ver si lo recibo en Abril (que lleva varios retrasos) y puedo comprobar cual es mejor.

Viaje a Costa Oeste de USA.Regreso a las Vegas

¿Os acordáis de esos post que inicie en Agosto pasado sobre el viaje que realice a la costa Oeste de USA y que tras el post del 1 de Septiembre no volví a comentar nada? pues no me he olvidado y simplemente la falta de tiempo ha impedido que os siga contando como fue la cosa, por si os dais un garbeo por la zona que os sea de utilidad.

De regreso a las Vegas se puede decir que aunque ilusos de nosotros esperábamos algo de paz y tranquilidad, nada mas lejos de la realidad ya que aunque por falta de tiempo solo pudimos ver la zona de los casinos, en los 3 días que estuvimos apenas pudimos sacar algún rato de relax en la piscina del Luxor (donde nos alojamos) y el resto fueron palizas de andar, andar y andar.

La verdad es que es chocante como esta montado todo, no solo son casinos donde ademas te puedes alojar sino son resort completos que incluyen el propio casino, hotel, tiendas, restaurantes…. todo, para que os hagáis una idea, básicamente os cogéis el centro comercial mas grande de vuestra ciudad, le quitáis el supermercado de turno y ahí ponéis un casino y  encima de todo un hotel de 5 estrellas (ojo, que las 5* de America son inferiores a las de España) y ya tenéis un casino de «Las Vegas» al lado de casa.

Como suele ocurrir en todas partes, a mas pasta menos «lujos básicos» incluidos, y es que resulta chocante que te den internet en todos los Moteles (otra cosa es la calidad de la misma), pero en un hotel del nivel de los casinos no ofrezcan mas que con mucha suerte una conexión por cable en las habitaciones.  Para el resto de zonas, o bien Wifis de pago o ni eso, y solo se libra el Bellagio, que ofrece una conexión gratuita de baja velocidad a todo el mundo. Particularmente me parece fantástico esto, una conexión básica para mirar el correo y poco mas y el que quiera mas que la pague pero que al menos dejen algo básico (256 kbps) para el turista que no tiene plan de datos.

Por cierto, todos los casinos han cambiado las maquinas tragaperras en los últimos años, bueno mas bien las han adaptado, y ahora funcionan con tickets impresos en lugar de con monedas, con lo que la clásica imagen de las películas de las señoras mayores con un cubo de palomitas lleno de monedas han pasado a la historia. Ahora metéis un dólar (unidad mínima para meter pasta en las maquinas) o un ticket con dinero y a jugar… podéis jugar en algunas maquinas desde 1 centavo (y donde a poca suerte que tengais ganareis algo seguro), e imprimir un papel con la pasta que os quede pendiente. Ese ticket lo podéis usar en otra maquina en lugar de meter dinero, o bien ir a un cajero especial y que os cambiara el importe de ese ticket por importe en metálico. Lo jugadores habituales en lugar de andar con nimiedades de tickets directamente tienen una tarjeta «de puntos» donde van almacenando sus ganancias, el progreso….

I am a Winner

Pero bueno, vayamos a lo importante, los casinos:

– Caesar Palace: Sin duda mi favorito, Es enorme y Majestuoso, Su decoración esta basada en la antigua roma y es exquisita,si bien no esta a la altura de la originalidad del New York o el Paris, es un autentico Resort con todo lo que necesitas, incluso un Apple Store, Te puedes tirar 1 semana allí sin salir que no echaras nada en falta. En el techo cada cierto tiempo simulan como si anocheciera y al poco tiempo amaneciera de nuevo, una curiosidad que no os podéis perder.

Cesar Palace

– New York New York: Si bien no es ni mucho menos tan gran grande como el Caesar, su decoración interior es fantástica, calles de la New York «antigua», de hecho por decoración es el que mas nos gusto. Tiene una montaña rusa que recorre el casino parcialmente por el interior y el resto por el exterior. Su única pega es que por fuera no tiene apenas iluminación, quizá por unas obras que estaban realizando en la fachada supongo. En la parte exterior podemos encontrar una estatua de la libertad muy chula.

New york New York
– Paris: Sospecho que el arquitecto es el mismo que el NY porque es un estilo muy similar, algo mas pequeño (bastante mas pequeño de hecho) que este pero con un aire parisino fantástico, incluyendo en el exterior una torre Eiffel (similar a la estatua de la libertad del NY) y un arco del triunfo. Curiosamente uno de seguridad nos debió ver caras raras porque nos pillo identificarnos.

Paris

– Luxor: Pirámide basada en el antiguo Egipto sumamente original y  si bien sus acabados son muy chulos, si has visto el NY o Paris te das cuenta que los acabados no son ni mucho menos tan buenos como podrían ser y todo se queda un un intento de decoración. Por la noche un foco de luz apunta al cielo lo que es muy chulo. Es donde os alojamos así que es el que mejor conocemos. Las habitaciones básicas (las que pillamos) son quizá demasiado básicas para un hotel de esa supuesta calidad, y tiene detalles ( o mas bien ausencia de estos) como no tener ni una bañera (no pretendo un yacuzzi, que esos supongo, o quiero suponer al menos, que son para habitaciones de mas alto nivel,pero que menos que una bañera).

Luxor
– Excalibur: Lo mismo que he dicho para el Luxor se puede aplicar al Excalibur, pero cambiando Egipto por un castillo medieval, un quiero y no puedo que podría ser mucho mejor de lo que es. Aun así fue nuestro casino amuleto, y es que teníamos como normal jugar 2$ por casino y en todos lo perdimos menos en este, donde ademas jugamos a la ruleta y salimos ganado (mi mujer es medio brujilla y acertó 2 veces, aunque la jodia no me acierta ni el reintegro de la primitiva), aunque no mucho por desgracia.

Excalibur

Venetian: Mismo estilo que New York o Paris, de hecho por ubicación diría que es el primero de ese estilo, por su interior hay algunos canales donde incluso te llevan en góndola unos gondoleros muy majos que ademas van cantando y te dan ganas de tirarlos al agua, porque llevan un altavoz en la góndola y causa mucho eco y es bastante molesto.

Venetian

– Bellagio: Quizá este sea el casino con mas clase de todos, o mas bien el casino mas casino en el sentido clásico, no por decoración o tamaño (el Caesar le gana en todo), sino porque su mayor parte es casino en si mismo y tiene detalles clásicos como un buen hombre esperándote en los servicios para sugertartela….. la toalla para secarte mal pensados…. la verdad es que no sabia donde meterme al verlo, yo que soy un tío la mar de campechano estas cosas me tiran para atrás. Como curiosidad, El Bellagio cuenta con algunos techos llenos de flores la mar de curiosetes y unos jardines bastente chulos.
Flamingo

– Flamingo: Otro de los clásicos, aunque sin nada turístico mas allá de unos jardines con pájaros (Flamencos incluidos claro) que en su momento serian muy llamativos pero que hoy no pueden competir con las decoraciones de otros casinos.

Flamingo

Hay algunos mas, pero por tiempo no pudimos visitar todos o bien no merecen ni tan siquiera mencionarlos por no tener absolutamente nada atractivo a nivel turístico mas allá de ser un casino en Las Vegas.

La mayoría de los casinos ofrecen buffets “todo el día” a muy buen precio, pero mucho ojo que la cosa tiene truco, hace unos años al parecer eran “24 h” pero ahora han cambiado a “todo el día”, y no es lo mismo «todo el día» que «24 h”, ya que al final es un desayuno, una comida y una cena, 3 comidas en total y no 4 como eran antes (cenas tarde, desayunas, comes, cenas pronto), y ya la cosa no es tan rentable, ademas si bien hay buffets que son utilizables en varios casinos, si vais a estar andando por las Vegas no os lo recomiendo ya que os atan a un lugar en concreto, y o bien sacrificáis alguna de las comidas, o si no os toca volver al casino que sea a la hora de comer algo, lo que si estas en la otra punta de Las Vegas es un poco molesto. Ademas la comida tampoco es que sea para tirar cohetes todo sea dicho.

En los casinos también teneos toda la bebida “gratis» que queráis, lo pongo entre comillas por que es una verdad a medias, al veros jugando (aunque sea a las tragaperras de 1 centavo) es muy probable que alguna camarera se os acerque por si queréis tomar algo, por la consumición como tal no os cobran nada pero están las dichosas propinas de por medio, y salvo que queráis quedar muy malamente lo suyo es dejar al menos 1$ de propina. Si pedís un whisky la cosa sale barata, pero si pedís como en mi caso una coca cola (que te ponen Pepsi) de garrafón (tipo burgués) ya el tema no es tan rentable.

Como curiosidad, una cosa que me choco mucho es que Las vegas es territorio Pepsi (es rarísimo que ofrezcan coca cola en los sitios) y territorio Starbucks, donde encuentras uno en cada esquina, e incluso varios dentro de cada hotel, una pasada. Así mismo otra cosa graciosa es que durante el día es solo la ciudad del juego, y aunque hace mucho calor se puede ver paseando por la calle a gran cantidad de personas;pero por la noche esto se multiplica exponencialmente y se suma la parte “del pecado”, ya que es muy común que te vayan ofreciendo ciertos servicios por las calles según vas paseando, eso si siempre desde la mas absoluta discreción y mediante tarjetas de “vete a este sitio que te lo vas a pasar bien” (como aquí con los locales nocturnos de “copas a 2×1 con esta tarjeta” pero versión pilinguis) y sin molestar ni atosigar, de forma que el que quiera algo sepa como encontrarlo y el que no pueda pasear tranquilamente sin ser molestado.

Por ultimo mencionar el tema fumadores, particularmente soy antitabaco totalmente (a veces rozo lo radical), y de hecho tengo un sensor especial en mi nariz que detecta el humo a metros de distancia (y no es broma). Aun así aunque no había demasiada gente fumando dentro de los casinos diré que salvo que pases justo por el lado de los fumadores ni te enteras, y eso para mi tiene mucho valor ya que uno de mis miedos era estar oliendo a tabaco todo el día. Tienen un sistema de eliminación de humos que funciona muy bien (al menos con la gente que había fumando en ese momento).
Las Vegas es unos de esos sitios que o no quieres volver a ver en la vida, o te encanta y estas deseando volver, este segundo es nuestro caso, tanto a mi mujer como a mi nos encanto a pesar de que simplemente paseamos y echamos unas partidas, tiene algo especial no se, supongo que también influye el hecho de que era un sitio que no esperábamos mucho salvo casinos y mas casinos, que por otro lado es lo que había pero claro, casinos con una magia especial, muy muy especial.

Sobre Microsoft y los cambios según algunos

El otro día escuchando al amigo Emilcar, comento algo sobre lo que había publicado Marco Arment (conocido blogger que anteriormente ha trabajado para Tumblr y creador de Instapaper, usease que tiene a sus espaldas ciertos logros que mas de uno quisiera para si) en su blog en referencia acerca de las reacciones que tienen los consumidores de Microsoft respecto a los cambios, a tenor de Windows 8.

La idea que intenta transmitir es que a los compradores de Microsoft no le gustan los cambios, ellos quieren todo exactamente como siempre y si Microsoft intenta cambiar algo simplemente pasan de comprar su producto y por tanto Microsoft debe recular y dar a los usuarios lo que quieren (supuestamente lo mismo de siempre).

Dejando de lado que evidentemente todo consumidor es muy libre de elegir que productos comprar y cuales no, y dejando también de lado que este hombre puede tener muchas tablas pero eso no quita que sea humano y en ocasiones como esta dicen absolutas estupideces, diré que este comentario me ha dejado a cuadros, ya que parece ya no solo desconocer por completo el autentico problema de los cambios de Microsoft (algo relativamente grave si te dedicas a escribir sobre estas cosas), sino una de las características mas intrínsecas al ser humano: si algo funciona no lo cambies. Y si ya le añade que esto con los usuarios de Apple no ocurre entonces es cuando ya me estalla el cerebro ante semejante abdurdez (lo que no quita que quizás este post ocasione la misma sensación a algún lector).

Por supuesto el «si algo funciona no lo cambies» no debe ser tomado como algo literal, ya que precisamente la evolución de cualquier cosa consiste en ir mejorándola poco a poco (o a grandes saltos) y para ello es innegable la necesidad de cambios. Pero aun así es innegable que el ser humano, por naturaleza esta bien agustito en lo que se denomina «zona de confort», lo que viene siendo lo que conoce y por tanto cualquier cosa que le saque de ahí le ocasionara a priori, cierto sentimiento negativo. Esto no quita que haya gente que somos mas abiertos a los cambios que otros en ciertas cosas (en nuestras aficiones principalmente, y aun así a veces nos funde) pero la naturaleza humana es la que es.

En fin, volviendo a las palabras de este buen hombre, diré que una vez mas, como suele ocurrir con Apple, la clave no es lo que hace, sino el «como» lo hace, y en lo referente a evoluciones, salvo momentos muy concretos lo hace muy poco a poco (y ni siquiera esto es garantía de nada, o que se lo pregunten a Google, que tambien suele hacer las cosas poco a poco y cada vez que hace el mínimo añadido en gmail, que se la lían parda los usuarios y sus quejas), lo que permite una adaptación progresiva y poco traumática del usuario. Pero Microsoft, como son así de guays, pues les importa poco lo traumático y han optado por poner todo boca abajo y esperar tan ricamente que los usuarios dieran palmas con las orejas. Ese es el problema, no lo usuarios.

Para que un cambio traumático triunfe tiene que ocurrir una de 2 cosas: O que lo anterior fuera un truño (algo que no ocurría con XP ni W7, y si ocurría cuando por ejemplo salió el iPhone respecto a Windows Mobile), o que sin ser un truño lo nuevo lo mejore tantísimo que compense al usuario coman el «trauma» de aprender lo nuevo (cosa que prácticamente nunca ocurre, entre otras cosas porque en informática, al usuario común se la pela todo y solo quiere mirar su correo y su Facebook.

El cambio de Windows 8 es tan radical que para que triunfara, dado que Windows 7 funciona muy bien (aunque evidentemente es mejorable),tendría que suponer un salto cualitativo (lo que vienen siendo sus ventajas respecto a sistemas anteriores) tan grande que compensara como digo, y desde luego Windows 8 dista mucho de ser eso. Si Windows 8 al final no ofrece tantas cosas que no tengamos en Windows 7 (diría que quitando temas táctiles mas bien pocas) y encima supone un «trauma» al usuario que ademas ya tiene todo lo que necesita y lo ultimo que le apetece es perder la tarde para aprender a hacer algo que ya hacia, ¿por que va cambiar? Ante esto Microsoft esta haciendo lo único inteligente que puede hacer: recular e intentar ir metiendo esos cambios de forma mucho mas progresiva.

Sr. Arment, los usuarios de Microsoft y Apple son muy parecidos, de hecho en un alto porcentaje son hasta los mismos, el problema es como se hacen ciertas cosas, no que no les guste los cambios. A los usuarios nos gustan las mejoras, y eso conlleva cambios, si hay que cambiar se cambia, pero cambiar por cambiar, es tontería. Ese SI es el problema.

Swiftkey «camino de iOS»

Hay muchas cosas que tienen los usuarios de iOS que hacen que no cambiemos a Android, pero no es menos cierto que hay muchas cosas que tienen en Android que añoramos los usuarios de iOS (al menos algunos), y una de las cosas mas populares sin duda son los teclados personalizados, o mas bien, la opción de poder elegir el teclado que queramos y no solo el que incluye el sistema operativo por defecto, que todo sea dicho es de lo mejorcito si bien no siempre es tan rápido como nos gustaría (por no hablar de que el corrector tiende a liarla parda alguna que otra vez).

Los usuarios de Android como digo tienen para elegir una gran cantidad aplicaciones de teclado para Android  y sin duda de los mas populares esta Swiftkey, un teclado Swiftkey que permite la introducción de palabras completas sin levantar el dedo del teclado, es decir, arrastrándolo de tecla en tecla para que el propio software escriba de forma predictiva qué palabra es la que deseamos escribir, y lo mejor aun es que funciona bastante bien.

En iOS hay alguna App que intenta hacer esa función pero por ahora la cosa es muy pobre (he probado alguna que ha salido y el resultado es de risa) y salvo con Jailbreak (según se comenta) estamos muy lejos de conseguir la experiencia de Swiftkey en nuestro iPhone o iPad aunque sea en una simple aplicación, ya que hay que asumir que por ahora (y no parece que esto vaya a cambiar), los amigos de Apple no están para nada por la labor de abrir la opción del teclado por defecto a otro software que no sea el suyo.

Afortunadamente he leido que hay una pequeña luz al final del túnel y estaria en camino de la App Store una App llamada Swiftkey Note, que seria una App de Notas donde su teclado seria el de SwiftKey, que evidentemente no es lo mismo que sustituir por completo el teclado, pero que menos da una piedra.

 

Lo bueno es que si el invento funciona bien (una cosa es la teoria y otra la practica) otras Apps podrían hacer uso de dicho teclado dentro de su propia aplicación. Lejos queda por supuesto la sustitución del teclado pero es un importante primer paso.

Veremos tal y como comentan en Applesfera que acogida tiene esto y si en caso de tener buena Apple se percata de ello. Particularmente no soy muy partidario de tener 10 teclados para elegir ya que recuerdo de los tiempos de Windows Mobile que era un coñazo insufrible, pero también creo que la gente tiene derecho a decidir como quiere sus dispositivos, y si uno quiere tener 3 teclados y otros 30, tienen derecho a tenerlos por lo que espero que Apple algún día abra la mano con este tema.

Viendo Jobs: Ni si ni no

Tras perderme el estreno en los cines en compañía del GUMCAM por motivos laborales, y siendo Jobs una película que si bien la critica me había dejado mosca aun así tenia mucho interés en ver, hace unos días por fin tuve un hueco para visionarla como se merecía.

Cartes de Jobs

Había leído criticas de lo mas dispares, pero en general la opinión general era que los hechos no se correspondían demasiado con la realidad ya que el guion había sido alterado para hacerlo mas «cinematográfico», pero eso en el fondo me daba un tanto igual, asumía que seria así y me interesaba verla como un conjunto donde a grandes rasgos se contaban hechos conocidos, con detalles superfluos un tanto irreales, nada grave (es irrelevante para la historia si Jobs y Woz deciden el nombre de Apple en un coche o tomando un Frapuchino en un Starbucks, lo importante en si es que llamaron a la compañía Apple).

La verdad es que la primera hora me resulto un tanto aburrida, no es que no pasara nada, sino que lo que pasaba era un poco…. no sabría definirlo, de hecho quizá fuera la tónica general de la película y simplemente esos 30 minutos iniciales eran ligeramente mas aburridos pero el problema principal del que adolece para mi en general es que en realidad no cuenta nada por si misma, puedes verla y si no te sabes la historia que estas viendo andarás mas perdido que un pulpo en un garaje. La pelicula carece por completo de hilo argumental, estas en un punto A y de pronto apareces en C donde se hacen referencias a un punto B que ni se ha visto ni se explica y eso puede desconcertar demasiado y enfocar la película a aquellos que ya nos conocemos la historia de Apple y Jobs, algo que por ejemplo viendo Piratas de Silicon Valley no ocurría (película de temática similar aunque centrada también en Microsoft y no solo Apple), contaban muchísimas mas cosas en el mismo tiempo y aunque pasaban por alto otras muchas, al no mencionarlas tampoco se echan en falta si no las conoces.

Aston Kutcher como Jobs

Dejando esto de lado, la actuación de los actores es bastante correcta, especialmente la de Kutcher, y el resto tampoco estan nada mal, quizas el único que choca es el Woz mas joven que esta un poco mal trasladado a la pantalla, pero el resto no me chirria demasiado, con excepción del doblaje, o mas bien la traducción, que se han pasado y hay términos que quedan cutres no, lo siguiente, y alguien debería explicar al director de doblaje de los nombres propios no se traducen  y escuchar decir iMac como se escribe en vez de <ai-mac> suena un poco cutre pero se puede llegar a aceptar, pero escuchar «bienvenidos a Ordenadores Apple» es para matarlos, y solo puedo darles las gracias por no haber traducido también Apple por Manzana…. en fin, que la peli como digo ni si ni no, ni es tan terrible como dicen ni desde luego es para enmarcarla, y desde luego aunque esta muy pero que muy por debajo que Piratas de Silicon Valley, creo que para todo aficionado a este mundillo puede ser interesante verla (para el no aficionado ni se moleste en dar al play, ya que no entenderá media película).

 

Sigo vivo, que no cunda el pánico

Más de 2 meses (de hecho mas cercanos a los 3) vuelvo a dar señales de vida por el blog, la verdad es que había dado explicaciones de un mini retiro (y no precisamente espiritual) por cuestiones de tiempo en el podcast Undercover pero nunca llegue a hacerlo en el normal (que separe del Undercover tras el ultimo capítulo de este ultimo) ni en el blog, algo que quería haber hecho pero que no encontraba un hueco para hacerlo.

Han pasado 2 meses ya, es que tras las Jpod esperaba empezar a tener un poco de tiempo libre, pero se torció la cosa y pase de tener muy poco a tener literalmente ninguno.  Un cambio de funciones dentro de mi empresa (he pasado a tener funciones de venta) que me ha llevado a tener unos horarios un poco descabalados, pasando de un magnifico horario en el que casi todos los días salía a las 17, a un horario rotativo donde se trabajar incluso fines de semana, lo que conlleva un periodo de adopción en el que aun ando metido. A todo este se ha sumado un cambio de domicilio en el que también ando aun metido pero que parece que ya empieza a verse la luz al final del túnel (no me podía imaginar que una mudanza pudiera ser semejante infierno, y menos mal que algunos amigos han echado una mano que si no habría sido mucho peor, lo que les agradezco infinitamente) y si bien aun quedan muchas cosas por hacer espero empezar a recuperar el tener un ratito libre de vez en cuando (literalmente llevo mas de 2 meses sin un solo día que se pueda llamar “de relax”) y poder ir retomando todo lo que tengo entre manos empezando por el blog, el GUMCAM (que por falta de tiempo no he podido dedicar casi nada de tiempo, menos mal que el resto de la JD tiene todo bajo control), alguna otra cosilla y espero que finalmente el podcast, al menos hasta Mayo que nace nuestra hija y supongo que será un nuevo punto de inflexión al que costara adaptarse.

Pero aun queda tiempo hasta Mayo, y como las cosas hay que ir haciéndolas poco a poco retomar el blog aunque sea tímidamente con este post es un buen comienzo, la buena noticia además es que ya tengo 2 mas en cartera que saldrán entre hoy y mañana, y a partir de ese momento ya veremos…. lo importante es que vuelvo a respirar, sigo vivo.

 

Y llega Nexus 5

Ser macquero, no implica como algunos creen a cerrar los ojos y vivir en tu microuniverso sin querer saber nada mas, si no probablemente todo lo contrario, y siempre que hay un nuevo producto de la competencia estamos encantados de investigarlo y analizarlo. Estos días ha sido presentado el Nexus 5 por Google, un teléfono que apriori es otro salto importante en la carrera telefónica de Google y que sigue la estela del Nexus 4, el hasta ahora mejor teléfono del mercado en lo referente a precio/prestaciones.

¿Realmente sigue la estela? pues va a ser que no, o mas bien, no del todo (no os asustéis) ya que si bien es cierto que el Nexus 5 es un pepino (para lo que cuesta) pero cuesta 50€ mas que el 4 en su momento, es cierto que no es un aumento impresionante, pero estamos hablando de un 17% mas caro, que es un pico.

Aun así como digo es un auténtico pepino de 5″, para mi una pantalla demasiado grande, la gente dice que te acostumbras y ya no las quieres pequeñas, y doy fe que es así con el iPhone 5, que tras acostumbrarme a las 4″, cuando cojo el iPhone 4 de 3,5″ me parece enano, pero aun así las proporciones del iPhone me parecen mucho mas adecuadas a mis necesidades que el mamotreto de Nexus (y aqui ya meto el modelo 4 y 5), entre otras cosas porque lo uso para correr, y un Nexus en el pantalón corriendo puede ser todo menos cómodo.

Por lo demás poco mas que decir, tampoco es mi intención dar aquí cifras y números del procesador, memoria,etc…. lo importante en un teléfono (y en casi todo) es su fluidez en funcionamiento, y no me cabe duda que el Nexus 5 va a cumplir de sobra con su cometido. Tampoco puedo hablar mucho ya que no lo he tenido en mis manos pero por lo que he leído la camara, uno de sus puntos mas débiles en la versión anterior, ha sido mejorada, y si bien no esta a la altura del iPhone 5S, hace que ese equilibrio del que hablaba antes sea aun mayor.

Podríamos entrar en debates si es el momento de abandonar la plataforma de iOS y pasar a Android, pero sinceramente, no es algo que me plantee ahora mismo, de hecho no me planteo abandonar mi iPhone 5 así que creo que es una discusión carente de sentido, lo primero porque no he probado ni un iPhone 5S ni un Nexus 5 para poder compararlos (invito a Apple y Google que me manden uno :)), y segundo aunque doy por hecho que el 5S será mejor en conjunto (aunque solo sea por la camara y el Touch ID), no dejan de ser gamas de móviles distintas (alta versus media-alta). Cada plataforma tiene sus ventajas y sus inconvenientes, te puede gustar una mas que la otra, y debes coger la que mas te guste, en el caso deiOS la cosa es muy fácil (si quieres lo mejor pilla el 5S y si no el 5C o un 5 de segunda mano), pero Android la cosa es mucho mas complicada ya que no hay un teléfono mejor que sea absolutamente mejor en todo, pero lo que esta claro es que si que existe el teléfono mas equilibrado precio/prestaciones, y tiene un nombre: Nexus 5. En otro momento habría añadido también la ventaja del Nexus frente a la fragmentación, pero Google ha dado una sorpresa muy desagradable de la que ya hablare en el próximo Undercover y que elimina esa ventaja de encima de la mesa.

Así que sinceramente, igual que llevo haciendo desde el Nexus 4, si pensáis en comprar un Android y no queréis gastaros un pastizal, Nexus 5 es vuestro teléfono, eso si, siempre que no os importen las pantallas grandes, ya que si queréis uno decente y con pantalla pequeña simplemente no existen. Y si por cierto, si os animáis a comprar uno y necesesitaís una funda, os aconsejo estas fundas para Nexus 5 que tienen los amigos de Mobile Fun.