Asus R50 vs iPhone y las tendencias de futuro

Buenas, acabo de terminar de ver un interesantísimo vídeo y reportaje en todoUMPC de un unboxing de un Asus R50, un nuevo UMPC que Asus ha lanzado al mercado de poco mas de 500 g de peso y un corazón Atom a 1.33 ghz. por el módico precio de 1304,37€ (no se si IVA incluido).

Lo curioso del reportaje es que lo califican como el Gadgeto PC debido a sus numerosas funcionalidades, las cuales en vez de poner a continuación mejor voy a citar el texto original:

Las características de este UMP son casi inmejorables, de inicio incorpora un procesador Intel Atom de 1,33Mhz, 1Gb de Ram y un disco de 32Gb de estado sólido, pero eso no es todo…

Necesita conectarse desde fuera de su oficina? No hay problema, la conectividad del R50 también es de envidiar, Wifi, bluetooth y un modem 3G incorporado le permitirán estar siempre disponible este dónde este.

Necesita llegar a la reunión puntual pero no sabe el camino? No hay problema, gracias al receptor GPS podrá llegar tan rápido como el tráfico se lo permita.

Necesita capturar unas imágenes, o realizar un video? No hay problema, el R50A incorpora además de la típica webcam una cámara delantera para que pueda usarlo a modo de cámara-digital.

Llega la hora de descansar, que tal si vemos un poco la tele? el ocio no queda fuera de lugar en el R50A, su pantalla de 5.6 pulgadas se entiende perfectamente con el receptor TDT incorporado, así no se perderá su programa favorito si está fuera de casa.

Lo mas increíble es que todo esto está encapsulado en tan solo 20 centímetros de largo, 9,7 de alto y 3 de ancho con un peso poco superior a los 500gr.

el R50A es un dispositivo muy completo con un precio algo elevado.

Tras terminar de ver el video lo primero que piensas es «quiero uno»  pero tras terminar de leer no he podido evitar pensar en mi iPhone y compararlo con todas las argumentaciones que se le dan a este dispositivo de Asus:

Necesita conectarse desde fuera de su oficina? No hay problema, el iPhone tiene Wifi, Bt (capado eso si) y 3G

Necesita llegar a la reunión puntual pero no sabe el camino? No hay problema, gracias al receptor GPS que trae el iPhone podrá llegar tan rápido como el tráfico se lo permita.

Necesita capturar unas imágenes, o realizar un vídeo? No hay problema, el iPhone incorpora una cámara-digita que con cierto software permite grabar vídeos e incluso hacer streaming a internet en directo.

Llega la hora de descansar, que tal si vemos un poco la tele?Vale…el iPhone no tiene TDT (Aunque en japon venden un accesorio para ello) pero… no veo la tele ni en casa…prefiero ver mis pelis , y para eso el iPhone si me sirve.

Lo mas increíble es que todo esto está encapsulado en tan solo 11,5 centímetros de alto, 6,2 de ancho y menos de un centimetro de grosos, y con un peso poco superior a los 100gr. Ahhh, y costando la cuarta parte que el R50.

http://kukufate.files.wordpress.com/2007/11/apple-iphone.jpg?w=825

Vale..el iPhone a fecha de hoy no sirve para editar documentos de office (verlos si puede) pero… esa labor o es tan puntual que por no tenerla no pasa nada..o si es a menudo un dispositivo de 5″ no sirve… con 7″ ya cuesta asi que con 5″ no quiero ni imaginarlo. El R50 tiene salida VGA para trabajar con un monitor externo pero el iPhone tambien tiene un adaptador para ello.

No voy a discutir si el R50 es mas completo que el iPhone…es obvio que lo es (y mucho mas caro), y tampoco quiero dar la falsa sensación de estar en contra de los UMPC, de hecho estoy complemente a favor, (es mas, tengo uno que tengo pensado vender por falta uso, aunque me parece una maquina fantástica) pero ahora bien… los argumentos esgrimidos en el análisis para llamarlo Gadgeto PC son argumentos comunes al iPhone y cualquier otro MID, o incluso muchos móviles, por lo que si bien en su comienzo los UMPC eran dispositivos adecuados a toda persona que quisiera tener un poco de movilidad, hoy en día están relegados a usuarios profesionales que requieran estar conectados 24 horas y que ademas tengan que trabajar con esos dispositivos sin tener que recurrir a un portátil, para el resto de mortales con un iPhone o similar nos basta y nos sobra, que ademas nos entra en un bolsillo, cosa que el R50 no. Y ese quizás sea el mayor problema de los UMPC, son dispositivos que cada día mas están centrados en un tipo de usuarios totalmente minoritarios ya que profesionales hay muchos si, pero la mayoría prefieren un Portatil ultraligero y una pda que un UMPC que es demasiado grande para sustituir a la pda/smartphone y demasisado pequeño para sustituir al portátil, y ademas… muy caro.

En cualquier caso no me cabe duda que la tendencia va a ser  reducir cada vez mas el tamaño de los umpc y a su vez aumentar las prestaciones de los MID hasta que en unos pocos años tengamos una confluencia de dispositivos que nos permitan, y en ese momento si sera cierto, llevar toda nuestra oficina en el bolsillo, con unos dispositivos similares al iPhone pero con mucha mayor potencia que tendra 2 modos de trabajo…tactil con una pantalla de menos de 4″ para tareas «rápidas» típicas de los MID actuales y un segundo modo de trabajo con un monitor y teclado externos conectados (ratón no hace falta ya que la propia pantalla serviría como touchopad) que nos permitan trabajar en modo «Completo» como si de un PC o Mac normal se tratara, que seguramente no dará para edición de vídeo en alta defición claro, pero desde luego si para el 80% de las tareas de un ordenador de hoy en día. Es mas, creo que no es una locura pensar que habrá «extras» para esos dispositivos que permitirán aumentar sus posibilidades, tales como una carcasa portatil que nos dote de un procesador mas potente, etc.. pero que en todo momento la información siga estando en nuestro dispositivo, y lo mismo aplicado a los sobremesa, tan solo imaginar llegar con el iPhone (o similar), pincharlo en el adaptador tipo iMac y poder editar nuestros videos que tenemos en el iPhone con la potencia del iMac, pero que en todo momento el que dirige todo el cotarro es el iPhone, donde esta el SO y donde esta toda la información.

saludos

UMPC vs MID: Los MID mataran a los UMPC en el mercado de consumo

Antes de nada voy a intentar explicar que es cada uno con el fin de poder explicar mejor en que se diferencian y sobre todo que ventajas tienen cada uno.

Un UMPC no es mas que un pc normal y corriente, pero de un tamaño mucho mas reducido, (7 o menos pulgadas) normalmente con una pantalla táctil, y a veces sin teclado, y con procesador adecuado para este tipo de dispositivo, lo que suele ir en contra de la velocidad de proceso. Los UMPC no dejan de ser PCs por lo que soportan los sistemas operativos habituales como son Windows o Linux, siempre que estén disponibles los drivers (como en cualquier pc vamos)

Un MID por su parte suele ser algo mas pequeño que los UMPC, menos de 5″, y a diferencia de los anteriores un dispositivo dedicado, es decir, pensado para navegar por internet ,ver videos, escuchar musica,etc.. y viene con un Sistema Operativo especifico para el dispositivo o al menos un OS adaptado especificamente a este (muchos MID llevaran una version concreta de Linux).

Ambas descripciones son un poco vagas, pero suficientes para explicar a continuacion el titulo de la noticia, y es que al principio solo existian los UMPC, eso los hacia ideales para navegar por internet sin ir con un ordenador a cuestas, de hecho soy un feliz poseedor de unos de los primeros, el Q1 de Samsung y la pantalla lo hace ideal para estas labores. Lo malo es que en mi caso, y en el de la mayoria de las personas, solo necesitan esta clase de dispositivos para navegar por internet, ver alguna peli o escuchar musica, es decir, no aprovechamos ni el 30% de las posibilidades de estos dispositivos. Practicamente nadie se pone a editar un archivo de Word aunque se pueda, simplemente porque para eso existen los PCs normales, y aunque haya casos de personas que usan un UMPC com ordenador principal no son una mayoria. Por no hablar de la gran lacra de los UMPC, su SO, la mayoria viene con Windows Vista lo que los hace lentos, y la verdad, quien los usamos para navegar buscamos algo rapido, no que tarden 2 minutos o mas desde que quieres hacer algo hasta que puedes hacerlo.

Y es en ese punto donde entran en juego los MID, dispositivos especificamente dedicados a unas labores para la que fueron diseñados, eso hace que los tiempos de carga sean minimos (un iPhone por ejemplo es desde cierto punto de vista un Mid, aunque mas versatil) pudiendo encenderlos, mirar algo por internet , y apagarlo en escasos segundos. Tienen como desventajas la imposibilidad de hacer otras cosas que un ordenador si puede, no contar con la misma compatibilidad,etc… en ocasiones no se podran ver algunas web por no contar con un navegador adecuado,pero para el gran publico es suficiente, no necesitan mucho mas, y es mucho mas practico.

En las empresas el caso es diferente, mucha gente realmente necesita dispositivos que permitan hacer lo que sea y donde sea, y para ellos un UMPC es perfecto, la unica pena es el Vista, que no esta optimizado para ellos por lo que los hace moverse lentamente, pero hoy por hoy es la unica solucion, no hay alternativas, como mucho algun Linux, pero en ese caso ya entrariamos de nuevo en el juego de las incompatibilidades.

Si solo necesitas un aparato para navegar, ver tus fotos , pelis y musica, comprate un MID, el mas conocido es el Ipod Touch, si por contra requieres de un ordenador, un UMPC, lo malo para los UMPC en este caso es que mucho de su publico con un MID tiene suficiente por lo que no renovara su UMPC en el futuro.

Si a esto le añades que los UMPC no acaban de despegar, ¿seran los MID el fin para los UMPC? esperemos que no, los MID no son utiles a ciertos niveles, y es ahi donde entran los UMPC, solo falta que las empresas se den cuenta de las ventajas de estos pequeñines, porque hay mercado de sobra para ambos.