Hoy se ha presentado la futura PSP2, bueno, la que suponemos es la futura PSP2 ya que su nombre en clave es NGP (Next Generation Portable», y digo futura porque aunque choque, no se va a poner a la venta ni hoy ni mañana, sino con suerte dentro de 11 meses, salvo que algo lo retrase mas aun.
Psp2 via Xataka.com
Tengo que decir que hoy por hoy es un maquinón, particularmente nunca me han gustado las consolas portátiles, y mucho menos desde que tengo un iPhone, pero hay que rendirse a la evidencia, y esta nueva PSP2 es una autentica maravilla. Procesador de 4 núcleos, pantalla de 5″ Multitáctil, panel trasero múltitactil, GPS, doble cámara, 3G…. no quiero entrar en mucho detalle porque tampoco es el motivo del post, pero es un caballo ganador vamos. El problema es que en tecnología se mueve todo muy rápido, y lo que hoy es un pepino de maquina, mañana es normalita y pasado esta obsoleta, y repito: falta 11 meses para que salga, asi que lo mismo ya no es tan maquinón en Diciembre.
Parece que esta vez Sony si ha sabido dar en el clavo, pero ¿seguro?. Empecemos por un poco de historia para ponernos en antecedentes (teniendo en cuenta que no soy muy jugón así que si meto la pata en algo os ruego me disculpéis), la PSP original salio hace mas de 5 años y al igual que la nueva PSP2 era un maquinón para la época, sin embargo no acabo de cuajar por la mala oferta de juegos principalmente (al menos eso dicen los jugones) porque como maquina dejaba atrás a cualquier NDS que se le pusiera por delante. Mejoraron la PSP con las sucesivas PSP Slim, donde la maquina era mas finita y algo mas económica, pero salvo un par de detalles seguía careciendo de juegos de calidad, y sobre todo, a precio competitivo, aunque eso no impidió que Sony haya vendido millones de unidades a niños, jóvenes y no tan jóvenes.
Hace 2 años sacaron la que supuéstamente iba a sustituir la PSP, la que llamaron PSP Go, que eliminaba el UMD de la ecuación, redujo el tamaño de pantalla, le dio un formato diferente y poco mas, el resto era mas o menos similar, un poco mas de potencia quizá. Pero ni siquiera Sony confío en su producto así que fue un fracaso ya que seguían vendiendo la PSP anterior, y claro, entre pasar a un sistema nuevo sin apenas juegos y sin posibilidad de jugar los comprados anteriormente, o seguir como hasta ahora, pues la gente no se lo pensaba.
Y ahora llega el maquinón definitivo, la PSP 2, con un montón de cosas chulas y tal vez y solo tal vez un buen catalogo para competir. Los problemas que la veo: Dejando de lado el tema de la fecha de lanzamiento (demasiando espaciada respecto a la presentación), creo que tiene 2 problemas, el primero el tamaño, es demasiado grande, la PSP no era de por si demasiado pequeña (no entraba en un bolsillo, cosa que su contrincante, la NDS si), pues esta nueva es aun mas grande, demasiado, un ladrillo vamos.
Por otro lado, esta demasiado hormonada, me explico, que tenga 5″, paneles multitáctiles, GPS, Wifi, 3G, Cámaras de fotos, y que nos haga la cena esta genial para gente como yo, que le encanta exprimir al máximo los aparatos y desde luego puedo decir que si tuviera un bicho de estos lo usaría seguramente para todo menos para jugar (algo así como los móviles, que el iPhone lo uso para casi todo, pero lo que menos hago con el es hablar por teléfono). Sin embargo hay otras muchas personas, principalmente los mas jóvenes, que solo quieren jugar, no quieren voip, no quieren hacer fotos, solo quieren jugar, ¿que pasa con ellos? ¿Sus padres van a tener que comprarles la PSP2 y pagar un dineral solo para jugar?
Particularmente veo esta PSP como un iPod Touch con 3G y controles físicos, y creo que es genial que Sony la haya sacado (o vaya a sacar mejor dicho), creo que si no tuviera un móvil que me da todo lo que me ofrece la consola (salvo cierto tipo de juegos) la sacaría un gran provecho, pero creo sinceramente que es mucha máquina para muchos y que debería haber 2 versiones, una tal y como la ha diseñado Sony, y otra con muchas menos prestaciones, que sirva solo para lo que teóricamente ha sido diseñada: jugar, a un precio mucho mas económico y competitivo y sobre todo que sea 100% compatible con la “full equip”.
Muchos podríais decir que por esa regla de tres, Apple deberia sacar un iPod Touch Lite también, sin Wifi, ni cámaras ni nada, para los que solo quieran su función básica, que es escuchar música, sin embargo no hay que olvidar que Apple tiene el Nano y Classic precisamente para los que solo escuchan música, Sony no tiene una PSP 2 «only for gamers»
Cada cierto tiempo, últimamente mas a menudo, salen términos para dar significado a algo que ha pasado toda la vida, pero que suena mas cool, mas guay. Hace poco se puso se moda el termino «procrastinación» que no es otra cosa de «tocarte los miembros viriles en vez de hacer lo que tienes que hacer», y ahora esta en boca de todos la llamada «Obsolescencia programada», y cualquier excusa es buena para usar el termino.
imagen via http://nivescens.blogspot.com
Obsolescencia Programada
La Obsolescencia programada se refiere al hecho de que un produzco (normalmente tecnológico) nazca con una fecha de caducidad en la que empiece a fallar, o mejor dicho, nazca con unos componentes cuyo ciclo de vida teórico no sea en principio muy alto . Antes comprábamos una nevera y era para media vida, una televisión para 20 años, y así con cualquier cacharrito que compremos. Hoy en día si compramos una nevera y dura sin estropearse más de 10 años ya es un milagro, y si hablamos de televisores el tiempo es menor, de teléfonos móviles mejor ni hablamos.
Las malas lenguas dicen que esto es todo un plan de las empresas para hacernos renovar nuestros cacharritos con mayor frecuencia, lo que es en parte cierto, pero también hay que tener en cuenta otros factores para ver que no son tan malas malosas como podríamos entender. En realidad los chips o cualquier otro componente no tienen una fecha en la que por arte divina casquen, simplemente son de menor calidad que los que ponían antes. Esta menor calidad redunda en menores costos, lo que a iguales precios serian mayores beneficios, pero no hay que olvidar de un factor clave: el precio de venta también se ha reducido. No cuesta lo mismo un televisor ahora que hace 20 años, de hecho es bastante mas económico.
Antes comprarse un televisor era pedir un prestamos y tirarte uno o varios años pagándolo ya que a lo mejor suponía cifras cercanas a los 2000€ (lo que suponía mucho mayor esfuerzo que ahora), y claro, si cascaba algo y la avería eran 100€ no te lo pensabas, ahora directamente se tira a la basura y compras otro ya que uno nuevo, con muchas mejores prestaciones son 500/600€ (sigue habiendo de 2000€ pero son la gama alta, no la estándar).
Esta llamada Obsolescencia programada, aunque a simple vista pueda parecer lo contrario, también tiene mas ventajas para nosotros, y es que además de ahorrarnos una pasta nos permite estar mucho mas al día en lo que compramos. He leído en varios sitios que somos unos inconformistas, y que nuestro flamante televisor de hace 5 años nos sigue ofreciendo lo mismo que entonces, por tanto ¿en que nos afecta la obsolescencia? pues el problema radica en que nuestras necesidades no son las mismas, y las que nos rodean tampoco: Un televisor TFT de hace 5 años tenia 1 puerto HDMI ya que en aquel momento casi ningún dispositivo usaba este puerto era mas que suficiente, ahora cualquier chisme necesita HDMI por tanto nuestra tele NO SIRVE COMO HACE 5 años, hace 5 años servia para tener todo conectado y ahora no, y eso no es obsolescencia programada, ni los fabricantes son unos cabroncetes sin escrúpulos, simplemente se llama evolución de las necesidades.
Obsolescencia Inducida
Otra cosa a la que también se le llama Obsolescencia programada, aunque yo difiero mucho, creo que es un error llamarla así y por ello la llamare «Obsolescencia inducida» es cuando por actualizaciones por software de un dispositivo este se va quedando atrás. Un claro ejemplo es lo que hace Apple con los viejos iPhone, que aun teniendo capacidad para dar unos servicios, Apple se los recorta de forma artificial para obligarte a comprar otro, por ejemplo el no poder cambiar un tono de un mensaje o ver un porcentaje de la batería. Esta claro que con un hardware moderno hay cosas que se pueden hacer que con uno antiguo no, pero con el antiguo también hay otras muchas cosas que se podrían hacer si no se usara esta obsolescencia inducida, y esta practica si me parece completamente criticable y deleznable.
De nuevo hay quien dice que con nuestro iPhone 3G podemos hacer lo mismo que cuando lo compramos (y mas cosas), pero eso es solo una falacia y una verdad a medias. Cuando compramos el teléfono hace 3 años volaba, hoy en día el software actual lo ha hecho lento, por no hablar que muchas aplicaciones que en su momento requerían la versión de software X ahora requieren la Y, y a veces no hay versión Z para nuestro dispositivo luego aplicaciones que antes funcionaban y hoy podrían seguir haciéndolo (aunque no hubiera acceso a funciones que requieran hardware mas moderno), por tanto NO PODEMOS HACER LO MISMO que hacíamos antes con nuestro dispositivo.
El Medio Ambiente: El gran perjudicado
Ya sea por un tipo u otro de obsolescencia, hay una cosa que debemos tener claro, hay un gran perjudicado y se llama Planeta Tierra. Todos esos aparatos que tiramos porque ya no sirven (sea por una cosa u otra) suelen ir directos a la basura, lo que deriva en residuos tóxicos. Por fortuna cada día mas se recicla y cada vez menos componentes son contaminantes, pero la realidad es que aun queda muchísimo por hacer.
Conclusiones
Sinceramente creo que hay que llamar a cada cosa por su nombre, no confundirlas ni generalizar, y sobre todo ser conscientes de lo que supone una u otra, y sus consecuencias. La obsolescencia programada no es tan mala como la pintan y sinceramente creo que es algo que en cierta forma beneficia al consumidor (a través de precios bajos) mientras que la Inducida es la que es inaceptable ya que le perjudica (le obliga a cambiar de dispositivos antes que realmente toque).
Otro tema es medio ambiente, y lo que se debería buscar es un equilibrio entre todo, esta claro que la obsolescencia contamina y hay que luchar contra ello, por otro lado no es menos cierto que nos permite acceder a dispositivos mas modernos y económicos. ¿Donde esta el punto intermedio? Eso es algo que cada uno debe valorar y actuar en consecuencia, contra la obsolescencia programada poco se puede hacer mas haya de llevarlo a puntos limpios para reciclarlo en la medida de lo posible (que no es poco), cuando un cacharro se compre, se ha roto, ahora bien contra la inducida, que cada día es mas y mas común y es la que más me preocupa, solo hay dos camino, o no entrar en el juego asumiendo que nuestro aparato esta obsoleto, o bien en vez de abandonarlo en un cajón darle salida para que otro pueda hacer uso de el (aunque no lo parezca hay muchísima gente que con las funciones básicas le vale), lo que esta claro es que no se puede permitir que el planeta pague nuestra inquietud por tener cosas nuevas.
Ayer charlando con un amiguete sobre Apple y ciertas cosas que han ido ocurriendo sin aparente sentido, surgio el tema de la salida del soporte de Airprint en la version 10.6.5, a la que en ese momento no le veiamos sentido, y la mas reciente Mac App Store y concretamente la ausencia de «Promo Codes».
Para el que no sepa lo que es, los Promo Codes son códigos promocionales que se canjear por programas, a efectos reales es un regalo del desarrollador para que te bajes su App gratuitamente, y a todos los efectos es comprarla a precio cero. Seria la solución ideal para que los que tengan licencias legales pudieran migrar a las aplicaciones de la Store sin pagar dos veces por el mismo producto (El desarrollador manda un Promo code a cada persona con licencia y asunto arreglado) pero dado que no existen los Promo codes esta no es una opción, de hecho es una migración que a día de hoy es un potencial problema bastante grande para mucha gente ya que se enfrenta a o bien pagar 2 veces por el mismo producto, o bien encontrarse que perderán la posibilidad de actualizar mas el producto por el que han pagado (Pixelmator por ejemplo ya ha dicho que solo actualizara su aplicación en la Mac Apple Store). La cuestión es ¿Por que no existen esos Promo Codes? Dado que llevan funcionando desde hace mucho tiempo en la tienda de iOS es obvio que no es problema de implementación (a efectos prácticos deben funcionar idénticamente así que la implementación debería ser cosa de niños), entonces ¿Por que? en ese momento se me encendió la bombilla, con este movimiento Apple trata de hacer mas apetecible si cabe la Store a los desarrolladores y echarles una mano.
Promo Code via geeky-gadgets.com
Me explico, si ponen Promo Codes y los desarrolladores no lo usas para cobrar 2 veces por lo mismo, muchos usuarios se les podrían echar encima y criticarles (a los desarrolladores) con bastantes motivos para ello, ahora bien, si no hay promos…¿que culpa tienen ellos? es cierto que mucha gente nos negaremos a pagar 2 veces por lo mismo, al menos por ahora (cuando veamos que salgan versiones nuevas al final no nos quedara mas remedio) pero otros muchos asumirán que es un mal menor y si lo harán, eso es mucha pasta para el desarrollador (y Apple, que recordemos que se llevan el 30%) que de otra forma no se llevarían. Por supuesto dentro de 1 año sacaran los promo codes y puede que para entonces aun haya mucha gente a la que regalar uno, pero ya habrán vendido mucho que de otra forma no habrían hecho. Ademas dado que muchísima gente no sabe ni que existen los Promo Codes, las criticas a Apple por no incorporarlos son mínimas o nulas con que todos contentos (menos los usuarios claro, que tienen que pagar 2 veces).
Airprint via AppleSfera
Con esa filosofía, la de «ayudar a otros a» (y a si mismos) me ha venido la inspiración sobre el Air Print,que recordemos, es el sistema mediante el que podemos imprimir desde dispositivos iOS, para ello había dos formas, por un lado si la impresora era de red y lo incorporaba de forma nativa podríamos imprimir sin problemas, en caso de que no fuera así, la 10.6.5 traería una opción de hacer de intermediario de forma que compartiendo la impresora en el Mac podríamos imprimir igualmente, hasta la beta de 10.6.5 venia y funcionaba bien, entonces ¿Por que quitarlo en el ultimo momento? desde luego por mal funcionamiento no, y aquí es donde entramos en momento de unir cabos y entrar en el terreno de la especulación. Tengamos en cuenta un par de hechos aparentemente aislados:
Apple compra a HP un montón de terrenos para su campus de Cuppertino
Apple lanza 10.6.5 sin soporte para Airprint
HP lanza un montón de impresoras compatibles con Airprint
La verdad es que solo uniendo los 2 últimos puntos ya cuadra la cosa, HP se comprometía con Apple a dar completo soporte para Airprint (de hecho es de las pocas, por no decir únicas impresoras que lo da), pero claro, si Apple permite imprimir desde cualquier impresora sin soporte HP vendería mucho menos ya que si bien mucha gente se negara a cambiar de impresora solo por imprimir desde iOS, pero siempre habrá otra mucha gente que aprovechara que la suya esta vieja para dar el salto, salto que solo darán si no les queda mas remedio, por tanto Apple retira el soporte para que HP venda muchas mas impresoras. ¿Y eso por que? pues por varios motivos, para empezar porque Apple necesita que salgan impresoras que apoyen el nuevo protocolo, ademas, ¿Que tal una rebajita en el precio de los terrenos?
Ayer salió por twitter un interesante debate en función del post que puse sobre «El peligroso precio de la comodidad«, a partir de el salió el tema de como gestiona iTunes las cosas y sobre todo como podría gestionarlas para que fuera mejor para el usuario. Particularmente tengo una idea de como podria ser y me comprometi a escribir un post al respecto, y como se suele decir, ya que me meto a filosofar,y dado que me gusta bastante echarle imaginación, pues filosofemos del todo, asi que he pensado en contar como seria mi mundo ideal basado en tecnologias actuales, no en cosas de ciencia ficcion o previsibles de cara al futuro a medio o largo plazo,ni tampoco entrar en temas domóticos (que me encantan pero están aun muy lejos de ser algo popular y económico), simplemente hablare de tecnologías actuales eliminando ciertas barreras artificiales y añadiendo nuevas funcionalidades que no serian mas que una pequeña evolución de lo que existe actualmente, casi siempre desde una perspectiva de software ya que es muy facil decir «Quiero 3 Surface en el Salón y ordenadores con un procesador de 12 nucleos y q Tera de RAM junto a un Picobyte de Disco Duro». Decir que todo este post también lo baso en mi ecosistema actual, que por suerte o por desgracia es Apple, pero que seria aplicable a cualquier otro ecosistema existente.
Ordenadores personales en general:
En este aspecto poco mas que decir de lo que comente en el post acerca del potencial de la Mac App store junto con Mobile Me, simplemente implementando lo mencionado en dicho post creo que tendriamos un considerable avance al respecto. Como he dicho antes no quiero entrar mucho en temas de hardware pero simplemente pediría unas webcam integradas capaces de emitir HD, y por supuesto acceso a internet capaz de soportarlo de una forma comoda. Nada que no exista ya vamos. No olvidemos que siempre me he considerado de un usuario convencido de la videoconferencia y por tanto me gustaría realizarlas con la mayor calidad posible.
Música y Podcast:
La raíz de este post, y es que hay 2 cosas que echo mucho en falta en como función iTunes, la primera es no poder sincronizar sin cables y la segunda el no tener una biblioteca unica a la cual acceder desde cualquier ordenador tanto para acceder al contenido (que eso si se medio puede hacer actualmente) como para gestionarlo.
Como punto de partida necesitaríamos poder configurar una Biblioteca unica de contenido itunes en un lugar accesible desde cualquier ordenador dentro de la red, ya sea un equipo dedicado a ello o un disco duro de Red. Después cada ordenador tendria su propia biblioteca local que a su vez estaria conectada a la principal, algo facil de configurar, la local siempre en local y al arrancar por primera vez que preguntara cual es la ubicacion de la centralizada o bien crear una nueva centralizada.
El funcionamiento de las estaciones locales seria doble, por un lado serviria como cache de la centralizada, en cada mac se quedaria accesible en Cache todo el contenido escuchado y si fuera posible el pendiente, dependiendo del espacio disponible y/p asignado a tal labor. Por otro lado también serviria para tener el contenido que no querríamos llevar a la centralizada. La manera de conectar ambas librererias podria ser similar a cuando conectamos un ipod o iPhone actualmente: decimos que listas de reproduccion queremos tener en nuestro Mac y ya esta,ademas de poder acceder a la biblioteca centralizada completa, de forma en caso de que en un Mac se añada mas contenido a una lista sincronizada, este nuevo contenido se subiria a la libreria central y estaria disponible para todos los dispositivos que sincronizaran dicha lista, pudiendo gestionar por tanto todo el contenido de la biblioteca desde cualquier ordenador sincronizado.Por supuesto pasar contenido de una biblioteca local a una central seria tan simple como arrastrar de una a otra.
A la hora de sincronizar un iPod o iPhone de nuevo se podría elegir si sincronizar una biblioteca local (en cuyo caso solo podríamos pinchando el dispositivo a ese ordenador en concreto o a través del wifi), o a la biblioteca central (actuando los ordenadores de meros intermediarios en caso de conectarse por cable, y accediendo directamente a la biblioteca centralizada desde Wifi).
Este coctel (que aunque parezca un poco lioso ya que me explico fatal,en realidad no lo es tanto, al menos para el usuario) se podría mejorar aun mas sin el usuario contrata Mobile Me, ya que podría sincronizar a través de el que listas de reproducción se tienen sincronizadas con que dispositivos de forma que si metemos un ordenador nuevo en juego, al logearnos en Mobile Me podremos elegir si elegir las mismas listas que uno existente, o bien usar unas nuevas. Esto también mejoraría poniendo en practica lo mencionado en el Post sobre Airplay de hace unas semanas, el cual os invito a leer para no repetirme ni aburriros.
Airplay
Y hablando de Airplay, seria fantástico que los dispositivos pudieran actuar tanto como clientes como servidores y no limitarse a uno de los roles como ocurre actualmente, en esto siempre pongo el mismo ejemplo: Empiezo un podcast en el iphone, al llegar a casa lo sigo escuchando por los altavoces del salón, al rato me voy al iMac y continuaría escuchándolo en los altavoces de este, finalmente me vuelvo a ir y lo acabo de escuchar en el iPhone, todo sin sincronizar y habiendo manejado todo desde un único dispositivo (el iPhone).
Fotos:
El funcionamiento de iPhoto funcionaria de una forma similar al de iTunes ya que adolecen de los mismos problemas actualmente: No existe una forma centralizada de gestionar todo. En este caso con una salvedad, se almacenaría una foto a baja resolución en local de todas las fotos sincronizadas, para poder consultarlas en caso de no estar accesible la biblioteca central de fotos.
Video:
En este aspecto tengo que decir que me es complicado imaginar cambios radicales que hagan mejorar lo que tengo: Plex, que me permite disfrutar de mis videos en cualquier dispositivo por streaming, como mucho mejoraría que Plex haga uso de uPnp para poder acceder desde el exterior sin necesidad de toquetear la configuracion del router, con una biblioteca mas fiable (El actual sistema es una idea bestial, pero tiene algún que otro bug que deben solventar) y siendo compatible con mas dispositivos, no centrandose en Mac únicamente, que es la única pega. Así mismo seria fantástico que ocurriera algo similar a Boxee, que haya hardware independiente y dedicado con Plex en sus tripas, de esta manera podría tener Plex en el Macmini del salón y por ejemplo tener un aparato en el dormitorio y otro en la cocina y poder acceder a los contenidos del Mini, sincronizando con la biblioteca lo que estoy viendo. En movilidad ahora mismo estaríamos limitados a iPhone/iTouch/iPad, por lo que seria fantástico que hubiera clientes para Android y demás SO móviles.
Así mismo en el apartado de Plex añadiría alguna cosa mas que desarrollare en el siguiente punto de este post.
Agenda,Calendario, Telefonía Fija y Móvil:
Pongo todo esto junto en un mismo apartado aunque parezca que no tienen relación por un sencillo motivo: Mobile Me, que seria el nexo de unión entre ambos, y de la mano iría Skype, aunque ahora paso a explicarlo mejor.
Ahora mismo la sincronización de contactos y calendarios de Mobile Me funciona bastante bien, ademas es el unico sistema que funciona 100% bien con la agenda de Mac (GContacts no va del todo fino) a pesar de que cuando falla la lía un poco parda, el problema es que Mobile Me es solo compatible con Mac y los iDispositivos, a duras penas es también con PC siempre que se use Outook por lo que creo que seria genial aumentar esa compatibilidad y hacerlo compatible ya no solo con mas software sino compatibles con mas dispositivos de terceras marcas tales como marcos digitales, telefonos de sobremesa, radio despertadores, Televisores, Plex,etc…
Videotelefono Skype Asus
Empezare por explicar lo de Skype, y es que para mi es el sistema de teléfono del futuro (seria del presente, pero me encuentro con el problema que el resto de los mortales lo usa de forma residual), por ello me parece básico que Skype acceda a la misma agenda que uso en el resto y sobretodo de forma única, ahora mismo tiene la opción de acceder a la agenda de aquel dispositivo en el que esta instalado en casos como Pc,Mac o iphone,pero eso es insuficiente ya que por ejemplo si tengo una Persona X en mi agenda y a esa misma persona en mi Skype, aparece como 2 personas distintas cuando lo ideal es que aparezca solo una. Por no hablar de los dispositivos Skype que NO son Mac, Pc o iPhone tales como los teléfonos «normales» compatibles con Skype o los sistemas de videoconferencia tales como Asus SV1T, donde la agenda que muestran es única y exclusivamente la de Skype, si Skype pudiera sincronizar con Mobile Me nos aseguraríamos que tendríamos TODOS nuestros contactos en TODOS nuestros dispositivos.
Os podréis imaginar por el párrafo anterior que el ecosistema tecnologia ideal pasa por tener en casa teléfonos compatibles con Skype y sobretodo dispositivos similares al mencionado de Asus (ya hay al menos un par en el mercado), dispositivos que ademas de gestionar la agenda podría ayudarnos en el calendario.
Lo mismo se podría decir de los Marcos digitales o radio-despertadores, donde ademas de poder sincronizarse con iPhoto de forma similar a como lo hace el iPad podría servirnos para darnos avisos del calendario, aunque sobre esto habría que añadir una pequeña mejora, y es que no solo se sincronicen los eventos entre todos los dispositivos, sino también el status de los avisos ya que ahora mismo estamos recibiendo la misma alarma en el iphone, en el ipad y en el Mac cuando ocurre algún evento, y es exagerado, lo ideal seria que una vez pulsemos como leída la alarma en uno de los dispositivos en el resto se marcara como tal (ahora mismo hay que ir uno a uno cerrando el dichoso mensaje de alarma, y si ya es molesto con 3 o 4 dispositivos no quiero imaginar con 10).
Se que Plex desentona en la lista que he puesto, pero si pudieran implementar la posibilidad de acceder a nuestra agenda y calendarios de Mobile Me desde el televisor (mas para consulta que para otra cosa), y ademas pudiéramos integrarlo con Skype tendríamos prácticamente un Sistema operativo dentro de otro, no teniendo que salir de Plex para nada, y esto mismo es aplicable a los mencionados mas arriba dispositivos que integraran Plex, pudiendo servir como teléfonos también gracias a esta integración.
En cuanto a la telefonía móvil poco mas que decir, creo que ahora mismo esta bastante bien como esta, de hecho no es ningún secreto que ha avanzado en los últimos 10 años a marchas agigantadas respecto a la tradicional, donde la evolución ha tendido a cero mas haya del mercado prácticamente marginal de teléfonos compatibles Skype (me refiero a los que no necesitas ordenador, cuyo mercado tengo la esperanza crezca en este año y con el una bajada de precios, ya que ahora mismo son carísimos)
Por ultimo ya que he mencionado la telefonía móvil quisiera mencionar una vez mas (la primera en este post) que sigo esperando como agua de Mayo un iWatch, un reloj que se conecte a nuestro terminal móvil y nos informe de llamadas, mensajes,etc.. algo asi como el Sony Live View pero que sea compatible con iDispositivos, y ademas sea sumergible.
Si has llegado hasta aquí te lo agradezco, se que me enrollo mucho y es un tocho de narices lo que acabas de leer y solo espero no haberte aburrido demasiado, y ya que estamos te invito a que des tu opinión sobre lo que he puesto y sobretodo a que cuentes en los comentarios cual es tu ecosistema tecnológico ideal…
La verdad es que este tema lo he comentado varias veces en los podcast, y he soltado algún que otro comentario esporádico al respecto en algunos post, sin embargo hasta ahora no me había animado a profundizar demasiado a nivel escrito. Prácticamente desde que me metí en el mundo mac tengo una extraña sensación, una sensación que no me gusta y que me hace sentir como si estuviera vendiendo un trocito de mi alma al diablo con cada compra o utilización de sus servicios, y razones no me faltan, Apple es sinónimo de algo sencillo, bonito, facil de usar, llamativo, pura tentación…. e incluso su logo es una manzana mordida ¿hay algo mas cercano al mítico jardín del Eden?
Bromas aparte analicemos un poco en profundidad, y es que se puede decir que Apple no da nada gratis, todo tiene su precio, y no me refiero al coste en €uros de sus productos (que poco o nada tiene que ver con este tema). Por ejemplo, nos compramos un iPod, sabemos que el precio es usar iTunes para sincronizar, que puede gustarnos o no, pero lleva asociado un funcionamiento que te impide sacar información de los dispositivos por tanto compras un iPod pero sacrificas el acceso a la información del mismo si algo falla en tu ordenador y necesitas recuperarla, así mismo olvidate de pode acceder a tu musica desde otros equipos mas haya de escucharla (es decir, no puedes manejar la biblioteca desde otro sitio) y por supuesto de poder sincronizar ese mismo iPod desde mas de un ordenador a la vez.
Otro ejemplo seria por ejemplo iPhoto, un software de gestión fotográfica que me encanta, pero que adolece de los mismos problemas que iTunes: todo muy bonito,pero solo desde un ordenador (un ordenador que si ademas es marca Apple funciona aun mejor claro). Podriamos pensar que el diseño inicial fue hace mucho tiempo y esas necesidades no existían, y dado lo complicado que es el software a la hora de programarlo pues no podrían mantener la retrocompatibilidad si hicieran cambios tan bruscos, pero sinceramente no cuela aunque venga aceptamos barco; ahora pasemos a algo mas moderno y a priori abierto por su concepción: Mobile Me, un servicio web de pago (y no precisamente barato) que sirve entre otras cosas para sincronizar de forma sencilla y efectiva la agenda y calendarios entre Mac, PCs y iPhones/iPad/iTouch, y como somos asi hemos comprado un iPhone asi que funciona a las mil maravillas, eso si, aunque al tecnología lo permite de sobra, no podremos cambiar de movil y seguir usando Mobile Me, lo que nos lleva mas profundo en el «infierno» Apple.
Y ya que tenemos un iPhone por supuesto habrá que compra Aplicaciones en su App Store, Aplicaciones que por supuesto solo funciona en iOS (lógico), y ese iOS solo se puede instalar en otros iPhone/iTouch/iPad, por tanto nos seguimos metiendo aun mas en ese simbolico infierno, vendiendo mas y mas trocitos de nuestra alma /libertad y siendo mas difícil volver atras, ya que ya no solo hablamos de las molestias de tener que pasar a otro sistema, de tener de migrar toda nuestra información/música/fotos etc… hablamos de una sustanciosa cantidad de dinero invertida en aplicaciones que si cambiamos de marca perderemos. Pero no contento con eso, nuestro pequeño diablo particular, ese que nos arranca mas y mas nuestra alma nos tiene mas sacrificios reservados, en esa App Store y con ese iPhone solo vas a poder hacer lo que Apple diga, el te provee las funcionalidades que crea que debe darte y permitir que otros te den otras tantas que consideren mereces tener, pero si una cosa no le gusta a este diablillo no podrás tenerla. Pero claro a estas alturas, con todo ese ecosistema funcionando, todo ese dinero invertido ¿merece la pena cambiar por un pequeño sacrificio de no poder hacer TODO lo que me gustaría? para la gran mayoría no, pero el sacrificio esta ahí.
Mac app Store
Y así llegamos al ultimo trocito de nuestra alma que vendemos, la nueva Mac App Store, la misma filosofia de la App Store de iDispositivos adaptada al mundo Mac. Empezare por decir que por supuesto, a pesar de que no se adapte a la resolución de la pantalla me encanta el invento ( de hecho escribi hace muy poco un post sobre todo el potencial que podría llegar a tener el invento), funciona genial, es agil, bonito,sencillo… (de que me sonara todo esto?), y hoy por hoy hasta hay quien me podrá decir que su uso es opcional, lo que es cierto, a diferencia de su hermano, la Mac App es solo una forma mas de instalar software (la del iPhone es la única). Ahora bien, dejando de lado que esta Mac App Store es un chollo tanto para usuarios (facil,rapida…) y desarrolladores (han aumentado sus ventas considerablemente) también tiene su importante sacrificio: Solo esta en ella lo que Apple quiere, esto a dia de hoy no es un problema claro dado ese carácter opcional pero por otro lado.. ¿es realmente opcional? Si profundizamos un poco veremos que en realidad esa opcionalidad es mas un espejismo que una realidad, a fin de cuentas si es tan buena para todos lo logico es que la mayoría del software quiera estar ahi, aun a costa de recortar su funcionalidad (Evernote por ejemplo ha tenido que eliminar un par de opciones para poder estar, opciones en este caso superfluas y sin mucho uso, pero el caso es que las han tenido que quitar) y ¿quien pagamos esos recortes? los usuarios
Ahora avancemos un poco en el tiempo, concretamente 3 años, cuando mas o menos Apple presentara el sustituto de Lion (que no ha salido aun), y pensemos que para ese momento fácilmente y sin exagerar es muy posible que el 95% de las Aplicaciones para Mac estén en la Store, con esas cifras ¿que impide a Apple eliminar el resto de formas de instalación en pro de la seguridad? muchos dicen que eso es imposible, que en los Mac siempre se ha podido instalar lo que cada uno quiera, que eso seria el fin para Apple,etc… y no les falta razon (en parte), pero seamos coherentes ¿alguno de esos motivos impide realmente que Apple lo haga? no, la realidad es que si el 95% (y creo que me quedo corto) de las aplicaciones estan en la Store es o bien porque esas Apps han rebajado su funcionalidad (en caso de que su funcionalidad nativa estuviera fuera de los parametros de Apple) o bien porque Apple ha abierto la mano, en cualquier caso seria ya un camino sin retorno en el que dudo mucho que a Apple le temblara el pulso ni un poquito cerrando el grifo al resto. Y es que… ¿que suicidio es que no puedas instalar un 5% o menos de las Apps actuales? ninguno.
En ese momento es cuando cada uno de nosotros tendría que plantearse si es el momento de cambiar de plataforma o no, ya que si bien es cierto que en el iPhone estamos acostumbrados a ciertos sacrificios, no es menos cierto que los admitimos precisamente porque es un iPhone, por ejemplo no es el fin del mundo tener que ir online para ver el contenido de mi dropbox ya que es una cosa que miro de vez en cuando, en el Mac por contra es algo que uso 50 veces diarias por tanto no podría con ello. Tampoco es lo mismo ver una película reconvertida a formato iPad con Airvideo o Plex porque veo un capitulo al día, por contra en el Macmini veo mucho mas contenido y por tanto seria algo mucho mas incomodo,etc… El problema de fondo es que al no ser algo de la noche a la mañana nos iremos adaptando poco a poco, iremos sacrificándonos y vendiendo nuestra pequeña alma casi sin esfuerzo y una vez mas despertaremos un día y nos daremos cuenta que la marcha atrás es ya demasiado costosa a cambio de un pequeño sacrificio y a fin de cuentas todo es mas cómodo, el peligroso precio de la comodidad…
Conclusion: ninguna en realidad, que o bien los usuarios de Apple estamos bien jodidos, o somos los mas afortunados del mundo, según el punto de vista de cada uno en cada momento
Debe ser que este año 2011 me ha dado un poco de inspiración, y continuando con el post que puse el otro dia sobre una ida de perola en la uniendo cabos, rezando mucho y con la alineacion planetaria correcta podriamos tener novedades muy jugosas de la compañia manzanera en lo referente a Itunes, sincronizacion por wifi y la nube, quisiera continuar con otra idea que me viene a la cabeza, en este caso con la recien estrenada Mac Apple Store, que en sus primeras 24 horas de vida ya ha tenido mas de 1 millon de descargas.
Concretamente mis tiros van sobre su potencial a la hora de recuperar todo el contenido de un ordenador, pero vayamos por partes, ¿Que tenemos en nuestro ordenador? basicamente tenemos el Sistema Operativo, Los programas, Nuestros Documentos y las configuraciones de los programas.
Ahora pensemos que ocurre cuando nos casca un ordenador o compramos uno nuevo:
Opción 1: Instalar desde cero
Si no tenemos el Sistema Operativo toca instalarlo, actualizar todo, empezar a pensar que programas queremos instalar, buscar los discos o carpetas donde tenemos la instalación (ahora mas sencillo gracias a la Mac Apple Store), configurar cada uno de los programas, rezar para poder recuperar nuestros antiguos documentos de algún sitio (o recuperarlos desde Dropbox o algún servicio en nube). ¿Cuanto tiempo tardamos? pues desde unas cuantas horas a unos cuantos dias según las ganas que tengamos, y rara vez dejamos el ordenador como teníamos antes, estará seguramente mas desahogado pero no igual.
Opción 2: Recuperar backup desde Time Machine, Superdupper o similar
En este caso, si somos de los que tenemos copias de seguridad (desgraciadamente la mayoria de usuarios no las hace) podremos recuperar todo el contenido de un HD o desde Time Machine, basicamente la copia reescribira cada uno de los archivos de nuestro ordenador con la copia de seguridad, dejandonos sin posibilidad de tocar nuestro equipo durante muchas horas, dependiendo de lo grande que sea la copia, y teniendo si todo va bien el equipo tal y como lo teniamos.
Este sistema es hoy por hoy el mas optimo que existe salvo por un detalle que he comentado mas arriba: hay que hacer la copia, ya sea conectando un disco por USB y configurarlo para usarlo como Timemachine, o comprando un TimeCapsule, o conectando un HD y usando software tipo Supper Dupper o Carbon Copy Cloner, en cualquier caso hay intervencion humana y un hardware extra, un detalle que hace que todo el sistema falle ante el desconocimiento o falta de intere del mencionado humano.
Opción 3: Aprovechando Mac Apple Store y añadiendo opciones a Mobile Me.
He dicho muchas veces que me da pavor el mal uso que pueda hacer Apple de la App Store y su censura, pero dejando esto de lado, veamos sus ventajas, y es que tenemos un sitio ya no solo donde comprar Apps, sino donde queda reflejado todas nuestras Apps adquiridas y que podemos reinstalarlas con un solo clic, con ello eliminamos tener que buscar discos de instalcion y demas.
Ahora volvamos a lo que comente antes respecto a lo que compone nuestro ordenador: El Sistema Operativo, Los programas, Nuestros Documentos y las configuraciones de los programas.
El Sistema Operativo hay que instalarlo Si o Si, esta claro que no hay otra opcion, ahora bien,¿que pasa con el resto?
Ahora imaginemos unas jugosas novedades para Mobile Me, imaginemos que sea capaz de guardar un listado de los programas que tiene nuestro ordenador en cada momento (es informacion muy ligera, no ocupa casi espacio), imaginemos tambien que es capaz de guardar la configuracion de cada uno de los programas (de nuevo informacion muy ligera y facil de almacenar).
Y ahora unamos todo en caso de casque o equipo nuevo….
Una vez instalado el SO y actualizado nos pregunta si queremos recuperar la copia de algún ordenador, seleccionamos el equipo y la fecha (pudiendo elegir incluso distintas fechas a recuperar), automaticamente desde la Mac Apple Store empieza a instalar todos y cada uno de los programas, recuperando de Mobile Me la configuración de cada uno de ellos, y todo sin bloquearnos el equipo de forma que podemos ir trabajando mientras sin problema, a las pocas horas tendriamos todo perfectamente configurado, como si no hubiera pasado nada, y ademas todo perfectamente optimizado al no haber ficheros «basura» que vinieran arrastrados de copias anteriores.
De la parte de Documentos no digo nada ya que en esto no hay nada novedoso, tenemos sistemas como Dropbox o iDisk desde hace tiempo que nos permiten recuperarlos de forma facil, y no cambiaria demasiado con este planteamiento.
Fijaos que de esta manera eliminamos la necesidad de copias de seguridad de la ecuación y por tanto el riesgo de que la dejadez humana ponga en peligro todo. Con un sistema completamente transparente y efectivo para el usuario.
¿Que os parece? ¿ Creéis que Apple haría algo así? a ver si va a ser verdad que Mobile Me va a mejorar mucho en 2011….
Empezare por decir que todo este post es una paja mental mia, es decir, no esta basado en ningun anuncio previo de Apple ni rumor ni nada que yo haya leido, por tanto debe ser tomado como tal, como una mera posibilidad.
Prácticamente desde que salio el iPhone en 2007 hay una cosa que se le esta demandando a Apple una y otra vez: La sincronización con iTunes de forma inhalambrica.
Por otro lado a todos nos choca que desde que en 2009 se anunciara que la mayoría de móviles iban a usar un cargador unico mini-USB (finalmente sera en este 2011 cuando sea una realidad), Apple estuviera metida en la lista de fabricantes que lo iban a soportar ya que usa su propio conector propietario que ademas le da una serie de funcionalidades extras mas haya que la simple carga o sincronización. Hablo de control de la música desde otros aparatos en concreto, algo que ningún otro fabricante ha logrado poner en sus dispositivos, como ejemplo podemos poner cualquier dock actual, donde pinchamos el iphone o el ipod y desde el dock podemos controlar que escuchar.
Si Apple acoge el MicroUSB ¿Que pasa con el conector de 60 pines? ¿ tendrá 2 conectores? ¿desaparecera el viejo conector? ¿que pasa con los dock que todos tenemos en casa? particularmente creo que la respuesta a todas estas preguntas son 2 tecnologías llamadas BT A2DP y Airplay,la primera es la emisión de audio a traves de BT, algo que tiene como limitación la distancia y que solo emite música (aunque también puede ser controlada de forma remota) pero que funciona bien para el coche por ejemplo, donde la distancia entre los dispositivos no es mucha, y por otro lado Airplay es el sistema de Apple que salio con la 4.2 mediante el que podemos emitir música (en realidad cualquier contenido multimedia) a cualquier dispositivo compatible a través de la red Wifi (incluso a varios a la vez), desde luego algo mucho mas cómodo que conectar físicamente el dispositivo, con la ventaja que ademas de emitir la musica y poder ser controlada de forma remota, también tenemos acceso a los metadatos de la música emitida, como la letra o la caratula (meros detalles, pero que hace ganar muchos puntos). Con AirPlay eliminamos la necesidad del conector de 60 pines en casa y con A2DP fuera de ella, por tanto ¿Que utilidad tiene el conector? pues mas haya de retrocompatibilidad con las bases existentes no tiene mas utilidad, y no seria la primera vez que Apple corta por lo sano una compatibilidad.
Como punto negativo esta que Airplay no acaba de despegar, hace meses que fue presentado y no hay en el mercado mas que un puñado de dispositivos compatibles con dicho sistema, la mayoría de la propia Apple o dispositivos de gama alta, alejados del gran publico, por lo que seria deseable que poco a poco empezaran a aparecer dispositivos de 100€ o poco mas como mucho para que este sistema empiece a despegar ya que como digo , creo que es un paso clave para poder usar conector USB, aunque si finalmente apareciera en el iPhone 5 aun quedan unos 6 meses para que los fabricantes se pongan las pilas, tiempo de sobra en realidad.
Y ¿Que tiene todo esto que ver con la sincronizacion por wifi? es cierto que con el cable usb podemos sincronizar y cargar sin problemas, pero en este punto yo uniría 5 cosas: el mencionado AirPlay (que usa el wifi prescindiendo por completo de cables), las palabras de Jobs diciendo que en algun momento sincronizaria itunes por wifi, las palabras del mismo Jobs diciendo que Mobile Me mejoraría mucho en 2011 (y de las cuales no me fio demasiado), las notificaciones Push para Mac (que ya esta usando Apple en Facetime) y los continuos rumores de iTunes en la nube que tanto se escuchan. Y todo eso unámoslo con otra realidad: a Apple le gusta reinventar la rueda, no le vale con hacer lo que hacen otros, y desde luego no creo que le valga que la sincronización Wifi sea pulsar un icono y que haga lo mismo que por cable (que tampoco estaría mal, todo sea dicho).
Ahora pasemos a unir cabos:
¿Que sentido tiene poder emitir por wifi la música a cualquier parte pero tener que conectar un cable para marcar como escuchado un podcast? para mi desde luego ninguno, ahora imaginemos que estamos escuchando un podcast a través de Airplay, y el propio iPhone manda una notificación Push a través de Mobile Me para indicar al Mac (con quien sincroniza) que dicho podcast esta siendo escuchado (en el Mac ya se nos marca como escuchado parcialmente), a los 30 min lo paramos y una nueva notificación indica al Mac en que punto (si diéramos al play en ese momento en el Mac continuaría en ese punto y las notificaciones irían en sentido contrario).
Por otro lado añadimos una nueva canción (o varias) a una de las listas que se sincronizan con nuestro iPhone, en este caso es el Mac el que manda una notificación Push a nuestro teléfono y este, estando dentro de la red wifi comienza a sincronizar automáticamente. Pero no solo eso, sino que por si estuviéramos fuera de casa y no tuviéramos conexión con nuestra Wifi, iTunes subirá a nuestra cuenta Mobile Me las nuevas canciones, de forma que estarían disponibles para escucharlas desde fuera (indicándonos que estarían online y borrándose de nuestra cuenta de Me una vez estuviera descargada en todos los dispositivos con los que sincronizáramos)
¿Que os parece? ¿Suena bien verdad? Pues aunque sinceramente soy plenamente consciente que suena demasiado bonito para ser todo verdad, creo que la hipótesis expuesta esta basada en tecnología existente que perfectamente podría ser implementada (quizás con la excepción de la parte de la nube, donde hace falta una mayor infraestructura que no sabemos hasta que punto esta disponible), veremos si nos sorprenden o nos decepcionan.
Hoy en dia todo lo 2.0 mola, triunfa… leemos en e-reader o iPad porque somos ecologicos, escaneamos todo porque somo ecologicos, por supuesto reciclamos y por supuesto tratamos de llevar papales a toda costa ya que ademas de ecologicos somos practicos y asi llevamos menos peso.
Desde hace años cuando en mi trabajo, donde no son nada 2.0, nos dan tarjetas de visita siempre pienso lo mismo: que atraso. A mi particularmente me suelen sobrar muchísimas ya que dada la naturaleza de mi trabajo (al menos hasta ahora) no soy de muchas relaciones 1.0, quizás por ello nunca las tengo a mano y siempre que he tenido que intercambiarla he pensado lo mismo: que lento y que atraso, con lo fácil que seria mandarle mi contacto por el móvil y que me mandara el suyo,
Ultimamente esta de moda entre Blogger y Podcaster el llevar tarjetas de visita, algo que a priori me choco mucho, a fin de cuentas ¿no es un atraso?¿no deberían ser los geek por excelencia los primeros en usar las ultimas tecnologías para algo tan superfluo como un intercambio de contactos? lo que ha priori debería ser un SI y SI, si lo analizo me doy cuenta de que es un rotundo NO, ¿ por que? simplemente, es mucho mas efectivo el clasico intercambio de tarjetas.
Analicemos con calma:
* Intercambio desde el móvil: Coge el teléfono, espera que el otro lo coja, pregunta que aplicación usa, busca la aplicación, abre la aplicación (suponiendo que ambos usen la misma, porque no hay un standard) o el correo, sincroniza, espera respuesta, espera que es que no se ven los teléfonos, activa el BT, vuelve a sincronizar, y ya por fin tengo el contacto!, tiempo estimado optimo de 30-60 seg. y eso suponiendo que ambos tengan un smarthphone (algo común entre geeks, cada vez mas común entre el resto de mortales, pero no aun algo masivo)
* Intercambio de tarjetas: Metete la mano en el bolsillo, saca la tarjeta, dasela a la otra persona, recoge la tarjeta del homologo. Tiempo estimado 5-10seg (algo mas si no estan a mano).
Como se puede ver es muchisimo mas rapido el clasico intercambio, por no hablar de standard (todos solemos estar en condiciones de entregar o recoger una tarjeta) y en el peor de los casos admite ser unidireccional (uno entrega una tarjeta sin recibir ninguna) sin que eso suponga un trauma insalvable.
Aunque existen algunas iniciativas que tratan de unificar ambos mundos aun no ha habido ninguna que realmente triunfe, entre otras cosas porque de nuevo estamos ante la falta de un standard, veremos si a lo largo del 2011, cuando parece que empezaran a traer los móviles RFID, si podremos usar estos sistemas de una forma rápida para algo tan básico como intercambiar nuestro mail o teléfono.
Por todo ello ya tengo en mente hacerme unas tarjetitas de cara a futuros eventos, veremos si las reparto mas que las de mi trabajo o quedan como estas para anotar cosas por detrás (por no tirarlas a reciclar directamente).
Buenas, como comente hace un par de dias, tras muchas idas y venidas finalmente he asistido al EBE 2010.
Si tubiera que resumir lo vivido en estos 3 dias seria:
«Todo genial.STOP. la Gente la leche. STOP. Vuelvo el año que viene. STOP»
Sin embargo eso queda demasiado corto para un post, asi que voy a escribir un poco mas (lo siento).
Empezare por aclarar un cosa que creo que es vital para entender como he vivido el EBE, y es que a pesar de estar inscrito, a efectos prácticos NO HE ASISTIDO AL EBE, sino que he estado en el mismo hotel donde se celebraba el EBE y he estado reencontrandome con viejos amigos, desvirtualizando gente y conociendo gente nueva, cualquier otra actividad se podria decir que ha sido meramente anecdotica, de hecho solo estube en una charla y media. Concretamente fui al encuentro de bloggers de tecnologia (encuentro y desvirtualizar van de la mano,no?), moderado por @Drita, y donde por fin pude conocer a @David_Bayon, a quien tenia pendiente desde hace tiempo.
Tras esto hubo una charla de un responsable de Intel sobre unos proyectos que tenian entre manos y que a priori parecia muy interesante, sin embargo mostraron un video de una especie de amago de Google TV tan intrusivo que mas que facilitar la vida al usuario mas bien se la iba a joder (como saben que nos encanta la publicidad, que mejor que baners diciendo donde comprar cada producto que sale en una serie??), asi que perdimos el interes y nos fuimos unos cuantos de la sala (del asunto Intel mejor hablar en otro momento, aunque me da un poco de penilla el que lo presento, que imagino que es el que menos culpa tiene de que sus jefes le hicieran presentar semejante producto).
Pero retrocedamos un poco en el tiempo para poner orden en la cronologia, y es que @Nusyma (que es una santa y aunque estas cosas no la van mucho tubo el detallazo de acompañarme) y yo llegamos al EBE sobre las 21 horas del viernes, alli pude reecontrarme con @Javielos y @Treyvelan, a quien conoci en la inauguracion de la Apple Store de Xanadu y que me alegre muchisimo de reencontrarme (por suerte ademas coincidimos unas cuantas veces durante el evento).
Después nos fuimos al bar y alli me reencontre con el bueno de @Serantes, un autentico cachondo mental al que por suerte ya había desvirtualizado hace unos meses en una feria en Madrid, y junto a el estaban @ragenau (un tipo genial) junto a un par de desconocidos podcasters (notese la ironia en la frase) y que tenia muchas ganas de conocer, @valenjimeno y @jablanco (Jose Antonio Blanco), unos tios fantásticos. Junto a ellos estaban Nieves y Victoria, unas chicas estupendas de Red Coruña que fue un placer conocer. Se da el caso que prácticamente me pase todo el EBE con este grupo (Macniacos+Serantes+RedCoruna) (veis como son todos fantasticos?? aguantarme tanto tiempo tiene mucho merito :P).
Al dia siguiente segun llegaba al hotel me reencontre tras el Puromacdrid donde nos conocimos y un podcast que grabamos con el bueno de @Guidox y casi de casualidad (bendito twitter) me entere que @MemphisGrein andaba por el EBE asi que quedamos de inmediato, decir que un tipo encantador, ademas llego acompañado de @TinaOteros, a quien no conocia pero que ya tengo en mi TimeLine. Después conocí (por no abusar del verbo desvirtualizar :D) a @Lal, que a pesar de vivir relativamente cerca (pueblo con pueblo) nunca habia visto en persona, asi que una gozada poder ponerle por fin cara.
Mas tarde pude saludar a @RafaOsuna de pasada a la entrada de la charla de @Drita y a la salida reencontrarme con @tinitun y @jmortizsilva, a quienes tuve el placer de conocer en Xanadu, aunque en el EBE por las circunstancias solo pude saludarles (espero en la próxima poder charlar mas rato).
Por la tarde hubo una grabacion de Macniacos y Serantes en directo, alli desvirtualice a un genial @SrTore (Jose Basso del podcast de PlaySounds), y casi de pasada a @mangulo2009 (Manuel Angulo), aunque espero que en futuras ocasiones coincidamos mas tiempo. Después en el bar (lugar de reunion por escelencia) conoci a @Normion, y tambien acudio @Bilitorg con su mujer y su hija (una ricura).
Ya en la noche, y tras buscarle por medio EBE, puse cara a @joagarcia, a quien tenia muchas ganas de conocer tras grabar el podcast especial de Android de hace una semana, y aunque solo compartimos unos minutos, fue estupendo. Ademas de que nos presentaran a @javig, una persona genial.
La verdad es que durante el EBE no tenia la sensacion de que me fueran tantas las personas, pero tras escribir este pequeño resumen me he dado cuenta que fueron un monton (Seguramente muchos menos que otra mucha gente,pero para mi fue una pasada) a los que podria resumir en 3 grupos:
Reencuentros: @Serantes, @Guidox, @Treyvelan, @Javielos,@tinitun y @jmortizsilva
Nuev@s amig@s: Nieves, Victoria,@javig,@Normion y @TinaOteros
Espero no haberme olvidado de nadie (tengo la sensación que alguno se me ha pasado, si es asi mis mas sinceras disculpas), en cualquier caso como he dicho un autentico placer, un fin de semana inolvidable,Un abrazo a todos y nos vemos en el proximo EBE, donde espero reencontrarme con todo el mundo, desvirtualizar a mucha mas gente (se echo de menos a @tazzito, a @macquerosmac y a un largo etc de gente que estoy deseando encontrarme) y por supuesto conocer a mucha mas!!
Hoy en dia hay una palabra que se ha metido en nuestro lenguaje casi sin querer, el Hype, evidentemetne es una palabra inglesa y basicamente consiste en generar espectacion por algo.
Sin duda los expertos en generar hype desde hace años son los señores de Apple, y en realidad hasta ahora casi siempre lo han hecho bien. El principio es basico, anunciar que dentro de poco anunciaras algo, y eso hace que la imaginacion de los usuarios/poteciales cliente haran el resto.
He dicho muchas veces que las decepciones muchas veces no son culpa de las empresas, sino de los usuarios, que de una pequeña miguita hacen una montaña. Claro una cosa importante del hype para que salga bien es que el resultado final este a la altura de las espectativas, sin embargo nadie puede culpar a una empresa de anunciar un programa y que los usuarios piensen que van a ser 4.
Ahora bien, creo que debe existir una responsabilidad con lo que se anuncia y su resultado, es decir, si vas a organizar un evento para anunciar algo, por lo menos que ese algo justifique minimanete el evento. Recientemente he visto 2 casos que me han indignado como usuario:
El primero Facebook, hace un par de semanas anuncio a bombo y plantillo un gran lanzamiento relacionado con los moviles, eso teniendo en cuenta lo que se venia rumoreando es toda una declaracion de intenciones, el resultado fue que basicamente anunciaron una actualizacion de su app para Android y iPhone, una actualizacion igual que las otras 50 anteriores, pero que no habian hecho evento, ¿de verdad merecia un evento una puñetera actualizacion de una app movil que ni siquiera supone un cambio radical? mi respuesta es claramente NO. Esta semana por contra, sin hacer tanto ruido han anunciado Facebook messages, que desde luego SI estaba mucho mas justificado que hubieran generado hype.
El otro caso es quizas mas flagrante y cabreante,especialmente porque vene de Apple, hace 2 dias pusieron un cartelon bien grande en su web diciendo que ayer cambiaria algo para siempre en itunes, seguro que habeis visto el cartelon y ha estas alturas ya sabeis que ese cambio tan «increible» ha sido que ahora venden los discos de los Beatlles…venga ya!! menuda tomadura de pelo!!, si eso lo anuncian sin mas ayer sin generar espectacion genial, era una noticia que se esperaba desde hace tiempo y nadie duda que venderán mucho, pero desde luego no supone ningun hito tan trascendental como para que pusieran ese cartelon,especialmente y tal como paso con Facebook, por todo lo que se le esta pidiendo a Apple que haga relacionado con itunes y que por ahora no ha hecho. He leido que no hay que olvidarse que no todos los usuarios son usuarios avanzados y que muchos apreciaran mas los Beatlles en iTunes que un iTunes en la nube por ejemplo, y no lo pongo en duda, salvo por un detalle: esos usuarios seguramente ni vieron el cartelon porque en realidad se la trae floja todas las novedades, simplemente las reciben como el agua cuando abren el gripo y ya esta.
Hype justificado en mayor o menor medida… adelante, tomaduras de pelo no gracias…
Si tubiera que resumir lo vivido en estos 3 dias seria: