Hace 2 meses que escribía acerca del Pebble, y os contaba como tras un comienzo nada positivo (aunque esperanzador) empezaba a dar síntomas de mejora y como si bien aun no merecía que se pagaran los 150$ que pedían, si había dejado de ser un poco la tomadura de pelo inicial que parecía.
Pebble
Han pasado 2 meses, y ese camino sigue siendo positivo, y es que poco después de mi post anterior lanzaron una nueva version de firmware que si bien no traía demasiadas cosas nuevas aparentemente, si traía algo vital: compatibilidad con Run Kepper, y es que por fin podía empezar a disfrutar de las funciones por las que había comprado el dispositivo.
La compatibilidad con este software es un giro enorme en el uso del reloj (si usais RunKepper claro, aunque tranquilos que hay mas Apps de ese estilo en camino), y es que pasa de ser un chisme en la muñeca donde mirar la hora y los sms (en caso de iOS, ya que los Androides en esto son mas afortunados) a abrirse a algo mas dinámico donde tenemos una prolongación en nuestra muñeca de nuestro teléfono móvil. Por supuesto es un comienzo tímido esta compatibilidad aun tiene que mejorar mucho (no siempre pilla bien la unidad de medida correcta y aparecen símbolos raros en pantalla, ademas de no dar toda la información que nos gustaría pero es un buen comienzo, e ir corriendo y poder pausar la carrera desde nuestra muñeca así como ver tiempo y distancia supone para mi sin duda un antes y un después en el uso del reloj, pasando de tener un bonito reloj que hay que cargar cada 5 días, a un potencial smarthwatch en toda regla.
Pebble y RunKepper
Pero no es lo único que ha cambiado, y es que también tímidamente por fin aparecen tanto carátulas de reloj (que al menos en el caso de iOS por ahora solo ofrecen la fecha y la hora) como aplicaciones que le van dando vida a esto. No son muchas (sobre todo Apps), pero se van viendo avances prometedores, muy prometedores donde no es dificil encontrar sencillas aplicaciones de calendarios, cronómetros o cuenta atrás, ademas de algunos juegos.
Precisamente para mi ahora mismo el principal problema no es tanto encontrar aplicaciones (con lo de RunKepper y Pebblets, que integra calculadora, calendario y cronometro, ya soy feliz) si no el «como instalarlo», y es que para mi como usuario avanzado que me considero no me supone un problema, pero no es algo que vea factible para el publico masivo. Y es que curiosamente solo las cosas «oficiales» aparecen en la aplicación para el móvil de Pebble, y el resto hay que bucear en la web para encontrarlo, abrirlo desde el móvil y decir que el enlace lo abra la aplicación de Pebble para instalarlo. Demasiado complicado, por no hablar por la limitación de 8 cosas instaladas, que inicialmente pensaba que era para carátulas del reloj,pero es en conjunto, una lastima.
Existen webs que engloban los desarrollos a modo de pseudo App Store, como http://www.mypebblefaces.com/ (que no se si es oficial), pero no deja de ser mas intento de aglutinar que algo practico. Es cierto que esto facilita mucho las cosas, e incluso añaden códigos QR para que las descargas sean mas sencillas, pero los usuarios normales en su mayor parte jamas van a bucear en internet, y esas paginas tampoco aparecen referenciadas en la App de Pebble, por no hablar de que esta todo un poco entremezclado y cuesta encontrar lo que realmente se busca… un quiero y no puedo al final donde ademas de actualizaciones ni hablamos… nada de que el Pebble nos avise de que hay nueva versión de algo que no sea su propio firmware, con suerte nos enteraremos de rebote (en cuyo caso tocara borrar e instalar de nuevo) o ni eso.
Por otro lado, en el resto de aspectos la cosa ha cambiado muy poco desde la ultima vez que os hable de esto:
– Siguen sin poderse editar las alarmas , ni programarla para unos días si y otros no.
– Siguen sin mostrar la batería, salvo cuando queda poca, y eso a veces es demasiado tarde
– Siguen fallando las notificaciones, y solo llegan bien las de los SMS (siempre hablando de iOS)
Conclusiones:
Parece que poco a poco se van cumpliendo las promesas del Pebble, y aunque aun le queda mucho por demostrar y mucho por mejorar, por lo menos empieza a ser algo por lo que merecen la pena pagar esos 150$ (aunque aun esta en 120 :)), al menos si eres un geek ya que si no creo que aun esta lejos de ser algo para el gran publico (aunque realmente tampoco es algo que el gran publico demande aun). Ahora el Pebble se ha convertido, ademas de en mi reloj, en mi monitor de RunKepper, mi alarma (a pesar de que no permite modificarlas, es una gozada despertarse con la alarma vibratoria sin molestar a nadie) y mi control musical… A pesar de las cosas que aun tiene por mejorar, por suerte muchas de sus carencias poco a poco se iran solventando con Apps (a pesar de que cueste encontrarlas), y aunque otras sospecho que serán imposibles (a veces controlar las cosas con solo 3 botones es muy complicado) tengo que decir que por fin empiezo a sentir que tome la decisión adecuada al adquirir este producto, y que si bien pasaran aun unos meses hasta que me ofrezca todo lo que me gustaría (y muchas de ellas no dependen de Pebble, si no de Apple), por lo menos ha desaparecido esa sensación de pringado que cayo en una maniobra de marketing que tenia hace 4 meses.
Si tenéis un blog y usaisGooge+ seguro que mas de una vez os habéis pegado cabezazos contra la pared por no poder publicar vuestras entradas directamente en esta red social al igual que si podéis hacer forma sencilla en Twitter o Facebook.
Particularmente he buscado bastante como solucionar esto y hasta ahora la unica solución funcional había sido cada cierto tiempo hacer una batida de noticias sin publicar y dedicar un rato a pasarlas a Google+, algo que mas haya de el hecho en si de publicarlas no tenia mucho aliciente para la mayoría de lectores ya que salvo casos muy puntuales suelen ser noticias «antiguas» que ya habrán leído en el blog o el feed del mismo.
Sin embargo gracias a un articulo que leí hace poco en el blog de Arturo Goga la cosa cambio, ¡vaya si cambio!, y tras unos dias probando que efectivamente la cosa funciona como debe puedo decir: Misión Cumplida, y dado que algunos me habéis preguntado por Twitter como hacerlo, lo mínimo es escribir un post comentando todo.
Gracias a la web de Hootsuite (con dos o) podemos relacionar el RSS de nuestro Blog con nuestra cuenta de Google +, para ello solo tenemos que darnos de alta en una cuenta gratuita de Hootsuite (permite relacionar 2 elementos, si necesitáis mas ya esta la de pago).
Una vez dados de alta, solo tenemos que entrar y dirigirnos a Configuración en el menú de la izquierda y luego a «RSS/Atom» (Como veis en la captura esta en perfecto castellano, pero si os aparece en ingles no creo que tengáis mucho problema).
Aquí hay que hacer click en el símbolo de “+” para añadir una nueva relación momento en el que lo primero que nos pedirá sera la URL del Feed/RSS de nuestro Blog, que será lo que consultara cada cierto tiempo para ir publicando las novedades en Google.
En el siguiente apartado nos tocara elegir el destino, de forma que podremos añadir Google+ y autorizar a Hootsuite para publicar en ella, en caso de que tengáis paginas en Google+ podréis elegir ademas si publicar en vuestro perfil personal o el de la pagina.
A continuación nos pedirá elegir cada cuanto queremos que revise el feed. Lo mas util es elegir cada hora ya que así minimizaremos el tiempo que pasara desde que publiquemos el post hasta que aparezca en Google +.
En cuanto al resto de opciones, si bien no son vitales, nos servirá para decir cuantas novedades publicaremos a la vez (lo normal es que sea una, pero si escribís mucho puede que sean 2 o 3, y si queremos incluir un poco del texto en el mensaje de Google+ (si la longitud lo permite), así como un posible texto inicial que se publique en Google+ antes de nuestro post. Por ultimo el servicio para acortar URLs que queremos usar.
Y con esto ya esta todo, cada hora se revisara el feed y se publicaran las nuevas noticias en Google+, lo que significa que en el peor de los casos ese tiempo será el máximo que pasaran vuestros lectores de Google sin información fresca, ya que en circunstancias normales el tiempo sera menor (ya será mala suerte que justo publiquéis un minuto después de la ultima comprobación).
Buenas, y llegamos al tercer servicio que Google ha renovado en su Google IO: Maps, que si bien aun no esta disponibles para todo el mundo, se puede solicitad invitación y en unos días los tendréis disponibles.
Se rumoreaba una actualización completa de este magnifico servicio de mapas y si nos atenemos a lo que podemos leer en la mayoría de blogs es la octava maravilla echa mapas, algo a lo que los aspirantes como Apple si antes tenían difícil llegar, ahora lo tienen imposible… claro que independientemente de si eso es cierto o no, es mas marketing que otra cosa, ya que ya os anticipo que para mi distan mucho de ser perfectos o tan siquiera maravillosos..
El cambio más obvio es que el mapa se vuelve para bien o para mal en algo mucho mas limpio, toda la pagina es el mapa y dentro van apareciendo las cosas, que no son demasiadas al principio, el mapa, un recuadro para escribir arriba a la izquierda y poner lo que buscas, un recuadro abajo para pasar a la vista de satélite (Google Earth), unos botones para acercarte o alejarte y unos recuadros que parecer colores pero que en realidad activan un panel llamado «Exploracion» donde salen diversas fotos de la zona que estas viendo. Perdiendo la posibilidad de acercarnos o alejarnos de golpe por ejemplo, si bien es cierto que si teneis trackpack al subir o bajar con 2 dedos se hace zoom rápido. Esta es la primera perdida que no me gusta nada, me gusta controlar mucho mejor lo que veo y como lo veo. En cuanto al mapa en si mismo lo han retocado un poco, y me recuerdan mas a los de Apple.
Dejando de lado el mapa en si mismo, lo que mas ha cambiado es la barra de búsqueda, que ahora tiene un componente mucho mas activo y social (para variar se integra con Google+, y si buscas por ejemplo pizzería en los resultados te pregunta si quieres ver lo que recomiendan tus círculos, ademas incluyen información extra del lugar que se quería buscar, como recomendaciones, fotos o calificación de los usuarios). Ademas los resultados se han inspirado en Google Now para bien o para mal, y ahora son tarjetas que van desplegándose por debajo de la barra de búsqueda. Cuando metemos una dirección (o lo que sea) ademas de verla en el mapa podemos pulsar en «Como llegar» que nos convertirá la vista de la tarjeta en como ir del punto A al B, y esa para mi es la mayor perdida de todas en estos nuevos mapas, y es que antes podías añadir puntos intermedios o a continuación, pudiendo organizar un itinerario completo mientras que ahora solo puedes ir de A a B, el resto no hay manera. Ojo, que la información que muestra es muy completa y es muy bonita, pero no me gusta perder funcionalidades y menos si son útiles. Curiosamente y hablando de funcionalidades útiles o inútiles, al buscar un sitio, ademas de poder ver como llegar, podemos pulsar en una estrella para «Guardarlo», y a partir de ese momento en el mapa se muestra esa estrella (a todos los efectos ese guardado es lo mismo que «Marcar como favorito» en los antiguos mapas), pero sinceramente no se que utilidad tiene mas que ver a simple vista los lugares guardados, ya que no he encontrado ningún sitio donde nos los liste ni podamos trabajar con ellos (para hacer un itinerario por ejemplo) mientras que en los anglos mapas tenemos un botón muy bonito llamado «Mis sitios» que nos sacaba la lista. Bueno miento, si hay una manera, en donde las opciones de perfil aparece un desplegable con 3 opciones: Volver a los mapas clásicos, editar opciones de búsquedas, e ir a Mis sitios, pero llevan a los mapas antiguos así que no creo que sea muy elegante esta opción.
Como punto curioso es que pese a que intentan ser minimalistas y mostrar todo en las tarjetas de Google Now, ese minimalismo acaba a la hora de mostrar información de Google Plus, y es que si buscamos un restaurante nos dice por ejemplo que tiene 3 reseñas (en Google+) y al pulsar en vez de mostrarlas en una tarjeta (que precisamente aquí seria lo suyo), nos abre una nueva pagina y nos llega a la web de Google plus, parecer ser que con la iglesia hemos topado. Lo mas gracioso es que ademas si desde Google Plus pulsamos en «como llegar», nos abre los mapas antiguos en vez de los nuevos, demostrando la falta de integración que hay entre ambos servicios.
Ademas esa zona de tarjetas se usa para todo, antes si pulsabas en un sitio del mapa, te ponía una chincheta y veías que era, ahora no. Ahora la chincheta aparece pero al pulsar en ella se despliega un panel en la barra de búsqueda que muestra esa información, haciendo que constantemente aparezca y desaparezca información en un lugar de la pantalla donde no estamos enfocados (si estamos enfocados en un punto, no lo estamos en la esquina izquierda) lo que a mi particularmente me resulta molesto ya que tienes que estar cambiando la atención de un punto de la pantalla a otro, por no hablar que los paneles se pliegan y despliegan a la mínima de cambio, lo que tampoco resulta agradable. Se han centrado en mostrar la menos información posible en pantalla e intentar anticiparse a tus necesidades, y eso no siempre es bueno ya que tal y como lo han planteado, si bien se pueden ahorrar algunos clic de ratón, se aumentan los desplazamientos del mismo ya que lo que antes era un clic y mover ligeramente el ratón ahora es clic y muevo el ratón a la otra punta, para después volver a tener que llevarlo donde estaba antes (en monitores grandes es mortal). Ahora por ejemplo para ver Street View tenemos que pulsar el punto, ir a la barra de resultados y ahí aparece el icono de streetview, antes era mas rápido. Ademas al no tener claramente diferenciado el mapa del resto, es bastante molesto intentar hacer una captura de pantalla si solo queremos ver una zona del mapa.
Una cosa que esta muy bien como lo han hecho , es diferenciar el medio en el que se hace una ruta, por ejemplo ahora las zonas que se hacen a pie lo muestra con puntos azules, mientras que si es en coche lo hace con lineas continuas. Ademas si pulsamos sobre las lineas del itinerario nos da mas información de la distancia y el tiempo que nos separan de nuestro destino.
Antes de terminar quisiera comentar dos cosas: la primera es la parte de vista por satélite (que ahora llaman tierra) incluye edificios en 3D al estilo FlyOver de los de Apple (los presentaron el año pasado casi a la vez), pero tengo que decir que esta peor conseguido el efecto. Por contra la pestaña de «Explorar», si bien dudo que la use demasiado, si me gusta su funcionamiento ya que al posicionarnos sobre una foto nos señala con una linea sobre el mapa el lugar donde esta tomada.
Como conclusiones decir que tengo sensaciones encontradas, las novedades están bien pero en muchas cosas me gustaba mas como estaba antes, y creo que si tengo que elegir todo o nada, me quedo con NADA. Que se haga estilo Google Now no me disgusta, pero creo que hay que saber distinguir un móvil de un ordenador, y si bien en uno el espacio es mucho mas limitado y es normal optimizar, en otro no veo justificado están ocultando cosas que pueden resultar útiles si hay pantalla para ello. No me gusta tener que comparar, pero si bien muchos dicen que esto les diferenciara aun mas de Apple, creo sinceramente que no es así, la vista 3D es mejor la de Apple y ademas en Madrid por ejemplo no hay nada, mientras que Apple tiene muchas zonas de Madrid y al rededores ya cubiertas, y la verdad es que las novedades si bien están chulas, no son TAN TAN como para que uno se decante por estos mapas en vez de otros. Eso si, hoy por hoy Apple solo están en iOS, así que para escritorio no tienen competencia. En cualquier caso si bien los avances no son malos, un mix de lo antiguo y lo nuevo seria para mi lo ideal. Que aparezcan tan pocas opciones al principio hace que no sepas a que atenerte y eso no es bueno.
Estamos a las puertas del verano y con el suelen llegar los viajes vacacionales y con ellos muchas veces los problemas para tener un enchufe cerca, lo que hoy por hoy teniendo en cuenta lo poco que nos duran las baterías de nuestros móviles puede ser un problema bien gordo. Por suerte para casi todo hay solución en esta vida, y en este caso esta pasa por baterías externas que nos den un respiro.
Gracias a MyTrendyPhone, empresa donde podéis encontrar muchísimas cosas para móviles como Accesorios iPhone, Fundas iPhone y por supuesto Batería iPhone (ademas de otros muchos modelos), tengo para revisar Powerocks Stone 2, una batería externa de 5200mAh para cualquier tablet o Smarthphone del mercado ya que lleva un puerto USB standard al que conectar nuestros dispositivos para cargarlos.
Lo primero que me sorprendió es el tamaño de esta batería, y es que es bastante pequeña, tanto que prácticamente entra en cualquier sitio a pesar de ser quizá un poco gruesa, lo que la hace ideal para viajes. La batería tiene unas dimensiones de 8.5 cm de largo por 4.4 cm de ancho y 2.5 cm de grosor, con un peso aproximado de 130g, curiosamente lo mismo que mi iPhone 5 con la funda. Junto a la batería encontramos en el paquete únicamente un cable micro-USB para cargarla y una más que útil funda para meter todo, suficiente ya que no necesitamos más, pero particularmente echo en falta un adaptador para la corriente ya que nos tocara o bien usar uno que tengamos por casa, o bien conectarlo a un ordenador para cargarla, lo que a veces es un poco engorro.
Este Powerocks Stone2 tiene 4 LED azules que nos indican el estado de la carga lo que nos dará una muy buena perspectiva de cuanto nos queda aun. Estos LED se iluminan cuando estamos cargando la batería para indicar el nivel de carga o bien cuando pulsamos el único botón que trae, que ademas sirve para activar la batería ya que al conectar un dispositivo al único puerto USB que trae no lo cargara mientras no pulsemos el botón.
En cuanto a lo que nos ofrece la batería, en estas cosas depende mucho de demasiados factores, pero al tener una capacidad máxima teoría de 5200mAh (es una batería, no nos olvidemos, según pase el tiempo esa capacidad disminuirá poco a poco, como ocurre en todas las baterias) significa que podremos cargar un iPhone unas 3 veces de forma integra o bien hacernos un apaño con nuestro iPad (el iPad tiene una batería de de 6500mAh en el caso del iPad 2, y casi el doble en el caso del 3, por lo que por mucho que nos emperremos, 5200mAh no dan para una carga completa), así que si lo vais a usar para vuestros teléfonos móviles esta batería es perfecta, por contra para las tablet tan solo nos dará un poco de vida extra (que ojo, puede significar otras 5 o 6 horas de uso, que no es moco de pavo). En cuanto a las velocidades de carga son similares a las que tenemos al conectar los dispositivos a un enchufe con salida de 5v, que es la que nos aporta este cargador y la mayoría de transformadores de móviles , lo que nos lleva a tener un iPhone 5 cargado en unas 2 horas (lo mismo que conectando al enchufe de corriente con el transformador oficial).
Claro que cargar nuestros dispositivos esta muy bien, pero no hay que olvidarse de cargar la propia batería, y aquí al ser una batería grande tenemos para un buen rato, aunque como todo dependerá de donde lo conectemos, en mi caso lo probé con un transformador que uso para cargar los auriculares BT que ofrecen una salida de 5v, y me llego casi 17 horas cargar el Stone2 por completo, una autentica pasada similar a cuando conectamos un iPad a un puerto de carga de baja potencia, que nos dice que no carga pero si que carga, aunque muy lentamente. Por contra conectando al USB de un Macbook Air en unas 5 horas esta cargado, mucho tiempo también,pero mucho mas aceptable que 17 horas, ademas si nos fijamos veremos que la carga del primer punto es muy rápida y luego va bajando de velocidad cada vez mas por cada punto, lo que no se es si será que los puntos no se adecuan a la realidad o bien que el proceso de carga es así por motivos de rendimiento.
Por ultimo comentar que el que si bien que tenga solo un puerto USB para cargar es una limitación si queremos cargar varios dispositivos a la vez, a la hora de la verdad no debería suponer mayores problemas ya que salvo en momentos puntuales es raro que necesitemos con urgencia y vitalidad cargar 2 dispositivos, aunque si es vuestro caso mejor elegir otro modelo de batería.
Si os gusta esta batería externa o cualquier otra, podéis comprarla en la web de MyTrendyPhone por 38,60€.
Buenas, como he comentado en el post anterior, esta semana ha sido el Google IO, un evento lleno de conferencias en el que Google muestra sus novedades a desarrolladores principalmente. y que hemos novedades como nueva interface de Google+, Los nuevos Hangouts (antes conocidos como proyecto Babel) o nuevos mapas, y es que aunque últimamente se la tengo un poco jurada a Google tras el cierre de Reader, estos 3 son servicios que usaba previamente, me gustaban y tienen poco riesgo de cierre así que no he podido resistirme a probarlos para sacarles mas partido. En un post anterior os he hablado de Google+ y ahora le toca al que se ha convertido sin duda en mi favorito (y el de mucha gente): Hangout.
Hangout
Empezare por decir que Google tenia hasta ahora un caos de mensajería que ni ellos mismos se aclaraban y que básicamente han puesto un orden totalmente lógico en ese caos, un orden por el que ahora todos le aplauden como si hubiera hecho algo increíble, pero es que es lo mínimo que tenían que hacer… aunque lo han hecho muy bien todo hay que decirlo.
Antes teníamos el Gtalk por un lado, que se integraba con gmail (de hecho si mandábamos un mensaje a alguien y estaba offline, le llegaba un correo) y donde nos aparecían nuestros contactos, luego eso a su vez estaba medio integrado con los círculos (algo que no a todo el mundo le gustaba) lo mirábamos Google+. Y todo junto a los Hangouts que era como llamaba Google a su videoconferencia. Por otro lado teníamos las aplicaciones móviles donde había una cosa llamada Mensajes, que sorprendentemente no se integraba con Gtalk si no que iba por libre de forma que hablábamos con nuestros contactos por móvil pero no quedaba reflejado en ningún sitio, salvo en Android, que también tenían ademas un cliente oficial para Gtalk. Y luego ademas esta Voice, pero que de eso no hablo ya que no funciona fuera de USA.
Ahora por fin han unido todo (que repito: era lo lógico, y como se debía haber hecho desde el minuto cero)) y ya que las videoconferencias de Google han cogido cierta fama (los Hangouts), pues han decidido reutilizar el nombre. Esto a mi particularmente no me termina de gustar ya que la gente relacióna Hangout (que aquí durante un tiempo se llamo Quedada) con videoconferencia, y los que no están muy al día de las novedades cuando les dices de instalarse Hangout te dicen que no les mola eso que les vean por la camara o que en esos momentos no pueden… pero bueno, es cosa de un tiempo hasta que se normalice todo.
Dejando de lado que han hecho lo que tenían que hacer, no me gusta quitarle mérito a las cosas, y es que ademas lo han hecho muy bien (aunque quedan flecos por cubrir), tan bien que debería caérsele la cara de vergüenza a Skype (y mira que me gusta este servicio) no haber sabido aprovechar su ventaja táctica que han tenido todo este tiempo para hacerse con toda la mensajería. Y es que el tema Skype con los móviles, es en términos vulgares: un puto desastre que duplica notificaciones, se pasa el día conectando y desconectando, no llegan mensajes…en fin… y lo peor es que no parece que vaya a mejorar ya que siguen anclados en el vetusto sistema de «estado», que si bien para escritorio es muy útil, para un móvil es completamente absurdo. Quien dice Skype dice Whatsapp, que lleva años líder y ni se le ha ocurrido poner un cliente de escritorio, algo que Line o mas recientemente Viber si han hecho, aunque no acaba de funcionar bien el invento. O incluso Apple y su iMessage, condenado al fracaso como el eterno secundario si no se abre a otros sistemas y que encima aun estando en ecosistema Apple funciona peor que Hangout.
Google Hangout
Y aquí ha llegado Google dando un puñetazo en la mesa, y demostrando que si se puede hacer una mensajería multiplataforma que funcione bien y que encima no desespere al usuario recibiendo notificaciones en 5 sitios distintos. Y es que precisamente si es un punto donde me preocupaba Babel (como puse hace no mucho en un post) es precisamente en el tema de las notificaciones, y es que es mortalmente molesto que te estén escribiendo y te llegue la misma información en el escritorio, en el teléfono y en la tablet. Que me llegue la notificación cuando no me entero esta genial, pero leñe, si estoy contestando en el iPad que no me siga notificando en el resto de dispositivos, simplemente que actualice la conversación en segundo plano y listo. Pues eso que aparentemente era muy difícil es lo que Google ha logrado, y es lo que va a convertir Hangout en un referente.
Si a eso le añadimos usar Android ya es una orgía de integración, y es que han implementado un sistema por el que si se marca como leída una notificación en un dispositivo, se borra automáticamente del resto de dispositivos, algo por el que como usuario de iOS suspiro desde hace años (es un coñazo andar borrando la notificación de un correo o un mensaje que ya he leído) pero que aun así sigue siendo usable, ya que intuyo que han hecho una cosa tan sencilla como eficiente: si estoy activo (sea donde sea) no manda notificaciones a ningún lado y si estoy inactivo si las manda; simplemente genial ¿tan difícil era? en IOS no nos quedara mas remedio que luego borrar todas las notificaciones que hayamos tenido en los momentos inactivos (culpa de Apple hoy por hoy insisto), pero sin duda es muy funcional. Si hace poco dudaba que Google lograra algo así no puedo estar mas contento de haberme equivocado y sin duda esto me ha hecho perdonarles un poco (solo un poco) lo de Reader.
Ahora que ya he dicho que es una maravilla diré algo que no me termina de gustar: se integra con las cuentas de google en vez de con el numero de teléfono. En mi caso no supone mayor problema pero esto tiene varios problemas: ni todo el mundo quiere poder hablar con todos los que tienen en gmail o google+, ni todos usan google, y para buscar contactos es un poco complicado. Todo el mundo sabe meter su numero de teléfono como login y confirmarlo con un código que llega por sms, pero mucha gente ni se acuerda que cuenta tenia ni mucho menos su contraseña. En realidad no es nada que no ocurriera en otros tantos casos como el mencionado Skype, Messenger o muchos otros sistemas de mensajería, pero en este caso es quizá mas grave ya que se juntan contactos de distintos sitios (A la gente que añado a Skype la he añadido para hablar en Skype, mientras que los que me salen en Hangout los añadí a lo mejor para mandarles un correo o por leer lo que decían en Googe+).
Otro minipunto (muy muy mini, ya que se salva bastante bien) es que no tiene aplicación de escritorio nativa ni para Mac ni Windows (Linux tampoco evidentemente). Normalmente seria un problema ya que el poder escribir desde el escritorio es la mayor ventaja del invento, pero aun así podremos hablar desde cualquier navegador con gmail o Google+ abierto, y si esto no es suficiente y usáis Chrome, hay una extensión superchula que nos permitida hablar desde cualquier sitio prácticamente como si tuviéramos un cliente nativo. Desde esta extensión se puede iniciar conversaciones o seguir una previa, exactamente lo mismo que se puede hacer desde cualquier cliente móvil. Esto en el caso de que tengáis Mac y el Dock oculto es un poco conflictivo ya que los Hangout se quedan ocultos hasta que bajamos el ratón, y muchas veces salta el Hangout en vez del dock de OSX,lo que es un poco molesto, pero «aceptamos barco» encantados. Aun así tengo que admitir que la interface de iMessage del Mac me gusta bastante mas que Hangout, y no me importaría una aplicación nativa que fuera de ese estilo.
Extension de Hangout
Y hablando de conversaciones, Hangout se basa en ellas, no tenemos nuestra lista de contactos y pulsamos sobre uno para hablar, si no tenemos nuestra lista de conversaciones y si queremos abrir una nueva tenemos un «+» para indicar con quien la queremos tener y comenzarla. Aquí lo principal son las conversaciones como bien dijeron en la presentación del IO. Esto por cierto si bien en la parte sustituta de la mensajería Móvil tipo Whatsapp es perfecto (yo escribo y ya lo leera), en la parte chat clásico puede ser un problema, ya que a veces queremos hablar en ese momento y solo si esa persona esta online, en el chat clásico de Gtalk nos indica con un icono si esta verde (activo), amarillo (ausente) o desconectado, y eso nos permite tomar la decisión de hablar o no, esto con Hangout desaparece, y es una pena porque se podrían tener ambas cosas ya que no todo el mundo tiene porque tener el cliente del móvil y enterarse de las conversaciones a tiempo.
Una cosa que al principio no se entiende es el como Hangout gestiona los mensajes y las personas que participan en ellos, y es que empiezan a salir iconos de gente en distintos sitios del Timeline unas veces difuminadas y otras en color, así como cuando queremos iniciar una nueva conversación nos salen unos en grande y otros en pequeño, sin tener claro los motivos:
La parte de los contactos es quizá poco eficiente ya que los que salen en grande se supone que son los que hemos mantenido mas contacto últimamente por cualquiera de los sistemas que tiene Google, incluyendo el mail! lo que significa que si hemos intercambiado últimamente unos correos con una empresa china, nos saldrá esa empresa como contacto a charlar, cuando precisamente en la vida querremos charlar con dicha empresa. En cualquier caso una constante será los contactos difuminados o no difuminados, en el caso de los primeros significa que no están activos en Hangout (usase que les podéis hablar, pero que puede que tarden en contestar) mientras que si aparecen en color es que han estado activos recientemente (por lo que es probable que os respondan).
Nuevo Hangout
En cuanto a los avatares de los contactos que aparecen en los distintos puntos del time line de una conversación, esta genial como ha planteado Google esto, y es que una cosa que echaba (hasta que me lo explicaron) en falta respecto a Whatsapp era el famoso doble check que indicaba cuando alguien había leído un mensaje. Pues bien esos avatares en medio del timeline son simplemente el lugar hasta el que ha leído ese contacto, simple y efectivo. Si un contacto aparece abajo del todo es que ha leído todo, mientras que si lo hace 5 mensajes mas arriba es que aun no ha leído esos 5 mensajes. Mas efectivo es difícil de imaginar, y es que permite un control preciso de cada usuario, no como en Whatsapp que el doble check esta genial para una conversación con una persona, pero en grupos no sabes quien ha leído el que. Aquí SI, e incluso quien esta escribiendo ya que le cambia su icono.
«doble check» en Hangout
Respecto a las versiones móviles, en el caso de la de Android tengo que decir que es bastante mejor que la de iOS (cosa que es lógica, pero joroba,jeje) ya que es mas configurable (por ejemplo permite indicar como queremos recibir las notificaciones, si queremos que vibre el dispositivo,etc…, mientras que en iOS es fijo) y mas gestual (desplazando el dedo podemos ir al listado de conversaciones o dejando pulsado silenciar un chat, esto en iOS no funciona por ejemplo), pero aun así en ambas plataformas es muy funcional (lastima que no tenga cliente para BB y Windows Phone, seria un Killer total de Whatsapp). Eso si, el diseñador de la versión de iOS debería arder en el infierno de las interface… ya que la versión para iPad no está ni un poco optimizada, es la del iPhone en grande, lo que desaprovecha muchísimo la pantalla del iPad; por contra las capturas de la versión para Tablet de Android esta totalmente optimizada y se puede ver en un sitio el listado de conversaciones abiertas y al lado la que tengamos activa, mientras que en iOS toca retroceder a la pantalla anterior para eso (podéis ver mas abajo unas capturas con la diferencia entre ambas interfaces). Respecto a la parte configurable podemos silenciar charlas desde ella, pero importante saber que se silencia a nivel global y no en el dispositivo, es decir, que si silenciamos un grupo, Google interpreta que no queremos enterarnos de nada de ese grupo en vez de lo que a lo mejor pretendíamos realmente, que probablemente era que ese grupo no nos deje sin batería, pero si enterarnos en el escritorio por ejemplo. En cualquier caso no es demasiado grave, como tampoco lo es que solo podamos enviar fotos en los mensajes, echando de menos poder compartir contactos o ubicaciones por ejemplo, algo que espero llegue con el tiempo ya que son cosas muy útiles al igual que espero mas opciones de personalización como poder poner una foto a una charla de grupo y cosas así.
Hangout en iPadHangout en Tablet Android
Por ultimo decir que si bien han dado una vuelta de tuerca a todo el tema de mensajería, la parte de videoconferencia no la han tocado demasiado (aunque bien es cierto que hasta la fecha han ido añadiéndoles funciones poco a poco cada poco tiempo), y sigo echando en falta una opción para ver a pantalla completa una videoconferencia en el escritorio, una pena, esperemos que algún día llegue.
Para terminar comentar un par de curiosidades, la primera es que mientras que los nuevos hangout han sustituido por completo los antiguos en Google+ y a GTalk y Mensajes en las plataformas móviles, en Gmail sigue saliendo el viejo Gtalk (aunque cuando iniciamos una conversación es un Hangout, y ademas, tal y como me han comentado por Manwy Freedom por Googe+, en GMail se puede forzar activarlo haciendo clic en nuestra imagen del apartado del Chat e incluso volver al chat normal si no te convence); y la segunda es que debido a como va actualizando Google los dispositivos Android (van por fases), curiosamente los que tenemos iOS lo tuvimos antes que mucha gente de Android, que hasta 24 o 48 horas después no les salía la actualización de Gtalk a Hangount disponibles, algo que Google debería empezar a cuidar.
Hacia tiempo que no hablaba de Mactoday, el proyecto que iniciaron los hermanos Rodriguez Machio hace ya aproximadamente un año y medio. Como sabeis nacio como una revista digital descargable mediante suscripción pero tras este tiempo han decidido dar un paso mas, un paso tan arriesgado como necesario en los tiempos que corren, y es que desde este numero de Mayo, la revista Mactoday se vuelve totalmente gratuita, pudiendo descargarnos cualquier numero individual, o bien suscribirnos para recibirla mes a mes en la App para iOS (que por cierto tiene nueva actualización).
Sin mas dilación os dejo con la rueda de prenda y el video que han preparado para el momento, deseando toda la suerte del mundo a Mactoday en esta nueva andadura.
MACTODAY SE CONVIERTE EN LA PRIMERA REVISTA GRATUITA PARA USUARIOS APPLE
España, 18 de mayo de 2013
MacToday, revista digital e interactiva para usuarios Apple disponible en el App Store y editada por Machío Asociados, S.L., pasa a ser una publicación gratuita. Con todos y para todos es el objetivo claro que se marca MacToday en esta nueva etapa de su interesante aventura. El usuario puede optar por descargar los números de forma individual o suscribirse de forma totalmente gratuita.
Sus directores, Álvaro y Javier Rodríguez Machío, hermanos de 25 años de edad reconocen que «ha sido una decisión arriesgada, no nos vamos a engañar, pero, simplemente, queríamos hacerlo». Los contenidos no varían y MacToday sigue siendo tan completa como siempre, siguiendo un estilo joven, fresco y adaptado a todos los públicos. «Queremos que todo el mundo poseedor de un iPhone o iPad y con interés y curiosidad en sus dispositivos tenga MacToday en su Quiosco de iOS». Especiales, laboratorio de aplicaciones, tutoriales, reportajes, entrevistas… un contenido diverso y variado que puede disfrutarse de una forma interactiva, explotando las características de los dispositivos de la marca de la manzana. El lector puede disfrutar de vídeos, audio, animaciones e incluso juegos sin salir de la revista.
De esta forma y con el eslogan «MacToday, ahora gratis. Compártelo», la publicación se convierte en la primera revista gratuita para usuarios Apple, y llama a la viralidad que pueden generar sus usuarios usando el hashtag #mactodaygratis.
Versión 2.3 disponible en el App Store
Para poder disfrutar de MacToday gratis, los usuarios deberán actualizar la aplicación de la revista a la versión 2.3. Para ello, sólo deberán acudir al apartado Actualizar del App Store.
Devolución para actuales suscriptores
Los actuales suscriptores de pago por supuesto podrán solicitar la devolución correspondiente. Para ello deben ponerse en contacto con el equipo de MacToday en suscripciones@revistamactoday.com
Buenas, esta semana ha sido el Google IO, un evento lleno de conferencias en el que Google muestra sus novedades a desarrolladores principalmente. Entre estas novedades tenemos las Google Glass para trastearlas un poco insitu, pero eso solo queda para los afortunados que pudieron asistir al evento, para el resto nos quedan novedades como nueva interface de Google+, Los nuevos Hangouts (antes conocidos como proyecto Babel) o nuevos mapas, y es que aunque últimamente se la tengo un poco jurada a Google tras el cierre de Reader, estos 3 son servicios que usaba previamente, me gustaban y tienen poco riesgo de cierre así que no he podido resistirme a probarlos para sacarles mas partido, empezare por el primero:
Google+:
Los que me leéis a menudo sabéis que me encanta Google+, no es mi red social predilecta ya que soy mas asiduo a Twitter, pero entre Facebook o Google+ me quedo con esta de cabeza. Particularmente me gustaría usarla mas, pero estoy viendo que desde las primeras versiones están cometiendo el mismo error que facebook: priorizar demasiado las imágenes (el cambio que metieron para aumentar el tamaño de la imagen de perfil ya me parece de juzgado de guardia), y con este nuevo cambio de interface lo hacen mas aun.
Particularmente me molesta bastante tener un timeline lleno de imágenes ocupando media pantalla con fotos personales (las que menos) o generales, Gifs chorras o directamente vídeos de youtube, no es que no me interesen lo mas mínimo, pero doy mucha mas prioridad al contenido y los pensamientos de la gente (un poco lo que busco en Twitter), y eso es algo que cada vez queda mas escondido lamentablemente. La situación era ya un poco mala pero ahora se ha empeorado mas aun en este sentido, y es que ahora podemos encontrar literalmente imágenes que ocupan media pantalla (curiosamente las que tienen que ver con productos de Google principalmente). Reitero que me gusta tener images, vídeos o enlaces que cotillear, pero prefiero pulsar en ellos cuando el contenido me interese y no que tenga que hacer scroll 5 min hasta un contenido decente.
El tamaño de las imágenes seria desastroso si no fuera porque por fortuna otra de las novedades en cierta forma lo mitiga (aunque no demasiado) y es que ahora han integrado lo que han llamado Steam, que es una forma molona de decir «columnas», y dependiendo del tamaño del monitor podremos tener hasta 3 columnas con nuestro timeline. El único problema es que es un poco jaleo llevar el orden cronológico correcto (y las dichosas fotos ocupando media pantalla no ayudan a ello precisamente) pero en general queda bastante chulo y logro aprovechar mas el tamaño de las 27″ del monitor, momento en el que me muestra 3 columnas, mientras que cuando estoy en un monitor de 13,3 solo muestra 2. Por suerte para los que quieran todo en una única columna, también tienen la opción de configurarlo asi. He de decir que hubiera estado bien que con monitores grandes apareciera una 4 o incluso 5ta columna, por que sitio hay.
Nuevo Google+
Lo que ya no me gusta tanto es que han cambiado el menú de navegación, quitando la izquierda donde apenas ocupaba espacio de una forma muy elegante, a ponerlo como un desplegable en la parte de arriba. Este movimiento no lo termino de entender, lo primero porque no ocupaba casi espacio; lo segundo porque si lo hacen para optimizar el espacio de pantalla perfecto, pero es que hay sitio de sobra para ello, tanto en 13 como en 27″, quizá los que tengan monitores a 800×600 la cosa tenga sentido, pero para el resto no. Si optimizan que optimicen de verdad y en unos casos lo hagan de una manera y en otros de otra; y tercero, porque para mi como usuario me hace menos productivo al usar Google+ ya que lo que antes hacia con un movimiento de ratón ahora tengo que hacerlo en 3: Antes para ir a una «comunidad» simplemente pasaba el ratón por el icono de «comunidades», me salían las que tengo y con hacer clic en la que quisiera estaba dentro; ahora tengo que pasar el rato por el icono del menú, esperar que se muestre el menú completo, hacer clic en comunidades y dentro ya elegir la que quiero. I don’t undestand…Me encanta el minimalismo, pero siempre que no este reñido con la productividad, y en este caso se pegan de leches.
Ejemplo de Menú como se veía hasta ahora
Como penúltima ultima novedad que yo destaco es la integración de los nuevos hangout (que ahora hablare de ellos), ahora ademas se pueden colapsar para que no ocupen espacio lo que es un acierto.
Por ultimo comentar que la parte de nuestros contactos la han cambiado por completo, ahora desaparece el concepto de «circulo» como protagonista y simplemente son «personas» a las que podemos añadir a grupos, que aquí los llama círculos como antes, pero ha desaparecido en parte la vieja interface donde añadíamos gente físicamente a un circulo. Ahora es menos visual quizá (por denominarlo de alguna manera), pero me temo que mas eficiente. Ademas ahora (no recuerdo haberlo visto antes) nos muestra posibles amigos del colegio o compañeros de trabajo, intentando emular la parte «útil» de facebook. Curiosamente si vamos donde esta la gente que nos ha añadido o bien los que hemos añadido nosotros vuelve a aparecer los «viejos» círculos.
Como valoración global, me gustan los cambios, pero ni mucho menos tanto como me podrían gustar si hubieran dejado el menú anterior.
Mantenerse en forma es a veces complicado en los tiempos que corren, la falta de tiempo de la vida del hombre/mujer del S.XXI hace que sea difícil sacar tiempo para hacer ejercicio sin darnos cuenta que muchas veces tan solo hay abandonar ciertas comodidades y en vez de coger el ascensor subir andando, o en vez de coger el coche para recorrer 200 metros hacerlo a pie. Sin embargo en todo para la mayoría falta un elemento añadido, poder medir ese esfuerzo de alguna manera de forma que nos motivemos para hacerlo, y es que si no somos capaces de sentir la diferencia entre andar 1000 pasos mas o 1000 pasos menos, difícilmente encontraremos la fuerza de voluntad para llevarlos a cabo.
Aquí es donde entra Fitbit Zip, un pequeño chacharrin que podremos llevar en cualquier parte y que he tenido la oportunidad de analizar gracias a MobileFun, conocida web de accesorios para móviles donde ademas de este Fitbit podremos encontrar….Accesorios HTC One, funda Samsung Galaxy S4
Si bien Fitbit tiene varios dispositivos a la venta, este Zip destaca por ser extremadamente pequeño y sencillo de utilizar. Tan solo un sensor poco mas grande que una moneda de 2€ con una pantalla, eso es todo. No tiene ningún botón ya que la pantalla se activa con solo dar un golpecito sobre ella, así como pasar entre las distintas opciones, que en este modelo se limitan a «pasos dados durante el día»,»distancia recorrida» y «Calorías quemadas».
Pero vayamos por partes…
Primeros pasos:
Fitbit zip viene en una pequeña caja donde encontramos:
sensor Fitbit Zip
funda de silicona
usb para sincronizar con el ordenador
pila
placa para abrir compartimento de la pila
Una vez puesta la pila ya podremos empezar a funcionar y lo primero será asociar el dispositivo con nuestra cuenta de Fitbit, ya sea una previa o bien una nueva que creemos en el momento. La verdad es el proceso para ello no es demasiado complicado pero quizá requiere de demasiados pasos, y es que aparentemente la manera es Descargar el software para Mac Fitbit connect, crearnos la cuenta, conectar el acatador USB y esperar que detecte el sensor. El motivo de necesitar un adaptador sospecho que es porque Fitbit es un dispositivo BT 4.0, y los ordenadores suelen ser 2.1.
Digo que la cosa requiere mas pasos de los que cabria pensar: arrancar, detectar y listo. Y eso curiosamente se consigue si usamos la app móvil de Fitbit, que si bien la mencionan en la web, no ponen un enlace a ella y toca buscarla. Una vez mas no es algo complicado ni mucho menos, pero si nos podemos ahorrar pasos bienvenidos sean.
Una vez sincronizado el dispositivo ya podemos meterlo en su funda de silicona, que por cierto cuesta bastante meterlo. En realidad se puede meter antes si se quiere, pero siempre queda la duda de «¿funcionara?», y por no andar sacándolo de nuevo mejor asegurarse primero,jeje. La funda por cierto, ademas de proteger el dispositivo de caídas y los elementos, incluye una pinza para poder llevar el Fitbit donde mejor nos venga, ya sea pantalón, camisa, sujetador si eres mujer, bolsillo, cinturón particularmente me lo pongo en el cinturón ya que en el bolsillo va demasiado a su aire y lo suelo tener lleno de cosas, y si lo pongo en el bolsillo pequeño del pantalón que hay dentro del bolsillo derecho (el típico de los vaqueros por ejemplo) luego tengo problemas a la hora de meter y sacar cosas del bolsillo grande (aunque si no soléis llevar cosas es su sitio ideal)
Deciros que un detalle que me ha gustado mucho es la plaqueta para sacar la pila, normalmente meteríamos una moneda para abrir el compartimento, pero esta plaquita encaja a la perfección, y teniendo en cuenta que el compartimento esta bastante duro se agradece bastante.
Andando que es gerundio:
Con todo conectado ya nos queda la parte dura: andar. Lo primero que haremos seguramente sea dar 2 pasos y ver si el Fitbit los cuenta, y veremos que seguramente parece que no,jeje. Pero si seguimos andando veréis como si ha tenido esos pasos iniciales en cuenta, y es que la única forma de detectar falsos positivos de pasos es que efectivamente andemos.
A partir de ahí veremos que la precisión del Fitbit es sorprendentemente buena y cuenta los pasos casi sin equivocarse, lo que es un punto vital para esta clase de dispositivos, y lo aleja de los clásicos podómetros.
Ademas como he dicho antes no solo veremos nuestros pasos si no también la distancia recorrida y las calorías quemadas, que ojo con esto ultimo… cuenta aunque estemos en reposo, lo que al principio mosquea, pero es algo completamente lógico si pensamos que el cuerpo humano quema unas 2000 calorías en ese estado (Si, respirar quema calorías, y cada pulsación del corazón también como bien me recordaron por Twitter). Es por eso que no hay que sorprenderse si al encender el Fitbit por primera vez nos dice que llevamos 0 pasos, 0 km y 1200 cal.
Por supuesto Fitbit no dejaría de ser un simple podómetro moderno si no fuera por todos los factores sociales que vienen con el, y es que podemos fijarnos objetivos ya sea desde la web o desde el móvil, diciendo cuantos pasos queremos dar, cuantas calorías quemar,etc.. y es que ademas incluso podemos enlazar nuestra cuenta con varias apps, incluyendo Runkepper y sobretodo Withings, lo que permite llevar mucho mejor control del peso si tenéis esta báscula (aunque Fitbit también vende una propia). Y ademas la parte mas divertida viene al añadir amigos para «competir» con ellos a ver quien da mas pasos.
El control de calorías se realiza en función de las entrantes y salientes. Las salientes las calcula el Fitbit, pero las entrantes nos toca meterlas a nosotros si queremos hacerlo bien, y es que permite ir añadiendo los alimentos que vamos consumiendo para que el solo nos diga lo que podemos comer y lo que no. La idea es buena pero los alimentos que aparecen no son demasiado amplios y añadir a mano nuevos es bastante tedioso lo que significa que a poco vaguetes que seamos esta característica pasara con mas pena que gloria por nuestras manos.
Subiendo datos a la nube:
Todos los datos al final se almacenan en nuestra cuenta de Fitbit, y para ello tenemos que sincronizar el dispositivo con nuestro ordenador (que teniendo que poner un chisme usb yo lo he descargado) o nuestro móvil, que será por lo que optara la mayoría (aunque se puede hacer con ambos, no es excluyente). El problema es que aunque Fitbit dice que es todo automático, la sincronización con el móvil no es tan automática ni rápida como cabria esperar, tarda mucho en detectar el dispositivo y en sincronizar, dando la sensación a veces de que algo no va bien. Debería ser en segundo plano y totalmente transparente, pero en la practica lo raro es que ocurra así (al menos en mi caso). De hecho ha salido una actualización y al instalar una actualización no había forma de que sincronizara de nuevo, toco borrarla, reiniciar el iPhone e instalar de nuevo, que incluso en la propia actualización avisaban de ello…un feo detalle.
Conclusiones:
Dejando de lado los temas de sincronismo iniciales y futuros (soy un tiquismiquis para estas cosas , lo se) no cabe duda que Fitbit funciona de lujo, cuenta los pasos a la perfección (su principal funcionalidad) y sobre todo cumple con creces su mayor misión: motivar. Y es que ver como das menos pasos de los que deberías motiva muchísimo para superarte, jamas pensé que me podría como objetivo dar 10000 pasos diarios (es la medida standard que te da, aunque la puedes cambiar), y ver a media tarde que no llevaba ni la mitad y plantearme salir a andar o correr solo por llegar a esa meta. Por no hablar de ser consciente de datos que hasta ahora no era, como que ir simplemente a la cocina y volver ya son casi 40 pasos, o que ir del portal a la moto son mas de 100… todo esto te da una perspectiva diferente de las cosas, un perspectiva cuantitativa que si bien no me hará ser mas listo ni mas guapo, si me hace consciente de que con la vida sedentaria que llevo no estoy consumiendo todo lo que debería con datos concretos y no mera intuición (que evidentemente todo el mundo sabe si llega o no llega) y de hecho a pesar de hacer esfuerzos como salir a correr, darme cuenta que aun así sigo quedándome por debajo de los objetivos (de esto ya no era tan consciente) y tratar de poner una solución.
No llevo con el mas que unos días y ya ha logrado que me obligue a caminar o correr entre 3 y 5km (son unos 7000 pasos, es un buen empujón) , solo por lograr mis objetivos diarios, así que no puedo mas que recomendarlo. Si lo queréis adquirir solo tenéis que ir a la web de mobilefun, y por 59,99€ (lo tienen ahora en oferta) es vuestro
Ultimamente se rumorea un proyecto bastante majo de Google que pretende unificar todos los servicios de mensajería en uno solo y hacer un frente como a Whatsapp, Line, Skype…. el nombre en clave: Babel.
La teoría es muy buena, eso lo puedo negar, unificar los Hangouts de Google y Messenger con Talk (que no entiendo porque no nació todo eso unificado) y Voice, y usarlo también para mensajes como Whatsapp, sin embargo al comentarlo el otro dia con unos amigos me di cuenta de que para eso mismo podríamos usar ya simplemente Skype, que tiene cliente para todas las plataformas, pero que aun así me gustaba diferenciar los tipo sms/whatsapp/line de la mensajería clásica como skype. Curiosamente no era muy consciente del motivo pero algo dentro de mi me decía que era mejor así.
El caso es que tras darle muchas vueltas creo que haber descubierto el motivo: las notificaciones, y es que no hay nada mas peñazo que el sonido de una notificación cuando ya eres consciente de la notificación en si. Y si eso ya es problema cuando las recibimos en 2 dispositivos, no quiero imaginarme si esa lista aumenta.
Ojo,para que el invento funcione el problema no esta en Babel o Skype en si mismos (que también tendrían que poner mucho de su parte) si no de los propios sistemas de notificaciones y su capacidad para marcar como leídas notificaciones o incluso ignorarlas en un momento dado en ciertos dispositivos, de forma que si por ejemplo recibimos un mensaje lo hagamos en todos nuestros dispositivos, pero una vez respondamos en uno, el resto queden silenciados mientras no pase un tiempo razonable durante el que no usemos ese dispositivo en cuestión, pero que a la ver permita cambiar de dispositivo sin perder mensajes por el camino. Para mi ese es el autentico santo grial de la mesajeria, un santo grial que por ahora nadie ha sido capaz de alcanzar (Skype es un desastre, y en móviles ni siquiera es capaz de estar siempre conectado, por su parte Line ha intentado algo parecido, silenciando notificaciones cuando estamos en un PC, pero no acaba de funcionar bien.
¿Podrá Google dar con la solución?¿podrá lograr que los 40 mensajes de una conversación que tenga en el ordenador no me aparezcan como notificaciones pendientes en el teléfono? No soy muy optimista con Google últimamente, y en esto ademas no solo dependería de si mismo, en Android tal vez lo logre pero en iOS y Windows Phone tengo mas que serias dudas (en iOS al menos hasta ahora no se pueden marcar como leídas las notificaciones si no se entra a la aplicación), y mientras esto siga así… gracias pero me quedo con servicios separados…
Como comente en ese momento, si bien había resultado una experiencia inicial un tanto decepcionante,no me cabía duda que con el tiempo el dispositivo, o mejor dicho su software, mejoraría En estos 2 meses ha habido 2 o 3 versiones nuevas de software, y si bien aun dista mucho (pero que mucho) del dispositivo prometido, no se puede negar que la cosa ha mejorado y seria injusto por mi parte no dar parte de ello:
– Una de mis quejas era que no mostraba la fecha salvo en el reloj analogico, por suerte solo unos dias después salió una nueva carátula para el reloj que ya lo mostraba en digital, así mismo han abierto el SDK para carátulas de terceros si bien no hay ninguna aun disponible.
– Otra de mis principales quejas era que las carátulas aparecían como apps, todo junto y era caótico por suerte desde hace un par de versiones las han agrupado todas bajo un mismo submenú, lo que ayuda mucho a tener todo organizado.
– En cuanto a la funcionalidad principal, por fin es el reloj, ya el «home» no es la configuración del mismo como en las primeras versiones.
– El control musical, otra de las cosas que iban fatal, ha mejorado muchisimo, y si bien es cierto que a veces no tira, el 90% si funciona correctamente, lo que permite disfrutar del Pebble mucho mas, ya que por ejemplo se ha convertido en mi control principal de la musica. Es comodísimo estar escuchando algo y sin tener que mirar el teléfono pararlo con pulsar un boton del Pebble.
En cuanto a lo que sigue igual… que es la mayoria de cosas, pues para empezar esto sigue solo en ingles (es comprensible, si dentro de 2 años seguimos asi ya no lo sera tanto), sigue sin ninguna funcionalidad típica de un reloj de estas características (un simple cronometro estaría bien, hora mundial, poder editar una alarma…. esos pequeños placeres en la vida que da un reloj), por supuesto de aplicaciones de terceros ni hablamos, y la batería sigue sin aparecer en ningún sitio.. por si os lo preguntabais las notificaciones funcionan igual de mal que antaño.
Conclusiones:
Si bien sigue estando cojo, y sin cumplir ni la mitad de las promesas, por lo menos lo poco que trae empieza a funcionar bien y eso es muy de agradecer. De nada sirve tener 1000 funcionalidades si solo 10 funcionan bien, es mejor ofrecer 15 que funcionen bien, y quiza ese sea el rumbo que ha tomado Pebble. Un acierto si no fuera por esa maniobra de marketing inicial en el que nos vendia la moto. Aun asi sera claro: siguiria sin gastarme 150$ en el si lo tuviese que comprar ahora… pero al menos ya vale 90 🙂
