Probando Blue Harvest

Uno de los grandes problemas que generamos los usuarios de Mac es cuando en entornos mixtos con Windows o cualquier otro sistema copiamos ficheros, es la generación de ficheros ocultos de MacOS, algo que pasa desapercibido mientras bajábamos en nuestro Mac, pero que se vuelve un suplicio al ver ese pendrive o tarjeta SD desde un ordenador No-Mac o un simple lector de libros electrónicos, y lo peor es que no hay solución nativa.

Para solucionar este problema nace BlueHaverst, un software que se instala en el panel de preferencias y cuya única labor es precisamente eliminar todos esos ficheros ocultos, que aunque en Mac pueden tener cierta utilidad, fuera no tienen ningún sentido.

Nada mas instalado nos dará la opción de activarlo e indicar sobre que carpetas o archivos deberá actuar, pudiendo marcar unidades externas que no sean discos Mac nativos, o también aquellas ubicaciones externas a las que accedamos por red.

Lo mencionado anteriormente es en caso de que lo tengamos configurado en su modo «Sencillo», y que también tiene un modo Avanzado en el que podemos personalizar todo mucho mas. Para empezar podremos añadir mas ubicaciones que solo servidores de red y discos no-Mac, pudiendo añadir cualquier carpeta o unidad conectada a nuestro Mac, y pudiendo indicar que archivos ocultos eliminar de esas unidades en concreto,asegurándonos que a partir de ese momento cuando escribamos en cualquiera de esas unidades se borraran automáticamente los archivos problemáticos.

Además para aquellos casos donde los ficheros ya estuvieran ya creados previamente, Blueharvest añade la posibilidad de limpiar esa ubicación manualmente, para ello simplemente pulsaremos con el botón derecho sobre la carpeta o unidad a eliminar y en el menú servicios pulsaremos en «Clean using BlueHarvest»

Como conclusión diré que aunque BlueHarvest no es un software precisamente barato (son casi 17$) teniendo en cuenta que su única funcionalidad es eliminar esos dichosos ficheros ocultos, si copiáis habitualmente archivos a un eReader por ejemplo, es un software que os deberíais plantear obtener ya que os facilitara la vida enormemente.

Podeís adquirir BlueHarvest en la web del desarrollador, donde ademas podeis descargar una version de prueba de 30 dias para ver si os resulta útil la aplicación.

¿ Conspiración The Inquirer contra Jobs?

Lo se, el titulo suena muy amarillista, casi tanto como la publicación del «periódico» The Inquirer, una publicación que es el equivalente a Tele 5 en versión papel para que nos hagamos una idea, y cuya credibilidad hay que coger con pinzas, al menos en el asunto que concierne este post.

El caso es que hace un par de días los señores de este periódico publicaron un par de fotos de supuestamente Steve Jobs entrando en una clínica de tratamiento contra el cáncer, unas fotos donde Jobs estaba terriblemente desmejorado, tanto que costaría creer algo así sino fuera porque en los casos de enfermos de cáncer desgraciadamente no es algo tan raro. En la publicación decía además que según un supuesto oncólogo que había visto las fotos y a simple vista a Jobs le podrían quedar escasas 6 semanas de vida.

Dejando de un lado la total falta de respeto hacia la privacidad de una persona que había solicitado que le dejaran en paz una temporadita para recuperarse, tenemos como resultado directo un desplome de las acciones de Apple, que han bajado en 2 días casi 20$.

Ahora miremos las fotos en cuestion:

Jobs desmejorado

Donde Inquirer ve a Steve Jobs yo no puedo ver nada mas que un señor un tanto desmejorado con una ropa parecida a la de Steve Jobs, y dudo muchísimo que sea el, ¿por que? lo primero, ¿porque solo se ve una mano esquelética y «Jobs» de espaldas?, en la foto de la mano podrían haber sacado la cara de Steve, ¿Por que no sale? tal vez porque no es el… Además esta la ropa, le esta enorme, vale que supuestamente esta mucho mas delgado, pero es que hace 3 meses, cuando le vimos en Octubre, también lo estaba, y en estas fotos parece que le sobren 2 tallas cuando en su momento le estaba bien, además puede estar mas delgado, pero de alto no encoge, y la chaqueta le esta muy larga. Yo diría que a este señor le han puesto la ropa mas grande solo para que parezca mas hecho polvo aun.

La verdad es que me sorprendió que nadie saliera poniendo en duda la veracidad de estas fotos antes, pero lo que ha rematado las sospechas (y que además ha servido para que muchos empiecen a tenerlas) es que ayer Jobs fue a una cena con Obama a la que también asistieron otros tantos CEOs de empresas tecnológicas importantes (curiosamente no estaba Ballmer, de Microsoft, aunque ahora no viene al caso), una cena a la que dudo mucho hubiera ido Jobs si su estado de salud fuera tan delicado como parece en esas fotos, y sobre todo una cena en la que se le fotografió (aunque tampoco se le vea muy bien) y donde desde luego no se le ve tan mal, esta igual que en Octubre.

En fin, no se si The Inquirer tendra intereses mas haya de vender un montón de ejemplares como seguro que han vendido con este posible montaje (que tampoco entiendo como Apple no se ha pronunciado, aunque por otro lado como tampoco suele decir nada, pues no es tannnn raro), pero desde luego me parece una falta de etica total, aunque por otro lado asumo que al igual que Tele 5, en este «periodico» esa palabra no existe.

Se convoca nueva protesta contra la Ley Antidescargas

No me gusta copiar noticias de otros sitios, ya sabeis que soy partidario de post propios y originales, sin embargo en este caso poco mas puedo decir al comunicado publicado en FayerWayer que os pongo a continuacion sobre un tema que debo admitir no haber tratado lo suficiente en este Blog: La ley Sinde

Bajo el lema “Concentración por una Internet Libre” se ha convocado para este sábado 19 de febrero una manifestación ante el Ministerio de Cultura español, ente encargado de impulsar la también llamada Ley Sinde.

La convocatoria corre a cargo del Partido de la Libertad Individual (P-Lib) y el Partido Pirata, quiénes aseguran que la aprobación de la Ley que permitirá el cierre de sitios web que compartan contenidos o enlaces a descargas, “abre un camino de servidumbre hacia más censura y represión en la Red”, y que por tanto significa un “ataque en toda regla a los derechos de los ciudadanos”.

Los convocantes argumentan los motivos que los impulsan a rechazar la Ley que fue aprobada hace un par de días por el Congreso español, y destacan que con la llamada Ley Sinde:

  1. Los internautas hemos quedado desprotegidos frente a las prerrogativas de la Administración, que actúa movida por los intereses de las distribuidoras y productoras. La figura del juez sólo es invocada para que resuelva en un plazo muy breve sobre materias muy limitadas, que están muy lejos de abarcar todos los derechos de los ciudadanos. El coste de la fiscalización y la persecución a la que se va a someter a los internautas será soportado por los contribuyentes.
  2. La ley permite cerrar y retirar contenidos de blogs y de todo tipo de sitios web. Además,sabemos por las revelaciones de Wikileaks, que en la hoja de ruta trazada por el vicepresidente Biden y la administración Obama, la Ley Sinde sólo es una primera estación en un recorrido que termina con la criminalización de aquellos usuarios que, entre otras cosas, realicen descargas denominadas “ilegales” (aunque en realidad legales en España).
  3. La ley limita la libertad de expresión en la red a usuarios individuales que no quieran enfrentarse a un proceso sin garantías. Los dueños de sitios de descargas se los llevarán a servidores de otros países, desde donde funcionarán como siempre. Los creadores no verán aumentar sus perspectivas de futuro a medio o largo plazo, ni verán transformarse por fin este obsoleto modelo de distribución de contenidos culturales mantenido exclusivamente para beneficio de las productoras y distribuidoras que no se han sabido adaptar a las nuevas tecnologías.

La concentración se realizará a las 12 del mediodía en la madrileña Plaza del Rey (metro Banco de España). En la web del Partido de la Libertad Individual (P-Lib) se encuentran una serie de recursos para imprimir y llevar a la concentración (pancartas, panfletos, carteles), que pueden descargarse sin costo alguno.

YummySoup y QuietRead en Oferta

Ya que hay blogs especializados que hacen esto mucho mejor que yo,normalmente no suelo hacerme eco de esta clase de noticias, pero dado que he tenido la oportunidad de hacer una review de ambas, por si el precio era un impedimento para muchos de vosotros, creo que es muy interesante comentar que durante los días 17 y 18 de Febrero Quiet Read puede conseguirse por sólo 3,99 euros en la App Store (Su precio original eran 9€), mientras que el mas reciente YummySoup! lo teneis rebajado a 11,99€ (Su precio original son 20€)

quietRead

Recordaros Quiet Read permite guardar cualquier link para leerlo más tarde o para su archivo y catalogación, simplemente arrastrándolo a un icono en la barra de menús, pudiendo sincronizarlo con ReaditLater entre otros, si necesitáis más información sobre Quiet Read, podéis visitar la web de bambooapps o si podéis ver la review que hice hace unos meses.
Por otro lado recordaros que YummySoup es un excelente software para catalogacion de recetas de cocina, tanto creadas por vosotros mismos como importardas de internet, e incluso podéis suscribiros a las recetas de vuestros amigos. Para mas información de YummySoup podéis visitar la web de HungrySeaCow o bien ver la review que hice hace unas semanas,

Podcast 77

Buenas, tras mantener el ritmo de 3 semanas, aqui estamos de vuelta,  esta vez con los siguientes temas:

– presentación

– audiocorreo

– correo

– matización

– Nokia pierde 1/4 de su cuota de mercado en 6 meses y posible alianza con microsoft

– Novedades Android y WebOS

– Parrot Asteroid

– Despedida

Recordaros que para descargar el podcast, como siempre tenéis que actualizar el feed de iTunes, iVoox, Miro o similar, o bien pulsar AQUI para descargarlo directamente en m4a o AQUI para hacerlo en MP3, teniendo en cuenta que hay 2 feed a los que suscribiros, uno para los mp3 (al que podéis acceder pulsando en el RSS del podcast para el resto de gestores”) y otro para el m4a en el feed de itunes.

La música que se escucha en la introducción es de  Jorge Moreno complementada con la cancion de “La marea”, del album “Souls of insects” de Mary & Juan, disponible en Jamendo.

Ahora Google es quien marca el camino

Creo que es una opinion generalizada que Apple es considerada por muchos (aunque no todos) como una de las compañias mas imnovadoras del sector, de hecho en muchos casos el resto no mueve ficha hasta que Apple lo hace y de esta forma siguen la tendencia de la compañia de la manzana. Ocurrio con el iPhone, donde dio un mazazo en la mesa  dejo claro como debian ser los smarthphone desde ese momento, y lo volvio ha hacer con el iPad, demostrando que las tablet era un mercado aun por descubrir en vez de uno muerto como parecia hasta ese momento.

Sin embargo a nivel de Software creo que se estan quedando un poco estancados (por decirlo suavemente), siguen empecinados en usar modelos que si bien antes podian servir, hoy en dia son como minimo reliquias obsoletas, y hablo de la necesidad de utilizar iTunes tanto para activar dispositivos como para instalar aplicaciones por ejemplo.

Hasta ahora los poseedores de iPhone soñabamos con poder como minimo sincronizar nuestros dispositivos sin necesidad de conectar un cable, todo mediante wifi, pero ha llegado Google y ha lanzado su web de Android Market para demostrar a todo el mundo que se puede ir mucho mas lejos, pudiendo instalar un programa en un dispositivo desde cualquier lugar, en cualquier momento, y sin tener que tener el dispositivo cerca.

No pongo en duda que Apple en algun momento siga estos pasos, de hecho tanto la App Store como la Mac App Store en realidad son paginas Web visualizadas desde un programa con lo que la transición debería ser sencilla, ademas en la Mac App Store se pueden observar pequeños rayos de esta tendencia ya que no se descargan las Apps en local para instalarlas sino directamente se instalan desde la Web en nuestros Mac, por tanto es solo cuestión de adaptar esta filosofía al mundo del iOS, de todas formas aunque esto es un importante avance seguimos estando atados a usar una Aplicación en local, algo innecesario ya que perfectamente podríamos comprar una Aplicacion para iOS o Mac desde un navegador Web en nuestro trabajo y al llegara casa encontrarnosla instala en nuestro Mac, o directamente que se instale en nuestro iPhone (igual que ocurre con Android), pero hoy por hoy esto es soñar, por tanto mientras siga obligando a usar aplicaciones arcaicas para estas funciones, para mi al menos es Google quien marca el camino en este aspecto… y permitirme decir que es una maravilla ese camino, ¿sera Apple capaz de bajarse del burro y seguir una buena idea aunque no sea suya?¿sera capaz de tener una idea mejor?

Lo que nos supuso el acceso a internet

Continuando con la serie de post lagrimosos/nostálgicos, en esta ocasión voy a hablar de un hito sin el cual muchos de nosotros no nos conoceríamos, ni habríamos oído hablar de nosotros, hablo del acceso a internet.

internet

Antes de entrar en materia, y a diferencia de otros temas, en esta ocasión me veo incapaz de hablar de años concretos, la memoria no me da para tanta precisión, y es que desde finales de los 90 hasta los tiempos actuales hablar de años y equivocarte en 2 simplemente puede ser un error demasiado garrafal, en estos 10/15 años las cosas avanzan muy rápido, demasiado tal vez para algunos a pesar que otros nos adaptemos muy rápido y pidamos mas marcha al cuerpo, tengamos en cuenta que solo han pasado 3 años desde que salió el primer iPhone, y el iPhone 4, y uno al lado del otro es un salto increíble en tecnologías y funcionalidades.

Pero bueno, situémonos en la segunda mitad de la década de los 90, no voy a hablar del acceso desde las universidades (ya que yo era muy joven para acceder desde ellas) sino de internet a nivel domestico, y concretamente. Aunque hoy por hoy en el acceso a internet damos por hecho algo tan obvio como que es un aparato que se conecta y reparte la señal entre uno o varios equipos (el router para que nos entendamos), la realidad es que cuando esto empezó era un pelín mas primitivo y restrictivo. No había aparato, era el propio ordenador el que se conectaba directamente a la roseta telefónica, para ello se empleaba un modem, que en sus inicios eran a 14.400 baudios que para no entrar en mucho tecnicismo permitía velocidades de unos 14 Kb/s, después subieron a 33.600 que ya permitía descargas de hasta 33 Kb/s y fueron los que empezaron a popularizarse, y finalmente los flamantes modems a 56,6 Kb/s, los Ferrari de los modems del momento y que supuso el «despegue» del internet domestico, y lo digo entre comillas porque me refiero un despegue solo en ciertos entonos ya que no fue hasta la llegada del ADSL cuando empezó la cosa a despegar de verdad, y eso fue unos años después, pero no adelantemos acontecimientos…

Estábamos con los modems a 56,6 Kb/s, que teníamos que conectar a la línea telefónica de casa, y mediante un programita de llamada este llamaba a un numero de teléfono y nos conectaba a internet, hasta aquí parece fácil, lo malo es que a) no existían las tarifas planas y b) dado que en realidad estábamos haciendo una llamada, el teléfono comunicaba durante todo el tiempo que estábamos conectados. En aquel momento empezaron a popularizarse los ISP (Proveedores de acceso a Internet), en cualquier esquina regalaban CD para conectarte con ellos por precios relativamente económicos o incluso gratuitos a modo de prueba, ya que solo era cuestión de marcar un numero u otro de teléfono, y como eran llamadas locales costaba lo mismo, de hecho era muy común tener en el escritorio  varios iconos para conectarte a Auna y cuando no iba bien tirar de la conexión a Wanadoo (ambas ya no existen), también eran muy comunes las “internet” alternativas de ciertas empresas como MSN de Microsoft (MicroSoft Network) o Infovia de telefónica, aunque en este ultimo caso se acabo convirtiendo en un ISP mas si no recuerdo mal.  Además era muy «divertido» conectarnos, sonaba el marcado y ponía un letrerito «conectando….» y ahí se quedaba «mierda a volver a empezar», colgar, volver a marcar, de nuevo conectando….. comprobando usuario y contraseña…… y plof se colgaba, «me caguen la puta», vuelta a empezar…. conectando…usuario…. conectado… BIEN!!!

Entonces rápidamente te metías en Terra, Hipavista, o algún amago de buscador, al menos antes de que apareciera Google, que por suerte como solo era una imagen y un recuadro (tampoco ha variado mucho desde entonces) cargaba rápido si es que no sabias que poner, porque sino directamente ponías lo que buscabas y te ahorrabas un paso, y ale, a esperar que cargara la pagina, te podías ir a por un café y aun estaba cargando ciertas imágenes (de hecho en aquel momento había poco material y solo tenias texto,mucho texto e imágenes, poco mas), además era todo un espectáculo cuando queríamos bajar un wallpaper por ejemplo, a lo mejor una imagen de 800×600 (resolución habitual en aquel entonces) tardaba 5 minuto; recuerdo que me gustaba bajar de Star Trek (una de mis aficiones favoritas como sabéis), ponía a bajar el wallpaper, empezaba a cargar siempre la zona del espacio, pequeñas rayas que al juntarse parecían estrellas (y es que las descargas eran así…línea a línea de la imagen), de pronto empezaba a aparecer lo que parecía ser el motor de impulso, «wow tiene buena pinta» y de pronto… paraba de bajar, «mierda, a pulsar F5 para refrescar» y vuelta a empezar… al rato… esta vez ya se veia el motor completo, ahora parece que ya se empieza a ver el plato de la nave (los que no sepáis como son las naves de Star Trek os invito a que busquéis por Google algún ejemplo para que lo entendáis)…. a todo esto mi madre «Ivan, deja ya internet!! que estamos comunicando y tengo que llamar a tu abuela!!!», «espera que ya acabo», venga que solo falta la parte de ingeniería y de pronto…. la conexión se para, y suena el teléfono, era mi abuela, que como mi madre no la llamaba pues llama ella, y aunque muchas veces daba comunicando, otras si pasaba la llamada, corta internet y a hablar… «me caguen la ostia puta, ahora a volver a empezar», y cuando mi madre colgaba a mi abuela, vuelta al «conectando….»

Netscape

La verdad es que os podéis imaginar que era un infierno aquello, por suerte leí en una revista que estaban empezando a implementar una tecnología novedosa que permitiría navegar a velocidades de infarto, a 256Kb, y todo eso sin usar la línea como si fuera un teléfono, era la tecnología ADSL, aunque aun tardaría 2 o 3 años en llegar a precios de escandalo (60€) y serian la solución a todos nuestros problemas, aunque como bien sabéis, no fue así, a mas velocidad mas contenido, y por tanto mas necesidad de velocidad, y a día de hoy el contenido sigue ganando la batalla.

Por aquel entonces como he dicho el contenido se limitaba a texto e imagenes, no estaba el mundo a nuestros pies como ahora (donde encuentras todo sobre todo), no había videos, ni mucho menos contenido en Flash, todo se veia desde los hoy en dia primitivos IExporer o Netscape, y la utilidad mas provechosa de internet mas haya que buscar información sobre algún tema (que no era moco de pavo) era la del envio de correo electrónico y un novedoso sistema de comunicación que estaba naciendo llamado mensajería instantánea, con el archiconocido ICQ, que luego fue aplastado por el Messenger o Skype (y tristemente por algo tan simple como por la mejor gestion de usuarios), pero con el que dábamos los primeros pasos para hablar con amigos en directo, y flipabamos con el concepto de mandar un fichero y que la otra persona lo recibiera a muchos kilómetros de casa.

He hablado del ADSL, pero tal y como me han recordado en los comentarios, había (y hay, ya que es una tecnología que ha llegado a nuestros días) una tecnología principalmente enfocada a empresas (sobretodo por sus altos precios) llamada RDSI (Red Digital de Servicios Integrados), que dado que nunca llegue a utilizar tampoco quiero dar mucho detalle ya que podría equivocarme (de hecho solo estoy escribiendo un poco y ya puede que meta la pata 🙂 ). Básicamente es una alternativa al par de cobre que permitía inicialmente descargas de hasta 64 Kb con la ventaja de tener 2 canales, con lo que podíamos hablar por teléfono y navegar por Internet a la vez (Cosa imposible con un modem). Dado el éxito empresarial, con el tiempo evoluciono y permitía usar ADSL sobre RDSI, que es lo que muchas empresas tienen hoy en día.

La verdad es que si leéis los post de Windows 95 y las tarjetas de sonido, vereis tengo un recuerdo de esos tiempos con cierta nostálgia, echándolo de menos en cierta forma (solo en cierta), en este caso tengo que decir que no quiero volver a ese infierno ni regalado, donde este mi conexión de 30 Mbs (soy consciente de que en cierta forma soy un privilegiado ya que la media en España son 6 Mb) que se quite el modem de 56Kb, pero no es menos cierto que recordar esos tiempos nos hace ver de donde venimos, en donde estábamos hace escasamente una década, y sobre todo, hasta que punto tenemos «derecho» a llorar porque tengamos que esperar 30 segundos para ver un video en HD a 720p de Youtube, cosa que es molesta pero no grave, grave es tardar una tarde en lograr bajar un Wallpaper o estarte 1 semana para descargar una canción de tu artista favorito (extranjero por supuesto), pero bueno eso es otra historia…

Ganador sorteo YummySoup2

Buenas, pues ya es sabado 5 de Febrero, y como se publico hace escasos dias, hoy acababa el plazo del sorteo de YummySoup, un excelente software para gestionar recetas de cocina.

Aqui teneis el video del sorteo. Muchas felicidades al ganador.

[youtube clip_id=»0MvTIvSb3vM»]

saludos

Telefono dual Inalambrico USB para Skype compatible con Mac ¿Existe?

Empezare respondiendo a la pregunta de si existe, y es que empiezo a dudar seriamente que exista algo así, aunque no se el motivo ya que para PC si existen varios modelos. Llevo días buscando, tanto por comercios (donde directamente eso de Skype es ciencia ficción) como por internet, donde he encontrado y me han recomendado (gracias a todos los que me han echado una mano) variantes de todos los tipos y colores, inalámbricos solo compatibles con PC, con cable compatibles con MAC, pero no que cumpla todo, en cualquier caso, aunque lo he contado de pasada en otros post, voy a tratar de explicar el motivo de mi extraña necesidad.

Como sabéis tengo un Mac mini en el salón, dicho ordenador esta 24 encendido, lo uso como sabéis para centro multimedia con Plex, así como servidor de descargas, sistema de videovigilancia y de videoconferencia, y es en este ultimo punto donde me quiero centrar. Tengo instalado Skype y una webcam Logitech c910 puesta encima del televisor lo que me permite hacer unas geniales videollamadas con la familia sentado en el sofá, la parte de telefonía seria fácilmente substituible por un teléfono inalámbrico independiente (que no necesite ordenador) compatible con Skype, pero en ese caso perdería la videoconferencia (principal razón de ser del invento, y que no estoy dispuesto a sacrificar), que solo podría ser sustituida por un videoteléfono que saldría carísimo y además perdería la ventaja de las 32″, o bien por un televisor compatible con Skype (que como no voy a cambiar de tele no es una opción, además de haber poca oferta y muy cara).

Skype para Mac

Descartadas alternativas me encuentro con un problema, y es que si alguien me llama por Skype no puedo saber quien es hasta que no cambie de canal (lo que en mi tele es un poco tedioso llegar hasta el HDMI) y mucho menos contestar la llamada. Con un teléfono USB compatible con Mac (que esos si existen, aunque no abundan) solucionaría el problema a medias ya que podría ver quien me llama e incluso descolgar y hablar sin necesidad de cambiar de canal, pudiendo activar la videoconferencia a posteriori, pero tendría los siguientes inconvenientes:

– Tendría que tener 2 teléfonos en una misma ubicación, uno para llamadas normales y otro para Skype.

– No me podría mover mucho con las llamadas desde Skype ya que estaría sujeto a un cable

– Para solucionar el problema anterior tendría q cambiar la configuración de Skype para poder hablar desde la webcam

Demasiados inconvenientes únicamente por coger una llamada de forma mas cómoda y ágil que ahora.

Por contra si encontrara lo que busco, esa panacea en apariencia inexistente, podría descolgar y hablar directamente, moverme por la habitación o la casa sin problemas, pudiendo tener llamadas normales sin tener 2 teléfonos (los duales son compatibles con las lineas analógicas) y pudiendo en un momento dado activar la videoconferencia con un clic de ratón (seria fantástico que el teléfono trajera una tecla para eso, y ya si pudiera alternar entre pantalla completa y normal ni os cuento pero eso ya si que no me planteo que exista).

El caso es que como he dicho antes, cada día pienso mas que es ciencia ficción lo que busco, especialmente porque hay poquísimos teléfonos inalámbricos USB y la mayoría (o mejor dicho, todos) son solo compatibles únicamente con PC, puedo entender esto hace años, cuando la cuota de Mac era mínima, pero hoy en día que cada vez se venden mas lo veo del todo injustificado, en cualquier caso mucho me temo que tendré que lidiar con los inconvenientes de mi sistema durante una larga temporada aun, quizás hasta el día que cambie de televisor…

Cuanto mas pequeño mas venenoso

Imaginad esta hipótesis: Microsoft lanza Office X, su precio no es precisamente barato pero aceptamos pagarlo, aunque  solo la versión Basic (las funciones de la Profesional en principio no las necesitamos). Un amigo nos manda un documento desde la versión Pro, y no podemos abrirlo a pesar de que en dicho documento solo se utilizan funciones de la Basic, pero asumimos que son limitaciones del software y nos conformamos (tampoco nos queda otra). A los 6 meses lanza Office X, dado que sigue siendo la versión X, es básicamente una actualización menor, aun así Microsoft decide cobrárnosla ya que son así de guays, además no esta para descargar desde Internet sino que hay que ponerse en contacto con algún distribuidor autorizado, demostrar que tenemos la versión previa, pagar el update y esperar que nos lo manden. Como la versión que tenemos nos va bien decidimos no pagar esa actualización y seguir como hasta ahora. 1 mes después nos manda un documento un amigo desde su versión X.1 y resulta que no podemos abrirlo ya que los señores de Microsoft han variado el formato. Así pues la situación es la siguiente:

– Lanzan versiones intermedias de pago

– No facilitan la descarga de esas versiones

– varían el formato de los documentos creados con las nuevas versiones con lo que las versiones antiguas no admiten documentos de la nueva

– Una versión básica no abre documentos de la versión Pro aunque esta no haga uso de las funciones avanzadas.

¿Que pasaría si Microsoft hubiera hecho algo así? pues creo que nadie dudaría que medio mundo se les tiraría al cuello y miles de blog les pondría finos por internet. Por fortuna para todos esto no es real, Microsoft no ha hecho nada de esto aunque siento totalmente realista, no es del todo irreal, porque otra empresa si lo ha hecho, se trata de Seagullscientific y su software Bartender, para creación de etiquetas, y por si no lo habéis notado solo hay una solución para lograr la máxima compatibilidad con todo: Actualizar todas las licencias a la ultima versión Pro, ya que si mañana cogemos una licencia nueva no será compatible con lo existente.

Por cierto, casi acabo el post y no lo digo, los costos de las actualizaciones son casi 1400€ por 4 licencias, y hablamos siempre de actualizaciones menores, para mear y no echar gota.

Muchas veces nos quejamos de que las empresas grandes hacen autenticas salvajadas para que sigamos comprando sus productos, pero viendo casos como este empiezo a pensar que son hermanitas de la caridad en comparación con ciertos movimientos de PYMES, y es que como ocurre en la naturaleza, el pez pequeño suele ser mas venenoso que el grande.