WWDC 2017, el evento mas esperado. Parte II. macOS 10.13

Hace un par de semanas comencé a contaros lo mucho que esperaba el WWDC de este año y mis deseos (o esperanzas o lo que me gustaría o como queráis llamarlo) para iOS 11, así como escribi en twos algo similar sobre watchOS 4 y tvOS 11, por lo que para no repetirme os invito a que lo leais allí.

macOS 10.13

En esta segunda parte (o cuarta si queréis meter lo de twos en el ajo) os quiero hablar de macOS 10.13, sin duda el SO mas maduro de todos y por tanto el que seguramente necesite menos mejoras, pero como haberlas las hay, aquí os dejo mi lista, que en muchos casos coincide con cosas de iOS ya que a fin de cuentas son desarrollos paralelos que intentan ofrecer lo mismo (aunque optimizados para cada hardware en concreto claro), de hecho las primeras cosas son exactamente las mismas que para iOS por lo que si lo implementan en un sitio tiene mucho sentido que lo hagan en el otro.

Facetime y Mensajes

Facetime

  • Llamadas grupales en Facetime: Es frustrante solo poder hablar con una única persona a la vez por FaceTime. Todo apunta a que este será el año que podremos hablar con varias personas a la vez, al menos en iOS, así que supongo que en Mac también.
  • Permitir el uso de la camara en segundo plano cuando cambiamos de escritorio: Seguro que os ha pasado alguna vez eso de estar hablando con alguien por videoconferencia a pantalla completa y tener que ir a otro escritorio por ejemplo a mirar una pagina web o una nota de Evernote , momento en el que para nuestro interlocutor la imagen se queda en pausa ¿por que? ya en iOS es difícil de digerir, pero en macOS es inaceptable ya que es molesto y no debería ocurrir. Quiza en macOS 10.13 tengamos la solución.
  • Un historial centralizado en la app de mensajería, de forma que en todos los dispositivos se muestren los mismos mensajes cuando entramos por primera vez.
  • Mensajes con la misma funcionalidad que en iOS (apps integradas): El año pasado aparecieron stickers y otras Apps para iMessage de iOS, como broma esta bien para 1 año, pero las funciones de esta app deben ser las mismas en todas las plataformas.

Apple Music

  • Hangoff Apple Music: empezar a escuchar música en un dispositivo y terminar en otro
  • Listas de reproducción colaborativas: Clama al cielo que no pueda compartir una lista de reproducción con mi mujer o un amigo y no podamos añadir o quitar canciones los 2.

Mapas

  • Streetview made in Apple: Como el de Google, pero de Apple, facil de entender ¿no?

Otros:

  • App nativa de encuentra a tus amigos: Actualmente tenemos un widget en el centro de control que nos hace el apaño, pero sin duda una App 100% operativa seria mejor.
  • Siri integrado con apps de terceros y con homekit: Como en iOS vamos, que en el Mac es muy limitado.
  • Posibilidad de eliminar suscripciones desde Mail: Curioso que podamos hacerlo en iOS pero no en el Mac, donde a priori la gestión de mails debería ser mas eficiente.
  • Desbloquear Apps desde el iPhone igual que se hace con el TouchID del Macbook Pro: En un nuevo MacBook Pro cuando abrimos 1Password (por ejemplo) podemos usar la huella igual que hacemos en iOS en vez de meter nuestra contraseña. Por desgracia no todos los Mac tienen TouchID, sin embargo perfectamente podríamos validar nuestra huella en el iPhone igual que hacemos actualmente para Apple Pay en el Mac.
  • App de actividad: Evidentemente no vamos a salir a correr con el Mac así que quizá no tendría mucho sentido una App de entreno de igual forma que no tiene sentido en el iPad, ahora bien ¿que tiene de malo ver la actividad diaria que hemos realizado en nuestro Mac con macOS 10.13 sin tener que ir al iPhone?
  • App de salud: Idem caso anterior, ¿por que no puedo ver mis datos médicos en el Mac y tengo que ir al iPhone?
  • App de Control remoto de un Apple TV o un dispositivo iOS: Llegado al punto de madurez que tenemos en iOS empieza a ser necesario poder controlar un dispositivo iOS de forma remota, ya sea desde otro dispositivo iOS o desde un Mac (o Windows), algo similar ocurre con el Apple TV, donde no es nada raro que nos llame un familiar o amigo para que le ayudemos, algo que perfectamente podríamos hacer controlando el Apple TV de forma remota.

¿Que os parece? ¿Alguna cosa mas que se os ocurra para macOS 10.13?

La revista Time se equivoca: el invento del año no son los AirPods, es el chip W1

Hace un par de semanas creo recordar salió la noticia de que la revista Time incluía los AirPods entre los mejores inventos de este 2016. Resultaba especialmente curioso esto ya que en ese momento ni siquiera se podían comprar aun los susodichos auriculares inalámbricos de Apple.

El-chip-W1-de-Apple-airpods

Estas navidades el tito Noel me ha traído un regalito la mar de majo: unos auriculares Beats, concretamente los Powerbeats 3, que cuentan con el mismo chip W1 que tienen los AirPods, y tras probarlo unos días tengo mas claro que nunca que la revista se ha equivocado por completo: Los AirPods están muy bien pero el autentico culpable es el chip W1 que integran.

No voy a hacer un análisis de los Powerbeats 3 ya que ya lo hice hace poco para twos, pero puedo decir que cuentan prácticamente con todas las ventajas que tienen los AirPods y alguna mas (también alguna menos), y todo gracias al W1 que es el que tiene la mayor parte del mérito.

Cualquier dispositivo con iOS 10 detecta los auriculares con W1

Los AirPods son geniales, no lo niego (pese a que se me caigan de las orejas) pero no dejarían de ser unos auriculares inalámbricos muy bonitos con un acelerómetros y poco mas si no llevaran ese chip integrado, que es el que le permite llevar a cabo la fácil sincronización o emparejarse con múltiples dispositivos a la vez (echo de menos que funcione en el Apple TV, pero supongo que todo se andará) que es realmente lo que marca la diferencia respecto a la competencia, porque no nos engañemos, quitarnos un auricular y que pare la música mola mucho, pero tampoco supone una revolución respecto a pulsar un botón; la carga magnética tampoco esta nada mal, pero no deja de ser una forma mas cómoda de hacer algo que se hace 1 vez al día (bueno con los PowerBeats en 3 días aun no los he cargado); mientras que poder pasar la música de un dispositivo a otro de forma transparente es el mayor avance que he visto en años en auriculares, es la comodidad absoluta, especialmente si lo usamos con dispositivos donde normalmente no lo haríamos por pereza como es el Apple Watch.

Por todo esto insisto: invento del año para los W1, los AirPods solo son un producto que lo integra al igual que los Beats de ultima hornada.

La frustración de tener Apple Pay en España y no poder usarlo

Hoy es una dia historia, y es que tal como anuncio ayer Applesfera, desde hoy tenemos Apple Pay en España. Llevo esperando este momento literalmente mas de 2 años con mas ansiedad de lo que me gustaría admitir y por fin ha llegado.

Lo malo es la letra pequeña y es que solo esta disponible para el banco Santander, lo que en mi caso supone una frustración tremenda ya que no tengo cuenta en ese banco. Tengo cuenta en Openbank, EVO banco y BBVA y ninguno de ellos ofrece el servicio por ahora. Openbank (pertenecen al grupo Santander) me ha respondido por Twitter que lo están valorando y BBVA que por ahora no lo tienen previsto así que el gozo en un pozo. El que si me ha dado una alegría es mi querido EVO Banco, que por Twitter me han confirmado que están en ello.

apple-pay-evo-banco

Particularmente nunca he entendido la problemática de los bancos con este tema, me parece genial que ellos tengan sus propias plataformas y quieran que la gente las use, pero la realidad es que eso solo ocurre en Android ya que en Apple no pueden implementarlas por tanto en su intento de “putear” a Apple lo único que esta ocurriendo es que putean a sus propios clientes. ¿que sentido tiene eso? pues ninguno, y no creo que sean ni uno ni dos aquellos que se pasen al Santander solo por tener Apple Pay.

Quizá este paso no sea inmediato, pero según pasen los meses aquellos bancos que sigan emperrados en el NO seguro que empiezan a perder clientes (otra cosa es que sean muchos o pocos, les compense o no les compense) a favor de otras entidades que si ofrezcan Apple Pay.

Mientras yo buscare mi tarjeta de Carrefour, que hace años que no activo para ver si así al menos puedo tener una opción viable de uso de Apple Pay mientras espero que mis bancos se pongan las pilas.

Os presento Campus On Line, plataforma de desarrollo para iOS, watchOS y tvOS

Buenas,

Tras un pequeño parón aquí os traigo otro nuevo proyecto aunque en este caso yo solo os voy a hacer de interlocutor ya que no tengo nada que ver, se trata de campusiosonline, un proyecto enfocado al desarrollo de aplicaciones del amigo Sergio Becerril que seguro que os suena quizá como @cfeapps.

La plataforma, que consiste en cursos para aprender el desarrollo en iOS desde cero por el método de suscripción, a diferencia de otras plataformas donde son cursos cerrados, en este caso tiene como elemento diferenciador en palabras del propio Sergio que “cada semana se añade nuevo contenido, y no es un curso con un temario establecido, sino que al añadirse nuevo contenido cada semana, es un aprendizaje continuo”.

campusiosonline

Pensar que es una forma genial de aprender el desarrollo de aplicaciones tanto para iOS como watchOS o tvOS por un precio de 19€/mes (o 179€/año), de forma que si os interesa el tema os aconsejo probar un mes y valorar por vosotros mismos si merece la pena o no.

En caso de que os deis de alta os agradecería que lo hicierais desde alguno de los enlaces que os pongo ya que son enlaces de afiliado donde en caso de que os deis de alta me llegaría una parte, aunque por supuesto los importes no variarían para vosotros.

twos, mi nuevo proyecto

Llevo esperando día desde hace años (bueno, 3 semanas en realidad),y es tras estar casi en silencio durante todo el mes de agosto, hoy voy a hablaros de 2 proyectos: un blog sobre Apple TV….un blog sobre Apple Watch ….un blog sobre Apple TV….un blog sobre Apple Watch …. y no son 2 blog separados… Son un único blog y lo hemos llamado Twos (pronunciado tuos), ese lugar donde hablamos de los grandes marginados.

Después de este pequeño homenaje en tono humorístico a tito Jobs os cuento que como sabéis hace un año y medio que salió a la venta el Apple Watch, el prometido y esperado reloj inteligente de Apple que salvo noticias generalistas (que si rumores del nuevo modelo, que si nuevas correas, que si nuevo SO…) apenas se habla de el ni de sus aplicaciones, de hecho los propios desarrolladores parecen dejarlo de lado muy a mi pesar.

No menos halagüeña es la situación del Apple TV 4 y su tvOS, un nuevo dispositivo que se puso a la venta hace un año y que aunque esta menos dejado de lado por los desarrolladores, tampoco cuenta con demasiada publicidad en blogs de temática Apple.

twos

Partiendo de estas decepcionantes premisas, @karlegas, @macindani y yo como somos auténticos usuarios admiradores de ambos sistemas operativos y su potencial, hemos puesto los 2 cacharros sobre la mesa y hemos creado twos (tv and watchOS o Two os, lo que mas os guste), un blog donde podreís encontrar toda la información del reloj inteligente y del Set-Top Box de Apple, así como de las distintas aplicaciones y noticias  sobre ellos, manteniendoos al día de toda la actualidad intentado obviar los rumores.

Por ahora tenéis disponible mas de 20 post y esperamos mantener el ritmo de publicación diario, esperamos que os guste.

Twos.es (@twos_es en Twitter), tu lugar para conocer todo sobre Apple TV y Apple Watch…de 2 en 2.

Desbloqueando el Mac con Sierra y Apple Watch

Una de las cosas mas chulas que nos traera MacOS Sierra y watchOS 3 es la posibilidad de desbloquear nuestro Mac directamente con acercar nuestro Apple Watch, al menos si tienes un Mac con BT 4.0 o superior, ya que si no no funcionara.

Desbloquear Sierra desde Apple Watch

Sin embargo lejos de lo que pudiera parecer no es el camino de rosas al que nos tiene acostumbrados la marca de la manzana, y es que aunque lo ideal seria simplemente activar la opción correspondiente en Preferencias -> Seguridad (no es el sitio mas intuitivo para encontrarlo ademas), lo cierto es que en la mayoría de casos hay que hacer algo mas: activar la autenticación en dos factores de la cuenta de iCloud ya que si no esta activada no nos dejara activar el desbloqueo desde el Apple Watch

Autenticación en dos factores

Este sistema cuyo nombre se parece demasiado a “autenticación en dos pasos” es de hecho muy similar en funcionamiento a la misma, pero a su vez es otro sistema distinto, y de hecho esa diferenciación es bastante confusa. Por lo que he podido deducir (puedo estar equivocado) “dos pasos” sirve para que la verificación cada vez que se acceda a nuestra cuenta y se verifica mediante un SMS o notificación, mientras que la segunda “dos factores” es solo compatible con iOS 9 o superior (Capitán o superior en Mac) y se hace una identificación a nivel de dispositivo validado, de forma que cuando accedamos desde un nuevo dispositivo o desde la web de icloud a nuestra cuenta  se nos envía una notificación a todos los dispositivos de confianza para que aceptemos el nuevo dispositivo, informándonos ademas de la ubicación geográfica aproximada desde la que se trata de acceder. Una vez aceptado se introduce un código que nos facilita el dispositivo de confianza y listo.

Curiosamente no hay que hacer nada en el reloj, solo activar la verificación en dos factores en cualquiera de los dispositivos, copio a continuación los pasos que indica Apple que hay que hacer:

En tu iPhone, iPad o iPod touch con iOS 9 o posterior:

  1. Configuración > iCloud > tu Apple ID.
  2. Toca Contraseña y seguridad.
  3. Toca Activar autenticación de dos factores.

En tu Mac con OS X El Capitan o posterior:

  1. Preferencias del sistema > iCloud > Datos de la cuenta.
  2. Haz clic en Seguridad.
  3. Haz clic en Activar autenticación de dos factores.

Desbloqueando con el Apple Watch:

Una vez que esta todo configurado lo único que hay que hacer para comprobar que funcione es poner nuestro mac en reposo y a continuación sacarlo de dicho estado pulsando alguna tecla o abriendo la pantalla. En ese momento si estamos relativamente cerca del Mac (en las pruebas que he hecho la distancia máxima en la que ha funcionado es inferior a un metro) nos mostrara un mensaje de “desbloqueando desde el Apple Watch” en lugar de pedirnos la contraseña y listo, funciona!

Ahora bien, dejando que a estas alturas estamos en beta y aun falla alguna que otra vez, hay que tener en cuenta que el desbloqueo funciona únicamente cuando salgamos del reposo, es decir, si reiniciamos el Mac o cerramos sesión nos pedirá la contraseña igualmente.

Así mismo hay que tener en cuenta otro detalle, si por lo que sea no detecta el reloj entonces nos pedirá la contraseña como siempre, pero a partir de ese momento da igual que acerquemos el reloj o que nos pongamos a saltar a la pata coja con el, no funcionara, y es que parece que lo que Apple hace es primero comprobar si esta el reloj cerca y usarlo, y si no lanza la pantalla de contraseña de siempre, es decir, no actúa como Mac ID, que realmente mete nuestra contraseña cuando pulsamos en el reloj.

También conviene decir que el reloj desbloquea siempre el Mac y a continuación nos avisa mediante notificación que lo ha hecho, no pide ninguna clase de confirmación previa, lo que lo hace muy cómodo a la vez de ligeramente inseguro ya que podemos tener desbloqueos accidentales.

En cualquier caso estamos por un lado ante una beta, y ademas de una primera versión, de forma que no me cabe duda que este sistema se ira volviendo mas útil, completo y seguro según veamos mas iteraciones, y aunque se quede así ya es un gran avance ya que nos hace la vida mucho mas cómoda a los poseedores de un Apple Watch, que nos libera de meter una contraseña 20 veces cada día, aunque 1 vez al mes toque meterla (cuando reiniciamos) no es el fin del mundo,¿no? aun asi seguro que en unos meses ya estaré quejandome por tener que meter esa password 1 vez al mes, lo se… es lo que tiene ser geek, que siempre queremos mas y mas, jaja

Apple por favor danos webs, Google, danos Apps

Es increíble la forma tan dispar que tienen de ver las cosas Apple y Google, y sin embargo compiten en prácticamente todos los ámbitos. Apple es partidario de darnos aplicaciones para prácticamente todo independientemente del sistema operativo, mientras que Google deja las aplicaciones únicamente a lo relacionado con Android y deja todo lo demás en manos de sus paginas web.

Es por ello que nos encontramos con que en ambos sistemas cojean mucho y lo ideal seria precisamente que ambos ofrecieran todo su contenido (o mucho al menos) tanto en aplicación para cuando estemos en nuestros propios dispositivos como en paginas web para cuando estemos fuera de ello.

Actualmente podemos encontrar esta situación en frentes tan dispares como la música o las fotos, donde en el primer caso Apple nos ofrece unas aplicaciones fantásticas tanto para Mac como para iOS, incluso Apple Watch o Apple TV (en Windows la cosa flojea), pero sin embargo una web malísima y limitada en iCloud desde la que no podemos hacer algo tan rutinario como compartir nuestras fotos con los familiares. Google por contra tiene Google Photos que va genial en iOS o Android, pero si queremos acceder desde un PC o Mac no nos queda mas remedio que ir a su web ya que no hay rastro de ninguna App para ninguno de los sistemas.

iCloud Photo Library

Con la Música pasa algo muy similar, con unas aplicaciones fantásticas (bueno iTunes no tanto)  pero web inexistente (suspiro por ella cada día) en un caso y una ausencia de aplicación en otro.

Apple Music vs Google Music

Apple por lo que mas quieras, actualiza iCloud y añade todos tus servicios, y tu Google, no seas rácana y crea aplicaciones, que las cosas en local siempre son mas cómodas y rápidas.

iPod, ese producto que Apple se empeña en dejar obsoleto

Entre en el mundo Mac casi de refilón al comprar un iPod a mi por entonces novia (ahora mujer) así que en cierta forma es un producto al que tengo mucho cariño. No es la primera vez que escribo sobre esto pero el hecho es que pasa el tiempo y es una gama de producto que mas alla de que efectivamente pueda carecer de interés por la mayoría de personas teniendo un iPhone, lo cierto es que Apple tampoco hace nada por mantenerlo vivo pese a que aun se registran numerosas ventas a nivel mundial que ya quisiera mas de una empresa para si misma.

Partamos de una base clara: ¿Los iPod son para escuchar música verdad? verdad verdadera. Ahora bien, ¿que es lo que Apple quiere que parta el bacalao en los temas de música? pues Apple Music. Perfecto, entonces que levante la mano el que me pueda decir ¿por que los iPod no soportan Apple Music?

Entiendo perfectamente que Apple mire por la mayoría, y esos tiene un iPhone o un iPod Touch (que en ambos casos son compatibles con Apple Music), pero no es menos cierto que los iPod tienen aun su publico, o mas bien lo tendrían si actualizaran los iPod con Wifi, que realmente es lo único que necesitarían  para poder darles Apple Music y la capacidad de sincronización de canciones.

Vale, el Shuffle es imposible que con los controles que tienen se pueda usar Apple Music, y ademas tenemos la opción de un Apple Watch (que es el sustituto natural del iPod Shuffle, pagando 4 veces mas) y que si es compatible (bueno mas o menos, sincronizando a través del móvil, pero al menos no hay que conectarlo a iTunes) con lo que los que lo usan para hacer deporte lo tienen mas o menos cubierto (otra cosa es que actualmente se pueda ir a hacer deporte únicamente con el Apple Watch o no, que esa es otra historia, pero si eres de los que vas solo con el Shuffle y dejas el móvil en casa, el Watch te sirve igual de bien).

iPod Nano

Otra opción seria rediseñar el Shuffle y convertirlo en un viejo nano de 6ª generación (irónicamente el origen del Apple Watch) donde si tendría la cosa mas opciones. Pero eso supondría un esfuerzo muy grande y tengo claro que Apple no lo haría (vale, lo acepto, no va a hacer ni eso ni nada de lo que pongo en este post).

iPod Nano

y hablando del Nano ¿que pasa con el Nano? esta sin actualizar desde hace años e incluso tiene BT y pantalla táctil, es perfecto para Apple Music, y es perfecto para salir a hacer deporte con un reproductor de verdad (el Shuffle siempre me ha parecido de juguete) sin necesidad de gastarse los 400€ de un Watch. Es perfecto para la gente que simplemente quiere escuchar música en un momento dado, o simplemente para un niño que sea demasiado pequeño para un Touch o un iPhone, y sinceramente, aunque en mi caso no lo quiero para nada (con el watch y el iPhone estoy mas que servido), es el típico cacharro que cada vez que lo veo me gustaría tenerlo como capricho.

Y ojo, me he centrado en Apple Music porque es lo mas “moderno” que ha sacado Apple, pero no hay que olvidar que con el Wifi llegaría (o podría llegar) también AirPlay y poder usar un pequeño nano como centro multimedia de la casa, una chulada.

Me da mucha pena ver languidecer estos dispositivos que tanto han representado, y aunque entiendo que su muerte natural esta cerca, una pequeña actualización final para ponerlo al día (no Apple, sacar un color nuevo no cuenta) seria la mejor forma de rendirle homenaje y no dejarlo como un resto obsoleto esperando la puntilla final como le paso al Classic hace muy poco.

Apple Watch: Es el turno de los desarrolladores

A principios de Junio Apple presento watchOS 3, el nuevo sistema operativo del Apple Watch que presumiblemente llegara a nuestras muñecas a mediados de Septiembre y supondrá una interesante mejora respecto a las versiones anteriores en todo lo concerniente a velocidad de acceso a las aplicaciones, algo que se ha criticado mucho desde el lanzamiento del Apple Watch.

Apps en Apple Watch
Apps en Apple Watch

Tengo instaladas las Betas de watchOS 3 y puedo decir que a falta de que se optimicen las aplicaciones, la cosa no es tan bonita ni inmediata como Apple lo venido en la Keynote, pero aun así supone una impresionante mejora de velocidad, tanta que realmente empieza a ser usable el Apple Watch en muchas ocasiones donde hasta ahora nos desesperábamos viendo cargar una aplicación antes de irnos directamente al iPhone.

Quiero pensar que esa lentitud es la culpable de la escasa calidad de aplicaciones que hay para Apple Watch, ya que si van muy lentas la gente no la usara, y si la gente no la usa..¿para que hacerla mejor? al menos esa espero que sea la linea de pensamiento de los desarrolladores ya que en otro caso no me explico como tenemos tantas aplicaciones disponibles que están ahí solo para poder decir “compatible con Apple Watch”. Una vez Apple ha hecho su parte, ahora por tanto la pelota esta en el campo de los desarrolladores.

Necesitamos Apps completas, con una funcionalidad real y que dependan menos de la aplicación madre del iPhone (es realmente frustrante tratar de abrir una App y que nos salga un texto diciendo “vete al iPhone y haz tal cosa”. Necesitamos Apps que no nos hagan ir al iPhone para ciertas funcionalidades básicas (por ejemplo actualmente no podemos hacer algo tan fácil como modificar una cita en el calendario, tan solo podemos añadirla (desde Fantastical) o eliminarla (Desde la App oficial). Necesitamos Apps de mensajería que sirvan para algo y no solo que ademas de ser lentísimas (caso Telegram) nos muestren algo mas que las ultimas conversaciones (caso Telegram o Facebook Messenger).

En resumen necesitamos que los desarrolladores se pongan las pilas porque la plataforma ya esta lista y los usuarios nos lo merecemos.

¿Por qué Apple Pay es insuperable? (Si usas iPhone)

Durante el día de hoy ha surgido la noticia en Expansión de que Apple iba a traer por fin Apple Pay a España aproximadamente en el otoño. Esto coincidiría con las sensaciones que me lleve en el evento que tuve con EvoBanco, donde como ya comenté en el podcast las sensaciones eran encontradas entre “otoño o nunca”. Particularmente perdí todas esperanzas cuando en la Keynote del pasado mes de Junio no dijeron nada de Apple Pay en España por lo que las recientes noticias prefiero tomármelas con cautela.

Aun así es imposible no sentir cierta ilusión por todo esto, y es que aunque pueda parecer que Apple se está quedando atrás con los pagos móviles en un mundo donde desde hace años los bancos tienen Apps y que la competencia le está adelantando por la derecha, lo cierto es que sigo pensando que Apple Pay es insuperable en un ecosistema Apple, al igual que Samsung Pay lo es en un ecosistema Samsung o Android Pay en uno Android.

Apple Pay

Lo más sencillo sería pensar que los bancos lo tienen muy complicado en Apple ya que estos tienen cerrado el NFC y hay que acudir a ñapas como los stickers (que te hacen el apaño), pero lo cierto es que aunque Android en eso cuenta con mucha ventaja (como me revienta que Apple ni coma ni deje comer), creo que aún así están en desventajas con soluciones nativas.

1 anillo para controlarlos a todos (comodidad)

Las soluciones que he mencionado actúan como App única donde se almacenan las distintas tarjetas que tenemos, pudiendo ser de distintos bancos o incluso tarjetas de puntos. Por contra la opción Wallet de los bancos solo permiten almacenar sus propias tarjetas de forma que si trabajamos con varios bancos toca abrir en cada caso una App diferente y después pagar. Hay una solución de Vodafone que promete algo similar, pero al estar atado a un único operador creo que pierde la gracia, a fin de cuentas por algo compramos móviles libres…

Ante el cierre por parte de Apple de NFC, los usuarios de iPhone solo tenemos la posibilidad de usar los stickers, lo que como siempre digo es buen apaño mientras trabajemos con un único banco, ya que no deja de ser una tarjeta pegada en la parte de atrás del móvil. Por supuesto con esto no tenemos ni opción de elegir con qué tarjeta pagar, simplemente se pasa esa y listo. Como veis es buen apaño pero a años luz de lo ideal.

Respecto al párrafo anterior hay un matiz, según el banco SI se puede elegir en cierta forma con qué tarjeta pagar ya que desde la propia App se puede configurar si queremos asociar el sticker a una de nuestras tarjetas (normalmente crédito o débito) o directamente que actúe como tarjeta independiente y vaya a nuestra cuenta. Por supuesto siempre dentro del catálogo de tarjetas que ofrezca el banco. En cualquier caso ya os adelanto que no es algo ni mucho menos rápido que este pensado para hacerlo en 2 segundos mientras vamos a pagar.

Seguridad

Tanto la solución de Apple como Samsung (y creo que Google) se basan en tokenizacion, esto significa que en ningún caso se almacena la tarjeta en el móvil, si no un número que representa la tarjeta (y que realmente no da ninguna pista de la misma) que es el que se envía al banco y este lo traduce al número de tarjeta correcto, de forma que en ningún caso estamos dando nuestra tarjeta a ningún comercio. Por contra las soluciones Wallet de los bancos se basan en almacenar la tarjeta como tal  por lo que a efectos prácticos es tan seguro (o inseguro) como pagar físicamente con la tarjeta.

Rapidez y +Comodidad

Apple Pay y Samsung Pay se activan automáticamente al acercar el móvil al terminal, de forma que no hay que estar abriendo ninguna aplicación para después seleccionar la tarjeta. Es mucho más cómodo sin duda.

Respecto a los stickers…bueno aquí diría que esta empate la cosa, a fin de cuentas no hay que seleccionar nada (recordemos que no se puede, al menos de forma rápida), se pasa el móvil y listo.

Piensa además lo que tardas en sacar la cartera, elegir la tarjeta, sacarla (uy, espera que no sale bien, que está atascada), pasarla y meter el pin. Una eternizar si lo comparamos con llevar el móvil en la mano (admítelo, lo llevas de antes mientras esperas la cola), acercarlo, elegir tarjeta en la pantalla y poner la huella.

+ Seguridad

Actualmetne si pasamos una tarjeta NFC nos pide el PIN a partir de 20€, si compramos menos nada de nada. Si usamos stickers tenemos la misma limitación.  Por suerte en Android se pide verificación por huella dactilar siempre, algo que también ocurre en Apple Pay (de hecho aunque Samsung le ha adelantado por la derecha, no existiría Samsung Pay si no lo hubiera hecho Apple Pay) de forma que aunque perdamos o nos roben el móvil sabemos que es físicamente imposible que usen nuestras tarjetas.

++comodidad

Con Apple Pay y Samsung Pay podemos pagar directamente con nuestros smartwatch (si tenemos un Apple Watch o Samsung Gear S2), sin necesidad de llevar el móvil. Esto por ahora ninguna opción de la banca puede igualarlo.

+++comodidad y ++ Seguridad

Y dejó la última novedad de Apple Pay para el final: el pago en la web (algo que sin duda llegará más pronto que tarde con la competencia), donde simplemente seleccionaremos como forma de pago Apple Pay, pondremos el dedo en el sensor de la huella de nuestro teléfono y listo… Por supuesto esto tiene pinta que solo funcionará en Safari pero sin duda es un gran avance en comodidad, seguridad y rapidez.

Conclusiones

Viendo todo esto creo que queda patente que Apple Pay está en los iPhones a años luz de cualquier competencia bancaria, algo que en Android es menos brutal pero aun así también ocurre (con Samsung Pay).

Ahora solo falta que lo que dice Expansión se cumpla, o eso o qué ocurra el milagro de que se abra el NFC para todos (y aún así perderíamos funcionalidad es), si no ocurre ninguna de esas 2 (a cada cual más difícil) me temo que los usuarios de iOS estaremos sentenciados en lo referente a pagos móviles en España.

Por supuesto todo esto lo digo con la información que conozco y puedo estar equivocado, en cuyo caso no dudéis en corregirme.