3

iPad muerto? jajaja

Posted by treki23 on 1 septiembre, 2014 in Opinion |

De cuando en cuando, aparecen lumbreras intentando llamar la atención con titulares tan absurdos como que las tableta en general y el ipad en particular están ya mas muertos que vivos, y como muestra ponen esas gráficas que tanto les gusta mostrar a los analistas con un descenso generalizado (aunque suave) de las ventas de tableta en todas las marcas en general, y como digo del iPad en particular.

Ventas iPad

Como digo, y como seguro que ya habéis podido leer, estos comentarios son como mínimo absurdos, de igual forma que lo eran hace unos años cuando salió el iPad y Apple se hizo con el 99% del mercado por el simple motivo de que no tenia competencia, y con el tiempo dicho porcentaje fue bajando como es lógico, pero ya en aquel momento hubo tontitos que no hacían mas que decir que el iPad estaba en crisis…en fin…

Para entender este caso particular (menores niveles de ventas que años anteriores) hay que tener en cuenta diversos motivos:

- Durante los primeros 4 años de vida, ha sido un crecimiento constante, pero ha llegado un momento donde prácticamente todo el que quería un tablet ya tiene uno, por lo que el numero de nuevos usuarios tiende a bajar y ahora hay que centrarse en las renovaciones. Algo similar le paso al iPod, aunque en este caso fue canibalizado por el iPhone, cosa que en el caso de las tablet no ocurrirá.

- Un Tablet no es un móvil, su ciclo de renovación es mucho mayor, llegando fácilmente a 3 o 4 años o incluso mas.

- Los ordenadores tardaron décadas en llegar a un nivel de optimización que estuviera por encima de los requisitos básicos de los usuarios, los smartphone han tardado unas 4 o 5 generaciones (en mi caso el primer iPhone que ha cubierto todas mis necesidades fue el iPhone 4), pero en el caso de las tablet y concretamente el iPad, ha sido en tan solo 2 iteraciones cuando ha llegado a ese punto (muchísima gente tiene un iPad 2 y no echa en falta nada, por no hablar de todos los que aún usa el iPad 1 y son tal felices).

- la crisis: parece q no, pero con la crisis que hay mucha gente no cambia nada sino es necesario, y dado los puntos 1 y 2 creo que esta claro que para mucha gente aún no es necesario.

Si queréis podemos preguntar por ejemplo a esta tienda online de productos de tecnología en chile o cualquiera similar, que seguro que nos da datos de venta muy similares a los estudios realizados, u incluso os puedo decir que en mi curro efectivamente los últimos meses se venden algunos tablet menos (no hay que olvidar que en Abril - Mayo la cosa sube por las comuniones y gente que lo quiere para el verano), pero creo que de estos puntos se puede sacar una lectura clara: un tablet no es un móvil, se va a vender mucho y se va a renovar mucho pero nada que ver con la venta de móviles. ¿Esta tocado ? Ni de broma, ¿esta muerto? Ni en los sueños más húmedos de Microsoft.

Sinceramente no se que es peor, si que los lumbreras vean crisis donde nos las hay (y no solo las ven si no que a veces las crean), o que otros medios como este mismo nos dediquemos a explicar porque esos lumbreras solo dicen tonterías. Hasta Tim Cook se ha pronunciado y ha calificado el asunto como un simple bache… yo iría más alla…ciclo natural del producto, ni mas mas, ni mas menos.

0

Gmail es el rey, pero no reina tanto

Posted by treki23 on 22 julio, 2014 in Flipadas Mentales |

Desde que Google lanzó Gmail ya hace unos cuantos años, los avanzados en tecnología lo abrazamos en seguida hartos del mal funcionamiento y limitaciones de hotmail, y con los años se ha convertido en el correo mas usado hasta tal punto que cuando alguien de nuestro entorno nos dice que usa hotmail le miramos con cara rara pensando que vive en el pasado, y si nos habla de Yahoo o de cualquier dominio de tiempos pasados (Arrakys,etc…) ni os cuento.

Esto nos hace pensar que prácticamente todo el mundo usa gmail, algo que no es del todo cierto, al menos en España, de hecho por motivos laborales me estoy viendo en la necesidad de tomar datos personales a numerosos usuarios y el resultado me esta dejando a cuadros.

Gmail es el que mas tirón tiene, es cierto, pero ni de lejos tanto como pensamos, de hecho esta mas o menos a la par con hotmail (lo se… sacrilegio, y lo mas curioso, por ahora outlook.com cero patatero) y lo mas sorprendente de todo: el tercero en discordia no muy lejos es… tachan tachan…. redoble de tambores… “Telefonica.net” (o .com, según el caso), segundo ya a cierta distancia por Yahoo y por ultimo dominios personales o de trabajo.

Una vez mas los early adopters vivimos al margen de la realidad y tendemos a pensar de que la realidad que nos rodea tal vez no sea como nosotros la vivimos, pero por suerte o por desgracia esa diferencia es mucho mas amplia de lo que queremos pensar…

0

Google IO 2014: Apple 2 – Google 1

Posted by treki23 on 26 junio, 2014 in Android, Google, Opinion |

Todos los años me suele pasar igual: En el WWDC Apple presenta nueva versión del iOS que lo pone al nivel de la competencia en la mayoría de cosas, la supera en alguna y se queda por debajo en otras tantas, pero que suele ser bastante para no huir despavorido hacia Android. Poco después en Google IO, o algo mas tarde en Octubre, Google hace lo propio y mejora su Android de forma que vuelve a tomar ventaja en ciertas cosas que si bien no hace que de el paso hacia la plataforma del robot, si hace que piense “veremos el año próximo”.

Android L

Pues bien estos días esta teniendo lugar la Google IO de este 2014 y ayer fue la conferencia inaugural donde entre otras cosas de las que ahora hablaré, presentaron el Android L, la siguiente versión del sistema operativo móvil que para variar se sabe cuando la presentan pero no cuando sale al mercado y ni mucho menos cuando la tendrán instalado la mayoría de teléfonos actuales, que en la practica suele ser “nunca”. El caso es que no pude ver la keynote en directo pero si algunas capturas de su  (perdón, no he podido evitarlo) Android L que me estaban gustando mucho, y si, demasiado inspiradas en iOS 7, pero eso no es necesariamente malo, con nueva pantalla de bloqueo osificada, notificaciones en dicha pantalla, etc… que me estaban poniendo la miel en lo labios. Sin embargo al ver el video comprobé que si bien es cierto que Matías Duarte (el responsable de diseño de Android) había hecho un trabajo fantástico (aunque se parezca a iOS reitero que no es algo negativo, son cosas nuevas para Android, igual que otras tantas las ha cogido iOS de Android y tampoco pasa nada) con unas animaciones que son una pasada (la de la aplicación de música me encanta y la app de contactos, con aire Googleplusero es fantástica), y que sin duda hacen de Android un sistema operativo mucho mas atractivo visualmente, al cabo de un rato te das cuenta que viendo la evolución de Android es mas que posible que el 99% de los equipos no tengan nunca esta versión, y que además las apps tampoco se adapten todo lo rápido que nos gustaría a ello (a pesar de que los cambios no son solo estéticos, sino una nueva forma de desarrollar Apps que se adapten a distintos tamaños de pantalla), de forma que al final es el mismo Android de siempre con las cosas nativas mejoradas pero nada mas, y lo mas importante: sin nada que hagan decir WOW eso lo quiero para iOS (bueno, lo de los contactos y la música no me importaría, pero sin ese ansia de LO QUIERO). Es cierto que iOS 8 ha venido pisando muy fuerte, con una cantidad de novedades que ha cogido a Google con el pie cambiado, y eso se ha notado mucho en una presentación donde Google ha presentado muchas cosas también pero en este caso muy verdes, sin fechas, prácticamente a modo conceptual pero sin ninguna demo para disfrutarlas, dejando claro que esta vez Apple les ha ganado por la mano.

Google IO Android L

Google IO - Android L contactos

Android Auto

Igual que Apple presento CarPlay, estaba claro que Google no se iba a quedar de brazos cruzados y en este Google IO ha anunciado Android Auto, misma idea que CarPlay pero con el Androide detrás, sin ninguna novedad, de hecho incluso han copiado que tenga que ser por cable (ya podrían haberlo sacado wifi). Lo preocupante de esto para mi como usuario de iOS es que Google ha llegado a un acuerdo con la mayoría del sector automovilístico, de forma que salvo marcas de gama alta que ya anunciaron que irían por CarPlay, de forma que o bien los fabricantes no se casan con nadie y ofrecen las 2 opciones o me temo que aunque su producto sea muy atractivo Apple ha podido perder la guerra antes de la primera batalla, ya que por mucho que nos gustaría, creo que nadie en su sano juicio va a comprarse un Mercedes o un Ferrari en vez de un Clio para poder disfrutar de CarPlay.

Android TV

Aquí Google ha dado un pequeño puñetazo encima de la mesa para intentar colar su SO a los fabricantes de televisores. A mi particularmente como idea no me parece mal, pero la presentación del mismo me ha parecido cuando menos sosaina. Si, funcionaran los juegos de Android en la tele, pero falta mucho por ver, como si las teles traerán webcam para videoconferencias, o como funcionara la multitarea, cosas que son vitales en el día a día y que ni han mencionado. Solo han mostrado que se podrá usar desde el teléfono (perfecto, pero yo quiero también un mando, y de eso ni mu) y que tendrá un buscador por voz para buscar cosas por internet (pues vale). Como digo me ha dejado una sensación muy…. pobre.

Android Wear

La apuesta de Google por los smartwatch, y que han convertido en una pantalla táctil que hay q estar mirando todo el tiempo para interactuar con ella, que tiene control por voz que en la demo les dejo un poco mal, y que tiene una duración de batería bastante pobre. Al igual que cuando presento Samsung el Gear me pareció absurdo el concepto, aquí lo veo demasiado parecido y particularmente me sigue pareciendo mucho mas atractivo el concepto del Pebble, que con una pantalla táctil ganaría algo para circunstancias concretas, pero que no me gustaría perder los botones físicos por nada. Samsung por cierto que también va a tener un modelo de Android…viva la coherencia y la confianza en tus mismos productos. Parece que la tengo tomada con las pantallas táctiles en los relojes, y tal vez sea así, pero lo cierto es que si quiero un smartwatch es para ganar tiempo respecto a sacar el móvil del bolsillo, no para perder mas moviendo el dedo de un lado para otro sin poder hacer nada mas que mirar la pantalla (en el Pebble me llega una notificación, la leo y con un clic vuelvo a ver la hora, fin. Y si quiero cualquier otra cosa son cosa de unos segundos haciendo clic, nada de dedo para arriba, dedo para abajo, desplázate hacia la derecha 4 veces, luego baja 1, da una vuelta sobre ti, y doble tap).

Google IO Moto 360

No negare que tiene también sus cosas chulas, como que sincronice las notificaciones, recibir instrucciones de navegación o sincronizar los pasos de una receta, son cosas que molan, pero en ningún momento al ver el wear sentí ese impulso cacharrero de “lo quiero” que si sentí con el Pebble o el Kreyos (que espero que aun año llegue a mis manos a pesar de que sospecho que ya será tarde), a excepción del diseño del Moto 360, que me encanta.

Conclusiones Google IO 2014

Una presentación muy larga y muy descafeinada, donde se han presentado cosas a la carrera para no perder el tren pero que distan mucho de ser funcionales. No voy a negar que el Android L me gusta mucho la pinta que tiene, ni que han presentado cosas novedosas como el Wear o el TV, pero lo cierto es que incluso esas novedades han resultado sumamente  descafeinadas, por no hablar de ciertas novedades que no he comentado, como el mirroring del Chromecast, algo que sin duda es bienvenido, pero que suena a chiste a estas alturas de la película para los que usamos Airplay habitualmente. Desde luego comparo esto con la WWDC y para mi esta vez Apple es la que ha ganado.

 

0

Skype 5 para iPhone, prueba no superada

Posted by treki23 on 14 junio, 2014 in Opinion, Skype |

Los que me conocéis hace tiempo sabéis de sobra que si hay un software de videoconferencia y mensajería que me causa una cierta debilidad es Skype, entre otras cosas porque es el único de su categoría que es totalmente multiplataforma (lo podemos encontrar incluso en teléfonos o televisores), por ello cuando hace algo mas de una semana Microsoft anuncio a través del blog de Skype una nueva versión con importantes mejoras como nueva interface mucho mas integrada con iOS 7, enfocada a su faceta de mensajería, mayor rapidez o que se marcaran las conversaciones leídas automáticamente en todos los dispositivos, no pude mas que esbozar una sonrisa y esperar que llegara el día D para volver a darle una oportunidad en mi iPhone, donde siempre que salía nueva versión la arrancaba para poco después volver a tenerla offline por motivos tan conocidos como la batería o las excesivas notificaciones cuando estaba teniendo una charla en otro dispositivo. Skype, nueva interface El día D fue el pasado martes y me lance a la actualización de cabeza para ver si por fin se cumplían las expectativas. La nueva interface puede gustar o no (es subjetivo) pero lo que si puedo decir es que de iOS 7 no tiene nada, sino que esta muy basada en Windows Phone, con desplazamientos laterales por doquier y un menú textual con lo que tenemos a cada lado. Esto puede gustar o no, pero a las cosas hay que llamarlas por su nombre y en este caso su nombre es Windows Phone. Algo que por cierto a mi no me gusta ya que soy partidario de las interface nativas de cada dispositivo, si bien en cualquier caso no deja de ser algo secundario ya que lo importante es que sea funcional. Lo que si ha mejorado es la velocidad, aunque no ese 5x que anunciaba Microsoft; se ve todo algo mas rápido y fluido, pero 5x ni de broma, aceptamos barco con 2x. Y llegamos a su funcionalidad, y aquí es donde la matamos. Nos encontramos con un botón para emoticonos a pesar de que el teclado nativo de iOS ya tiene uno (Si hemos activado los Emoji), y es que Skype pasa de esto y quiere sus propios emoticonos en vez de hacer una transformación por debajo. Así mismo se ha eliminado la opción de eliminar chats o llamadas, y han dejado de lado algo tan practico como los grupos (no las charlas de grupo sino los grupos que tengamos creados para agrupar usuarios) de forma que ahora solo podremos ver o “Todos nuestros contactos” o “solo conectados”. Como veis nada excesivamente gravísimo si no fuera porque los problemas de siempre continúan ahí: en el momento que tengamos una charla en Skype de escritorio y tengamos el iPhone bloqueado nos empezaran a llegar notificaciones por cada frase que ponga nuestro remitente lo que a) es muy molesto y b) gasta mucha batería, lo que nos vuelve este software una vez mas insufrible y para mi inusable. Y lo mas gracioso es que encima de molestas, tampoco funcionan bien cuando tienen que ser de utilidad (cuando no estamos usando Skype en otro sitio) y es que todas estas notificaciones solo son los mensajes ya que si tenemos Skype cerrado en el iPhone tampoco nos enteraremos de las llamadas. Conclusiones: En vez de dedicarse a remodelar todo, podrían haberse centrado en arreglar los problemas realmente importantes y que encima su competencia como Hangout, Telegram o iMessages tienen resuelta desde hace mucho tiempo, se ve que para Skype es muy complicado dar una demora de 4 segundos antes de mandar una notificacion en caso de que no haya sido leído el mensaje previamente en algún dispositivo. Como digo en el titulo… Prueba no superada, a esperar otros 2 años que salga la versión 6.

0

Probando Dlink EyeOn baby monitor

Posted by treki23 on 9 junio, 2014 in Analisis de Productos |

¿Que ocurre cuando un friki de la tecnología tiene un niño/a?  pues que al igual que ocurre con el resto de las cosas de su vida, intenta que todo lo relacionado con ese niño/a sea lo mas tecnológico posible. Y en esas me encontré a la hora de buscar algo para monitorizar a mi hija Natasha cuando este durmiendo en su habitación y no estemos delante los papis.

El primer pensamiento es un sistema de estos que es un micro y un altavoz que se pone en su habitación y otro que lo llevas siempre encima, pero claro, solo permite escucharla o hablarla, pero no verla.

La segunda opción es la evolución del sistema anterior, y que incluye video con visión nocturna (de poco serviría en caso contrario) y que es por llamarlo de alguna manera, el standard de los padres de hoy en día, pudiendo encontrar numerosos dispositivos de este tipo en cualquier centro comercial. Básicamente consiste en lo mismo que el sistema de micro y altavoz, pero añadiendo una camara en un lugar (donde duerme el niño) y una pantalla en otro (desde donde se monitoriza) ¿Los problemas? pues que generalmente son bastante caros, lo que en general no es algo bueno si bien no lo son tanto como para detener su compra, pero por otro lado nos encontramos ante la problemática de ser dispositivos poco útiles fuera del objeto para el que fueron comprados (es decir, que cuando el niño crece, al trastero) y ademas solo poder usarlos si monitorizamos desde la misma casa desde donde duerme el niño y desde un único lugar, al no tener mas que una pantalla.

Introducción a Dlink EyeOn

Para solventar esto vi que existían dispositivos como la camada de DLink EyeOn Baby Monitor, un dispositivo que me han cedido desde Dlink y que para mi gusto representa una evolución del clásico monitor con camara, donde tenemos por un lado la camara de Dlink EyeOn Baby Monitor y por otro tenemos nuestros dispositivos móviles (ya sea Smartphone o tablet) o nuestro ordenador para actuar como monitor interactivo (podremos poner música o hablar al bebe estemos donde estemos, incluso sacarle fotos si tenemos una tarjeta micro-SD metida). Esto nos permite vigilar desde cualquier parte del mundo a nuestro bebe, incluso estando fuera de casa (primera ventaja respecto al sistema tradicional, ya que podremos dejar a nuestro hijo/a con alguien cuidándole y ver lo que hacen),  ya sea por un solo dispositivo o varios a la vez (segunda ventaja, puede estar papa con el niño/a y mama echar un ojo mientras trabaja) y ademas puede ser reutilizada como sistema de videovigilancia cuando el niño/a haya crecido un poco.

Como vemos son casi todo ventajas, siendo únicamente uno el inconveniente, y es que ver a nuestro hijo/a no será tan inmediato ya que habrá que abrir una App, que ademas consumirá batería mientras permanezca así, si bien el Dlink EyeOn Baby Camara (DCS-825L) cuenta con unas características bastante chulas que nos permitirá sortear estos inconvenientes de forma bastante fácil, y es que cuando detecte un ruido o movimiento en la habitación nos mandara una notificación push, lo que permitirá estar al tanto de todo sin necesidad de estar ojo avizor, y sobre todo, ahorrando batería.

Prestaciones

La Dlink EyeOn cuenta con varias características que la hacen sumamente interesantes:

  • Actúa como hotspot Wifi o como repetidor
  • calidad de imagen hasta 720p
  • detector de movimiento
  • detector de sonido
  • hasta 5 nanas
  • micrófono y altavoz
  • detector de temperatura

Presentación

Nada mas ver la Dlink EyeOn nos daremos cuenta que tiene un diseño de lo mas peculiar, siendo el cuerpo una gran bola redonda con unos botones en la parte (superior para subir o bajar el volumen, encender y poner o quitar música), así como una especie de “cola” con una pequeña pelota al final que hace las funciones de antena.

Asi mismo es personalizable ya que encontramos en la caja aros de los clásicos colores rojo o  azul según tengamos un niño o una niña.

Dlink EyeOn

Por lo demás tan solo hay un cable de alimentacion y una ranura para meter si queremos una tarjeta de memoria.

Primeros Pasos

Nada mas conectar el Dlink EyeOn a la corriente, generara una red wifi a la que nos podremos conectar para configurar el dispositivo, estando la información de la conexión en la base de la camara para facilitar introducir la contraseña correcta. Una vez conectados desde el móvil, una App nos permitirá configurar la camara para indicarle si queremos que se conecte directamente a una red wifi de nuestra casa (actuara como repetidor de la misma) o si por contra preferimos seguir usándola como punto de acceso para una conexión puntual. Así mismo podremos indicar la calidad de la camara (permite hasta 720p), el brillo o el volumen del altavoz o si queremos poner una nana el tiempo que durara.

Tras configurarlo podremos ademas añadir la camara a nuestra cuenta myDlink, el sistema de Dlink donde centralizan en la nube todos los dispositivos de la marca para ser controlados de forma remota, algo que esta muy bien pensado, a pesar de que curiosamente desde la web de Dlink cuesta mucho encontrar como acceder (ponen vídeos, presentan las Apps, pero no ponen el enlace, que por cierto la URL es https://es.mydlink.com)

Sobre el punto anterior decir que necesitamos que nuestro navegador haga uso de Java para ver el video Dlink EyeOn, algo que suele ser habitual en este tipo de dispositivos pero no por ello es algo que sea bueno, ya que la tendencia es que se use Java cada vez menos.

Respecto a la calidad de imagen, para ser 720p es un poco pobre pero mas que suficiente para el uso para el que esta pensado, si bien podremos ahorrar considerable ancho de banda si la configuramos a 320p, suficiente para ver si nuestro bebe esta tranquilo.

Conclusiones:

Al tema del Java, hay que sumar otro punto negativo es que la Dlink EyeOn tiene wifi B/G/N, pero en este ultimo caso es N a solo a 2.4 Ghz lo que es un problema si tenemos una red wifi N a 5Ghz, que son mucho más rápidas y dan menos problemas en un casa con pladur (mi caso), donde las de 2.4 Ghz tienen un alcance muy limitado y en muchos puntos de la casa apenas llega (ocasionándose frecuentes cortes de conexión), cosa que la de 5Ghz si.

Salvando estos pequeños inconvenientes nos encontramos que cuando tengamos funcionando al Dlink EyeOn nos llegara una notificación push cuando: la camara detecte un movimiento en la habitación (el niño/a se mueva), un sonido (el niño/a llore) o bien si detecta un cambio de la temperatura, lo que ademas de ser totalmente configurable (podemos decir que dispara las alertas y que no) esta genial ya que podremos desentendernos relativamente del niño/a cuando duerma con la certeza que cuando se despierte o si le pasa cualquier cosa nos llegara una notificación a nuestros dispositivos móviles estemos donde estemos, con un retraso de apenas 2 o 3 segundos únicamente. Diré ademas que esta puesto de una forma muy intuitiva de mostrar la información ya que cuando se oiga un ruido se encenderá un piloto de un niño llorando y un circulo con el numero de veces que ha ocurrido, y lo mismo para el movimiento (en este caso un niño gateando), o la temperatura (para esto solo indica los grados, y en rojo si son demasiado altos).

Dlink EyeOn desde iphone

Las apps móviles por su parte, que como curiosidad diré que están siempre en apaisado, ademas de avisarnos tienen una cosa muy interesante, y es la opción de que aunque la dejemos en segundo plano seguiremos escuchando si queremos a nuestro hijo/a, así como en caso de que queramos, podremos de forma remota comunicarnos con pequeño de la casa desde nuestro micrófono si nos hace falta.

Por ultimo decir que esta camara, por todo lo que incluye, es genial también como camara de vigilancia de cara al futuro (solo le falta ser motorizada y poder integrarse con NAS o similar para tener todo), así que cuando el niño/a crezca ya no habrá que arrinconarla en un cajón, si no que podremos usarla para otras cosas mucho mas interesantes.

Si queréis mas información de la Dlink EyeOn podeis visitar la web oficial del producto, ademas aquí os dejo un video de la camara funcionando y que resume perfectamente todo lo descrito en este post:

2

iMessages para otros SO YA, o sus novedades no servirán

Posted by treki23 on 4 junio, 2014 in Opinion |

En la conferencia de desarrolladores de Apple que esta llevándose a cabo esta semana (la WWDC para los amigos) y de la que os hable en el post anterior, se presento el lunes unas interesantísimas novedades de cara a la aplicación de mensajería iMessages que sin duda pone la app a la altura de la competencia o incluso la supera en algunas cosas.

Esta App ya contaba con una importante ventaja respecto a whatsapp o Telegram, y es que en nuestro móvil tenemos una única App para gestionar tanto la mensajería propia como los SMS, y otra importante ventaja respecto a Whatsapp (Telegram en este caso se libra) como es la opción de usar un Mac o un iPad para ver y responder los mensajes también, de forma que podemos estar al día de todo sin necesidad de estar pegados a nuestro móvil. Hasta aquí un concepto simplemente fantástico.

El problema estaba que si tu destinatario no tenia un iPhone, un iPad o un Mac, la cosa carecía de sentido ya que directamente no le iba a llegar ningún mensaje (o lo que es peor, le iba a llegar como un SMS de pago) de forma que si a eso le sumamos que desde cualquier otra app de mensajería podíamos compartir contactos, ubicación, notas de audio, de video, gestionar grupos,etc etc etc… la decisión estaba clara: iMessage al banquillo para emergencias y solo si el destinatario sabemos que tiene un iDispositivo.

Ahora llega Apple y nos vuelve a poner los dientes largos…muy largos con las novedades de su App de mensajería, donde ya podemos compartir todas esas cosas que no podíamos, incluso mejor que otras Apps,y con la Mega kill feature de poder incluso recibir los SMS en el Mac y en el iPad, y todo son alegrías, hasta que de pronto uno se da cuenta de que el principal problema, la limitación que realmente hacia que no lo usaras sigue ahí: NI DIOS QUE NO TENGA APPLE PUEDE USARLO.

Integracion Mac+iOS de iMessages

Amigos de Apple, lo diré por activa, pasiva y haciendo el pino si hace falta: me encantan vuestros productos, podéis convencerme de que los compre y que todo mi ecosistema lo tenga con vosotros y me vaya genial, pero no por ello puedo convencer a todos mis familiares, amigos, conocidos, compañeros de trabajo, amigos de mis amigos, conocidos de mis conocidos, compañeros de mis amigos y conocidos,etc… de que os compren, no me pagáis suficiente comisión para ello, y si no puedo hablar con todo el mundo, ya podéis hacer de iMessages la mejor app del mundo, que me haga el desayuno mientras la uso incluso y me de un masaje, que NO la voy a poder usar, no porque no quiera, que juro por Snoopy que quiero, si no porque en Whatsapp tengo a todo el mundo, en Telegram a casi todo, y en iMessage a casi nadie (y tengo a muchos ya que me rodeo de gente con Mac, pero aun así es una minoría de mis contactos, no quiero imaginar el usuario “normal”).

iMessages es fantástica sobre el papel, pero lo seria aun mas si sacaran una versión para Android, otra para WPhone y otra para Windows, en ese momento lo petarian y  Whatsapp y Telegram si que se harían caquita encima, pero hasta ese momento… humo y dientes largos…. y el cabreo asociado claro.

4

WWDC 2014: impresiones de la Keynote

Posted by treki23 on 3 junio, 2014 in Opinion |

Ayer tuvo lugar la keynote de Apple de la WWDC donde año tras año se van anunciando las novedades en lo referente a OSX y iOS. Este año no fue una excepción y cumplieron con lo previsto con el plus añadido de una emisión en streaming que cada vez esta siendo mas habitual y que hace que disfrutemos de la presentación desde el minuto 0.

No quiero hacer un análisis exhaustivo de la presentación, no es el objetivo de este post y hay numerosos post en la red donde seguro que lo explican mucho mejor que yo. Sin embargo si quisiera hacer una breve referencia a las cosas que para bien o para mal me han causado sensación.

OS X Yosemite

Yosemite ha sido el nombre elegido, y con el tenemos una nueva evolución del (para mi) mejor Sistema Operativo de escritorio, un OS X cada vez mas pulido y que si bien siguen teniendo margen de mejora, cuesta cada vez mas encontrar cosas como usuario que consideremos que pida a gritos una actualización.

OS X Yosemite presentado en WWDC

Nueva interface de Yosemite presentado en WWDC

Nueva interface de Yosemite

- Nueva interface con un estilo más iOS 7: aquí me he quedado frío, por un lado hay cosas que me gustan pero por otro creo que se abusan de las transparencias y esto me recuerda demasiado a Windows Vista, el tiempo dirá si me acostumbro o no, pero en iOS me siguen chirriando lo que hace que no tenga muchas esperanzas.Por cierto ahora el dock pierde el 3D, y la verdad es que al principio no e gustaba pero cuanto mas lo veo mas me gusta, lo que me alegra.

- Cambios en el centro de notificaciones: Han añadido el apartado “Hoy” al estilo iOS 7, donde ademas podremos añadir widgets interactivos, desapareciendo estos de donde estaban ubicados hasta el momento. Seguramente esto sea un gran acierto ya que los widget en su ubicación anterior están cada vez mas en desuso.

Centro de notificaciones de Yosemite presentado en WWDC

Centro de notificaciones de Yosemite

- Spotlight: Han pasado la ventana de búsqueda al centro de la pantalla, y ahora es mucho mas grande. Particularmente no me gusta esta nueva ubicación, la veo demasiado “intrusiva” en comparación con debajo de la lupa como hasta ahora, si bien es cierto que esto permite tener mucho mas espacio para mostrar resultados, incluyendo vistas previas y sobre todo… ampliar las búsquedas a internet, han hecho un spotlight vitaminado.

Spotlight

Spotlight

-Integración de llamadas y mensajes con el iPhone: para mi la gran sorpresa positiva de la WWDC, y es que por fin (no es que fuera algo muy demandado pero creo que todos lo hemos echado de menos alguna vez) podremos contestar llamadas desde el Mac o desde el iPad cuando nos suene el iPhone, es fantástico el concepto. Lo mismo es aplicable a los SMS, que se verán también en Mensajes cuando tengamos el iPhone cerca.Llamadas desde el Mac, presentado en WWDC

Continuity: Otra maravilla que se han sacado de la manga en esta WWDC, y otra cosa que todos hemos echado de menos muchas veces y es la posibilidad de empezar algo en un dispositivo y terminarlo en otro haciendo la transición de uno a otro de forma casi transparente. Dicho suena como cualquier sistema basado en la nube pero la cosa esta mucho mejor pensada que el simple acceso a la información en distintos sitios o los clásicos sistemas de “enviar al teléfono” que hemos visto en otros sistemas operativos. La idea consiste en que cuando un dispositivo detecta que otro esta trabajando en algo concreto (una web, un documento…) pone un acceso rápido a dicho documento en el resto de dispositivos, de forma que si estamos escribiendo un mail en el iPhone, tanto en el Mac (en el dock) como en el iPad (en la pantalla de bloqueo) veremos un enlace para acceder directamente a la aplicación y documento en cuestión, ahorrándonos muchísimo tiempo y haciéndonos mucho mas productivos. Falta comprobar eso si, en donde están las limitaciones, evidentemente es algo que cada desarrollador tiene que implementar en sus aplicaciones pero… ¿podremos por ejemplo mantener una conversación en el mac vía Skype o Facetime y pasarla de forma transparente al iPhone? ¿que ocurrirá con Apps web?, por ejemplo empezar a editar un post en tu blog pero querer terminarlo en la App de WordPress. Son incógnitas que pueden convertir un servicio de muy bueno a mejor aun.

Continuar trabajando desde el ipad, presentado en WWDC

iCloud Drive: Básicamente es Dropbox a lo Apple, por fin tenemos la posibilidad de ver lo que tenemos en iCloud y subir nuestros propios ficheros, lo malo es que aparentemente se junta todo y eso es un poco raro. Inicialmente daba saltos de alegría con esto al ver la presentación pero cuando la vi de nuevo me dio un poco de miedo y quiero esperar a verlo en persona para valorarlo insitu.

iOS 8

Tras iOS 7, donde sufrimos una remodelación del SO hacia algo mucho mas minimalista que según a quien le apasiona o lo odia, tenemos una nueva iteración donde continuamos la tendencia con interesantes novedades (aunque no tan importantes como en OS X) ademas por supuesto de las que se solapan con el escritorio y que ya he comentado mas arriba.

Nuevo iOS 8 presentado en WWDC

- Notificaciones interactivas: Una de esas cosas que chirriaba es tener notificaciones interactivas en OS X pero no en nuestros dispositivos de iOS, algo que por fin parecen haber solventado, pudiendo hacer cosas tan sencillas como borrar un mail directamente desde la pantalla de bloqueo.

Notificaciones interactivas presentadas en WWDC

- Pantalla “Hoy”: La pantalla como tal ya estaba en iOS 7 pero ahora la han mejorado con widgets, poniéndolo a la par con Yosemite.

- Nueva App de mensajes: Ahora podemos enviar nuestra ubicación (esto esta genialmente implementado ya que podemos compartir nuestra ubicación actual o que compartamos nuestra ubicación durante un tiempo determinado), compartir contactos, notas de voz, de video, silenciar grupos, etc…por fin la mejoran y la ponen a la altura de Whatsapp o Telegram, de hecho podría hasta superar a estas si no fuera por el “pequeño detalle” de que sigue siendo únicamente para iOS y Mac, por tanto imposible comunicarnos con personas que no tengan estos dispositivos y por tanto obligándonos a tener otra app instalada, cosa que le hace perder todo el atractivo.

Nueva App de mensajes presentada en WWDC

- Compartir en familia: Interesante característica que supuestamente permitirá que cada miembro de la familia se baje lo que quiera sin afectar al resto (algo que ocurre actualmente si compartimos Apple ID), ya que cada uno tendrá su Apple ID pero todos compartirán tarjeta de crédito. Eso si, aunque en teoría es para 6 personas he leído que tiene limitaciones. Por ejemplo, sólo podemos pertenecer a un grupo familiar al mismo tiempo y a lo largo del año solo se permiten dos cambios de familia.  Otra limitación es que el contenido compartido sólo se puede descargar hasta 10 veces por usuario, de las cuales, sólo 5 se podrán hacer desde un ordenador. Una cosa muy chula es que si el dispositivo es de un niño, pedirá autorización mediante una notificación al padre (este donde este) para aceptar una compra.

- Consumo por App: Esto no lo anunciaron demasiado pero si salía en una de las diapositivas, y es que por fin sabremos que Apps consumen mas batería en el día a día para poder tomar medidas.

- Quicktype: nueva funcionalidad del teclado que supuestamente (lo creeré cuando lo vea) sugiere palabras en función del contexto de lo que estemos escribiendo. Particularmente me encanta el teclado de iOS y esto lo mejora aun mas, pero es que ademas por fin podrá el que lo desee instalar nuevos teclados.

- iCloud Photo Library: otra de las grandes incógnitas para mi, en teoría permitirá tener todas nuestras fotos en la nube, lo cual esta genial pero… que pasara con iPhoto? sacaran una app para Mac pero no esta claro si sustituirá a iPhoto o será un complemento, si es lo primero la cosa puede prometer bastante, pero si es lo segundo entonces una vez mas nos quedamos a medio camino de una autentica librería en la nube, que es algo que yo al menos echo mucho en falta.

- Mail: Ahora podremos, al menos en el iPad (en iPhone no lo se), dejar en segundo plano un mail a medias para ir a mirar en la bandeja de entrada otro y poder consultar contenido antes de volver a nuestro mail a medias y terminarlo, algo que sin duda es una utilidad fuera de toda duda. Asi mismo mail detectara si no tenemos al destinatario en nuestra agenda por si queremos añadirle, y finalmente deslizando el dedo tendremos opcion de borrarlo (como haciamos hasta ahora), marcarlo como leido, como favorito ,etc…

Novedades para Desarrolladores:

Apple este año se ha tomado muy en serio el tema de los desarrolladores y por eso dedico una sección de la keynote solo para ellos, empezando por 400 nuevas APIs que permitirá cosas tan demandadas como comunicación interna entre apps (veremos si le sacan provecho y por fin tenemos Apps integradas entre si), Kits de desarrollo para domótica, salud.. , juegos 3D, widgets, opcion de crear bundles y un sin fin de cosas que culmina con Swift, un nuevo lenguaje de programación que prometen será mucho mejor que Objetive-C, que es en lo que se basan hasta ahora las Apps de Mac.

Conclusiones:

Las conclusiones que me lleve al ver el video fueron claras: una keynote llamemosla “flojita” (con pocas novedades gordas, pero muchos detalles) para el publico generalista, pero muy buena para los desarrolladores, que no hay que olvidar a fin de cuentas es para quien esta enfocada. El problema es que Apple lleva unos años sin hacer apenas presentaciones y eso hace que todas las miradas estén puestas en la WWDC y nos llevemos “chascos”.

Particularmente como usuario me gustan en general las novedades, salvo un par de cosas no son grandes novedades que nos cambiaran la vida, pero es una nueva evolución que hace iOS mas cercano a lo que el publico demanda, y OS X aun mejor sistema operativo de lo que ya es. No entiendo muchas quejas con que la mayoría no son cosas nuevas (y es cierto, existían en otros SO, pero no en el Mac, por tanto es perfectamente normal que la gente aplauda cuando por fin les ponen en su SO aquello que demandan). El problema es lo de siempre: las presentaciones molan pero están perfectamente estudiadas para que molen, y uno ya tiene pelitos en las partes bajas tras varios años como para saber que es luego en el día a día cuando nos damos cuenta que no molan tanto como pensábamos, que tiene limitaciones que ni se nos habían pasado por la cabeza y por tanto terminamos por no usarlas, ¿pasara esto con iOS 8 y Yosemite? ojalá que no, pero seguro que si pasa al menos con alguna que otra novedad. Eso si, sigo echando de menos una sincronización de notificaciones que teóricamente fue anunciada hace un año pero que aun no tenemos realmente.

Como desarrollador, dado que aun ando con cinturón blanco en xCode, me siento un poco agobiado por tanto cambio, y ni que decir con Swift, que con lo que cuesta aprender cocoa lo cambian entero (por suerte parece que conviven ambos lenguajes) pero creo que la gente que sabe mucho mas de esto que yo le sacara muchísimo provecho y desde luego veremos grandes avances.

La pregunta que muchos os haréis es ¿Me instalo las betas? pues sinceramente no, me encantaría poder instalarlas pero se que A) son muy inestables aun y B) la mitad de las cosas depende de los desarrolladores por lo que no van a funcionar, por tanto mejor esperar.

En cualquier caso podeis echaar un vistazo en la web en ingles de Apple sobre OSX o en la web sobre iOS 8

3

Probando Jabra Halo 2. Conclusiones tras 1 mes de uso

Posted by treki23 on 30 mayo, 2014 in Analisis de Productos |

El tiempo pasa rápido, muy rápido, y ya ha pasado algo mas de un mes desde que me llegaron los Jabra Halo 2 que amablemente me cedieron desde Mobile Fun, donde por cierto están promocionando ahora mismo una interesante variedad de fundas y protectores de pantalla.

Las conclusiones tras este mes de uso no podrían ser mejores, y vienen a reforzar lo que ya comente en su momento, y es que los Jabra Halo 2 son unos auriculares increíbles.

Jabra Halo 2

Jabra Halo 2

Antes de nada quisiera mencionar el diseño, muy similar al modelo anterior pero bajo mi punto de vista el toque metálico color aluminio le da un toque mas elegante. Así mismo por ahora (en el modelo anterior no me pasaba tampoco al principio) no puedo quejarme de que se deshaga la almohadilla de la diadema.

La sensación del sonido 3D (recordemos que entre sus novedades esta el sonido envolvente virtual AM3D y Power Bass) es al principio extraña, no sabría definirlo de otra forma, pero según avanza, al escuchar cosas como podcast, nos da una sensación de profundidad fantástica, como si estuviéramos en la misma habitación que se están grabando, y lo mejor de todo es que no he tenido casi ningún microcorte (algo que me suele pasar a menudo con los auriculares BT). Del tema de graves y agudos poco puedo decir, ya que desgraciadamente mi oído no es capaz de apreciar esos detalles.

A la hora de usar los cascos como manos libres la cosa tampoco tiene queja, con un sonido fantástico y unos micrófonos (tiene 2 con anulación de ruido) que han hecho que el interlocutor me diga en alguna ocasión que me escucha mejor que con el micro del propio teléfono, así que sin queja como digo, mas bien todo lo contrario.

Jabra Halo 2 en la cabeza

En cuanto al control táctil, al que ya estaba acostumbrado del modelo anterior, no puedo mas que seguir recomendándolo, es comodísimo subir y bajar el volumen simplemente deslizando un dedo.

Si queréis disfrutarlos, podéis comprar estos auriculares la web de MobileFun. a un precio de 85,99€, que no es precisamente barato para unos auriculares, de hecho ya comente que son mas caros que su modelo anterior, pero dada la calidad que ofrecen no me parece para nada que el precio no sea justo, sin duda compra recomendada.

4

Las cosas casi nunca son blancas o negras: Surface pro 3

Posted by treki23 on 27 mayo, 2014 in Opinion |

Hace poco mas de una semana Microsoft presento la Surface Pro 3, sucesora de la Pro 2, y que dejaba claro que la serie RT estaba mas que sentenciada, así como evitando presentar la versión mini también se dejaba claro que el enfoque de la Pro 3 era claramente enfocado a sustituir (o intentarlo) a los ultrabooks, dejando de lado “definitivamente” la guerra de los tablets.

Como suele ocurrir con estas cosas, desde entonces he podido escuchar numerosos argumentos en uno u otro sentido, desde que Microsoft lo iba a petar con este lanzamiento hasta que la había cagado por completo.

Surface pro 3

Surface pro 3

Los argumentos para defender la primera postura se basan en un hardware muy potente, un stylus muy bien planteado y la supuestamente inmejorable idea de que podemos tener una tablet y un ultrabook en un único dispositivo es mucho mejor que tener dos dispositivos separados…. y lo cierto es que tienen razón, el hardware es bastante decente, el stylus es genial (no creo que haga falta que os cuente su funcionalidad, pero ya tenia que aprender Samsung a sacar provecho a un stylus en vez de tanta tontería de escribir en el aire) y sobre el papel siempre es mejor un único dispositivo que haga todo que tener varios.

Los argumentos para defender la postura contraria también tienen su fundamento, y es que es cierto que el Pro 3 es mucho mas caro que la mayoría de los ultrabooks, el stylus va a pilas (lo que es un coñazo), muchos usuarios ya tienen pc o tablet con lo que no querrán algo que cubra una necesidad que ya tienen y para colmo esa doble funcionalidad esta muy lejos de estar bien conseguida (de hecho este ultimo es el argumento que yo doy cuando alguien me pregunta porque no me compraría una Surface pro 3)…. y todos estos argumentos también son validos.

Normalmente esto seria una nueva guerra, sin darnos cuenta que el mundo es muy grande y en estas cosas no existen verdades absolutas, es cierto que mucha gente ya tiene tablet o portátil y no quieren algo que los unifique, también es cierto que el Surface pro 3 es muy caro, pero no es menos cierto que hay otras personas que no les importa pagar ese dinero y que realmente quieren una tablet para hacer todo lo que hace una tablet pero que ademas les evite usar el portátil o sobremesa, y para ellos un dispositivo de este tipo es justo lo que estaban buscando (serian mas felices si estuviera mejor integrado el tema en Windows 8 pero eso es otra historia), y no es algo que me imagine ni me hayan contado, es algo que vivo en mi día a día desde que por suerte o por desgracia me dedico a la venta de hardware informativo, es algo que pide la gente.

Es cierto que quizá este concepto no venda mas que portátiles ni mas que tablets. pero tiene su nicho de mercado, y es un nicho que no es tan pequeño como podemos pensar (ahora lo han hecho un poco mas pequeño al suprimir la linea RT todo sea dicho), pero las cosas no son blancas o negras, y desgraciadamente nos hemos acostumbrado a leer que los dispositivos de éxito son aquellos que venden 50 millones en 3 meses, y la realidad es muy distinta, no hace falta vender 50 millones para que un dispositivo sea rentable, de hecho no hace falta ni vender 1 millón muchas veces, es mas, pensar en un dispositivo que os gustaría crear, no firmaríais con los ojos cerrados vender 1 millón de unidades en 5 años?.

Microsoft ha apostado por un nuevo segmento de mercado, veremos dentro de 1 año si es tan fracaso o tan éxito como unos u otros creen, la realidad seguramente será como en casi todo, que dependerá de que lado miremos, no hay mas que ver el ejemplo de los smartwatch: según leí hace poco el líder absoluto es Samsung pese a llevar menos tiempo, irónicamente no conozco absolutamente a nadie que tenga uno, ni siquiera se suele hablar de novedades de firmwares, ni apps que aparecen para el, ni nada de nada….. y sin embargo conozco a al menos 5 personas con un Pebble (yo entre ellos como sabéis), cada vez hay mas apps, y prácticamente con cada novedad aparecen numerosos post escritos en blogs… ¿cual tiene mas éxito realmente? Las cosas, como suele ocurrir rara vez son blancas o negras.

2

Probando sensor de apertura Fibaro

Posted by treki23 on 20 mayo, 2014 in Analisis de Productos |

Tras prácticamente un mes de parón por paternidad retomo el blog para hablaros de unos los primeros productos que me cedieron desde Zwave.es, un sensor de apertura de Fibaro que nos permite saber básicamente si tenemos una puerta o ventana abiertos, algo que cuando se juega con domótica, da muchísimas posibilidades si se sabe como aprovechar este dato.

Pero empecemos por el principio, y lo primero es decir que este sensor es sumamente discreto y esta disponible en 7 colores, siendo de los mas pequeños de su categoría. Ademas tiene la opción de instalar en un interior una entrada digital que nos permite conectar una sonda de temperatura.

Tanto para unirlo a la red Z-Wave como para conectar la sonda de temperatura, hay que retirar una tapita en sensor que nos dará acceso a su interior, donde observamos en primer lugar, ademas de una antena para comunicar con otros módulos Z-Wave, una pila de 3.6 V un tanto peculiar, y es que esta batería tiene la mitad de longitud que una AA convencional, que tal y como comenta Xavier en los comentarios, se trata de una pila CR123A de 3,6V, que se utilizan en fotografía, linternas tácticas, etc..

Al lado de la pila encontramos un pequeño pulsador que se mantiene presionado mientras la tapa está puesta y que también se usa para añadir el dispositivo a la centralita, aunque de ello hablare mas adelante. A continuación vemos una luz azul que nos indicara que el sensor esta realizando alguna actividad.

En el extremo de la placa, se encuentran 4 conexiones, siendo las tres primeras donde se conecta la sonda de temperatura.

Vista interior del detector de apertura

Vista interior del detector de apertura

Para conectar la sonda de temperatura, como he dicho antes es cuestión de usar las 3 primeras conexiones, y lo mas sencillo para ello es fijaros en la fotografía inferior, donde vemos la sonda puesta (fijaros que la parte redondeada es la que esta mirando hacia los conectores). Si la ponéis así no os dará ningún problema.

Detalle del montaje del DS18B20

Detalle del montaje del DS18B20

A continuación ya solo nos quedara enlazarlo a nuestra centralita Z-Wave por el método habitual para ello. Una vez puesta la centralita en modo adecuado para añadir dispositivos ya solo nos quedara hacer lo propio en el sensor, algo que si bien es sumamente sencillo, no esta falto de problemas, y es que según las instrucciones es cosa de pulsar 3 veces seguidas el interruptor interior, pero esto no suele funcionar, para solventarlo simplemente apretar con la mano el sensor hacia abajo (se activara un segundo interruptor que hay en la parte inferior) y en ese momento con la punta de un destornillador presionar repetidamente el interruptor interior, tan rápido como sea posible, lo que a los pocos segundos nos añadirá nuestro sensor de apertura y de temperatura (se añaden como 2 dispositivos) a nuestra centralita sin mayores problemas.

Sensor Apertura en Fibaro HCL

Sensor Apertura y temperatura en Fibaro HCL

Con todo funcionando ya solo nos queda jugar con nuestro sensor y crear escenas con el, pudiendo hacer cosas tan sencillas como que se enciende la luz de nuestro recibidor al abrir la puerta principal de la casa, o bien que actúe como parte del sistema de alarma, como en casi todo lo referente a este mundillo en la imaginación esta el limite.

Si os gusta este sensor de apertura lo podéis comprar en ZWave.es por 49,99€.

Copyright © 2008-2014 Tecnoblog y Podcast de Treki23 All rights reserved.
This site is using the Desk Mess Mirrored theme, v2.2.4.1, from BuyNowShop.com.