Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-appbox domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
La web de Ivan Alexis (Treki23) - Página 101 de 129 - Blog de opinion y Podcast sobre Tecnologia

Automatizando renombrado de archivos con Automator y Hazel

Continuando con los automatismos que tanto prodigo ultimamente, hay una cosa cuando montas un mediacenter con Plex que hay que tener en cuenta: los nombres de los archivos descargados, que nos son siempre los mejores para ser reconocidos por Plex.

Concretamente en mi caso me he encontrado con una serie que del lugar de descarga viene con puntos entre las palabras desde su tercera temporada, en este caso concreto era Star Trek TNG, que vienen los capitulos como «Star.Trek.TNG.». Particularmente independientemente de que no he llegado a dar la oportunidad a Plex a detectarlo pero podria dar problemas,me gusta tener todos los capitulos de las series iguales asi que por seguridad y por ser maniatico hasta hoy me dedicaba a cambiar los nombres segun bajaban de «Star.Trek.TNG» a «Star Trek TNG» que ademas es como habia aplicado el filtro a Hazel para que me lo moviera a su carpeta correspondiente. Os podeis imaginar que el precio a pagar era doble: El renombrado capitulo a capitulo, y tener que esperar a renombrar para poder disfrutarla en Plex.

Soy consciente que podria modificar el filtro de Hazel para que recozca los «.» y con un poco de suerte Plex tambien reconocera el capitulo pero como he dicho antes: me gusta sin puntos 🙂

Como primera solucion cutre: Modificar el archivo en el aMule antes de descargarse y poner el nombre correcto, con eso al menos segun se descargue lo tendria en Plex, pero no se elimina el coñazo de renombrar un archivo tras otro.

Hazel tiene una opcion de renombrado pero en este caso no me sirve ya que lo que puedes hacer es que todo lo que esta en una carpeta le ponga un nombre concreto, pero no tiene opcion de reemplazar texto de un nombre por otro, aunque si tiene la opcion de ejecutar un applescript o un flujo de Automator, y aqui es donde me ha venido la inspiracion.

Voy a contar el caso de Star Trek TNG pero con ligeras modificaciones puede servir para casi cualquier caso.

Como primer paso Crear un flujo en automator:

1-Abrimos Automator y pulsamos en Nuevo Flujo de Trabajo

2- Añadimos como primera Accion «Obtener los items del Finder Especificados» y ahi añadimos nuestra carpeta «Incoming», esto indicara a Automator en que carpeta buscar.

3-A continuación añadimos la accion «Obtener los items del Finder Seleccionados» (Se parece en el nombre con el anterior pero este hara que recorra la carpeta especificada anteriormente)

4 – Finalmente añadimos la accion «Reemplazar Texto en los nombres de los items del finder» indicando en Buscar: «Star.Trek.TNG.» y en Reemplazar «Star Trek TNG «.

5 – Guardamos el Flujo con el nombre que queramos, por ejemplo «Reemplazar Star.Trek.TNG»

Automator

Este flujo lo que hara sera reemplazar «Star.Trek.TNG» en todos los archivos de Incoming por «Star Trek TNG», por ejemplo si tuviéramos la carpeta «Incoming» llena de archivos con «Star.Trek.TNG» cambiaria todos de un plumazo lo que esta muy bien y ahorra mucho trabajo, pero no nos sirve ya que los archivos se van descargando poco a poco y ademas habria que ejecutar el Flujo manualmente, para evitar esto aqui es donde entra Hazel:

1 – Creamos una nueva regla para la carpeta «Incoming»

2 – Indicamos que la aplique siempre que el «Nombre» «empieze» por «Star.Trek.TNG.»

3 – Indicamos que cuando se cumpla lo anteior ejecute automaticamente un flujo de trabajo, el llamado «Reemplazar Star.Trek.TNG»

4 – A continuación indicamos que mueva el archivo a la carpeta que deseemos. Importante: primero debe ejecutar el Flujo de automator y después mover el archivo ya que en caso contrario moveria el archivo con el nombre «Star.Trek.TNG» y el flujo de automator no encontraria el archivo en «Incoming»

Hazel

En la captura podéis ver que en mi caso ademas del nombre compruebo que contenga el nombre 4x, esto es porque me gusta almacenar cada temporada en una carpeta, algo que es totalmente opcional ya que si tenemos todo en una unica carpeta Plex tambien lo reconocerá bien.

Ya esta, todo archivo que sea descargado y tenga un nombre mal sera corregido y movido automaticamente a la carpeta de destino para que podamos disfrutar de el con Plex. Espero que os haya sido útil.

El peligroso precio de la comodidad

La verdad es que este tema lo he comentado varias veces en los podcast, y he soltado algún que otro comentario esporádico al respecto en algunos post, sin embargo hasta ahora no me había animado a profundizar demasiado a nivel escrito. Prácticamente desde que me metí en el mundo mac tengo una extraña sensación, una sensación que no me gusta y que me hace sentir como si estuviera vendiendo un trocito de mi alma al diablo con cada compra o utilización de sus servicios, y razones no me faltan, Apple es sinónimo de algo sencillo, bonito, facil de usar, llamativo, pura tentación…. e incluso su logo es una manzana mordida ¿hay algo mas cercano al mítico jardín del Eden?

Bromas aparte analicemos un poco en profundidad, y es que se puede decir que Apple no da nada gratis, todo tiene su precio, y no me refiero al coste en €uros de sus productos (que poco o nada tiene que ver con este tema). Por ejemplo, nos compramos un iPod, sabemos que el precio es usar iTunes para sincronizar, que puede gustarnos o no, pero lleva asociado un funcionamiento que te impide sacar información de los dispositivos por tanto compras un iPod pero sacrificas el acceso a la información del mismo si algo falla en tu ordenador y necesitas recuperarla, así mismo olvidate de pode acceder a tu musica desde otros equipos mas haya de escucharla (es decir, no puedes manejar la biblioteca desde otro sitio) y por supuesto de poder sincronizar ese mismo iPod desde mas de un ordenador a la vez.

iPhoto

Otro ejemplo seria por ejemplo iPhoto, un software de gestión fotográfica que me encanta, pero que adolece de los mismos problemas que iTunes: todo muy bonito,pero solo desde un ordenador (un ordenador que si ademas es marca Apple funciona aun mejor claro). Podriamos pensar que el diseño inicial fue hace mucho tiempo y esas necesidades no existían, y dado lo complicado que es el software a la hora de programarlo pues no podrían mantener la retrocompatibilidad si hicieran cambios tan bruscos, pero sinceramente no cuela aunque venga aceptamos barco; ahora pasemos a algo mas moderno y a priori abierto por su concepción: Mobile Me, un servicio web de pago (y no precisamente barato) que sirve entre otras cosas para sincronizar de forma sencilla y efectiva la agenda y calendarios entre Mac, PCs y iPhones/iPad/iTouch, y como somos asi hemos comprado un iPhone asi que funciona a las mil maravillas, eso si, aunque al tecnología lo permite de sobra, no podremos cambiar de movil y seguir usando Mobile Me, lo que nos lleva mas profundo en el «infierno» Apple.

App Store

Y ya que tenemos un iPhone por supuesto habrá que compra Aplicaciones en su App Store, Aplicaciones que por supuesto solo funciona en iOS (lógico), y ese iOS solo se puede instalar en otros iPhone/iTouch/iPad, por tanto nos seguimos metiendo aun mas en ese simbolico infierno, vendiendo mas y mas trocitos de nuestra alma /libertad y siendo mas difícil volver atras, ya que ya no solo hablamos de las molestias de tener que pasar a otro sistema, de tener de migrar toda nuestra información/música/fotos etc… hablamos de una sustanciosa cantidad de dinero invertida en aplicaciones que si cambiamos de marca perderemos. Pero no contento con eso, nuestro pequeño diablo particular, ese que nos arranca mas y mas nuestra alma nos tiene mas sacrificios reservados, en esa App Store y con ese iPhone solo vas a poder hacer lo que Apple diga,  el te provee las funcionalidades que crea que debe darte y permitir que otros te den otras tantas que consideren mereces tener, pero si una cosa no le gusta a este diablillo no podrás tenerla. Pero claro a estas alturas, con todo ese ecosistema funcionando, todo ese dinero invertido ¿merece la pena cambiar por un pequeño sacrificio de no poder hacer TODO lo que me gustaría? para la gran mayoría no, pero el sacrificio esta ahí.

Mac app Store

Y así llegamos al ultimo trocito de nuestra alma que vendemos, la nueva Mac App Store, la misma filosofia de la App Store de iDispositivos adaptada al mundo Mac. Empezare por decir que por supuesto, a pesar de que no se adapte a la resolución de la pantalla me encanta el invento ( de hecho escribi hace muy poco un post sobre todo el potencial que podría llegar a tener el invento), funciona genial, es agil, bonito,sencillo… (de que me sonara todo esto?), y hoy por hoy hasta hay quien me podrá decir que su uso es opcional, lo que es cierto, a diferencia de su hermano, la Mac App es solo una forma mas de instalar software (la del iPhone es la única). Ahora bien, dejando de lado que esta Mac App Store es un chollo tanto para usuarios (facil,rapida…) y desarrolladores (han aumentado sus ventas considerablemente) también tiene su importante sacrificio: Solo esta en ella lo que Apple quiere, esto a dia de hoy no es un problema claro dado ese carácter opcional pero por otro lado.. ¿es realmente opcional? Si profundizamos un poco veremos que en realidad esa opcionalidad es mas un espejismo que una realidad, a fin de cuentas si es tan buena para todos lo logico es que la mayoría del software quiera estar ahi, aun a costa de recortar su funcionalidad (Evernote por ejemplo ha tenido que eliminar un par de opciones para poder estar, opciones en este caso superfluas y sin mucho uso, pero el caso es que las han tenido que quitar) y ¿quien pagamos esos recortes? los usuarios

Ahora avancemos un poco en el tiempo, concretamente 3 años, cuando mas o menos Apple presentara el sustituto de Lion (que no ha salido aun), y pensemos que para ese momento fácilmente y sin exagerar es muy posible que el 95% de las Aplicaciones para Mac estén en la Store, con esas cifras ¿que impide a Apple eliminar el resto de formas de instalación en pro de la seguridad? muchos dicen que eso es imposible, que en los Mac siempre se ha podido instalar lo que cada uno quiera, que eso seria el fin para Apple,etc… y no les falta razon (en parte), pero seamos coherentes ¿alguno de esos motivos impide realmente que Apple lo haga? no, la realidad es que si el 95% (y creo que me quedo corto) de las aplicaciones estan en la Store es o bien porque esas Apps han rebajado su funcionalidad (en caso de que su funcionalidad nativa estuviera fuera de los parametros de Apple) o bien porque Apple ha abierto la mano, en cualquier caso seria ya un camino sin retorno en el que dudo mucho que a Apple le temblara el pulso ni un poquito cerrando el grifo al resto. Y es que… ¿que suicidio es que no puedas instalar un 5% o menos de las Apps actuales? ninguno.

En ese momento es cuando cada uno de nosotros tendría que plantearse si es el momento de cambiar de plataforma o no, ya que si bien es cierto que en el iPhone estamos acostumbrados a ciertos sacrificios, no es menos cierto que los admitimos precisamente porque es un iPhone, por ejemplo no es el fin del mundo tener que ir online para ver el contenido de mi dropbox ya que es una cosa que miro de vez en cuando, en el Mac por contra es algo que uso 50 veces diarias por tanto no podría con ello. Tampoco es lo mismo ver una película reconvertida a formato iPad con Airvideo o Plex porque veo un capitulo al día, por contra en el Macmini veo mucho mas contenido y por tanto seria algo mucho mas incomodo,etc… El problema de fondo es que al no ser algo de la noche a la mañana nos iremos adaptando poco a poco, iremos sacrificándonos y vendiendo nuestra pequeña alma casi sin esfuerzo y una vez mas despertaremos un día y nos daremos cuenta que la marcha atrás es ya demasiado costosa a cambio de un pequeño sacrificio y a fin de cuentas todo es mas cómodo, el peligroso precio de la comodidad…

Conclusion: ninguna en realidad, que o bien los usuarios de Apple estamos bien jodidos, o somos los mas afortunados del mundo, según el punto de vista de cada uno en cada momento

Trasteando con iOS 4.3 Beta 1

Buenas, ayer Apple dio la medio sorpresa de publicar la primera Beta del nuevo firmware 3.1 para dispositivos iOS. Digo medio sorpresa porque el dia antes habia presentado la version del iPhone 4 compatible con CDMA y en dicho firmware habia una de las premonitorias novedades del iOS 4.3 para el iPhone: el hotspot wifi, pero bueno de eso hablaremos ahora.

El caso es que me he hecho con el firmware y lo he instalado, al menos en el iPad ya que tengo que decir que para instalarlo ademas de tener dado de alta el dispositivo como desarrollador, debereis restaurarlo ya que simplemente actualizando no funciona.Digo que solo lo he instalado en el iPad ya que la labor de restauración es bastante ardua y en mi caso no me compensa en el caso del iphone ya que en el iPad incluso me ha descolocado las carpetas y los iconos.

Si teneis el dispositivo como desarrollador podeis descargar el Firmware de iOS 4.3 beta 1 para distintos dispositivos desde AQUI (gracias @fuerteMac por el enlace).

Las novedades las habréis visto en muchas webs, pero centrandome en las realmente llamativas, basicamente en el iPhone ahora dan por fin la opción de crear un punto de acceso wifi, que se une a la posibilidad de compartir el 3G por BT o por cable, ademas ahora esta opción esta directamente en ajustes, sin necesidad de navegar por submenus lo que es todo un acierto. He leido que tambien habia una nueva red social y efectos para la cámara de fotos y video pero tengo que decir que eso son solo suposiciones en base a archivos del iOS que han abierto, es decir, puede que sean funcionalidades para futuras Betas pero desde luego no son funciones activas en iOS 4.3 Beta 1. Tambien han cambiado ligeramente la store a la hora de actualizar y han metido una fuente en las notas. Como veis lo unico mas llamativo es el Hotspot con lo que si podeis vivir sin el durante 1 o 2 meses mas no compensa demasiado meterse en fregaos para instalar la 4.3 Beta 1 en un iPhone, lo que no quita que sea una mejora fabulosa que hace ganar puntos al iPhone y le hace recuperar un valioso terreno frente a WebOS o Android, que ofrecían esta opción desde hace tiempo.

En el caso del iPad la cosa cambia, y es que aunque no han metido la parte de Hotspot (recordemos que en el iPad por algun extraño motivo Apple no nos deja compartir la conexion de internet), ni prácticamente nada especialmente destacable aparte de lo que comentare ahora, tiene una novedad que cambia el funcionamiento por completo en el iPad, hablo por un lado que por fin podemos decidir que hacer con el boton de bloqueo (recordemos que inicialmente bloqueaba la rotacion pero que Apple lo cambio a Mute) y sobre todo de la activacion de gestos para navegar. Esto puede parecer un poco chorra pero entrando en detalle dire que ahora con 4 dedos podremos pasar de una aplicacion a otra sin necesidad de pulsar doble clic en el boton inicio, ademas podremos cerrar aplicaciones cerrando los dedos (igual que el la app de fotos) o acceder a la barra de apps activas moviendo 4 dedos hacia arriba, lo que hace que sea mucho mas agil el manejo del dispositivo.

Se rumorea que esto podria suponer el principio del fin del boton inicio de los dispositivos de Apple ya que con estos gestos es completamente prescindible, y es cierto, con los gestos es prescindible pero espero que no por ello Apple elimine el boton, ¿por que? porque no todos tenemos 4 dedos. Parece una chorrada pero tendemos a olvidarnos que si bien por fortuna la mayoria de personas tienen 2 manos con 5 dedos, existen tambien un gran numero de personas discapacitadas sin esa suerte, personas que hoy pueden usar el iPad con un mayor o menor esfuerzo, y que en esa situacion tendrian serios problemas, por tanto espero que lso gestos sean una opcion y no una obligacion.

Ni que duda cabe que estoy muy contento con esta novedad y que solo por ella SI compensa meter la 4.3, ahora bien, curiosamente esta novedad esta escondida y no se pueda usar por defecto si no que hay que meterse en Xcode y activarlo. Particularmente no entiendo este lio que ha montado Apple ya que en teoria solo los desarrolladores pueden instalar la Beta y por tanto no le veo el sentido a controlar lo mismo en 2 puntos pero bueno, ya sabemos que Apple es asi.

El caso es que para activar los gestos hay que seguir los siguientes pasos sacados de www.blogsdna.com (gracias a @rafarq por el enlace y a @Oswaldo_ACN por echarme una mano con el proceso):

1. Descargar e instalar Xcode desde la web de Apple (No hace falta que sea la version especifica para iOS 4.3 beta)

2. Abrir Xcode y hacer click en el icono del iPad Icon de la barra lateral

3. Una vez seleccionado aparecera una nueva ventana, click en “Use for Development”, abra que introducir las credenciales de Apple developer y esperar que Xcode verifique el dispositivo con los servidores de Apple. Si tenéis una cuenta standar de desarrollador (las gratuitas) dará error,pero aun así funcionara la activación de los gestos.

4. Una vez seguidos esos pasos veremos que aparece una bolita verde junto al icono de la barra lateral del iPad, en ese momento podemos cerrar Xcode y asegurarnos de cerrar el apartado de ajustes dentro del iPad (dejando pulsado el icono y pulsando en la X)

5. Abrimos de nuevo Ajustes y veremos que ya esta la seccion de gestos habilitada y activada por defecto.

Sobre lo del boton de bloqueo/mute no hay mucho que contar, salvo que ahora podemos decidir que funcion realizara, en mi caso he tardado 2 seguundos en devolver su funcionamiento original (bloqueo de rotacion).

Nos vemos en la Beta 2….

Actualización: Segun nos informa MacConguito en los comentarios se puede salir del modo restauración sin restaurar (un latazo con uno de 64GB) con TinyUmbrella, que te saca del modo restauración, en su caso lo hizo así y funcionó.

Mac Apple Store, posible futuro bye bye a los backup en Mac

Debe ser que este año 2011 me ha dado un poco de inspiración, y continuando con el post que puse el otro dia sobre una ida de perola en la uniendo cabos, rezando mucho y con la alineacion planetaria correcta podriamos tener novedades muy jugosas de la compañia manzanera en lo referente a Itunes, sincronizacion por wifi y la nube, quisiera continuar con otra idea que me viene a la cabeza, en este caso con la recien estrenada Mac Apple Store, que en sus primeras 24 horas de vida ya ha tenido mas de 1 millon de descargas.

Copia de Seguridad

Concretamente mis tiros van sobre su potencial a la hora de recuperar todo el contenido de un ordenador, pero vayamos por partes, ¿Que tenemos en nuestro ordenador? basicamente tenemos el Sistema Operativo, Los programas, Nuestros Documentos y las configuraciones de los programas.

Ahora pensemos que ocurre cuando nos casca un ordenador o compramos uno nuevo:

Opción 1: Instalar desde cero

Si no tenemos el Sistema Operativo toca instalarlo, actualizar todo, empezar a pensar que programas queremos instalar, buscar los discos o carpetas donde tenemos la instalación (ahora mas sencillo gracias a la Mac Apple Store), configurar cada uno de los programas, rezar para poder recuperar nuestros antiguos documentos de algún sitio (o recuperarlos desde Dropbox o algún servicio en nube). ¿Cuanto tiempo tardamos? pues desde unas cuantas horas a unos cuantos dias según las ganas que tengamos, y rara vez dejamos el ordenador como teníamos antes, estará seguramente mas desahogado pero no igual.

Opción 2: Recuperar backup desde Time Machine, Superdupper o similar

En este caso, si somos de los que tenemos copias de seguridad (desgraciadamente la mayoria de usuarios no las hace) podremos recuperar todo el contenido de un HD o desde Time Machine, basicamente la copia reescribira cada uno de los archivos de nuestro ordenador con la copia de seguridad, dejandonos sin posibilidad de tocar nuestro equipo durante muchas horas, dependiendo de lo grande que sea la copia, y teniendo si todo va bien el equipo tal y como lo teniamos.

Este sistema es hoy por hoy el mas optimo que existe salvo por un detalle que he comentado mas arriba: hay que hacer la copia, ya sea conectando un disco por USB y configurarlo para usarlo como Timemachine, o comprando un TimeCapsule, o conectando un HD y usando software tipo Supper Dupper o Carbon Copy Cloner, en cualquier caso hay intervencion humana y un hardware extra, un detalle que hace que todo el sistema falle ante el desconocimiento o falta de intere del mencionado humano.

Opción 3: Aprovechando Mac Apple Store y añadiendo opciones a Mobile Me.

He dicho muchas veces que me da pavor el mal uso que pueda hacer Apple de la App Store y su censura, pero dejando esto de lado, veamos sus ventajas, y es que tenemos un sitio ya no solo donde comprar Apps, sino donde queda reflejado todas nuestras Apps adquiridas y que podemos reinstalarlas con un solo clic, con ello eliminamos tener que buscar discos de instalcion y demas.

Ahora volvamos a lo que comente antes respecto a lo que compone nuestro ordenador: El Sistema Operativo, Los programas, Nuestros Documentos y las configuraciones de los programas.

El Sistema Operativo hay que instalarlo Si o Si, esta claro que no hay otra opcion, ahora bien,¿que pasa con el resto?

Ahora imaginemos unas jugosas novedades para Mobile Me, imaginemos que sea capaz de guardar un listado de los programas que tiene nuestro ordenador en cada momento (es informacion muy ligera, no ocupa casi espacio), imaginemos tambien que es capaz de guardar la configuracion de cada uno de los programas (de nuevo informacion muy ligera y facil de almacenar).

Y ahora unamos todo en caso de casque o equipo nuevo….

Una vez instalado el SO y actualizado nos pregunta si queremos recuperar la copia de algún ordenador, seleccionamos el equipo y la fecha (pudiendo elegir incluso distintas fechas a recuperar), automaticamente desde la Mac Apple Store empieza a instalar todos y cada uno de los programas, recuperando de Mobile Me la configuración de cada uno de ellos, y todo sin bloquearnos el equipo de forma que podemos ir trabajando mientras sin problema, a las pocas horas tendriamos todo perfectamente configurado, como si no hubiera pasado nada, y ademas todo perfectamente optimizado al no haber ficheros «basura» que vinieran arrastrados de copias anteriores.

De la parte de Documentos no digo nada ya que en esto no hay nada novedoso, tenemos sistemas como Dropbox o iDisk desde hace tiempo que nos permiten recuperarlos de forma facil, y no cambiaria demasiado con este planteamiento.

Fijaos que de esta manera eliminamos la necesidad de copias de seguridad de la ecuación y por tanto el riesgo de que la dejadez humana ponga en peligro todo. Con un sistema completamente transparente y efectivo para el usuario.

¿Que os parece? ¿ Creéis que Apple haría algo así? a ver si va a ser verdad que Mobile Me va a mejorar mucho en 2011….

Airplay: el caballo de troya de Apple para la sincronizacion por wifi y el cargador USB

Empezare por decir que todo este post es una paja mental mia, es decir, no esta basado en ningun anuncio previo de Apple ni rumor ni nada que yo haya leido, por tanto debe ser tomado como tal, como una mera posibilidad.

Prácticamente desde que salio el iPhone en 2007 hay una cosa que se le esta demandando a Apple una y otra vez: La sincronización con iTunes de forma inhalambrica.

Por otro lado a todos nos choca que desde que en 2009 se anunciara que la mayoría de móviles iban a usar un cargador unico mini-USB (finalmente sera en este 2011 cuando sea una realidad), Apple estuviera metida en la lista de fabricantes que lo iban a soportar ya que usa su propio conector propietario que ademas le da una serie de funcionalidades extras mas haya que la simple carga o sincronización. Hablo de control de la música desde otros aparatos en concreto, algo que ningún otro fabricante ha logrado poner en sus dispositivos, como ejemplo podemos poner cualquier dock actual, donde pinchamos el iphone o el ipod y desde el dock podemos controlar que escuchar.

Airplay

Si Apple acoge el MicroUSB ¿Que pasa con el conector de 60 pines? ¿ tendrá 2 conectores? ¿desaparecera el viejo conector? ¿que pasa con los dock que todos tenemos en casa? particularmente creo que la respuesta a todas estas preguntas son 2 tecnologías llamadas BT A2DP y Airplay,la primera es la emisión de audio a traves de BT, algo que tiene como limitación la distancia y que solo emite música (aunque también puede ser controlada de forma remota) pero que funciona bien para el coche por ejemplo, donde la distancia entre los dispositivos no es mucha, y por otro lado Airplay es el sistema de Apple que salio con la 4.2 mediante el que podemos emitir música (en realidad cualquier contenido multimedia) a cualquier dispositivo compatible a través de la red Wifi (incluso a varios a la vez), desde luego algo mucho mas cómodo que conectar físicamente el dispositivo, con la ventaja que ademas de emitir la musica y poder ser controlada de forma remota, también tenemos acceso a los metadatos de la música emitida, como la letra o la caratula (meros detalles, pero que hace ganar muchos puntos). Con AirPlay eliminamos la necesidad del conector de 60 pines en casa y con A2DP fuera de ella, por tanto ¿Que utilidad tiene el conector? pues mas haya de retrocompatibilidad con las bases existentes no tiene mas utilidad, y no seria la primera vez que Apple corta por lo sano una compatibilidad.

Como punto negativo esta que Airplay no acaba de despegar, hace meses que fue presentado y no hay en el mercado mas que un puñado de dispositivos compatibles con dicho sistema, la mayoría de la propia Apple o dispositivos de gama alta, alejados del gran publico, por lo que seria deseable que poco a poco empezaran a aparecer dispositivos de 100€ o poco mas como mucho para que este sistema empiece a despegar ya que como digo , creo que es un paso clave para poder usar conector USB, aunque si finalmente apareciera en el iPhone 5 aun quedan unos 6 meses para que los fabricantes se pongan las pilas, tiempo de sobra en realidad.

Y ¿Que tiene todo esto que ver con la sincronizacion por wifi? es cierto que con el cable usb podemos sincronizar y cargar sin problemas, pero en este punto yo uniría 5 cosas: el mencionado AirPlay (que usa el wifi prescindiendo por completo de cables), las palabras de Jobs diciendo que en algun momento sincronizaria itunes por wifi, las palabras del mismo Jobs diciendo que Mobile Me mejoraría mucho en 2011 (y de las cuales no me fio demasiado), las notificaciones Push para Mac (que ya esta usando Apple en Facetime) y los continuos rumores de iTunes en la nube que tanto se escuchan. Y todo eso unámoslo con otra realidad: a Apple le gusta reinventar la rueda, no le vale con hacer lo que hacen otros, y desde luego no creo que le valga que la sincronización Wifi sea pulsar un icono y que haga lo mismo que por cable (que tampoco estaría mal, todo sea dicho).

Ahora pasemos a unir cabos:

¿Que sentido tiene poder emitir por wifi la música a cualquier parte pero tener que conectar un cable para marcar como escuchado un podcast? para mi desde luego ninguno, ahora imaginemos que estamos escuchando un podcast a través de Airplay, y el propio iPhone manda una notificación Push a través de Mobile Me para indicar al Mac (con quien sincroniza) que dicho podcast esta siendo escuchado (en el Mac ya se nos marca como escuchado parcialmente), a los 30 min lo paramos y una nueva notificación indica al Mac en que punto (si diéramos al play en ese momento en el Mac continuaría en ese punto y las notificaciones irían en sentido contrario).

Sincronizacion Wifi

Por otro lado añadimos una nueva canción (o varias) a una de las listas que se sincronizan con nuestro iPhone, en este caso es el Mac el que manda una notificación Push a nuestro teléfono y este, estando dentro de la red wifi comienza a sincronizar automáticamente. Pero no solo eso, sino que por si estuviéramos fuera de casa y no tuviéramos conexión con nuestra Wifi, iTunes subirá a nuestra cuenta Mobile Me las nuevas canciones, de forma que estarían disponibles para escucharlas desde fuera (indicándonos que estarían online y borrándose de nuestra cuenta de Me una vez estuviera descargada en todos los dispositivos con los que sincronizáramos)

¿Que os parece? ¿Suena bien verdad? Pues aunque sinceramente soy plenamente consciente que suena demasiado bonito para ser todo verdad, creo que la hipótesis expuesta esta basada en tecnología existente que perfectamente podría ser implementada (quizás con la excepción de la parte de la nube, donde hace falta una mayor infraestructura que no sabemos hasta que punto esta disponible), veremos si nos sorprenden o nos decepcionan.

Probando Magic Trackpad

Magic Trackpad

Llevo unos días con un Magic Trackpad en casa, fue un regalo que me trajo el gordo barbudo de la Coca Cola y si no he escrito antes sobre el es porque quera tenerlo probado y bien probado antes de poder dar una opinión, ya que este post no va a ir de características técnicas, gestos multitouch, etc.. que para eso ya esta la web oficial con información de sobra, sino su utilización en el día a día.

Empezare por decir que si bien era un producto que me llamo la atención desde un primer momento, nunca me apasiono tanto como para una compra compulsiva, y es que teniendo un Macbook con Trackpad multitáctil ya tenia claro de que iba el tema y me iba a esperar a que algún alma caritativa me lo regalara o a que saliera alguna buena oferta. Y es que el Magic Trackpad es solo eso, el mismo Trackpad del MacBook pero un poco mas grande para ser usado en sobremesas.

Lo dicho anteriormente no lo digo como algo malo, simplemente es una realidad, de hecho en el caso del portátil me parece el sistema mas eficiente que he visto, dejando de lado cualquier necesidad de conectar un ratón externo, algo muy común en la mayoría de PCs.

Pero centrémonos en el Magic Trackpad, nada mas abrirlo me dijeron por Twitter que me olvidaría por completo del ratón, de hecho es una opinión que he leído también en varios blogs y pensé que así seria, sin embargo debo confesar que no ha sido así, al menos del todo, y es que si bien el Magic Trackpad es ideal para muchas tareas,el ratón hace lo propio en otras. Particularmente no comparto que haya que elegir uno u otro, de hecho se pueden tener ambos conectados a la vez sin ningún problema y Apple vende su cargador de pilas pensando en tener un raton, un teclado y un MT conectado, así que ¿por que elegir si puedo usar los dos? de hecho debo confesar que no entiendo que el «viejo» Magic Mouse quede relegado a un cajón mas haya de casos concretos, puedo entender que se deje para otro ordenador, pero ¿Un cajón? ¿tanto molesta en el escritorio? Es mas, teniendo ambos duraran mas las pilas al repartir el trabajo entre los dos.

Profundizando en su uso decir que el Magic Trackpad es ideal para usar los gestos multitouch en todo su esplendor, llegar donde el Magic Mouse solo lo roza (con mayor o menor éxito), agrandar fotos, rotarlas, ir a expose con un gesto, ir al escritorio con otro,etc… todo perfecto, muy fluido, y ademas dado su tamaño (parece que no pero es bastante mas grande que el de los Macbook) hace que sea todo muy cómodo y efectivo de usar.El ratón por contra creo que es mas rápido y preciso para mover el cursor (también es cosa de estar mas acostumbrado), permite por ejemplo mover un archivo con una única mano (pinchas y arrastras) cosa que es complicado con el Magic Trackpad (hay que hacer clic con un dedo y arrastrar otro para desplazarlo, para lo que hay que usar dos manos si se quiere hacer cómodamente) y sobretodo creo que es mucho mas eficiente en juegos, donde la velocidad y precisión son vitales, y los botones también todo sea dicho.

Decir que en el párrafo anterior me refiero a casos como el mio, donde ya se tiene un ratón y se adquiere un Magic Trackpad, no hablo de casos donde no se tenga ni uno ni otro y se tenga que pensar que comprar, de hecho en este punto cambio completamente de concepto, y si bien creo que teniendo ambos no merece la pena deshacerse de ninguno, si ahora mismo tengo que elegir para comprar uno únicamente creo que sin duda me quedo con el Magic Trackpad, las ventajas que ofrece frente al ratón son mayores que las del raton sobre este, al menos en mi caso y viendo el panorama de la tendencia que va a traer MacOS 10.7 Lion creo que la dirección esta clara hacia el Trackpad (Lion parece diseñado para ser usado con el, para lo bueno y para lo malo).

Como he dicho antes hablo de mi caso, donde uso el Mac para tareas llamémoslas poco lúdicas, que no juego vamos, y es que si juegas mucho en el Mac la cosa cambia y donde este el ratón que se quite el resto, pero un ratón de los de toda la vida con muchos botones, no el que te vende Apple, aunque eso es otra historia. Por tanto el resumen de todo esto es, por un lado que estoy muy satisfecho con la adquisición y por otro que lo ideal y recomendable es que uses ambos ya que sacaras mucho mas partido a todo, pero si no puede ser eso pues si no juegas te quedes con el Magic Trackpad y si juegas con el Ratón .

saludos

Probado Remote Buddy

Ya os he hablado del Macmini, de su gran uso con Plex y de la posible automatizacion de ciertas tareas de descarga, pero faltaba un asunto bastante importante: el propio control del Macmini.

Esta claro que esta diseñado para ser controlado con un raton/trackpad y un teclado, pero dado que en mi caso esta siendo usado como mediacenter, el poner un teclado y un raton en la mesa del comedor es demasiado engorroso. Como sustituto ideal tenemos el control remoto que antes venia con los Mac y que desde hace un año te venden por separado por unos 19€.

Nada mas instalar Plex si pulsamos sobre el boton de MENU del mando, automaticamente se nos abrira este, y dado que Plex esta diseñado para ser controlado con el mando a distancia no echaremos en falta ni teclado ni raton, pero ¿y que pasa con el resto del sistema?

Aqui es donde entra en juego Remote Buddy, un software de http://www.iospirit.com/ que nos permitira usar el mando a distancia como control unico del Mac, y ademas de una forma bastante satisfactoria, de hecho mucho mas satisfactoria de lo que hubiera podido imaginar.

Nada mas pulsar el Boton MENU nos saldra una lista con todos los programas que Remote Buddy es capaz de controlar de forma nativa, dicho listado es configurable y se puede reducir a las aplicaciones que usemos mas comunmente ya que no hay que olvidar que Remote Buddy es una especie de parche que podamos prescindir del raton y el teclado en muchos casos, pero que jamas podra sustituir un uso intensivo de estos ya que por ejemplo teclear un documento de Word (se puede hacer) desde el mando a distancia puede ser un autentico infierno. Sin embargo Remote Buddy es perfecto para aplicaciones que estan diseñadas en cierta forma para ser usadas con esta clase de interface tales como Plex, EyeTV, Reproductor de DVD, Keynote,etc… en cuyos casos se muestra el verdadero potencial del programa.

Ademas Remote Buddy tambien se integra perfectamente con el Sistema Operativo y nos permite acceder de forma sencilla a funciones habituales tales como subir o bajar el volumen, apagar el sistema, ponerlo en reposo,etc… dejando como he dicho antes relegalo el raton y el teclado a casos puntuales.

Ademas como veis en la captura anterior, Remote Buddy ofrece un teclado y un raton virtual, que nos permitira introducir texto o movernos como si tuviéramos un raton, lo que nos sacara de apuros en casos puntuales, pudiendo llegar incluso a controlar ciertas aplicaciones que Remote Buddy no contempla de forma nativa.

Decir que desde cualquier aplicación podemos acceder al menu de Remote Dubby y cambiar de aplicaciones sin ningún problema y sin necesidad de salir de ellas, aunque respecto a esto he detectado un pequeño problema, y es que si tratamos de acceder a Remote Buddy desde Plex a pantalla completa aparece un efecto extraño en pantalla y no llega a aparecer el menu de Remote Buddy, aunque en este caso creo que es mas un problema de Plex en dicha modalidad que de Remote Buddy.

Como conclusion decir que Remote Buddy me parece un software increible, jamas pense que con un simple mando a distancia se pudiera controlar con tanta precision un ordenador, ademas trae compatibilidad nativa con una gran cantidad de software lo que mejora muchisimo la experiencia de usuario, de hecho en algunos casos se integra tanto que no hace falta entrar a la propia aplicación (por ejemplo podemos acceder a una canción del itunes sin necesidad de abrirlo). Su teclado y raton virtuales ayudan a salir de mas de un apuro puntual aunque en este caso quisiera recalcar que tan solo es una ayuda, y nadie debe pensar que con esto pueda sustituir al 100% un teclado fisico, no por una limitacion de Remote Buddy sino simplemente porque es imposible sustituir un teclado con un mando a distancia, para que os hagais una idea es como escribir con la Wii, sirve para algo puntual pero solo eso.

Tan solo se echa en falta cierta compatibilidad con software que tengo instalado y que me facilitaria aun mas la vida, especialmente Skype, donde creo que si es factible controlarlo desde un mando a distancia, pero supongo que poco a poco los desarrolladores iran aumentando el catalogo.

Añadir que Remote Buddy tienen un extra muy interesante, y es que permite ser controlado desde un iPhone mediante una aplicacion web, de manera que incluso podemos prescindir del control remoto de Apple (u otro similar, ya que no solo es compatibile con este mando, de hecho he puesto el ejemplo del mando de la Wii antes, pero es que Remote Buddy permite controlar nuestro Mac desde dicho mando) y hacerlo desde nuestro telefono, aunque desgraciadamente no es una app nativa que seria mucho mejor sino como he dicho, una interface web. Desde dicha interface podemos controlar las funciones, acceder a la biblioteca o incluso hacer capturas de la webcam del mac (solo en caso de iSight integradas, ya que tengo una Logitech conectada y Remote Buddy no es capaz de usarla).

Decir que si bien Remote Buddy no es barato (20€), teniendo en cuenta lo que nos facilita el trabajo en casos donde usamos un Mac como centro multimedia merece mucho la pena adquirirlo.

Podeis probar Remote Buddy durante 30 dias o comprarlo pulsando AQUI

Podcast 75, fin de año

Buenas, ha escasamente 24 horas para acabar el año no queria desaprovechar la oportunidad de un ultimo podcast, y aqui lo teneis, en solitario esta vez con los siguientes temas:

– Presentacion
– Desaparece CNN+ y ponen GH 24 H
– Ley Sinde desde todos los puntos de vista
– ¿Es buena la IOSificacion que esta sufriendo el Software?
– Descienden los SMS en navidad
– Posible videollamada y compatibilidad con iPad en Skype movil
– Usando Macmini como Sistema de videovigilancia con iCam
– Deseos y esperanzas para 2011
– Despedida
– Actualizacion Skype iOS con videollamada
– Desenlace del tema i’life 11 en macmini

Recordaros que para descargar el podcast, como siempre tenéis que actualizar el feed de iTunes, iVoox, Miro o similar, o bien pulsar AQUI para descargarlo directamente en m4a o AQUI para hacerlo en MP3, teniendo en cuenta que hay 2 feed a los que suscribiros, uno para los mp3 (al que podéis acceder pulsando en el RSS del podcast para el resto de gestores”) y otro para el m4a en el feed de itunes.

La música que se escucha en la introducción es de  Jorge Moreno complementada con la cancion de “La marea”, del album “Souls of insects” de Mary & Juan, disponible en Jamendo.

Actualización: Por un error en la edición los primeros 30 segundos estan en blanco, perdonar las molestias.

Probando Prey

Antes de empezar a analizar Prey empezare por decir que Prey es un software de seguridad que nos permitira localizar nuestros ordenadores en caso de robo o extravio ya sean Pcs, Macs o Linux, y tanto portátiles como sobremesas (los portátiles son mas facil que sean robados, pero si entran en casa tambien os pueden mangar los fijos).

Este tipo de software se ha vuelto muy popular entre dispositivos moviles inteligentes tales como dispositivos iPhone o Android, siendo de los mas conocidos Find My Phone en el caso del telefono de Apple, un nuevo servicio de HTC llamado Sense para sus moviles basados en Android (aunque creo que lo van a hacer compatible tambien con Windows Phone 7), o el mismísimo Prey para Andorid. Es cierto que los moviles tienen una gran ventaja sobre dispositivos fijos,  y es que suelen incluir un GPS que facilite enormemente su localización.

Sin embargo el no tener GPS no significa dar por perdido el dispositivo, y ahi es donde entra en juego Prey.

Prey parte de una premisa bastante realista, y es que un ordenador «no suele perderse» sino que «suele ser robado», y por tanto utilizado por alguien que no es el dueño legitimo. Y en base a eso nos facilitara una serie de datos para encontrarlo.

Para empezar, si nuestro ordenador no tiene GPS (lo mas comun es no tenerlo), Prey intentara hacer una localizacion triangulando antenas de telefonia movil en caso de tener 3G o bien directamente en funcion de los wifis cercanos que esten geolocalizados, lo que si bien no nos dara su ubicacion perfecta, si que ayudara mucho a cerrar un circulo en torno a donde esta siendo usado nuestro equipo.

Otra cosa que hará Prey sera tomar fotos de nuestro pequeño listillo mediante la webcam en caso de que lo tenga, siempre de forma transparente para el amigo de lo ajeno. Asi mismo ademas nos remitira un informe con una captura de pantalla de lo que este haciendo nuestro ladronzuelo, así como podemos decir a Prey que nos mande un listado de todos los programas abiertos en ese momento por ejemplo. Con toda esa información podemos tener una imagen bastante clara de quien tiene nuestro equipo, informacion que en manos de la policia, si hace bien su trabajo, puede hacernos tener nuestro equipo de vuelta en muy poco tiempo.

Recordemos que tenemos un circulo mas o menos preciso donde puede estar el equipo, una foto del ladrón y puede que incluso los datos personales del mismo (imaginar que justo la captura de pantalla que hace Prey es de la pagina de Facebook), y todo eso se autorefresca cada cierto tiempo que podemos configurar (10 min minimo en caso de cuenta gratuita), ¿no creéis que es suficiente para que la poli os devuelva vuestro ordenador?

Hasta aqui es el resumen de lo que hace Prey, pero falta decir que se instala como un proceso invisible, es decir, no queda rastro en ningún sitio de que Prey este instalado y ejecutandose, en nuestro ordenador no quedara ningun panel de control, ni icono que permita «desactivarlo», lo que hace que su posible éxito aumente potencialmente ya que si no hay nada que indique que esta ahi, el ladrón no podrá desactivarlo.

El software de instalación incluye 2 aplicaciones, una instalara Prey y otra lo eliminará del sistema. Al instalarlo nos pedira nuestra cuenta de Prey o que creemos una y ya esta, por defecto se queda simplemente ahi, esperando que alguien te mangue el equipo para entrar en funcionamiento, y es que desde la web de Prey podremos indicar que nuestro equipo ha sido robado y es cuando Prey realmente empezara a hacer su trabajo. Cada cierto tiempo mandara informes con los datos que he comentado mas arriba (todos ellos se configuran) y no solo eso, sino que podremos mandar instrucciones a Prey para que haga sonar una alarma en nuestro equipo, bloquee nuestro equipo mientras no se ingrese una clave que pongamos, podremos indicar al ladrón que se ponga en contacto con nosotros para evitar males mayores, o directamente borrar nuestros datos privados.

Lo mejor de Prey es que ademas es gratuito en sus funciones basicas, donde podremos monitorizar hasta 3 equipos con una frecuencia de hasta 10 minutos y almacenando hasta 10 informes por equipo, algo suficiente para la mayoria de nosotros, pero si se os queda pequeño podeis acceder a la version premium, donde por 5€ mensuales ampliaremos de 10 informes a 100 por equipo, por 10€/mes ampliaremos hasta 10 el numero de equipos a monitorizar, por 39€ lo ampliaremos a 30,por 99€ a 100 y por 399€ a 500. Decir que ademas de aumentar el numero de reportes y de equipos, con las cuentas premium podremos recibir informes cuando pidamos manualmente (las cuentas free son como mucho 1 informe cada 10 min) o aumentar la frecuencia hasta 2 minutos, instalaciones remotas a varios equipos, ademas de recibir informes en mas casos, como por ejemplo si se detectan cambios de hardware, si se ha usado el ordenador despues de X dias,etc…

Como punto negativo podríamos decir que Prey peca de lo mismo que Dropbox, y es que si bien sus ofertas premium pueden ser atractivas para ciertas empresas, para el resto nos pueden resultar excesivamente caras teniendo en cuenta que la version gratuita cubre la mayoría de las necesidades imprescindibles, especialmente porque hablamos de un servicio que si bien en ciertas ocasiones puede ser vital, en la mayoría del tiempo se torna inservible (cuantas veces nos roban el ordenador?). Particularmente pagaria encantado 10 o 15€ al año por aumentar a 10 el numero de equipos a monitorizar y poder recibir informes cuando quiera, pero siendo ese un pago mensual, no es algo que me planteo ya que me parece mucho dinero para pocas ventajas.

Por ultimo decir que podeis descargar Prey desde preyproject.com, o controlar vuestros equipos desde http://control.preyproject.com/, tambien al instalar Prey podeis elegir no usar el centro de control, aunque esta opción no la he probado.

Video Sorteo Dropzone

Pues tal y como habia prometido en la entrada sobre Dropzone, hoy dia 16, a las 22 horas he realizado el sorteo de las 5 licencias de Dropzone por cortesia de Aptonic.

Durante el video he comedido un pequeño error que he detectado durante la edicion, en vez de poner en Random.org 34, que era el numero de participantes, he puesto 37, que era el de comentarios. En realidad esto no varia el resultado del sorteo ya que lo peor que podria haber pasado es que saliera un numero no asignado a nadie en cuyo caso simplemente se habria tenido que pedir otro numero a Random.org, por tanto el resultado es totalmente valido. Sin mas os dejo con el video, donde los ganadores han sido:

@hazzor

@paulochinho

@bitomule

@caleroto

@jaisob

[youtube clip_id=tFJytRwmLaQ]

Aprovecho la ocasion para comentaros que si quereis ver Dropzone en funcionamiento para ver si os gusta, os recomiendo echéis un vistazo al magnifico videotutorial que ha realizado Pepa Cobos en Mac para todos