Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-appbox domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121 Apple Archives - Página 7 de 14 - La web de Ivan Alexis (Treki23)Saltar al contenido
Buenas, tras comprobar un importante aumento de rendimiento tras instalar 8 Gb de RAM en un Macbook Alu de 2008, no tarde en decidir que el Macmini de 2010 correria la misma suerte. A pesar de que su principal uso es como Mediacenter, se le notaba un poco ahogado con solo 2 Gb de RAM, así que dicho y hecho.
La memoria que es exactamente la misma que el Macbook, sin embargo en vez de comprar como la vez anterior los Modulos Kingston Technology Apple 8GB Kit, esta vez me anime a comprarlos en Crucial.com ya que me lo habían recomendado por Twitter y había leido una entrada en http://bluecloud.me/ del amigo iKr0n que me acabo de convencer.
Decir que el precio es bastante mas economico aunque el servicio me ha parecido mas eficiente el de Amazon.uk. El motivo es que inicialmente pedi la memoria en Crucial.com (USA), y casi una semana después me mandaron un correo diciendo que no hacían envios desde USA a Europa, y que la pidiera en Crucial.com/eu o crucial.com/uk (en el video lo he dicho mal,sorry), con lo que me toco cancelar el pedido y volver a realizarlo desde la nueva dirección, lo que me llevo a perder un tiempo precioso. ¿Tan difícil era que ellos hubieran gestionado el envio desde Europa o que me hubieran avisado en el momento de hacer el pedido que no enviaban a Europa? Como digo al menos se compensa con un buen ahorro de 20€, los modulos en concreto que he comprado son los Modulos 8GB Kit (4GBx2), 204-pin SODIMM, DDR3 PC3-8500 memory module
Los modulos me han llegado esta mañana y aqui tenéis el video de la instalación y su satisfactorio desenlace. Dicho video, tambien estara disponible en el feed del podcast.
Buenas, hacia tiempo que no hacia un screencast y la review de Toast Titanium 11 era la excusa perfecta ya que una review escrita hubiera quedado demasiado larga, o bien demasiado escueta si no hubiera entrado mucho en detalle.
Para los que no lo conocéis, la serie Toast Titanium es un software de grabación para Mac que nos da todas las opciones que se nos pueda ocurrir a la hora de grabar un CD, un DVD o un BR (en caso de los Mac Pro a los que hayáis añadido uno, ya que de serie no vienen en ningún Mac)
Aqui teneis el video del Screencast, espero que sea de vuestro agrado. Tambien lo teneis disponible para descarga en el feed habitual del podcast.
[vimeo clip_id=»22158197″]
Solo recordar que podeis adquirir Toast Titanium 11 por 99,99€ en la web de Roxio, tanto en formato de descarga como en formato fisico con su caja. Tambien tenéis disponible una version Pro, con algunas características adicionales, a un precio de 144,99€.
Por ultimo, y como sorpresa final, gracias a Roxio, si tras ver el screencast os quedasteis con ganas de tenerlo pero no os animais a comprarlo por ahora, tenéis la oportunidad de haceros con una licencia gratuita. Para participar, como en anteriores ocasiones solo tendréis que seguir dos sencillos pasos: poner un comentario en este post indicando vuestro twitter y los motivos por los que quieres Toast Titanium 11 y publicar un tweet diciendo “Quiero la licencia de Toast Titanium 11 que sortean en http://treki23.com/?p=1801 #SorteoToastTitaniumTreki23 “
El sorteo se llevara a cabo el proximo sábado 16 de Abril a las 22 horas.
Actualizacion: Por problemas tecnicos con Twitter, hay algunos tweet que no quedan reflejados, por ello el requisito de publicar un tweet diciendo “Quiero la licencia de Toast Titanium 11 que sortean en http://treki23.com/?p=1801 #SorteoToastTitaniumTreki23 “ queda como optativo para poder participar, aunque si podeis os agradeceria que lo hicierais para darle mayor promocion al concurso.
Tras instalar los 8 Gb de RAM ayer en el Macbook y ver que todo funcionaba correctamente, faltaba por ver la otra gran duda «¿Merece la pena?», la respuesta rapida a esa pregunta sin duda es un SI rotundo.
Cuando el Macbook tenia solo 2 Gb siempre estaba usando los 2 Gb al 100%, motivo por el que constantemente estaba leyendo de HD para leer en la memoria virtual, lo que teniendo en cuenta la lentitud de los discos que instala Apple (5200 rpm) es un problema que redunda directamente en el rendimiento, que hacia parecer un equipo de apenas 2 años un poco lento a poco caña que le metia.
Si miraba en el iMac me encuentro con que tambien tiene sus 4 Gb (el maximo que admite) al 100%, lo que en este caso es menos problema ya que por un lado tiene 4 frente a 2 de Macbook, y por otro el disco duro es de 7200rpm, con lo que si bien seria aconsejable poder poner mas RAM, su rendimiento esta solo parcialmente perjudicado (no hay color entre acceder a un HD de 7200 frente a uno de 5400).
En el caso del Macmini la cosa se pone peor, basicamente es el mismo Macbook pero en otra caja, y solo encendiendo el equipo y cargando los programas que tengo por defecto ya alcanza el maximo de 2Gb, con lo que su rendimiento queda muy perjudicacado a la hora de cambiar de aplicaciones, máxime cuando su función principal es como mediacenter y Plex dira de bastante ram a la hora de visualizar algunas películas MKV.
Ahora analicemos como se comporta el Macbook con 8 Gb: He abierto 2 sesiones, antes de los 8 Gb el cambio entre ambas sesiones era un tanto tedioso a pocas aplicaciones que hubiese abiertas, ahora el cambio es suave, prácticamente como cambiar entre 2 aplicaciones. He abierto prácticamente todo lo que suelo tener abierto (y creedme, soy muy dado a abrir muchas cosas y cerrar muy pocas) y cosas que no suelo abrir como una maquina virtual en WmWare y la RAM oscila entre 5 y 7 Gb, con lo que una vez abierta una aplicación (tarda un ratillo a veces,pero eso es culpa del HD) la soltura con la que se mueve el equipo es como si estuviera todo el Macbook dedicado a esa unica aplicación, y por supuesto si cerramos cualquier Aplicación abierta y la volvemos a abrir nos aparecera casi de inmediato.
Quizá 8 Gb pueda parecer excesivo, y lo normal es que teniendo 4 o 6 Gb la cosa vaya igual de fluida (o prácticamente igual), pero teniendo en cuenta que no hay tanta diferencia de precio, creo que con vistas al futuro sin duda haber puesto 8 Gb de Ram al Macbook es la mejor decision que podia haber tomado, de hecho en cuanto pueda hare lo mismo con el Macmini y solo me da pena no poder subir el iMac, que el pobre ya empieza a dar sintomas de cansancio a pesar de que con sus 4 Gb aun rinde bastante bien.
Buenas, hace unos días salto la noticia de que a finales de 2010 2009 Apple publico de forma silenciosa un firmware para los Macbook Alu de 2008 y Macbook Pro Alu de 2009 que solucionaba un problemilla que impedia instalarles mas de 6 Gb de RAM, pudiendo llegar ahora hasta 8 Gb, aunque según me han dicho en los comentarios dejados en este post, solo se soportan con la 10.6.6. Con algo de miedo por si la noticia fuera errónea (dado que Apple en ningún momento ha dicho que dicha información es correcta) decidi arriesgarme un comprar unos modulos Kingston en Amazon UK para mi Macbook Alu con 2 Gb. Concretamente los Modulos Kingston Technology Apple 8GB Kit
Los modulos me han llegado esta mañana y aqui tenéis el video de la instalación y su satisfactorio desenlace. Dicho video, tambien esta disponible en el feed del podcast.
Quería esperar a ver el video de la keynote y digerir todo bien antes de pronunciarme, y es que aunque ayer sali plenamente satisfecho (bueno, al menos bastante satisfecho), un poco de perspectiva 24 horas siempre vienen bien para darse cuenta que no todo fue tan fabuloso como parecía.
La cosa empezó genial, mejor imposible, Steve Jobs dando la keynote con un estado de salud bastante mejor de lo que vendían ciertos periodicos sensacionalistas, solo por eso ya iba a dar igual para muchos lo que presentara Apple.
iPad 2:
Y lo que presento fue básicamente el iPad 2, no hubo sorpresas, ni creo que Apple pretendiera que las hubiera en este sentido. El iPad 2 es un gran tablet, superando a su predecesora tanto en ligereza y tamaño (un 33% mas fino y un 15% mas ligero) como en potencia (un A5 de doble núcleo capaz de dar un rendimiento que duplica al A4 y con una potencia grafica 9 veces superior a su predecesor), además de incluir 2 cámaras para poder hacer fotos (de 5mpx creo) y grabar video HD con la cámara trasera) y facetime con la delantera (a resolución VGA) y trasera. Sin embargo basta analizar un poco el conjunto, y mirar a la competencia para darnos cuenta que Apple no ha hecho ni mas ni menos que lo que hace siempre, ponerse al dia de hardware para simplemente no estar por detrás, aunque tampoco por delante (quiero pensar que para contener el precio), dejando de nuevo la competición muy igualada en lo referente al hardware.
De la RAM no dijeron nada, lo que hace pensar que se quedara en 512 Mb, a priori menos que la competencia, aunque la experiencia me dice que lo de menos es el numero de Mb sino como rinda el SO con ellos, lo que probablemente significara que tal vez los usuarios del iPad 2 no se vean perjudicados por tener la mitad de RAM que los Android y WebOS, pero lo que es indiscutible es que con 1 Gb iría aun mejor, y de hecho aunque el iPhone 4 con 512 Mb va muy fluido, a veces se cierran Apps que no quisiera que se cerraran, y con 1 Gb esto pasaría menos. De nuevo quiero pensar que lo han hecho para contener el precio final aunque imagino que también les viene muy bien para meter 1 Gb en el iPad 3 como novedad.
Del resto de Hardware ni tocarlo, la pantalla sigue siendo la misma y aunque me habría encantado algo mas de resolución (no pedía tampoco una retina display) y que además se viera mejor en exteriores para poder leer, tengo que admitir con todo el dolor de mi corazón que la decisión que ha tomado Apple de no tocarla es la mas lógica: la competencia no ha superado en nada a la pantalla del iPad original por tanto es una característica estrella que se pueden reservar para el siguiente, sin olvidar que seguramente habría subido el precio del dispositivo.
Respecto al famoso chip NFC, ni olerlo como es lógico, por varias razones además, la primera es que tiene muy poco sentido en un dispositivo de este tamaño (aunque con el tiempo lo acabaran poniendo) y además seguramente sea el bombazo del iPhone 5 con lo que estarían tirando piedra sobre su propio tejado si lo hubieran puesto.
Del tema Facetime poco que decir, ya era hora que el iPad tuviera webcam y la única lastima es que no hayan puesto una de resolución HD como en los nuevos Macbook Pro (de nuevo, excusa para mejorar y de paso ahorrar unos centavos en la producción). Junto al Facetime presentaron Photobooth para iPad, un soft que ya tenemos desde hace años en los Mac y que básicamente es para hacer fotos con efectos curiosos y divertidos, algo que en los 5 primeros minutos resulta divertido e incluso adictivo, pero que después no vuelves a usar en la vida salvo contadas excepciones (al menos en mi caso) por lo que sinceramente hubiera preferido que usaran esos esfuerzos a mejorar iOS.
En cuanto al diseño, tengo que decir que me resultaba mas bonito el modelo anterior, pero comparándolo con las maquetas creo que el resultado final supera en mucho al previsto, además es mas funcional al no tener la espalda redondeada y por tanto se puede dejar bien en la mesa. Así que dejando de lado que el nuevo altavoz me parece bastante feo, diria que mirándolo desde el punto de vista practico no esta nada mal el nuevo iPad 2.
De los colores no digo nada, pero que salga por fin en blanco es genial, nos viene genial a todos, a los que lo quieren en blanco porque podrán tenerlo en ese color, y a los que lo preferimos en negro porque habrá menos competencia para hacerse con uno negro (el blanco tiende a tener mayor aceptación)
Por ultimo decir que han puesto un adaptador para sacar por HDMI lo que se vea en el iPad a una TV en 1080p, a lo que han bautizado como Mirroring. Particularmente me parece genial pero insuficiente, al menos espero que dicha funcionalidad también se pueda usar con monitores VGA o Dvi mediante el adaptador pertinente, y sigo echando en falta poder emitir la imagen directamente a un ordenador mediante Wifi, algo que se puede hacer desde los inicios de los primeros iPhone haciendo jailbreak.
iMovie y Garageband:
Junto al iPad 2 presentaron un par de programas conocidos por todos los que tenemos un Mac: iMovie y Garageband en su versión iPad. La verdad es que tengo que decir que ambos tienen una pinta fabulosa independientemente de que les pueda dar uso o no.
iMovie para iPad
Particularmente no acabo de ver un iPad como camara de video doméstica, un iPhone 4 a duras penas pero un iPad no, por lo que para edición de videos grabados con dispositivo se me antoja demasiado programa, aunque desde luego si permiten importar videos del iPhone o de una videocámara vía USB entonces la cosa cobra muchísimo mas sentido, además iMovie viene integrado de serie con Youtube, Vimeo, etc… con lo que la exportación esta garantizada.
Garageband para iPad
Respecto a Garageband decir que trae un montón de instrumentos para hacer música, realmente fantástico, además usa el nuevo giroscopio para saber con que presión se pulsa lo que lo hace todo aun mas real. Es una pena que la música no sea mi fuerte porque creo que me lo pasaría genial con este invento. En el caso de la versión de escritorio uso Garageband únicamente para grabar y editar podcast, lastima que no pueda hacer lo mismo con la versión del iPad (al menos con mas de una persona por Skype) porque si no caía seguro, máxime cuando solo cuesta 5$.
SmartCover:
Este nuevo iPad, al igual que su precedesor, viene con funda oficial acompañandole, (aunque se vende por separado), aunque quiza llamar «funda» en esta ocasión es decir mucho ya que basicamente lo que nos venden es un cubrepantallas.
SmartCover
Eso no quita que no sea muy molón, se sujeta magnéticamente al dispositivo y le sienta como un guante, apenas le añade grosor, pero solo cubre la pantalla, dejando el resto del dispositivo completamente desprotegido ante una caída. Cierto es que el aluminio aguanta bastante bien pero un golpe mal dado puede mandar al traste todo, por mucho aluminio que sea, y dudo que un mal golpe evite que la pantalla se rompa pese a llevar puesto la «funda», que dicho sea de paso es cara de narices.
Ojo, me gusta bastante como queda, e incluso sirve para limpiar la pantalla, y usarla para encender y poner el reposo el dispositivo (se pone en reposo solo con ponerla y sale de el con quitarla), simplemente me parece insuficiente para proteger un dispositivo tan delicado.
Lanzamiento:
Donde no puedo mas que aplaudir a Apple es en la fecha de lanzamiento, el dia 11 en USA y 15 dias después en el resto (España incluida). Toda la competencia mostrando prototipos sin decir cuando saldrán ni a que precio y Apple llega y da un puñetazo en la mesa presentando y lanzando en 1 semana, como debe ser,no solo recuperando el terreno perdido sino haciendo un adelantamiento en la ultima curva antes de la meta. Ahora el resto cuando se pongan a la venta (salvo el Motorola Xoom que ya se vende) estaran de nuevo por detras…
Y eso fue todo
Quizas es lo unico realmente criticable a la Keynote, que solo fuera eso, nada de iOS 5 ni Mobile Me, particularmente ha decepcionado bastante esto ya que me esperaba un pequeño avance del primero ya que mi decision de comprar o no el iPad iba a depender en gran medida del futuro SO de los dispositivos móviles de Apple; y del segundo, pues aunque me daba un poco lo mismo pues siempre esta bien tener novedades, en ambos casos habra que esperar un tiempo aun,
Conclusiones:
Llegados a este punto solo decir que dejando del lado lo demasiado monotemática de la misma, me ha gustado bastante, no me esperaba sorpresas asi que no he salido decepcionado, simplemente han presentado lo que me esperaba en lo referente al iPad 2, una puesta al dia y ya esta.
Respecto a si lo comprare o no, pues me estaría engañando si dijera que tengo la mas mínima duda que si lo hare, esperaba decidir en función de lo que mostraran de iOS 5, no ya solo por ver si de una vez se pone a la altura de la competencia en software, sino para ver realmente lo que va a ser el iPad 2, ya que para tirar con iOS 4 ya tenemos el 1 (que va bastante bien, y solo por ir un poco mas rápido y tener cámara quizás no merezca la pena el cambio), y lo que realmente marcara el potencial del iPad 2 será el nuevo iOS, y ahi es donde se vera realmente en donde se desmarca el nuevo iPad respecto al primero.
En base a eso, y a falta del mencionado iOS 5, teniendo en cuenta que la competencia no lanza nada a corto plazo, que Gingerbread esta un poco verde, y que hasta la fecha Apple ha ido adecentando poco a poco su SO para medio tenerlo al día (siempre por debajo de las expectativas eso si), teniendo en cuenta además la inversión que tengo en aplicaciones (y la cantidad de Apps disponibles), pues muy a mi pesar creo que me la tendré que jugar y darles el margen de la duda un año mas, cruzando los dedos para una próxima Keynote de iOS 5 donde me alegren el dia y no me hagan arrepentirme de la compra.
La posibilidad de esperar unos meses y ver que pasa con la competencia y con iOS no es una opción, por un lado porque tengo claro que cuando mas merece la pena comprar un producto es siempre cuando se lanza, y además, asumámoslo, para que me cambie de plataforma tendrían que superar tanto en hard como en soft al iPad, y eso, al menos este año en lo referente a hardware tras ver el iPad 2 creo que no será, y respecto a Software hasta dentro de muchos meses no lo sabremos, por tanto ¿para que esperar si seguramente acabe comprando el iPad 2 igualmente (y además con la smartcover, en oscuro)?
Creo que es una opinion generalizada que Apple es considerada por muchos (aunque no todos) como una de las compañias mas imnovadoras del sector, de hecho en muchos casos el resto no mueve ficha hasta que Apple lo hace y de esta forma siguen la tendencia de la compañia de la manzana. Ocurrio con el iPhone, donde dio un mazazo en la mesa dejo claro como debian ser los smarthphone desde ese momento, y lo volvio ha hacer con el iPad, demostrando que las tablet era un mercado aun por descubrir en vez de uno muerto como parecia hasta ese momento.
Sin embargo a nivel de Software creo que se estan quedando un poco estancados (por decirlo suavemente), siguen empecinados en usar modelos que si bien antes podian servir, hoy en dia son como minimo reliquias obsoletas, y hablo de la necesidad de utilizar iTunes tanto para activar dispositivos como para instalar aplicaciones por ejemplo.
Hasta ahora los poseedores de iPhone soñabamos con poder como minimo sincronizar nuestros dispositivos sin necesidad de conectar un cable, todo mediante wifi, pero ha llegado Google y ha lanzado su web de Android Market para demostrar a todo el mundo que se puede ir mucho mas lejos, pudiendo instalar un programa en un dispositivo desde cualquier lugar, en cualquier momento, y sin tener que tener el dispositivo cerca.
No pongo en duda que Apple en algun momento siga estos pasos, de hecho tanto la App Store como la Mac App Store en realidad son paginas Web visualizadas desde un programa con lo que la transición debería ser sencilla, ademas en la Mac App Store se pueden observar pequeños rayos de esta tendencia ya que no se descargan las Apps en local para instalarlas sino directamente se instalan desde la Web en nuestros Mac, por tanto es solo cuestión de adaptar esta filosofía al mundo del iOS, de todas formas aunque esto es un importante avance seguimos estando atados a usar una Aplicación en local, algo innecesario ya que perfectamente podríamos comprar una Aplicacion para iOS o Mac desde un navegador Web en nuestro trabajo y al llegara casa encontrarnosla instala en nuestro Mac, o directamente que se instale en nuestro iPhone (igual que ocurre con Android), pero hoy por hoy esto es soñar, por tanto mientras siga obligando a usar aplicaciones arcaicas para estas funciones, para mi al menos es Google quien marca el camino en este aspecto… y permitirme decir que es una maravilla ese camino, ¿sera Apple capaz de bajarse del burro y seguir una buena idea aunque no sea suya?¿sera capaz de tener una idea mejor?
Buenas, cuando conoci la existencia de YummySoup! me parecio un programa de lo mas curioso, y a pesar de no ser demasiado aficionado a la cocina pense que podria resultar muy interesante hacer una revision sobre el mismo.
Dude bastante entre hacer una revision tipica sobre la funcionalidad del mismo, pero despues pense que un Screencast podria mostrar mejor la esencia del programa, que como vereis sirve para crear y compartir recetas de cocina de forma sencilla y eficiente, aunque quiza su precio sea un poco alto, aunque si sois aficionados a las recetas creo que merece mucho la pena.
Aqui teneis el video del Screencast, espero que sea de vuestro agrado. Tambien lo teneis disponible para descarga en el feed habitual del podcast.
[vimeo clip_id=»19232342″]
Solo recordar que podeis adquirir YummiSoup por 30$ en la web del desarrollador, aunque tambien podeis adquirirlo en la Mac Apple Store por 20€ si lo preferis.
Ayer charlando con un amiguete sobre Apple y ciertas cosas que han ido ocurriendo sin aparente sentido, surgio el tema de la salida del soporte de Airprint en la version 10.6.5, a la que en ese momento no le veiamos sentido, y la mas reciente Mac App Store y concretamente la ausencia de «Promo Codes».
Para el que no sepa lo que es, los Promo Codes son códigos promocionales que se canjear por programas, a efectos reales es un regalo del desarrollador para que te bajes su App gratuitamente, y a todos los efectos es comprarla a precio cero. Seria la solución ideal para que los que tengan licencias legales pudieran migrar a las aplicaciones de la Store sin pagar dos veces por el mismo producto (El desarrollador manda un Promo code a cada persona con licencia y asunto arreglado) pero dado que no existen los Promo codes esta no es una opción, de hecho es una migración que a día de hoy es un potencial problema bastante grande para mucha gente ya que se enfrenta a o bien pagar 2 veces por el mismo producto, o bien encontrarse que perderán la posibilidad de actualizar mas el producto por el que han pagado (Pixelmator por ejemplo ya ha dicho que solo actualizara su aplicación en la Mac Apple Store). La cuestión es ¿Por que no existen esos Promo Codes? Dado que llevan funcionando desde hace mucho tiempo en la tienda de iOS es obvio que no es problema de implementación (a efectos prácticos deben funcionar idénticamente así que la implementación debería ser cosa de niños), entonces ¿Por que? en ese momento se me encendió la bombilla, con este movimiento Apple trata de hacer mas apetecible si cabe la Store a los desarrolladores y echarles una mano.
Promo Code via geeky-gadgets.com
Me explico, si ponen Promo Codes y los desarrolladores no lo usas para cobrar 2 veces por lo mismo, muchos usuarios se les podrían echar encima y criticarles (a los desarrolladores) con bastantes motivos para ello, ahora bien, si no hay promos…¿que culpa tienen ellos? es cierto que mucha gente nos negaremos a pagar 2 veces por lo mismo, al menos por ahora (cuando veamos que salgan versiones nuevas al final no nos quedara mas remedio) pero otros muchos asumirán que es un mal menor y si lo harán, eso es mucha pasta para el desarrollador (y Apple, que recordemos que se llevan el 30%) que de otra forma no se llevarían. Por supuesto dentro de 1 año sacaran los promo codes y puede que para entonces aun haya mucha gente a la que regalar uno, pero ya habrán vendido mucho que de otra forma no habrían hecho. Ademas dado que muchísima gente no sabe ni que existen los Promo Codes, las criticas a Apple por no incorporarlos son mínimas o nulas con que todos contentos (menos los usuarios claro, que tienen que pagar 2 veces).
Airprint via AppleSfera
Con esa filosofía, la de «ayudar a otros a» (y a si mismos) me ha venido la inspiración sobre el Air Print,que recordemos, es el sistema mediante el que podemos imprimir desde dispositivos iOS, para ello había dos formas, por un lado si la impresora era de red y lo incorporaba de forma nativa podríamos imprimir sin problemas, en caso de que no fuera así, la 10.6.5 traería una opción de hacer de intermediario de forma que compartiendo la impresora en el Mac podríamos imprimir igualmente, hasta la beta de 10.6.5 venia y funcionaba bien, entonces ¿Por que quitarlo en el ultimo momento? desde luego por mal funcionamiento no, y aquí es donde entramos en momento de unir cabos y entrar en el terreno de la especulación. Tengamos en cuenta un par de hechos aparentemente aislados:
Apple compra a HP un montón de terrenos para su campus de Cuppertino
Apple lanza 10.6.5 sin soporte para Airprint
HP lanza un montón de impresoras compatibles con Airprint
La verdad es que solo uniendo los 2 últimos puntos ya cuadra la cosa, HP se comprometía con Apple a dar completo soporte para Airprint (de hecho es de las pocas, por no decir únicas impresoras que lo da), pero claro, si Apple permite imprimir desde cualquier impresora sin soporte HP vendería mucho menos ya que si bien mucha gente se negara a cambiar de impresora solo por imprimir desde iOS, pero siempre habrá otra mucha gente que aprovechara que la suya esta vieja para dar el salto, salto que solo darán si no les queda mas remedio, por tanto Apple retira el soporte para que HP venda muchas mas impresoras. ¿Y eso por que? pues por varios motivos, para empezar porque Apple necesita que salgan impresoras que apoyen el nuevo protocolo, ademas, ¿Que tal una rebajita en el precio de los terrenos?
La verdad es que este tema lo he comentado varias veces en los podcast, y he soltado algún que otro comentario esporádico al respecto en algunos post, sin embargo hasta ahora no me había animado a profundizar demasiado a nivel escrito. Prácticamente desde que me metí en el mundo mac tengo una extraña sensación, una sensación que no me gusta y que me hace sentir como si estuviera vendiendo un trocito de mi alma al diablo con cada compra o utilización de sus servicios, y razones no me faltan, Apple es sinónimo de algo sencillo, bonito, facil de usar, llamativo, pura tentación…. e incluso su logo es una manzana mordida ¿hay algo mas cercano al mítico jardín del Eden?
Bromas aparte analicemos un poco en profundidad, y es que se puede decir que Apple no da nada gratis, todo tiene su precio, y no me refiero al coste en €uros de sus productos (que poco o nada tiene que ver con este tema). Por ejemplo, nos compramos un iPod, sabemos que el precio es usar iTunes para sincronizar, que puede gustarnos o no, pero lleva asociado un funcionamiento que te impide sacar información de los dispositivos por tanto compras un iPod pero sacrificas el acceso a la información del mismo si algo falla en tu ordenador y necesitas recuperarla, así mismo olvidate de pode acceder a tu musica desde otros equipos mas haya de escucharla (es decir, no puedes manejar la biblioteca desde otro sitio) y por supuesto de poder sincronizar ese mismo iPod desde mas de un ordenador a la vez.
Otro ejemplo seria por ejemplo iPhoto, un software de gestión fotográfica que me encanta, pero que adolece de los mismos problemas que iTunes: todo muy bonito,pero solo desde un ordenador (un ordenador que si ademas es marca Apple funciona aun mejor claro). Podriamos pensar que el diseño inicial fue hace mucho tiempo y esas necesidades no existían, y dado lo complicado que es el software a la hora de programarlo pues no podrían mantener la retrocompatibilidad si hicieran cambios tan bruscos, pero sinceramente no cuela aunque venga aceptamos barco; ahora pasemos a algo mas moderno y a priori abierto por su concepción: Mobile Me, un servicio web de pago (y no precisamente barato) que sirve entre otras cosas para sincronizar de forma sencilla y efectiva la agenda y calendarios entre Mac, PCs y iPhones/iPad/iTouch, y como somos asi hemos comprado un iPhone asi que funciona a las mil maravillas, eso si, aunque al tecnología lo permite de sobra, no podremos cambiar de movil y seguir usando Mobile Me, lo que nos lleva mas profundo en el «infierno» Apple.
Y ya que tenemos un iPhone por supuesto habrá que compra Aplicaciones en su App Store, Aplicaciones que por supuesto solo funciona en iOS (lógico), y ese iOS solo se puede instalar en otros iPhone/iTouch/iPad, por tanto nos seguimos metiendo aun mas en ese simbolico infierno, vendiendo mas y mas trocitos de nuestra alma /libertad y siendo mas difícil volver atras, ya que ya no solo hablamos de las molestias de tener que pasar a otro sistema, de tener de migrar toda nuestra información/música/fotos etc… hablamos de una sustanciosa cantidad de dinero invertida en aplicaciones que si cambiamos de marca perderemos. Pero no contento con eso, nuestro pequeño diablo particular, ese que nos arranca mas y mas nuestra alma nos tiene mas sacrificios reservados, en esa App Store y con ese iPhone solo vas a poder hacer lo que Apple diga, el te provee las funcionalidades que crea que debe darte y permitir que otros te den otras tantas que consideren mereces tener, pero si una cosa no le gusta a este diablillo no podrás tenerla. Pero claro a estas alturas, con todo ese ecosistema funcionando, todo ese dinero invertido ¿merece la pena cambiar por un pequeño sacrificio de no poder hacer TODO lo que me gustaría? para la gran mayoría no, pero el sacrificio esta ahí.
Mac app Store
Y así llegamos al ultimo trocito de nuestra alma que vendemos, la nueva Mac App Store, la misma filosofia de la App Store de iDispositivos adaptada al mundo Mac. Empezare por decir que por supuesto, a pesar de que no se adapte a la resolución de la pantalla me encanta el invento ( de hecho escribi hace muy poco un post sobre todo el potencial que podría llegar a tener el invento), funciona genial, es agil, bonito,sencillo… (de que me sonara todo esto?), y hoy por hoy hasta hay quien me podrá decir que su uso es opcional, lo que es cierto, a diferencia de su hermano, la Mac App es solo una forma mas de instalar software (la del iPhone es la única). Ahora bien, dejando de lado que esta Mac App Store es un chollo tanto para usuarios (facil,rapida…) y desarrolladores (han aumentado sus ventas considerablemente) también tiene su importante sacrificio: Solo esta en ella lo que Apple quiere, esto a dia de hoy no es un problema claro dado ese carácter opcional pero por otro lado.. ¿es realmente opcional? Si profundizamos un poco veremos que en realidad esa opcionalidad es mas un espejismo que una realidad, a fin de cuentas si es tan buena para todos lo logico es que la mayoría del software quiera estar ahi, aun a costa de recortar su funcionalidad (Evernote por ejemplo ha tenido que eliminar un par de opciones para poder estar, opciones en este caso superfluas y sin mucho uso, pero el caso es que las han tenido que quitar) y ¿quien pagamos esos recortes? los usuarios
Ahora avancemos un poco en el tiempo, concretamente 3 años, cuando mas o menos Apple presentara el sustituto de Lion (que no ha salido aun), y pensemos que para ese momento fácilmente y sin exagerar es muy posible que el 95% de las Aplicaciones para Mac estén en la Store, con esas cifras ¿que impide a Apple eliminar el resto de formas de instalación en pro de la seguridad? muchos dicen que eso es imposible, que en los Mac siempre se ha podido instalar lo que cada uno quiera, que eso seria el fin para Apple,etc… y no les falta razon (en parte), pero seamos coherentes ¿alguno de esos motivos impide realmente que Apple lo haga? no, la realidad es que si el 95% (y creo que me quedo corto) de las aplicaciones estan en la Store es o bien porque esas Apps han rebajado su funcionalidad (en caso de que su funcionalidad nativa estuviera fuera de los parametros de Apple) o bien porque Apple ha abierto la mano, en cualquier caso seria ya un camino sin retorno en el que dudo mucho que a Apple le temblara el pulso ni un poquito cerrando el grifo al resto. Y es que… ¿que suicidio es que no puedas instalar un 5% o menos de las Apps actuales? ninguno.
En ese momento es cuando cada uno de nosotros tendría que plantearse si es el momento de cambiar de plataforma o no, ya que si bien es cierto que en el iPhone estamos acostumbrados a ciertos sacrificios, no es menos cierto que los admitimos precisamente porque es un iPhone, por ejemplo no es el fin del mundo tener que ir online para ver el contenido de mi dropbox ya que es una cosa que miro de vez en cuando, en el Mac por contra es algo que uso 50 veces diarias por tanto no podría con ello. Tampoco es lo mismo ver una película reconvertida a formato iPad con Airvideo o Plex porque veo un capitulo al día, por contra en el Macmini veo mucho mas contenido y por tanto seria algo mucho mas incomodo,etc… El problema de fondo es que al no ser algo de la noche a la mañana nos iremos adaptando poco a poco, iremos sacrificándonos y vendiendo nuestra pequeña alma casi sin esfuerzo y una vez mas despertaremos un día y nos daremos cuenta que la marcha atrás es ya demasiado costosa a cambio de un pequeño sacrificio y a fin de cuentas todo es mas cómodo, el peligroso precio de la comodidad…
Conclusion: ninguna en realidad, que o bien los usuarios de Apple estamos bien jodidos, o somos los mas afortunados del mundo, según el punto de vista de cada uno en cada momento
Hoy en dia hay una palabra que se ha metido en nuestro lenguaje casi sin querer, el Hype, evidentemetne es una palabra inglesa y basicamente consiste en generar espectacion por algo.
Sin duda los expertos en generar hype desde hace años son los señores de Apple, y en realidad hasta ahora casi siempre lo han hecho bien. El principio es basico, anunciar que dentro de poco anunciaras algo, y eso hace que la imaginacion de los usuarios/poteciales cliente haran el resto.
He dicho muchas veces que las decepciones muchas veces no son culpa de las empresas, sino de los usuarios, que de una pequeña miguita hacen una montaña. Claro una cosa importante del hype para que salga bien es que el resultado final este a la altura de las espectativas, sin embargo nadie puede culpar a una empresa de anunciar un programa y que los usuarios piensen que van a ser 4.
Ahora bien, creo que debe existir una responsabilidad con lo que se anuncia y su resultado, es decir, si vas a organizar un evento para anunciar algo, por lo menos que ese algo justifique minimanete el evento. Recientemente he visto 2 casos que me han indignado como usuario:
El primero Facebook, hace un par de semanas anuncio a bombo y plantillo un gran lanzamiento relacionado con los moviles, eso teniendo en cuenta lo que se venia rumoreando es toda una declaracion de intenciones, el resultado fue que basicamente anunciaron una actualizacion de su app para Android y iPhone, una actualizacion igual que las otras 50 anteriores, pero que no habian hecho evento, ¿de verdad merecia un evento una puñetera actualizacion de una app movil que ni siquiera supone un cambio radical? mi respuesta es claramente NO. Esta semana por contra, sin hacer tanto ruido han anunciado Facebook messages, que desde luego SI estaba mucho mas justificado que hubieran generado hype.
El otro caso es quizas mas flagrante y cabreante,especialmente porque vene de Apple, hace 2 dias pusieron un cartelon bien grande en su web diciendo que ayer cambiaria algo para siempre en itunes, seguro que habeis visto el cartelon y ha estas alturas ya sabeis que ese cambio tan «increible» ha sido que ahora venden los discos de los Beatlles…venga ya!! menuda tomadura de pelo!!, si eso lo anuncian sin mas ayer sin generar espectacion genial, era una noticia que se esperaba desde hace tiempo y nadie duda que venderán mucho, pero desde luego no supone ningun hito tan trascendental como para que pusieran ese cartelon,especialmente y tal como paso con Facebook, por todo lo que se le esta pidiendo a Apple que haga relacionado con itunes y que por ahora no ha hecho. He leido que no hay que olvidarse que no todos los usuarios son usuarios avanzados y que muchos apreciaran mas los Beatlles en iTunes que un iTunes en la nube por ejemplo, y no lo pongo en duda, salvo por un detalle: esos usuarios seguramente ni vieron el cartelon porque en realidad se la trae floja todas las novedades, simplemente las reciben como el agua cuando abren el gripo y ya esta.
Hype justificado en mayor o menor medida… adelante, tomaduras de pelo no gracias…