Los selfies están de moda, esa estaría forma de hacer una foto a uno mismo (o en compañía) de forma autónoma, estirando mucho el brazo y esperando que se alineen los astros para que salgamos nosotros esta siendo un boom, un boom que sinceramente es ridículo, pero un boom a fin de cuentas.

Personalmente llevo sufriendo los selfies desde hace años, desde mucho antes que se pusieran de moda o simplemente que se llamaran así, y es que mi mujer siempre, o por lo menos desde que la conozco, y de eso ya han pasado casi 10 años, ha sido una aficionada a esta tipo de fotos, algo que nunca he entendido.

Estiras el brazo y haces la foto, vale, pero ¿para que? puedo entender un momento puntual con unos amigos, o un evento especial donde la ropa es lo importante, y en esos casos un selfie puede llegar a tener sentido, ¿pero en el resto de casos? para mi lo que define una foto muchas veces es el fondo, y en un selfie lo raro precisamente es que se vea algo de fondo, con suerte sacaremos unas cuantas cabezas y con mucha suerte se verán todas, y quizá un trozo de cielo, un poco de calle… pero nada que realmente nos indique donde ha sido tomada. Vamos, que si juntamos 10 fotos de selfies de unas mismas personas en momentos distintos y las imprimimos y mezclamos, será complicado que nadie sepa donde fue tomada realmente cada foto (salvo jugando a Sherlock Holmes, cogiendo la lupa y buscando algún signo distintivo).

Sinceramente, veo mucho mas practico coger a alguien por la calle y decirle «me haces una foto» que andar estirando el brazo, o si no el truco de toca la vida de poner la camara (ahora el móvil, aunque en este caso cuesta mas) en alguna superficie, o un pequeño trípode y tirar del disparador automático, por lo menos tendremos un encuadre, un fondo… una foto a fin de cuentas.

Por suerte las compañías tecnológicas han intentado minimizar los daños, y los últimos móviles tienen una camara frontal de mayor calidad (por lo menos ya no disparamos tan a lo loco, y de paso a los que nos gustan las videoconferencias nos aportan mejor camara para hacerlas), y algún lumbreras se ha hecho muy rico vendiendo un palo con un botón para poder alejar un poco mas camara y que salga un poco mejor todo (y con algo de fondo a ser posible), en resumen, para solucionar los problemas que se han creado de forma absurda y que ya eran solucionables, y mucho mejor con un «por favor me haces una foto».

Quizá (casi seguro) el problema sea yo, que no entiendo el concepto, o simplemente que mi concepto de la fotografía es distinto y anticuado, en cualquier caso solo puedo decir lo mismo que le llevo diciendo años a mi mujer «¿que sentido tiene hacer una foto así? es que no lo entiendo», y quizá la mejor respuesta sea la que me da siempre «que mas da, simplemente me gusta». No entiendo los selfies.

Una de las noticias del día de ayer fue la presentación del DNI electrónico 3.0. Dejando de lado lo absurdo (o no) que puede parecer presentar la nueva versión del DNI-e cuando la versión anterior se podría decir que esta en el polo opuesto de ser funcional, lo cierto es que al menos se han preocupado de poner alguna novedad.

La versión anterior, actualmente, en el 90% de los casos (y creo que estoy siendo generoso dejando un 10%) resulta inútil, y no solo por las molestias de tener que tener un lector, meter el DNI-e en dicho lector y tener que instalar no se cuantas cosas para que funcione en teoría… si no porque después de todo eso, salvo que tu ordenador se alinee con las estrellas, NO FUNCIONA!.

Pero centrémonos en la versión 3, una nueva versión que habrá costado una pasta gansa pagada con nuestros impuestos en tiempos de crisis…. una versión 3 que tiene como principal novedad que tiene NFC para poder enlazarse fácilmente con móviles y tablets que cuenten con dicha tecnología, de forma que afirman que ya no será necesario hacer configuraciones complicadas ni tener un lector, en teoría se quitan de un plumazo todos los problemas anteriores… en teoría claro. La idea en si misma no es mala (quitando los temas de seguridad, que NFC muy seguro no es, pero supongamos que hayan hecho bien los deberes), si no fuera por varios pequeños detalles «sin importancia»:

• La mayoría de teléfonos y tablet del mercado Android no cuenta con NFC, solo los de gama «Alta» y algunos de gama «media»
• La mayoría de teléfonos Android que se venden suelen ser gama media-baja.
• Los móviles con iOS no tienen NFC, solo el iPhone 6 y por ahora es inusable para nada que no sea Apple Pay.
• La mayoría de paginas de la administración funcionan entre mal y fatal en un ordenador, y no están optimizadas para móviles, así que no quiero imaginar la experiencia de usuario.
• La mas importante : Los ordenadores NO TIENEN NFC

Presumen de que no será necesario instalar nada pero olvidan decir que en la mayoría de casos seguiremos igual, de forma que nos encontramos con un desarrollo caro de narices, y que solo podría usar un % ínfimo de personas (siempre asumiendo que funcione como dicen, que viendo el modelo anterior lo dudo), de una forma bastante ridícula según los videos por cierto, con muchas opciones de perder el DNI por el camino., y que para el resto tendremos exactamente los mismos problemas que teníamos…

No es que sea completamente opuesto a este DNI, me parece genial que ahora desde ciertos móviles se pueda usar a pesar de que la mayoría de paginas de la administración es un dolor de cabeza ya que no están optimizadas, pero ya me estoy viendo la alegría de la gente cuando le digan que tiene que cambiar de móvil si quiere usar el DNI-e. Personalmente creo que hubiera sido mejor (y mas adecuado a los tiempos de crisis), perfeccionar el modelo anterior antes de lanzarse al nuevo, con unos drivers que sea doble click y a funcionar tengas el ordenador que tengas,  o puestos a desarrollar algo nuevo aprovechar tecnologías como el Touch ID u otros lectores de huellas para tener el DNI en el propio móvil y no andar con milongas, pero en fin… esperaremos a la versión 4, hasta entonces, y pese a que es un avance… creo que será otro fracaso de nuestro e-Gobierno.

SmartTV… HD… UHD… 3D… son términos que se han puesto en ciernes asociados a la venta de televisores durante los últimos años. La mayoría han sido un acierto por parte de los fabricantes, como en el caso del HD o el Smart TV (A pesar de que siguen siendo poco Smart), otros no tanto como el 3D (Que creo que ya se puede considerar oficialmente como un fracaso comercial en toda regla), y otros como el UHD (lo que viene siendo 4K) que aun estamos viendo a ver que pasa con ello, aunque tiene pinta de que con el tiempo, cuando bajen los precios, y cuando haya contenidos en dicha resolución, van a ser otro triunfo, y es que es una de esas cosas que nadie quiere sobre el papel, pero que una vez que has visto uno ya no hay vuelta atrás: lo quieres.

Es por ello que os aconsejo que os paséis por vuestra tienda de televisores favoritas y les echéis un ojo, o bueno mejor no, porque os enamorara. Particularmente era de los que pensaba «para que? si ya con el HD se ve de lujo», hasta que pase por delante de una tele 4K que estaban poniendo un video de El Gran Cañón, y simplemente me quede impresionado, se veía casi mejor que cuando estuve allí el verano de 2013.

Otra de las tendencias que vienen pisando fuerte, sobre todo por parte de Samsung, son los televisores curvos, y tal vez se quede como el 3D en nada, o tal vez no, porque con ellos me ha pasado algo muy parecido a con el 4K, y es que es una chorrada promocional hasta que te plantas delante de uno, y entonces ya no es tan tontería, en ese momento te das cuenta que todo se ve mas «natural», no se explicarlo, pero lo cierto es que todos vemos en perspectiva circular, nuestra cabeza ve 180º, y la suave curva de estas teles (no son muy curvos, solo ligeramente) hacen que se vean mejor, tal vez sea el subconsciente no lo se, también es cierto que para disfrutarlo bien hay que ponerse a una distancia adecuada, pero en mi caso os garantizo que me ha pasado, hasta tal punto que tengo claro que cuando vuelva a cambiar de televisor (y queda mucho  para ello), será un 4K curvo.