Organizando KDD para la inauguracion de la Apple Store Parquesur

Buenas, como sabréis el próximo Sabado día 20 se inaugura en Parquesur (Leganes-Madrid) la tercera Apple Store de este país (la primera fueron como sabeis en Barcelona y en Xanadu hace cerca de un año).

Como en el caso de Xanadu, una vez mas desde Twitter hemos hablado de quedar para desvirtualizarnos aprovechando el evento, pero quizás es un poco complicado hacerlo con solo 140 caracteres, por ello, y de nuevo como hice la vez anterior creo este post, con el fin de tratar de coordinar un poco y que todos los interesados en acudir puedan opinar  y entre todos organizar algo.

Dado que estamos en epoca vacacional y que ademas ya no es la «novedad» como el año pasado (de hecho Apple para esta ocasión si deja reservar en la Genius), podríamos repetir planning con mayores garantias y se podría quedar en la puerta principal a las 7:45 y salir todos juntos hacia la cola a las 8 en punto, por si hay algún rezagado… Por favor los que llegueis mas tarde de las 8, avisar por twitter al resto para que nos ubiquemos

Ir por favor confirmando asistencia preferiblemente en los comentarios, o si no hay mas remedio via Twitter o G+ (por favor por facebook intentar evitarlo).

Confirmados por ahora:

– Carlos Burges

– Chema_hoyos

– Eduardo Sanz y cia

– Metalkas (se incorpora mas tarde)

– Mikeltwtr

– Millenario

– Treki23

Probando Screenflow 3.0 (con sorteo)

En diciembre de 2009 hice una completa revision de Screenflow 2, ahora ha salido una nueva version, la 3, y he pensado que seria mas interesante un screencast para mostrar todo el potencial de este software, y de paso evitar repetir conceptos mencionados en la revision anterior. Adelantar que Screenflow 3 es una evolución de la 2, no es una revolución, logrando una mayor integración con Lion y añadiendo nuevas funcionalidades que dan una nueva vuelta de tuerca a un software de por si muy recomendable.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=y26L4H_TLvQ]

Para mas informacion sobre Screenflow podeis hacerlo a traves de su pagina web www.telestream.net/screenflow, desde donde podeis acceder a una version de evaluación o comprar el producto por 99$ o actualizar desde la version anterior por 29$.

¿Merece la pena actualizar? como he dicho mas arriba si estais contentos con la version 2, quizá no merezca la pena pagar otros 99$, sin embargo dado que Telestream da la opción de actualización por 29$ creo que es una actualizacion obligada a poco que veáis que sacareis partido a las nuevas funcionalidades.

Por ultimo destacar que gracias a la generosidad de los desarrolladores de telestream, el proximo Sábado 20 sortearemos en el blog una licencia de Screenflow 3.  Para participar solo tenéis que poner un comentario en esta entrada indicando los motivos por los que quereis Screenflow 3. Así mismo seria de agradecer que le dierais un poco de publicidad al tema poniendo un mensaje en vuestras redes sociales favoritas con el texto “Quiero la licencia de Screenflow que sortean en http://treki23.com/?p=1979 #SorteoScreenflowTreki23 @treki23 “

 

PD: pido disculpas por la calidad del video, pero por algún extraño motivo youtube no es capaz de interpretar bien el video grabado desde quicktime.

Mis Apps de Mac Favoritas, Parte 1

Hace unos dias recibi un correo con una sugerencia bastante interesante: decir que aplicaciones suelo usar tanto en el iPhone/iPad como en el Mac. La verdad es que en circunstancias normales seguramente se me escaparian seguramente unas cuantas, de hecho cuando digas las de iOS seguramente ocurra, sin embargo he instalado desde cero Lion hace unos dias, lo que me va a facilitar mucho esta labor. ¿por que? facil, solo he instalado las imprescindibles, algunos de los cuales podeis leer reviews completas en este blog.

Lector Mail: Mail o Sparrow

Es el unico caso en el que utilizo dos. El motivo es que hasta ahora ambos tenian algo que en el otro no tenia y eso me hacia dudar. Comparado con la version anterior de Mail, Sparrow lo superaba en practicamente todo: integracion con gmail, calidad visual, conversaciones…. , sin embargo tiene una cosa en contra muy importante para mi, y es que hay añadir todas las cuentas que usemos manualmente en cada uno de los ordenadores que tengamos con Sparrow, lo que es una tarea bastante ardua y aburrida, mientras que Mail eso lo gestionaba muy bien gracias a su sincronizacion con Mobile Me.

Si a eso le añadimos la importante mejora que ha sufrido Mail en Lion, que sin llegar al nivel de Sparrow ha sufrido un importante lavado de cara, podría parecer que ya hay caballo ganador, sin embargo por algun extraño motivo Apple ha decidido eliminar esa sincronizacion de Mobile Me cuando este sea sustituido por iCloud, lo que lo iguala a Sparrow en desventajas y no lo supera en ventajas. Esto hace que la cosa este de nuevo igualada.

La decision final es facil: si Apple sorprende con alguna alternativa en iCloud entonces me quedare finalmente con Mail, por contra de no ser asi o si Sparrow empieza a sincronizar cuentas de alguna manera la eleccion esta tomada: Sparrow.

Cinch:

Lo siento pero la gestion de tamaños de las ventanas siempre me ha parecido bastante nefasta en MacOS, tal vez por mi herencia windowera pero siempre me ha parecido muy util poder maximizar una ventana o bien alinearla a alguno de los laterales. Justo eso es lo que me permite Cinch y por ello desde que lo descubrí es de lo primero que instalo en cualquier Mac.

Logmein:

Una de las cosas imprescindibles para mi es poder acceder desde cualquier sitio en cualquier momento a mis ordenadores encendidos. Llevo años (creo que desde que apareció en el mercado, mucho antes de volverse popular) usando para esta tarea Logmein y de hecho una de las condiciones que mire antes de pasarme a Mac es que existiera cliente para esta plataforma. De nuevo es uno de los imprescindibles en cualquier ordenador que configuro.

Dropcopy:

Vengo usando este software desde hace cosa de 1 año. Su función es la de poder enviar de forma rapida contenido entre distintos Macs a traves de la red local, de hecho Lion incorpora algo parecido llamado AirDrop que parecia que copiaba a Dropcopy, sin embargo nada mas lejos de la realidad, AirDrop no funciona en todos los equipos (solo con Lion y algunos modelos concretos) y Dropcopy si, ademas de no depender solo de Wifi. Por ello Dropcopy sigue siendo uno de mis imprescindibles dado que tengo 3 macs en casa, solo echando en falta que no tenga version para Windows.

Y con esto termina la primera parte de mis Apps de Mac favoritas, dado que son bastantes puede quedar demasiado extenso para un solo post por lo que en breve continuara…

Resultado sorteo SideKick

Buenas, de nuevo con 1 dia de retraso (no se porque me empeño en ponerlos los sábados si siempre lo acabo haciendo el domingo) aqui esta el resultado de Sidekick, en esta ocasión la afortunada ha sido Bilito (Muchas felicidades!!). Aqui tenéis el video del sorteo.

[youtube clip_id=»Qk2keSReoIQ»]

Tertulia accidentada sobre Lion

Buenas, aqui estamos con un nuevo podcast, aunque en esta ocasión, y pese a la imagen que acompaña este post, no es un podcast de este blog como tal, si no una agradable, intensa, y sobretodo muy accidentada por motivos técnicos, charla debate sobre Lion con @unamito, @kanasbcn, @burtomac, @angelneo7 y un servidor, todo perfectamente moderado, coordinado y perfectamente montado por el gran @rayjaen.

Pedimos disculpas por el desastre de los cortes y la calidad de sonido pero era imposible hablar 5 min sin que alguien se cayera, sin saber si la culpa es de los proveedores de internet, de Lion, de Skype o de la lluvia de estrellas de la próxima semana…

Confirmado: iCloud funciona en dispositivos antiguos con iOS (y tal vez con Android)

La muerte de Mobile Me a manos de iCloud es como diria el Sr.Smith en Matrix…. irremediable por lo que cuanto antes nos hagamos la idea mejor. Desde el principio sabíamos que esos cambios nos llevaran a dejar atras cosas tan utiles como las galerias, sin embargo acabo de comprobar que hay otras muchas funcionalidades que dejaremos por el camino, funcionalidades que particularmente no entiendo que abandonen ya que son muy utiles como la sincronización de cuentas de correo, llaveros o reglas de correo entre dispositivos Mac por ejemplo. De hecho si sois lectores habituales del blog recordareis que esa es una de las ventajas que tenia Mail sobre Sparrow, y era el no tener que configurar todas las cuentas en cada uno de nuestros Macs, pero dicha ventaja desaparecera en 1 mes.

Otra cosa que me temia es que fuera el fin de la nube manzanera para dispositivos antiguos como el 3G, que no sera compatible con iCloud, sin embargo la semana pasada al salir la version web de iCloud comprobé que aparecia un apartado donde daba los servidores para configurarlo manualmente, lo que habría la puerta a la esperanza (en ese momento no funcionaba aunque los metiera en el 3G). Hoy he podido comprobar que FUNCIONA!!!

Para configurar iCloud en vuestro 3G (y tal vez en otros dispositivos como Android o versiones anteriores a Lion de MacOS), lo primero teneis que ir a www.icloud.com, y mirar en vuestra cuenta la opción»Avanzada», en donde vereis una imagen donde se os muestran los servidores que tendréis que configurar.

Con esta informacion teneis que acudir a la configuracion del correo en vuestro 3G, esto es «Ajustes->Correo, Contactos , Calendarios» y pulsar en «Añadir Cuenta…».

Una vez ahi teneis que elegir la ultima opcion, la mas desconocida de todas «Otras».

En el Apartado de Añadir cuenta CardDAV añadireis la de los contactos y en el de Cuenta CalDAV los calendarios.

Una vez acepteis, si todo va bien os aparecera en vuestro listado de cuentas.

Y a partir de ese momento sincronizara con iCloud. He podido comprobar como funcionaba perfectamente la sincronización de contactos, la de calendarios aun no, supongo que sera cuestión de tiempo.

Comentaros que aunque en las capturas aparece la cuenta «ivanalexisabad@gmail.com», esta cuenta esta actuando como ID de Apple en iCloud y no como una cuenta de Gmail, de manera que la contraseña es la que tengo en Apple, no en Gmail.

 

Resultado Sorteo Pod to Mac

Buenas, con 1 dia de retraso aqui esta el resultado de PodToMac, en esta ocasión la afortunada ha sido Susicroft (Muchas felicidades!!). Aqui tenéis el video del sorteo en el que lamentablemente hay un problema de audio y no se escucha (imagino que alguna incompatibilidad entre Lion y Screenflow), aunque por fortuna lo importante si se ve bien (el sorteo)

[youtube clip_id=»XOBgWDtcTp4″]

Gracias a todos por participar, y tan solo recordáros que la próxima semana tendremos un nuevo sorteo, en este caso de SideKick.

 

Probando SideKick (Con sorteo)

Seguro que a los que trabajáis en movilidad os suena esta situación: vais con el portátil a una nueva empresa y os toca conectados a su wifi, modificando vuestra IP, conectando la impresora de allí,etc.. y luego al llegar a casa a deshacer todo lo hecho y volver a configurar todo para nuestra casita. Y así día tras día….

La situación es bastante común, y sobre todo molesta si hay que andar poniendo IPs fijas en unos sitios y dinámicas en otros, y por ello los distintos sistemas operativos tratan de solventar ese problema en la medida de lo posible. En el caso del Mac, Apple propone una solución bastante buena para la gestión de las distintas redes, y es que nos permite definirnos ubicaciones dentro de Preferencias->Red, de forma que simplemente seleccionando una ubicación en concreto se nos configurara la red para ese lugar, lo que quita mucho trabajo de por medio (ademas es rápidamente accesible desde el menú manzanita). Ahora bien ¿por que tengo que hacer esto manualmente? y sobre todo ¿que pasa con el resto de cosas?

Y aqui es donde entra en juego SideKick, uno de esos software que una vez lo conoces te preguntas porque no viene de serie con tu equipo. SideKick lleva el tema de las ubicaciones a un nuevo nivel, para empezar es capaz de usar el sistema de geoposicionamiento que llevan los Mac para detectar nuestra ubicación aproximada en función de las redes a las que nos conectemos con lo que es capaz de configurar nuestro equipo en función de donde estemos, pudiendo incluso asignar varias localizaciones para una misma configuración, de hecho podemos incluso verlas en un mapa.

Pero la cosa va mucho mas lejos de esta simple comodidad, y es que SideKick (que por cierto cuesta 21€) es capaz de llevar esa configuración personalizada mucho mas lejos, permitiendo definir que cosas debemos tener activas y cuales no en los Mac (por ejemplo, que sentido tiene tener el Wifi activo en la oficina si nos conectamos por red? pues desconecta la Wifi automáticamente, o ¿que sentido tiene gastar batería con el BT si no tenemos en casa de un familiar nuestro teclado BT? pues se desactiva…) así como una gran cantidad de acciones, siendo especialmente interesantes:

  • Abrir una URL concreta (abriendo el portal corporativo al llegar a nuestro trabajo por ejemplo)
  • Cambiar el status de ichat (en el curro no se chatea 😉 )
  • Abrir o cerrar una Aplicación (En casa abrimos por defecto iTunes, en el trabajo el Word y cerramos el Adium)
  • Reproducir una lista de reproduction concreta de iTunes (¿que tal un poco de música clásica para relajarnos mientras trabajamos?)
  • Cambiar el navegador por defecto
  • Conectarnos a un servidor (Que sentido tiene conectarnos cuando arranquemos al servidor del trabajo? ni siquiera funcionara, así que mejor que solo se conecte cuando estemos en el trabajo)
  • Configurar una impresora por defecto (en casita mi HP Photosmart, en el curro la laser)
  • Cambiar el fondo de pantalla y el salvapantallas
  • Activar o desactivar el Wifi,BT, Time Machine,…
  • Definir el volumen o brillo de la pantalla.
  • Cambiar la zona horaria
  • Cambiar frecuencia de comprobación de Mail (mayor en el trabajo, menor fuera de el)
  • mas…

Como veis una gran cantidad de opciones que nos solucionan de un plumazo la papeleta de configurar 2 o mas entornos completos de trabajo en un único ordenador y con un único usuario. Como he dicho, una app imprescindible si utilizáis un mismo ordenador en diferentes entornos, y todo por cerca de 21€, un precio que sin ser una ganga, no es tampoco un abuso para lo que nos ofrece a cambio. De hecho os puedo decir que se ha vuelto una imprescindible en mi Macbook.

Ademas, gracias a http://oomphalot.com/ , desarrolladores de la aplicación, podéis conseguir una licencia gratuita de SideKick participando en el sorteo que se llevara a cabo el próximo sábado día 13 en este Blog. Para participar solo tenéis que poner un comentario en esta entrada indicando los motivos por los que quereis SideKick. Así mismo seria de agradecer que le dierais un poco de publicidad al tema poniendo un mensaje en vuestras redes sociales favoritas con el texto “Quiero la licencia de SideKick que sortean en http://treki23.com/?p=1949 #SorteoSideKickTreki23 @treki23 “

 En caso de que no tengáis suerte y no os toque la licencia o bien tengáis tanta prisa que no podais esperar al sorteo para tener SideKick en vuestras manos podeis comprarlo en http://oomphalot.com/ por 20,95€ , donde ademas podréis descargar una version de prueba valida durante 30 dias.

Primeras impresiones de Google Music Beta

Buenas, desde esta mañana soy un feliz poseedor de una cuenta en Google Music (1000 gracias a Ruben que me ha invitado,y al resto que os habéis ofrecido). Para el que no conozca en que consiste Google Music, que imagino que dado que es un servicio Beta (importante esto de Beta) que hasta hace muy poco no se podía probar en España (de hecho aún pone el cartel de Only USA) habrá muchos que aún no sepan de que va, es un servicio de subida de nuestra música de forma gratuita (por ahora) a los servidores de Google y a través de una web podemos reproducirlo en cualquier lugar vía streaming, o dicho de otra manera, el concepto es parecido a Spotify pero con nuestra propia música.

Decir que precisamente esta funcionalidad es la que hecho de menos en iCloud, el poder escuchar TU música desde cualquier lado, y es que al igual que ocurre con Android y iOS, Google y Apple se empeñan en tomar caminos opuestos cuando la unión muchos conceptos de sus productos darían un resultado increíble. ¿Por que digo esto? fácil, porque a Google Music le faltan algunos conceptos que se aplican en iCloud para ser perfecto, y al revés pasa exactamente igual, aunque debo decir que dejando los productos tal y como están pensados ahora mismo, para mi gana Google Music.

Pero entremos en terrenos pantanosos. Una vez dados de alta (via invitación, recordemos) nos encontraremos una web en la que se nos dice que bajemos un programa para subir nuestra música (Llamado Music Manager), en el caso de Mac (en Windows no lo se) una vez bajado nos preguntara si queremos subir nuestra música de iTunes, de nuestra carpeta de Música, o de otras tantas carpetas que queramos indicar.

Dado que en Mac la integración de iTunes con todo el Sistema Operativo es bastante buena, y ademas dentro del mismo iTunes podemos clasificar nuestra música de una forma bastante eficiente, era de esperar que la aplicación de Google pudiera sacar algo de partido a todo esto y nos permitiera, al igual que podemos a la hora de sincronizar nuestros iPod/iPhone, elegir que queremos tener en Google Music exactamente (por lista de reproducción, por artista, etc…), sin embargo no es así y Music Manager se pone a subir directamente TODO lo que tengamos en iTunes, y todo es TODO, incluyendo los podcast. Así mismo nos da la opción de subir automáticamente cualquier nueva canción que añadamos a iTunes.

El problema que tiene subir todo es múltiple, empezando por la obviedad que no queremos porque tener toda nuestra música en Google Music, y continuando por el hecho de que a) podemos subir un máximo de 20.000 canciones (lo que es un limite bastante amplio y dudo que muchos tengan una librería de ese tamaño, por lo que en principio respecto a esto hay bastante margen) y b) es gratuito temporalmente (por lo que es de suponer que luego cuanto mas tengamos subido mas nos tocara pagar). Por no hablar del problema principal y mas inmediato al que nos enfrentamos: subir TODO. Y es que con las paupérrimas velocidades de subida que tenemos en España la subida puede ser eterna…

El caso es que nos ponemos a subir, y empiezan a aparecer las canciones en Google Music, la cosa mola, pulsamos en una y empieza a reproducirse con una calidad de audio bastante aceptable (mi nivel de exigencia no es muy alto en este aspecto, todo sea dicho), pudiendo ver las ultimas que hemos subido, clasificarlo por Album, por canciones, Genero o artista, así como crear nuestras propias listas de reproducción,que por cierto sincronizan con las que tengamos en iTunes, de forma que a pesar de tener que subir Si o Si toda nuestra música (se pueden subir carpetas sueltas, pero teniendo la opción de iTunes lo ideal seria aprovechalo) por lo menos nos encontramos con que tenemos todo ordenado, un punto en contra que a mi particularmente me ha gustado bastante, por contra lo que no me convence es el orden que lleva en la subida (es anárquica, no lleva un orden por álbum, ni sube primero las mas escuchadas por ejemplo).

Al punto anterior hay que añadir un problema, y es que los Podcast los trata igual que el resto de canciones, es decir, no los separa dentro de su propio apartado, de forma que los tendremos entremezclados, lo que unido a que seguramente preferiremos borrarlos se traduce en mayor tiempo de subida y mayor tiempo para organizar la música. Seria conveniente que Google hiciera algo para tratar este problema.

Aclarar que aparentemente Google Music funciona de forma parecida a Picasa, es decir, la «sincronización» que se puede hacer es únicamente unidireccional y sobretodo, una única vez, de forma que si por ejemplo ponemos el nombre del artista de una canción que no teníamos y esta ya se ha subido a Google Music, el nuevo tag no se subirá; lo mismo ocurrirá si borramos una canción de nuestra librería, dicho movimiento no se trasladara a la librería de Google Music y habrá que borrarla manualmente. Esto si bien en Picasa es un problema asumible ya que una vez creado un álbum es poco común hacer muchos movimientos (rara vez añadimos o quitamos fotos a posteriori) si es un problema mas grave con la música, donde si tendemos a realizar mayor cantidad de movimientos en nuestra colección. De todas formas habra que esperar a que este todo subido para poder hacer pruebas y aclarar esas dudillas.

Dicho esto, hay un tema recurrente del que todo el mundo se queja:la lentitud de subida, y es que por mucho que exprima nuestra subida al máximo, subir 50-100Gb de música es una tarea ardua, muy ardua, que sorprendentemente Google no ha sabido llevar bien a cabo, de una manera parecida a como hace Dropbox o como hará iCloud por ejemplo, y es que si alguien ya ha subido ese mismo archivo ¿por que hay que subirlo de nuevo? eso si, siempre respetando los tags particulares de cada uno, pero de esta forma ahorraríamos horas o incluso días de subida, y la propia Google muchísimo espacio de disco ya que solo tendría que almacenar las canciones una vez y simplemente asignar a cada usuario los tags correspondientes a sus canciones (Si yo quiero llamar BSO Star Trek a lo que otro usuario llama Star Trek Soundtrack, no debería haber problemas).

Una vez leído lo anterior podríamos pensar que tal vez (casi seguro) he hecho una primera lectura equivocada de lo que Google quiere que sea Google Music, y es que el uso que quiere Google para su GM es diferente a tener nuestra música de casa en cualquier lado, siendo seguramente tener nuestra música fuera de casa siempre, es decir, pasar de itunes o cualquier otro reproductor que tengamos en nuestro ordenador y tener centralizada nuestra música en la nube, algo que no es mala idea de cara al futuro, pero quizá es pedir demasiado para los tiempos que corren, donde la gente aun esta demasiado atada a tener todo en local, ademas, si por algo se ha caracterizado Google hasta ahora es por aunque tengan su propia idea de como hacer las cosas, tenían en cuenta que el usuario pudiera hacerlas de una manera diferente sacándole igualmente mucho partido, y desde luego con una mejor sincronización real con iTunes podría lograrlo. Pero no hay que cerrarse, el potencial de la idea de Google Music es tremendo (reitero que bajo mi humilde opinión como concepto es mucho mejor que iCloud) y podríamos estar mucho mas cerca de lo que pensamos, tan solo haría falta que GM tuviera su propia gestión de podcast, y sobretodo un cliente nativo para todas las plataformas móviles (y a ser posible también de escritorio, porque en casita, donde este una buena app de escritorio que se quite el resto) y que pudiera sincronizar música concreta en local,y es que, como tanto se ha dicho últimamente, el futuro esta en la nube, aunque esa nube temporalmente esta solo disponible en Android (aunque se puede escuchar desde otros dispositivos mediante el explorador de internet y streaming, esa no es una opcion real en movilidad, y solo Android tiene por ahora cliente nativo que soporte contenido offline, o eso creo).

Ademas de la mencionada gestión de Podcast, no quisiera terminar estas primeras impresiones sin comentar un par de cosas que se echan en falta y que de hecho lían un poco ese concepto de lo que es y lo que no es Google Music. Y me refiero a la subida y la bajada de música. La subida se hace desde el Music Manager como he comentado, pero es que SOLO se hace desde ahí, no se puede hacer subiendo algo directamente a la web, y si me encuentro en un ordenador que no es el mio tendría que instalarlo o bien en mi caso tendría que ir con un pendrive a mi ordenador, añadirlo a iTunes y que se suba desde ahí con el Music Manager ¿no se supone que Google quiere que no usemos otros reproductores?¿porque no deja subir música desde cualquier sitio sin necesitad de su gestor?. Y respecto a la bajada ¿Si es mi música porque no puedo bajarla? (podemos cambiar los tags, borrarla, reproducirla..etc… todo menos bajar NUESTRO archivo a local. Sin duda cosas curiosas que hacen que Google Music sea aun ese producto Beta que dice ser, y tengamos que esperar un poco mas para saber en lo que se convertirá y que uso le daremos. Otra cosa que me ha sorprendido negativamente es que solo se puede escuchar desde un sitio a la vez (como Spotify), y si ejecutamos una canción en otro sitio se parara en el resto. Puedo entender esto en servicios como Spotify, pero si en GM esta MI musica, ¿porque no puedo escucharla en 2 sitios a la vez? si en mi casa tenemos una unica biblioteca musical ¿tengo que subirla a 4 cuentas para que cada miembro pueda escuchar su música?

Para terminar decir que salvo esos problemitas que he comentado, Google Music me gusta, y mucho además, de momento me va a servir para poder escuchar mi musica cuando no este en casa sin tener que gastar la bateria del móvil, y cuando empiecen a salir Apps nativas, ya veremos…. sobre todo cuando sepamos el coste real una vez que deje de ser gratuito.

Al final puede que iCloud si funcione en iPhone 3G

Menuda alegria me acabo de llevar, lo habia leido en un comentario de este blog pero no acababa de creerlo, pero si, es cierto, parece que iCloud al final no sera tan restrictivo y en equipos que no tengan el cliente nativo tambien se podra configurar. Dentro de las opciones de usuario de www.icloud.com, en Avanzadas podremos ver algo como esto:

Este dato (suponiendo que sea definitivo) hace que me replantee otra vez en muy poco tiempo mi gestion de contactos y calendarios, y es que si iCloud funciona decentemente (y no como me iba ultimamente) seguramente retorne al redil manzanero, especialmente porque es posible que hasta funcione en dispositivos que no son iOS, algo que si bien me sorprenderia muchisimo, seria toda una alegria, ya no solo porque funcione en dispositivos como Android sino porque devolveria a la vida dispositivos como el iPhone 3G o los Mac que no puedan instalar Lion.

Ahora solo falta probar, comparar y quedarme con el que mejor funcione!

Actualizacion: Primera en la frente, he tratado de configurar el iPhone 3G y no he sido capaz. Puede que aun no funcione esa funcionalidad o que este haciendo algo mal,no lo se.

Articulos relacionados: iCloud y iPhone 3G (y anteriores): no es oro todo lo que reluce