Opinion

Hace un par de días escribí un post con un pensamiento en voz alta acerca de como ha evolucionado la tecnología que nos rodea en distintos ámbitos, y lo poco que han cambiado las cosas en los terminales de telefonía fija desde que salieron los teléfonos inalámbricos, la ultima gran revolución que recuerdo.

El feedback que he recibido por distintos medios (gracias a todos por vuestros comentarios) apuntan hacia la extinción de este medio de comunicación y que por tanto no merece la pena invertir demasiado en el.

Dichas afirmaciones si bien son ciertas a largo plazo, creo que a corto y medio plazo aun tendremos nuestros teléfonos fijos acompañándonos, simplemente porque si bien no se puede negar que el uso del fijo esta muy relegado, no  es menos cierto que todavía hay limitaciones sociales y técnicas que impiden una adopción móvil que sustituya íntegramente al fijo.

Para empezar hay que tener en cuenta que en esta vida hay avances que nos afectan solo a nosotros (por ejemplo, que televisión compramos) y otros que queramos o no estamos condicionados por lo que usen los demás, y precisamente el tema del teléfono es uno de ellos. Yo puedo ser muy fan de Skype, pero si mis círculos no lo usan totalmente, no me queda mas remedio que pasar por el aro y mantener otras opciones de comunicación, o eso, o perder el contacto con ciertas personas y creo que esa no es una opción. Con el móvil para un poco lo mismo, esta claro que a día de hoy es mucho mas caro llamar desde un móvil o a un móvil, que desde un fijo a un fijo, por ello que ha ciertas personas las obliguemos a localizarnos por esa vía solo desembocara en una perdida de contacto, ya que esas personas no nos llamara al móvil salvo casos muy concretos dado que les costara mas dinero, y a nadie le gusta gastarse su dinero por culpa del capricho de otros,¿verdad?, también esta la opción de «tu quieres móvil..tu me llamas siempre», y eso tampoco suele funcionar demasiado bien por mucho tiempo.

No me quiero ni imaginar lo que pasaría si le dijera a todos mis familiares que a partir de ahora habláramos solo por el móvil… unos me matarían, otros como los mas mayores ni se lo plantearían, y con los que lo lograra (aun suponiendo que fueran muchos o incluso todos) sin duda haría que las facturas de los móviles de todas las partes engordaran muchísimo (no nos olvidemos que tenemos el concepto que hablar es gratis, y al final aunque no lo sea lo aplicaríamos en el móvil también), y es que desgraciadamente hoy por hoy aun sale muy caro hablar por el móvil, de hecho muchos de nosotros gastamos cifras irrisorias porque no hablamos por el móvil, simplemente tiramos de internet.Y las tarifas de datos tampoco son la panacea para vivir con VOIP. Por tanto la realidad es que hoy por hoy, aunque la cosa haya cambiado, el móvil aun no es viable para sustituir al fijo en ese aspecto, simplemente porque no puede competir contra llamadas gratuitas (aun). Y si, soy consciente que hay operadores con tarifas especiales a partir de las 18…o incluso gratis a cualquier destino, pero ¿y el resto del día? en esos casos conozco casos de usar una linea móvil como si fuera un fijo, teniendo luego cada miembro de la familia su propio móvil aparte ya que esas lineas móviles en esas condiciones no son factibles en el uso intensivo.

Pero bueno, aceptemos que hubiese tarifas interesantes que fueran gratis, aceptemos que todos nuestros círculos las usaran… llegamos al primer escollo: la cobertura. Se que suena a chiste que salga a relucir este tema tantos años después de tener los móviles entre nosotros pero la realidad es que a día de hoy hay muchas zonas aun sin cobertura, y no me refiero a pueblos alejados de la mano de Dios, hablo de por ejemplo la casa de mis suegros en medio de Alcorcon, donde solo hay cobertura en algunas partes de la casa, y no son casos aislados.

Y por ultimo, la comodidad, y es que cuando estamos fuera de casa el llevar el móvil a cuestas no suele suponer mucho problema (bueno, para muchos si lo es, que llegan al trabajo, lo dejan en la mesa y se van, y 3 horas mas tarde regresan), pero en casa, si bien con los smarthphones la cosa ha variado, lo normal es llegar y dejarlo en algún sitio. ¿Y si nos llaman?¿y si quiero llamar? pues toca buscar el dichoso móvil, y eso si con suerte lo oímos en caso de que nos llamen, ya sea porque no lo tengamos en vibración y porque este cerca de nosotros en ese momento (me he perdido unas cuantas llamadas por no enterarme estando en casa). Por contra el teléfono fijo siempre suena, solemos incluso tener entre 3 y 4 terminales en cada casa, por tanto es fácil localizar alguno cuando suene. Un móvil por contra es único, si se queda sin batería nos quedamos incomunicados, si se queda sin cobertura nos quedamos incomunicados, si esta en silencio nos quedamos incomunicados,etc…

Y ahora si, por ultimo de verdad…  la necesidad de un punto de unión familiar. Esta muy bien un móvil para cada persona y que si quieren hablar con mi mujer que la llamen a ella y si me llaman a mi que sea para hablar conmigo, pero hay momentos donde la gente simplemente llama, sin importar quien lo vaya a coger. Esto aunque suene un poco rebuscado y carente de lógica, lo digo por un motivo que curiosamente no tiene demasiada relación (aunque si alguna): Skype. Yo tengo mi cuenta de Skype, mi mujer la suya, y pusimos un sistema de videoconferencia en el salón (el MacMini del que tanto he hablado) para hablar principalmente con la familia, en ese momento me surgió una duda ¿que cuenta pongo?¿la mía? la suya no porque la usa poco pero..¿porque voy a obligar a la gente a llamarme a mi cuenta si a lo mejor quieren hablar con ella?¿o porque va a estar sonando y molestando en la tele un chat que tengo abierto en el  ordenador de la habitación o incluso en el trabajo? lo ideal seria algún «invento» que detectara cuando estas en casa y se configurara todo en función de eso, pero mientras… la solución fue crear una cuenta conjunta (si, justo cuando todo tiende a que cada uno tenga su propio dispositivo con su propia cuenta) que se ha ido dando de forma mucho mas restringida que las personales. Esto mismo lo he llevado a cabo en las casas de conocidos que usan una única cuenta común en el ordenador, y me ha hecho valorar el sentido de las cuentas «comunes». Por cierto que esa misma cuenta común será la que pondré en el teléfono de Skype que espero recibir en unos días y del que ya os contare cositas…

En fin, podéis decirme con bastante razón que son argumentos cogidos con pinzas, que en unos años la cosa cambiara, etc… y tal vez no os faltara razón…ahora bien, tu, si tu el que estas leyendo esto ¿tienes teléfono fijo en casa? apuesto a que en la mayoría de casos la respuesta es si. ¿lo usas? apuesto a que aunque no sea de forma masiva la respuesta también es si. ¿De verdad creéis que esto cambiara a corto plazo? yo lo dudo, y mientras? acaso no merecemos unos mejores terminales? Por mucho que sea tecnología en vía de extinción (como otras muchas que se siguen renovando para mantenerse a flote como las impresoras) hablamos de potenciales millones de ventas para las empresas.

Si miramos atrás en el tiempo los aparatejos que usamos en nuestro día a día y retrocediéramos por ejemplo… 10 años? 15 años? 20 años? venga, pongamos 20 años.

Los ordenadores de uso masivo de hace 20 años eran si la memoria no me falla los 286 o 386 de Intel, con apenas 40 Mb (si, Mb, no me he equivocado) y 2 Mb de RAM, tarjeta VGA con 256 colores y un monitor de tubo de 14″. Si lo comparamos con un Core i7 actual  con sus 2 Tb de HD, 8 Gb de RAM y monitores ultrafinos de 27″ notaremos que ha habido una «ligera» evolución.

Si miramos otros ámbitos como por ejemplo el sector automovilístico veremos que hemos pasado de vehículos con 4 ruedas y un volante, ventanillas eléctricas, ABS, dirección asistida y Aire Acondicionado, a auténticos ordenadores rodantes donde todo pasa por una centralita, tenemos GPS integrados, control automático de presión de neumáticos, cámaras traseras, retrovisores abatibles, etc… de nuevo salvo lo mas básico (ambos son coches, con sus 4 ruedas y su volante) ha habido una importante evolución en los últimos años, y si bien no tenemos aun a la venta todo lo que podríamos tener, ciertamente han evolucionado.

Volviendo al terreno casero, los teléfonos móviles, sin duda los chismes que mas y mas rápido han evolucionado desde su nacimiento, y es que lo que inicialmente eran unos zapatófonos que básicamente nos ofrecían lo mismo que la telefonía fija pero sin depender de estar en casa, han evolucionado hasta los smarphones actuales, con cámaras, reproductores de audio, consolas portátiles, sincronización de toda la información en la nube, con nuestras agendas perfectamente sincronizadas con nuestros ordenadores….

Incluso un chisme que parecía que con color y el mando a distancia había alcanzado su cenit como es el del televisor, aunque la verdad es que tardaron bastante en ponerse las pilas, hemos pasado en los últimos años de pantallas de tubo de 32″ máximo a autenticas pantallas de cine de 60″, de 1 cn de grosor, en 3D, Full HD, conexión a internet, webcam para videoconferéncias, control por voz,etc…

¿Y los teléfonos fijos? pues si lo pensamos… salvo algún caso aislado (prototipos basados en Android y que no están a la venta) son iguales que hace años, si me apuráis son un poco mas bonitos, mas finitos, mas pequeños… pero en su concepto son iguales, como mucho si queréis añadimos la identificación de llamada..todo un avance tecnológico :). ¿Por que? esta claro que el teléfono fijo ha quedado en un segundo plano con la llegada de los móviles, e incluso hay familias enteras que viven sin un teléfono fijo en casa, pero no es menos cierto que la gran mayoría aun tenemos estos chismes en casa. Esta claro que son mucho menos personales que un móvil y se van a usar siempre dentro de un entorno controlado, por tanto tienen menos sentido que tenga camara, incluso quizá tampoco tendría mucho sentido que tuvieran Apps dado que es un dispositivo compartido y a nadie le gusta que nos joroben nuestra partida de Angry Birds porque llame alguien que pregunta por otra persona de la casa, pero ¿y el resto? , ¿es eso motivo para estar estancados desde hace 10 años? Aun con toda esa falta de necesidad hay mejoras que se podían hacer, algo tan sencillo como integración con Skype (algunos lo tienen, pero cuestan autenticas burradas), sincronización de la agenda con alguno de los servicios en la nube existente (es desesperante tener que rellenar la agenda cada vez que se compra un teléfono nuevo, de hecho en los últimos he optado por no molestarme), algunos modelos para videoconferencia (existen un par de opciones para Skype pero están inamovibles ni en precio ni en características desde hace 2 años, y son excesivamente caros), integración con el calendario familiar (que también estará sincronizado con la nube), no se…son solo algunas de las ideas que se me ocurren, sin pedirle peras al olmo, y que creo que son fáciles de implementar y que darían un pequeño empujón a estos chismes. ¿como lo veis?¿tan muerta esta la telefonía fija que no compensan?

Desde que la piratería es piratería, siempre los «pirateados» han salido a la palestra llorando y diciendo lo malos que somos todos por no pagar sus precios abusivos y poder viviendo del cuento por el resto de los tiempos. Y para ello el pirateado de turno siempre ha tirado de números del llamado «lucro cesante», esto es, lo que dejan de ganar debido a esa supuesta piratería.

Claro que las cuentas que hacen son las de la abuela y les viene genial para demostrar lo malos malosos que somos todos. Su premisa es : Si Fulanito se ha bajado 100 discos de eMule…es obvio que Fulanito se iba a comprar esos 100 discos y como los ha encontrado gratis se ha ahorrado: 100×20€= 2000€!!!! «que ladrón es Fulanito que nos ha hecho perder 2000€» . Claro que convenientemente se olvidan que seguramente si hubiera tenido que pagar esos 2000€, Fulanito no habría comprado los 100 discos, casi seguro que ni 50, probablemente ni 25, con suerte 5, y lo mismo dada la calidad de los discos actuales puede que ni siquiera Fulanito hubiera decidido invertir en uno de esos discos, por tanto ¿cuantas perdidas reales hay? de 0 a 20€, 100€ si me apuras.  Todo eso dejando de lado todos los posibles beneficios que ha podido aportar a la industria ese «pirateo» de los 100 discos, que en realidad en muchos casos supera a esos supuestos 100€ de perdidas, pero bueno no es mi intención recordar lo equivocados que están los señores de la industria en su planteamiento, o mejor dicho, los propios cantantes, que se dejan engañar por la industria.

El motivo real de este post viene a raíz de Whatsapp, que ademas a diferencia de una piratería «alegal», hablamos de un servicio completamente legal lo que «empeora» un poco la situación, en esta ocasión para las empresas de telefonía que durante años han estado timando a sus clientes cobrando salvajadas por enviar los SMS o los MMS. Y digo empeora para ellos porque a diferencia del negocio de la música o los libros, no pueden salir en la tele llorando diciendo lo malos que somos todos.

Que ocurre con Whatsapp? pues que siguen saliendo las cifras astronómicas que están haciendo perder a las operadoras…. con un detalle, esas cifras tienen la misma fiabilidad que las cifras de perdidas de la música: ninguna. Y es que enviar un Whatsapp es 100% gratis (dejando de lado el irrisorio precio del software, que en muchos casos es gratis) y por ello yo en mi caso puedo decir que envío a lo mejor 30 Whatsapp para cualquier cosa (y no soy de los que envía muchos). Pues bien según estos «estudios», si envío 30 Whatsapp diarios significa que he dejado de mandar 30 SMS, lo que significa que al día mi operador deja de ganar (y por tanto perder según las malas lenguas) 30×0.15cts = 4.5€ diarios…135€ al mes… y si sumamos todos los usuarios mas o menos dan unos 17500 millones de Eurillos de nada. ¿Pobres operadoras verdad? Claro que una vez mas no se tiene en cuenta dos detalles importantes: el primero es que muchos de los operadores incluyen los SMS en la tarifa de datos, y lo que es mas importante que si no fuera porque un Whatsapp me sale gratis no enviaría esos 30 mensajes… de hecho ¿ sabéis cuantos SMS mandaba antes de Whatsapp? pues si un mes llegaba a 10 ya me habia pasado. ¿recalculamos números?

saludos

Hola, este post viene a raíz de una interesante charla que tuve el otro día por Twitter acerca de los precios «justos» de un ipad 2.

Un twittero venida su ipad 2 blanco de 32 Gb por 400€ (creo que aun lo vende por lo que si estáis interesados decírmelo y os pongo en contacto con el) y el debate era acerca de si era caro o no ese precio por un dispositivo de 2ª mano. Aclarar que el debate no fue entre el vendedor y yo, si no entre un tercer twittero y yo.

Lo cierto es que desde la llegada del iPad 2, Apple y su nueva política de bajar el precio para deshacerse de Stock ha pasado una dura factura al mercado de segunda mano, y es que lo que antes suponía un buen precio bajando 200€ el valor de venta de nuevo, ahora apenas supone 100€ sobre los nuevos precios de Apple, lo que ya no es tanto chollo para comprar.

La cuestión es.. ¿es motivo ese para bajar aun mas el producto y prácticamente regalarlo? porque todo depende del punto de vista de como se enfoque todo. Y es que hay que tener en cuenta que ese precio rebajado de Apple es solo durante 1 o 2 meses con suerte, momento en el que desaparecerá su stock.

Con esa idea en la cabeza… pensemos que opciones tenemos. Por un lado un iPad 3 nuevo, con su añito de garantía, su pantalla retina, su camara 5mpx y sin ningún extra, todo por  579€. Por otro uno sin apenas garantía, sin pantalla retina ni camara de 5mpx, con funda Smartcover (suelen venir incluidas en la venta) por 400€. 400€ por algo que hace 1 mes costaba nuevo 579€ y que mucha gente se ha gastado esos 579€ hace muy poco en el (se han vendido iPad 2 a ese precio hasta que se presento el 3).

¿Es caro?¿barato? evidentemente depende del punto de vista de cada uno, ahora bien, os diré el mío. Creo sinceramente que el precio justo de una compra/venta de segunda mano es aquel que supone un suficiente ahorro al comprador sin suponer excesivas perdidas al vendedor, de manera que a ambos les salga rentable. El iPad 3 solo ofrece 2 cosas mejores que el 2: la camara y la pantalla. A muchísima gente estas dos cosas les da un poco igual ya que el iPad 2 se ve genial (aunque no tan bien como el 3 claro), camara no se usa, el rendimiento es el mismo (la mayor parte de la potencia extra de A5X se va en mover la resolución de la pantalla retina) y encima la batería tarda casi el doble en cargar. ¿No son 200€ suficiente ahorro? hablamos de un 30% de descuento por un producto que salvo un detalle ofrece exactamente la misma experiencia de usuario (en el paso del iPad original al 2, al menos traía las cámaras, que ofrecían posibilidad de videoconferencia, cosa que el 1 no traía), te ahorras los 40€ de la Smartcover y cuyo único «pero» real es tener menos garantía. ¿Me parece barato? nop, no niego que no me parece que sea un chollo, pero desde luego tampoco me parece un robo, me parece un precio justo.

Me podréis decir que no supone mucho ahorro respecto al precio «actual» de Apple, o que incluso los hay Refurbished por menos aun. Me podréis decir incluso que pod2shell (pagina que mas o menos da una tasación justa en equipos Apple de segunda mano) lo pone por debajo de ese precio. Sin embargo hay que tener en cuenta que por un lado los precios de Apple son temporales, igual que los equipos refurbished (no abundan precisamente), y pod2shell si bien en algunos casos es cierto que dan precios adecuados, en muchos productos se les va la pinza y ponen precios regalados (como en este caso) por lo que mas que precio justo habría que denominar «precio mínimo de venta».

Por todo ello reitero que 400€ por un iPad2 de 32Gb Wifi de segunda mano es un precio justo, igual que 600€ por uno 64Gb 3G, o 500€ por un 64Gb Wifi o un 32gb 3G. Esa bajada de precios de Apple es temporal y creo que no hay que regalar los equipos por ello, tal vez estos 2 primeros meses sea mas difícil vender a precio justo pero tras ello no me cabe duda que será mucho mas factible la venta ya que «es precio justo». Siempre habrá quien diga que es caro, que es un robo porque Apple ha decidido bajar esos precios durante 1 mes… también hay gente que le regala el iPad 2 su primo y no por ello todos los que lo venden son timadores… precio justo: aquel que satisface a ambas partes, no solo al que compra. En mi caso: 200€ menos que el de compra original, incluyendo funda, por menos no compensa ya tanto venderlo (salvo que no estés contento con el producto claro)

Buenas, aunque ya hubo intentos anteriores, fue el éxito de la Wii y su Wiimote lo que empezó un pequeño intento de revolución. A el Wiimote le siguieron el Move de Sony (que no es mas que una copia del WiiMote) y el Kinect de Microsoft. Como he dicho antes hubo intentos anteriores, como el Dragon Naturally Speaking para dictar en el ordenador.

¿Que tienen todos en común? pues que molan mucho, impresionan cuando los ves por primera vez, y sobre todo, te das cuentas que no valen para nada a la hora de gestionar una interface una vez te pones a usarlo.

No voy a discutir que algunos juegos con Kinect o con el Wiimote son geniales y muchísimo mas divertidos que con el control de toda la vida, pero la realidad es que en la mayoría los desarrolladores no han sabido ver las ventajas del nuevo control y solo se han quedado en que «es cool y hay que usarlo», y cualquier excusa es buena para ello, limitandose a que donde antes se pulsaba un botón, ahora hay que hacer un gesto que rara vez suele ser intuitivo, y que lejos de mejorar la diversión para el usuario lo que hace es dejar un sabor agridulce a este. La prueba de ello es que hay tan pocos juegos que realmente saquen partido a Wiimote o Kinect, los que realmente lo hacen son geniales pero el resto mejor echarlos de comer aparte. Y todo esto es aplicable también a Kinect o Move.

Pero dejemos de lado el control de los juegos y vayamos al control de la interface, que por supuesto también se ve afectada por estas modas. Recordáis el Dragon naturally Speaking? pues tras horas y horas de entrenamiento se podía lograr que un dictado saliera medio decente, ahora bien ¿y el resto? había que decir «vete a inicio», «programas»,etc… lo que era desesperante. Así mismo la corrección del dictado era igual de desesperante… pero molaba. ¿ Sabéis esa sensación cuando estáis junto a un ordenador y tenéis que decir a otro que siga unos pasos? esos momentos donde llega un momento que dices «quita» y lo haces tu porque tus instrucciones de voz son mal interpretadas, pues eso ocurre con Dragon, y por eso nunca triunfo la cosa mas haya de algo puntual. Ahora pasemos al Wiimote… ¿ habéis probado a escribir con el mando? es desesperante, mucho mas lento que con un control de toda la vida (por no hablar de con un teclado), y Kinect? por dios, para pasar de menús hay que ir pasando paginas con la mano, hacer gestos para parar, cerrar el puño para unas acciones, saltar y hacer el pino para otras… en fin… mola, ¿pero útil? lo que alguien con un Kinect hace en 30 segundos yo lo hago con el mando de toda la vida en 5 ¿donde esta la mejora? ¿donde esta la productividad?

Y a que viene todo esto? pues a que ahora la ultima moda es Kinect y cualquier excusa es buena para utilizarlo, los últimos en hacer algo similar han sido Samsung quienes han tenido la feliz idea de implementarlo en los televisores de gama alta. Y volvemos a lo de siempre: Mola, y mucho, pero es lento, poco preciso y seguramente tras un rato de uso desesperante. ¿para que hacen esto? el mando de toda la vida funciona, y lo hace mucho mas rápido, y me refiero a 4 flechas y un botón para aceptar y otro para volver, no se necesita mas. Meter estas mejoras están bien para cierto sector (hay gente con minusvalías que no pueden usar un mando normal) y solo por ello merecen la pena que entén ahí pero siempre como un extra, no vender la moto al usuario solo porque «mola».

También podríamos meter aquí las pantallas táctiles, aunque en este caso la cosa varia ya que para muchas cosas con infinitamente mas efectivas que los métodos tradicionales (consumo de información y contenidos), y para otras bastante menos (creación de esa información y contenidos) y daría para otro debate. En cualquier caso, al igual que con el resto, hay momentos donde están justificadas y otros no. Volviendo al tema de videojuegos, para algunos como Angrybirds son ideales, pero para un juego tipo Shotter, sinceramente si bien ofrecen un control «aceptable», no son nada comparadas con un buen mando de toda la vida. Quizá la mas lista en este caso ha sido Sony y su PSP Vita, que ofrece botones y zonas táctiles para que se pueda sacar el mayor provecho a cada tecnología según el momento, ahora falta por ver que los desarrolladores sean igual de listos o bien demuestren una vez mas que hacen las cosas porque molan y no porque sean efectivas.

No soy de la opinión de «si una cosa funciona no lo toques», de hecho si la gente con esas ideas abundaran seguramente no habríamos pasado de la edad media, pero la realidad es que evolucionar consiste en hacer las cosas mejor, no simplemente diferentes. ¿Hay formas mejores de controlar una consola o una tele? pues no lo se, seguramente si hacen un buen control por voz la cosa tenga sentido (es lo que se le supone que sacara antes o después Apple en el Apple TV o el famoso iTv, meter Siri como control) y triunfara ya que hará ganar tiempo al usuario (Decir «ponme TVE1» o «Baja el volumen al 30» es mucho mas rápido que coger el mando y usarlo), pero siempre que lo hagan bien, si hay que decir «menú->canales->bajar, bajar, bajar, bajar, subir (que el ultimo bajar no lo has hecho y te lo he vuelto a decir, pero como luego has bajado dos veces toca subir de nuevo), aceptar» que se olviden, el mando seguirá siendo mejor y no tendrá sentido.

Mejorar = hacer a la gente mas productiva , cualquier otra cosa es vender la moto y sacarle los cuartos con cosas que molan pero no valen para nada.

Así sin avisar, y como quien no quiere la cosa, hace un par de semanas Apple anuncio Os X Mountain Lion, el sustituto de MacOs Lion que saldrá en teoría este verano. Digo sin avisar porque a diferencia de otras ocasiones no hubo ni un solo rumor ni un anuncio de Apple de una keynote dedicada, imagino porque seguramente las novedades no lo justifican y sobre todo, porque si hubieran hecho una keynote habría sido muy criticado el resultado, mientras que de esta manera son todo (o casi todo) alabanzas y miedo (de ahí la Alerta naranja, que ya comentare a lo largo del articulo).

Por cierto, no me he equivocado en el nombre, ahora ya no se llama MacOS X, sino simplemente OSX, y eso lleva a ver que la unificación de iOS y MacOSX es inevitable para bien o para mal, causando alegría entre los PRO unificación y pavor entre los que temen (tememos) perder funcionalidades en nuestros Mac por culpa de una iOsificacion muchas veces injustificada. En cualquier caso las cosas como siempre digo no son ni blancas ni negras, y si bien una excesiva iOSificacion injustificada puede ser negativa (como la mayoría de apps a pantalla completa de Lion por ejemplo), en otros casos supone mejoras que merecen la pena como veremos mas adelante.

Deciros que a la vez que Apple hizo el anuncio libero una versión Beta para desarrolladores que NO he tenido la oportunidad de probar, de manera que todo lo que diré en este post esta basado en lo que he leído y escuchado sobre Mountain Lion, de manera que podría variar mi opinión al respecto el día que lo pruebe en maquina real.

Pero bueno, vayamos paso a paso, repasando todas las novedades novedosas que nos traerá este nuevo Sistema Operativo, empezando por lo mas polémico y que mas miedito da: Gatekeeper.

GateKeeper

Y es que recordareis que cuando salió la MacAppStore comente el mal rollete que me daba, no ya por lo que ofrece actualmente (que me parece perfecto) si no por el potencial peligro que tiene de cara al futuro y a la libertad de aplicaciones que podemos tener en nuestros ordenadores.

“Gatekeeper” es como Apple a llamado al control de seguridad que va a poner en Mountain Lion para controlar lo que se puede o no instalar, todo con la excusa de la seguridad y poder garantizar que no instalamos algún  tipo de malware en nuestro sistema. La idea en si no es mala,Gatekeeper básicamente pregunta al usuario sobre los tipos de aplicaciones que se pueden instalar en el computador, pudiendo elegir entre tres opciones: permitir aplicaciones de cualquier origen (como funciona ahora), permitir sólo aplicaciones de la Mac App Store, o permitir aplicaciones de la Mac App Store y de desarrolladores certificados por Apple, cosa que al igual que la publicación en la Store no es gratis por cierto (de hecho es que lo segundo viene cuando haces lo primero, es decir, los que publican en la Mac App Store son certificados). La idea como digo no es mala, ya que se supone que son desarrolladores de confianza, el problema viene por la evolución que tiene pinta de que va a seguir esto. Primero meten la Mac App Store y dejan elegir si usarla o no, después paso 2: ponen por defecto que solo se pueda usar la Mac App Store aunque permiten elegir usar otras opciones de instalación, llamadme paranoico pero algo me dice que el paso 3 será eliminar la opción de desarrolladores no certificados y un ultimo Paso 4 donde SOLO se podrá usar la Mac App Store, todo metiéndonoslo poco a poco y con la excusa de la seguridad, una excusa demasiadas veces usadas para recortar los derechos y libertades de la gente, sin duda aunque aceptemos este paso hay que ponerse en Alerta Naranja con la esperanza de no llegar a Alerta Roja.

Game Center

Otro de los aciertos que tenemos en iOS es Game Center, ese medio concepto de logros/red social empezara a funcionar con Mountain Lion en los ordenadores de escritorio lo que imagino que llevara a que usuarios del mismo juego pero que lo utilicen en distintas plataformas puedan competir. Evidentemente seguirá habiendo juegos que por su naturaleza sean exclusivos de una plataforma u otra pero esto unido ademas a la inclusión de iCloud en la ecuación (otra de las mejoras) podría llevar incluso a esa idílica situación en la que empezamos una partida en el Mac, la continuamos mientras vamos al trabajo en el iPhone y al volver a casa avanzamos un poco mas desde el sillón en el iPad, todo continuando desde cualquier dispositivo donde lo hayamos dejado en el punto anterior.

Air Play

Al igual que Game Center o Notificaciones, otra de las cosas que tenemos en iOS y que envidio no tener en los Mac (por ahora) es AirPlay. Pues bien Apple es consciente de ello y con Mountain Lion también llega a OS X. Hasta ahora ya contábamos con la posibilidad de emitir Audio o video desde itunes ha dispositivos receptores de AirPlay (de forma oficial solo Apple TV, pero extraoficialmente en cualquier Mac con AirServer o similar), pero ahora las posibilidades se multiplican a ser algo nativo del sistema.

Ahora podremos visualizar en nuestra Televisión cualquier cosa que tengamos en el Mac, es decir, lo que hasta la fecha solo se podía hacer conectando un cable (y no precisamente barato) a la salida de video y de ahí directo a la entrada de la tele, de pronto se convierte en algo tan cómodo y sencillo como un clic de ratón. Esto tiene un potencial increíble, no solo ya a nivel domestico donde ver una película o ejecutar un juego en 40″ será mucho mas cómodo, a nivel laboral se podrán lanzar presentaciones en reuniones o compartir cualquier cosa sin necesidad de infraestructuras (normalmente las salas de reuniones llevan en mayor o menor medida cableados desde los monitores o proyectores hasta las propias mesas para poder conectar el ordenador) lo que ahorrara tiempo y dinero, lo que se convierte automáticamente en productividad (no me quiero ni imaginar la cantidad de Apple TV que se van a hinchar a vender en los países avanzados -en España no, no hagáis ilusiones, que Mac a nivel empresarial poquitos- a empresas solo para poder disfrutar de esto)

Llevo mucho mas tiempo de lo que me gustaria sin escribir en este blog o sin hablar en el podcast. Tiempo que inicialmente esperaba que terminara el pasado fin de semana. Tras unas semanas donde el trabajo  y especialmente la ultima semana, la preparacion de la candidatura de las jPod me dejaban exausto por las noches, con dias donde me daban las 2 y las 3 de la mañana, pero como si hubieran sido las 6, hay un refrán que dice «sarna con gusto no pica», y os aseguro que lo hacia encantado y con toda la ilusión del mundo.

Pero todo esperaba que acabara el viernes  por la noche, esperaba escribir tranquilamente un post de regreso, un post explicando lo duro que habia sido organizar una candidatura y lo orgullosos que estabamos todos los participantes de haberlo hecho, un post en el que os invitaria a leer nuestra candidatura y por supuesto os pediria el voto si asi lo considerabais. Y durante el fin de semana lanzar un podcast, ponerme al dia tras tener abandonados a los oyentes durante este mes.

Todos estos planes se fueron al traste el viernes por la noche, no voy a entrar a comentarlo en detalle porque basicamente es una cuestión de puntos de vista y ya ha corrido rios de tinta por las redes sociales sobre ello, seguramente estareis al tanto de todo, y si no,como he dicho en esas mismas redes sociales, me ofrezco voluntario para explicarselo a todo aquel que lo desee, no con la esperanza de que lo comparta, sino simplemente que lo entienda. La realidad es que todo se reduce a una serie de malas decisiones por parte de todas las partes, de malos entendidos, de malas coincidencias, una seria de tristes y catastróficas casualidades que desembocaron en un final que creo nadie queria. Un final donde ha habido bajas personales, un final lleno de dolor, un final donde hemos tenido que ver a un compañero y amigo destrozado por las circunstacias (y tengo muy claro que no ha sido el unico), y eso queridos lectores, es algo que jamas debería ocurrir por algo que no deja de ser una aficion, un misero entretenimiento; y cuando ocurre algo así, cuando se traspasa la linea hacia lo personal y empieza a afectar ya no solo a uno sino a los seres queridos uno se da cuenta de que es Game Over, nada es tan importante como para justificar eso, y es el momento de decir adios sin insertar mas monedas, fin de la partida. Soy plenamente consciente de que seguramente hemos defraudado a mucha gente y lo lamento no sabeis cuanto, tambien de que a otros tantos se sienten muy orgullosos de nosotros por ser lo suficientemente valientes como para tomar la decision que seguramente mas nos perjudicaba y a la vez la que mas nos honraba en cierta forma. Como he dicho antes, todo es una cuestion de puntos de vista.

La realidad es que todo esto como he dicho tiene un alto precio que pagar: el desgaste personal. En mi caso os aseguro que ha sido mucho, hasta niveles que no sabia que podria aguantas: discursiones a 3 bandas, intentos de arreglos, debates interminables, intentar hacer ver ciertas cosas a mi candidatura, intentar ver otras tantas a la candidatura rival y a la junta de la Asociación Podcast, reuniones virtuales, mas debates, las presiones en las redes sociales…. os juro que el viernes por la noche estaba dispuesto a todo, a comerme el mundo, a machacar a cualquier candidatura que se nos pusiera por delante y a formar parte del grupo que en Octubre organizaria las mejores jPod que se recordarian en mucho tiempo. Pero hoy, tras todo lo sucedido apenas quedan ni fuerzas ni ilusion, se han ido por el camino. Apenas tengo animos para escribir este post, y si lo hago es porque siento que os lo debo. Ahora mismo, pese a lo que pueda parecer, no tengo ganas ni de escribir, ni de grabar, ni siquiera de leer feeds o escuchar podcast. Lo que antes era ilusion ahora es sopor. Ahora mismo siento que me importa un pimiento cuando saldrá el iPad 3, si Microsoft recuperara terreno con Windows 8 o si Moutain Lion es una buena o mala idea, o lo que se cuentan en alguno de los casi 80 podcast que tengo pendientes… y no me gusta sentirme así.

Por ello creo que tengo que alejarme, desintoxicarme de tanta polemica, recuperar la ilusión, recuperar el amor por la tecnologia, recuperar la pasion por estar al dia, y recuperar el gusanillo de coger el micro, cerrar la puerta, y ponerme a soltar mis chorradas al ordenador…. se que antes o después ocurrirá (o al menos eso espero), pero para eso necesito tiempo y distancia, y no tengo claro cuanta dosis de cada una. De momento durante los próximos dias pondre un par de revision de productos que me han mandado y que por tanto tengo pendiente y después me retirare…. tal vez por un par de semanas, tal vez por un par de meses, tal vez para siempre. Espero volver, pero de verdad, no se cuando, solo se que ahora debo centrarme en mi, en mi familia y en mis amigos, en lo que se llama vida 1.0, lo necesito; y es que si ha salido algo positivo de todo esto es haber reforzado grandes amistades, haber hecho nuevas, y espero que no habiendo perdido ninguna por el camino.

Bueno y tras este rollo me despido, como digo no se muy bien hasta cuando, solo se que es hora de hacer un alto en el camino, respirar llenando los pulmones y coger un nuevo rumbo: segunda estrella a la derecha, todo recto hacia el mañana.