Desde que la piratería es piratería, siempre los «pirateados» han salido a la palestra llorando y diciendo lo malos que somos todos por no pagar sus precios abusivos y poder viviendo del cuento por el resto de los tiempos. Y para ello el pirateado de turno siempre ha tirado de números del llamado «lucro cesante», esto es, lo que dejan de ganar debido a esa supuesta piratería.
Claro que las cuentas que hacen son las de la abuela y les viene genial para demostrar lo malos malosos que somos todos. Su premisa es : Si Fulanito se ha bajado 100 discos de eMule…es obvio que Fulanito se iba a comprar esos 100 discos y como los ha encontrado gratis se ha ahorrado: 100×20€= 2000€!!!! «que ladrón es Fulanito que nos ha hecho perder 2000€» . Claro que convenientemente se olvidan que seguramente si hubiera tenido que pagar esos 2000€, Fulanito no habría comprado los 100 discos, casi seguro que ni 50, probablemente ni 25, con suerte 5, y lo mismo dada la calidad de los discos actuales puede que ni siquiera Fulanito hubiera decidido invertir en uno de esos discos, por tanto ¿cuantas perdidas reales hay? de 0 a 20€, 100€ si me apuras. Todo eso dejando de lado todos los posibles beneficios que ha podido aportar a la industria ese «pirateo» de los 100 discos, que en realidad en muchos casos supera a esos supuestos 100€ de perdidas, pero bueno no es mi intención recordar lo equivocados que están los señores de la industria en su planteamiento, o mejor dicho, los propios cantantes, que se dejan engañar por la industria.
El motivo real de este post viene a raíz de Whatsapp, que ademas a diferencia de una piratería «alegal», hablamos de un servicio completamente legal lo que «empeora» un poco la situación, en esta ocasión para las empresas de telefonía que durante años han estado timando a sus clientes cobrando salvajadas por enviar los SMS o los MMS. Y digo empeora para ellos porque a diferencia del negocio de la música o los libros, no pueden salir en la tele llorando diciendo lo malos que somos todos.
Que ocurre con Whatsapp? pues que siguen saliendo las cifras astronómicas que están haciendo perder a las operadoras…. con un detalle, esas cifras tienen la misma fiabilidad que las cifras de perdidas de la música: ninguna. Y es que enviar un Whatsapp es 100% gratis (dejando de lado el irrisorio precio del software, que en muchos casos es gratis) y por ello yo en mi caso puedo decir que envío a lo mejor 30 Whatsapp para cualquier cosa (y no soy de los que envía muchos). Pues bien según estos «estudios», si envío 30 Whatsapp diarios significa que he dejado de mandar 30 SMS, lo que significa que al día mi operador deja de ganar (y por tanto perder según las malas lenguas) 30×0.15cts = 4.5€ diarios…135€ al mes… y si sumamos todos los usuarios mas o menos dan unos 17500 millones de Eurillos de nada. ¿Pobres operadoras verdad? Claro que una vez mas no se tiene en cuenta dos detalles importantes: el primero es que muchos de los operadores incluyen los SMS en la tarifa de datos, y lo que es mas importante que si no fuera porque un Whatsapp me sale gratis no enviaría esos 30 mensajes… de hecho ¿ sabéis cuantos SMS mandaba antes de Whatsapp? pues si un mes llegaba a 10 ya me habia pasado. ¿recalculamos números?
saludos
Bueno, eso siempre ha pasado con todo. El empresario (y no soy de esos que los considera demonios), siempre cuenta «su verdad» para conseguir más favores que el resto.
Te pondré otro ejemplo que vivo muy de cerca:
La gente no se si sabe que los trabajadores de residencias de ancianos privadas, están más o menos explotados, cobrando sueldos que dan risa (hasta hace no mucho, los 600€ difícilmente los superaban), trabajando en turnos inhumanos y en unas condiciones pésimas (en un hospital estos mismos trabajadores utilizan a diario la famosa grúa para levantar pesos que en algunos casos superan los 100 Kg, en una residencia privada, lo que cuenta es que a tal hora estén todos levantados, porque viene el familiar de turno y si con la grúa tardas el doble, levanta el peso «muerto» de manera manual).
Pues bien, un día sale el presidente de la asociación de empresarios de residencias geriátricas quejándose que a pesar de tener demanda, lo que les faltaba era personal cualificado, por lo que abogaba al gobierno de turno a poner medidas…, ¿sabes cuales fueron estas medidas, que por supuesto fueron aplaudidas (que no inesperadas) por dicha asociación?, pues muy fácil, si antes para trabajar en una residencia de ancianos te hacía falta sacarte la titulación de auxiliar de enfermería (FP III de 2 años de duración), ahora únicamente es necesario sacarse un curso del inem de 3 meses para que te otorguen el título de auxiliar de geriatría. Por supuesto, este título provoca que en el convenio colectivo de residencias de ancianos, no se reconozca otra titulación para todos los auxiliares que estén trabajando en una residencia, con lo que los empresarios de dichas residencias pueden seguir pagando los míseros 600€ que pagaban hace 8 años.
Y esto mismo es lo que no hace mucho han intentado varias asociaciones de consultoras informáticas con el mismo discurso: No hay personal cualificado…