Probando: Funda Case Mate Aluminio para iPhone 4/4S

En esta ocasión, voy a hablar de una funda que le sienta como un guante tanto a los iPhone 4 como los 4S, de la casa Case Mate y con acabado en Aluminio, una de las tantas fundas que nos ofrecen en su web, tales como fundas samsung galaxy S2, fundas samsung galaxy ace, fundas ipad 3,accesorios iPad

 [youtube clip_id=»fGY0F6JuGnQ»].

– Conclusiones:

Poco mas se puede añadir aparte de lo comentado en el video. Unicamente añadir que una vez puesta, cuesta bastante quitarla lo que os da una idea de lo milimétricamente que esta diseñada.

Un Funda protege bastante bien al telefono sin añadir excesivo grosor al mismo, la podeis adquierir en la web de MobileFun. a un precio de 36,99€, que no es quizá demasiado barato, su otro «pero».

Una vez mas agradecimientos especiales a MobileFun por ceder este dispositivo para su análisis.

Probando MySticker Personalizado + Funda transparente (con Sorteo)

Tenemos nuevo colaborador en el Blog, concretamente MySticker, empresa Madrileña especializada en vinilos para dispositivos móviles (móviles, tablets, portátiles…) que para empezar nos ha cedido lo que denominan «mySticker personalizado» y una funda transparente para iPhone 4.

El Sticker es un vinilo que se adapta en este caso al iPhone 4 (hay mas móviles disponibles) y que ademas de proteger el cristal trasero y evitar el AntennaGate en los laterales, da un aspecto muy personal al móvil. En mi caso el vinilo corresponde a una imagen de Tron 2 que sienta al teléfono como un guante gracias al detalle de MySticker de generar un fondo personalizado para la pantalla de bloqueo que se integra con los vinilos y queda de maravilla como veréis en el video.

Por otro lado la funda transparente, que inicialmente pensé que estaba especialmente diseñada para usarla con los stickers ha resultado no adaptarse muy bien como veréis en el video, no obstante tras hablar con MySticker me han comentado que quitando las pegatinas laterales se adapta mejor y tras comprobarlo tengo que decir que queda perfecto, echándose solo en falta una ligera mayor altura para proteger la pantalla delantera ante un impacto. En cualquier caso queda un conjunto totalmente utilizable.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=V7xcypO65P8]

Poco mas se puede añadir aparte de lo comentado en el video. Unicamente añadir que si bien con los laterales puesto queda todo muy homogéneo, si los quitamos queda igualmente bien el diseño.

Si estáis interesados en adquirir un MySticker personalizado podéis hacerlo a un precio de 9,95€ (IVA incluido), igualmente la funda la podéis adquirir por solo 6,95€ en la web de MyStiker«.

Por ultimo anunciar sorteo sorpresa, y es que el próximo domingo día 1 de Abril sortearemos por cortesía de MySticker un MySticker Personalizado para vuestro telefono, para participar solo tenéis que poner un comentario en esta entrada indicando los motivos por los que queréis ganar el sorteo y vuestro Nick en Twitter. Así mismo seria de agradecer (no es requisito para participar) que siguierais la cuenta de @MySticker_es en Twitter y le dierais un poco de publicidad al tema poniendo un mensaje en vuestras redes sociales favoritas con el texto “Quiero participar en el #SorteoMyStickerTreki23 en http://treki23.com/?p=2377  @treki23 “

Una vez mas agradecimientos especiales a MySticker por ceder este producto para su análisis.

iPad 3/HD/New iPad: Primeras impresiones

Pues si, pese a que había jurado, perjurado y vuelto a jurar que no cambiaría este año de iPad las circunstancias han hecho que vendiera el 2 y reservara el 3 (lo siento, pero aunque no sea su nombre oficial, para entendernos es mucho mas fácil referirme al nuevo iPad como iPad 2) para ayer, día de su salida, y basándome en experiencias previas estaba convencido que ni de coña tendría el iPad en su día de lanzamiento dados los escasos stocks que suele haber; otro error por mi parte porque esta vez Apple si ha estado a la altura en ese aspecto y en grandes superficies no ha habido el mínimo problema de Stock durante el lanzamiento (desconozco si 24 horas después se puede comprar, pero en los casos del 1 y 2 a las pocas horas ya era físicamente imposible.

He dudado si escribir este post o no ya que seguramente hoy habrá 5.000.000 post de este estilo pero bueno, esto es un blog de opinión personal y lo suyo es dar mi opinión personal así que vamos a ello.

En mi caso recogí ayer por la tarde el nuevo iPad tras estar una semana y media sin el, la verdad es que cuando lo vendí no me esperaba echarlo tanto de menos. Concretamente he comprado el modelo de 64Gb con 4G, en color negro, y es que soy muy dado a tener toda mi fototeca por lo que menos de 64 no es una opción (en el iPhone 4 tengo 32 y a veces tengo auténticos problemas de espacio), especialmente porque con la pantalla retina encima todo ocupa mas.

Nada mas llegar a casa lo active conectándolo al Wifi de casa y le dije que recuperara la copia de iCloud que tenia de mi antiguo iPad 2. Decir que es una gozada el tema de los backup en iCloud, la venta fue en plan aquí te pillo aquí te mato, el comprador estaba de acuerdo así que mire que se había hecho una copia de iCloud durante la noche, restaure el iPad en ese momento y se lo di. Ayer al conectarlo empece la restauración, y decir que si bien es genial, es lento, muy muy pero que muy lento.

Lo primero que hace es cargar todos los ajustes e información que tuviéramos guardada, unos 15-20 min fácil, y a continuación reinicia el iPad y se pone a instalar todas las apps, descargando 1 a 1 desde los servidores de Apple, lo que podéis asumir que es muchísimo mas lento que sincronizar con iTunes y recuperar un backup local, aun así es un sistema cómodo que nos evita depender de nuestro ordenador y recuperar el backup estemos donde estemos (siempre que tengamos wifi, y es que sin wifi no deja ni activarlo, entiendo que no deje recuperar la copia, pero ni activarlo deja) lo que hace que compense la cosa. Aun así estaría genial si Apple implementara algún sistema que buscara esas Apps en la red local, de forma que ganaríamos tiempo en la instalación.

Lo bueno es que una vez reinicia, y aunque no se haya instalado aun nada, ya podemos usar el iPad normalmente aunque solo sea con las Apps nativas, y aquí es cuando empezamos a disfrutar con la nueva Pantalla Retina. Es simplemente genial y cuando se visualiza un texto en seguida se notan las diferencias con su predecesora, no así en imágenes donde si bien se ve mejor, es menos apreciable. En cualquier caso si tenéis un iPhone 4 o 4S ya sabéis lo que es, y quizá el salto en el iPhone sea mas espectacular que en el caso del iPad, aun así lo repito: pantalla increíble.

En cuanto al resto de «novedades»: pues la verdad es que ni bien ni mal si no todo lo contrario.

El tema peso (50g mas aprox) y grosor se nota si sabes que están ahí,sino resulta inapreciable a efectos prácticos (cualquier funda que pongamos (incluso la smartcover) lo va a hacer mas grueso y pesado que la diferencia real del iPad 3 respecto a su predecesor.

El tema de dictado por voz, dejando de lado que en Castellano no funciona, en mi caso he tenido auténticos problemas para activarlo ya que no me aparecía la opción ni aun poniendo el teclado en ingles y al final he tenido que poner TODO en ingles, ir a Ajustes->General->Teclado y activarlo (la opción de activación no me aparecía en Español) y luego volver al Español. Una vez así ya si cambio el teclado a ingles si que me aparece la opción. La verdad es que las pruebas que he hecho en ingles me ha detectado bien, pero evidentemente a nivel practico no es mas que una curiosidad ya que el 99.999999% de lo que escribo es en Español. Ademas me ha parecido lentísimo el proceso desde que he dictado hasta que ha escrito lo que he dicho. Espero que haya sido un fallo puntual y en el día a día vaya mejor porque si no me parece que es una cagada importante.

Otra de las cosas que eran novedades y no he logrado ha sido compartir internet, y es que parece ser que depende del operador y aunque en el iPhone va perfectamente, con Movistar no va el compartir internet en el iPad (espero que sea algo temporal y pronto lo activen).

En cuanto a las mayores quejas de los usuarios, pues sinceramente, no las entiendo, que la batería tarda una eternidad mas en cargar? pues si, doy fe y es muy molesto, pero es que estamos cargando una batería un 70% mas grande en capacidad, así que es lógico que tarde mas en esa carga. ¿Que consume mas batería (por eso el 70% mas) y se calienta mas? coño, y si compro un Ferrari también me consume mas que un Clio, es obvio. La pantalla retina requiere mucho mas hardware para moverla, y mas potencia en tecnología = mas calor. Lo raro es que no se calentara mas el iPad 2 respecto al 1, no que se caliente el 3 respecto al 2. Y no estoy justificando a Apple, solo digo que es algo obvio, normal y razonable, ademas decir que en uso «Normal» no se nota, ya veremos con juegos a todo trapo. Veremos eso si cuando estemos a 35-40º en verano, si empieza a petar mucho la cosa ya no será ni tan normal ni tan razonable, pero demos margen a la duda.

Del tema 4G no digo nada ya que en España no gastamos de eso, y las pruebas pilotos que hay no son compatibles así que el gozo en un pozo.

Ya me olvidaba de la camara, calidad notablemente mejor que su predecesora, aunque sigo diciendo que en un chisma de 9,7″ es un poco irrelevante ya que en el día a día es raro sacar fotos, aun así nunca sobra un poco de calidad aunque se echa de menos una mejora similar en la frontal, camara que seguramente se use mucho mas en el día a día.

Como conclusiones decir que a efectos reales las únicas novedades que notaremos en el uso diario en España es la pantalla, que si, es la leche, pero sinceramente creo que es insuficiente para justificar el gasto que suele suponer pasar del 2 al 3, por tanto salvo que gastarte el dinero de un iPad 3 no suponga mucho esfuerzo para tu bolsillo o bien seas un friki que siempre esta a la ultima, si tienes un iPad 2 ni te plantees el salto, por contra si tienes el 1 puede estar mas justificado aunque piensa que si pudiste vivir sin el 2 podrás hacerlo también sin el 3. En realidad el salto del 1 al 2 ademas de velocidad aportaba nuevas funcionalidades (las cámaras, y si puedes vivir sin ellas porque no hagas ni fotos ni videoconferencia no es relevante) pero del 2 al 3, es solo mejorar lo que ya tienes.

Probando Hazel 3

Hace algo mas de un año os hable de Hazel, un excelente software de automatización de tareas que ademas me ha facilitado enormemente la vida en el uso del Macmini como centro multimedia definitivo. Pues bien, acaba de salir hace escasos días la versión 3 (la que probé en su momento era la 2), y si bien mantiene su esencia, trae importantes mejoras.

Empezaré por decir que Hazel sigue siendo utilidad muy sencilla sin mayores pretensiones que se instala en el panel de preferencias y que nos ahorrara muchísimo tiempo ya que permite automatizar lo que queremos que haga el Mac con el contenido de cualquier carpeta de nuestro ordenador de una forma totalmente automática.

Hazel basa su funcionamiento en una serie de reglas que se aplican a diferentes carpetas que digamos. Por ejemplo hasta ahora podiamos decir que todas las fotos que entraran en una carpeta se movieran directamente a otra. O bien que todas las fotos que llegaran a una carpeta y empezaran con IMG_ se movieran a otra carpeta y se renombrará. Pero ¿que pasaba si por ejemplo queriamos que se movieran todas las fotos que llegaran a una carpeta y se llamaran IMG_ o bien si eran vídeos y contenían  VID? pues que no habia forma de hacerlo, o al menos no habia una manera de hacerlo con una sola regla. Hasta ahora se podía elegir que se cumpliera una o todas las condiciones, pero ahora gracias a Hazel 3 podemos hacer condiciones anidadas lo que nos facilita mucho las cosas y nos abre un nuevo abanico de posibilidades (que se puede complicar hasta limites infinitos.

Por cierto, que el ejemplo anterior se haria de la siguiente manera:

Como veis se realizan las siguientes anidaciones (espero que se me entienda ya que puede ser un poco lioso de explicar):

El primer IF significa que se aplique CUALQUIERA (any) de las condiciones, y dentro hay 2 IF mas que deberan aplicarse integramente TODAS las condicionespara poder cumplirse (por eso pone en vez de any, ALL).

Imaginemos que llega una imagen llamada IMG_1, pues bien, de dentro a fuera… al entrar en el segundo IF comprobara que sea una imagen (primera condición) y que empiece por IMG_, como veis cumpele ambas, que es el requisito de ese if (ALL), por tanto devolvera como verdadero esa comprobacion.

Por su parte al entrar en el tercer if, comprobara que sea una pelicula (MOVIE) y que empiece por VID. Como IMG_1 ni es una pelicula ni empieza por VID, devolvera FALSO de esa comprobacion.

Ahora llegamos al primer IF que mirara si se cumple cualquiera de las condiciones internas, y dado que internamente tenemos los otros dos IF el resultado sera que cumple el primero pero no el segundo. Como el requisito era que cumpliera cualquiera entonces el resultado sera VERDADERO, y hara lo que se indica en la parte de abajo, es decir, renombara el archivo con el patron Nombre y Extension, y a continuacion movera el archivo a la carpeta IMAGENES.

Ahora imaginemos que en vez de IMG_1 se llama IMAGEN1, pues bien,al entrar en el segudo IF dara por correcto que sea una imagen, pero al mirar el nombre, como no empieza por IMG_, el resultado sera FALSO, y dado que no cumple ambas condiciones el resultado del IF sera FALSO. Como el segundo IF tambien es falso (por los mismos motivos que el ejemplo anterior), el resultado sera que no se cumple ninguna de las condiciones y por tanto IMAGEN1 no sera ni renombrada ni movida a ningun lado.

Como podeis ver es un poco lio tanto de explicar como de llevar a cabo, por lo que si bien las posibilidades son enormes, el riesgo de que nos liemos con ellas es directamente proporcional. Decir un detalle que me volvio un poco loco, y es que por defecto si pulsamos en los botones «+» que aparecen en la captura, lo que añade es una condicion simple, no un IF. Para añadir un IF aninado lo que hay que hacer es pulsar ALT mientras damos al «+», momento en el que «+» se convertira en «….». Algo que sin duda es todo menos intuitivo y deberían mejorar en sucesivas revisiones del software.

Pero las novedades no acaban hay , ya que ademas podemos complicar mas la ecuacion y programar la regla para que solo se ejecute un par de dias a la semana (en este caso, solo se comprobaría que fuera VIDEO los lunes y jueves a las 0:00):

Hay muchas mas opciones que seguramente me llevaría horas explicar detenidamente, como por ejemplo ahora permite sincronizar carpetas de forma unidireccionar, mover imágenes a Aperture, añadir música a iTunes, y un largo etc que se muestra muy bien en el siguiente gráfico.

Ademas de organizar carpetas, al igual que su predecesora Hazel trae un par de opciones extras, como son el control de la papelera de reciclaje (podemos automatizar su vaciado por ejemplo) y la monitorización de descarga de aplicaciones para poder eliminarlas por completo.

Como conclusión decir que si no vas a usar las opciones nuevas, tal vez no fuera muy buena idea actualizar, sin embargo a poco que quieras sacar partido creo que no hay que pensárselo mucho ya que la actualización tiene un precio de solo 10$ y pone a nuestro alcance un sin fin de nuevas posibilidades. Para los nuevos usuarios decir que el precio de Hazel 3 sin actualización es de 25$ (ha subido un poco desde la versión 2).Ademas si no estáis seguros de comprarla se puede gratuitamente durante 14 días. Como única pega decir lo mismo que dije en la anterior revisión, y es que que el software esta únicamente en Ingles, que aunque no es dificil de entender puede ser un impedimento en algunos casos, sobre todo viendo las nuevas opciones.

Probando Windows 8, primeras impresiones

Hola de nuevo, aunque inicialmente me negaba en rotundo a hacerlo por motivos linguisticos,tras la grabación de un podcast de «Escenas de Mactrimonio» con el amigo Mich que creo que esta pendiente de publicar, me pico el gusanillo y me decidi a probar Windows 8, concretamente la beta publica que ha sacado Microsoft hace unos dias.

Decir que independientemente de que la beta es muy beta y es practicamente inusable, el resultado no podria haber sido mas negativo: Es un esperpento, te puede gustar o no Metro, pero si me quejo de la iOSificacion de MacOS, lo que ha hecho Apple es una pequeña broma de mal gusto al lado de la locura que esta haciendo Microsoft.

Echar un vistazo al video y opinar please.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=6WFXrDrSrmU]

Ahora la duda que me trae de cabeza es… mientras me guste Apple bien, pero si un dia me canso ¿que hago? ¿que hacer cuando no te gusta ninguna de las alternativas? Windows 7 prometia, para mi la filosofia de Windows 8 creo que no es una opción, ¿Linux? otra vez a complicarme la vida? puffff que dilema

En cualquier caso os animo a probarlo, lo podeis descargar desde http://windows.microsoft.com/en-US/windows-8/iso

Probando AirServer 4, ahora con Air Mirroring

Sabeis que normalmente no me suelo hacer eco de actualizaciones de programas, el motivo es que basicamente no podría estar a la altura de los muchos blogs que se encargan de informar sobre ello, y dado el caracter personal de este blog no tendría sentido.

Sin embargo permitidme que haga una excepcion a esa regla con AirServer 4, la ultima version de este servidor de AirPlay del que hable hace unos meses y que trae una novedad muy interesante: por fin es compatible con Mirroring, lo que significa que ahora podremos ver en nuestros monitores lo que tengamos en la pantalla de nuestro iPad 2 o iPhone 4S.

Lo cierto es que aun esta un poco verde, y si bien funciona muy decentemente a veces se queda colgado o se realentiza un poco (quizá aun no sea muy apto para juegos),pero en general diria que va muy bien y desde luego la actualización de la version anterior por apenas 3€ merece mucho la pena, mas aun teniendo en cuenta que si bien en Mayo cuando hice el analisis su precio eran 3,99$, ahora esta en 14,99$.

Podeis ver un video usando AirServer 4 a continuacion:

[youtube clip_id=»2i-XNhikP5o»]

Probando Mensajes: Un poco chapuza pero funciona de maravilla

Hola, seguramente al leer el titulo de este post mas de uno se habra quedado con una cara rara pensando que normalemente un titulo asi seria un sinsentido, y no le puedo culpar. Pero la realidad es que hace un par de semanas, coincidiendo con el anuncio de Apple de Mountain Lion (y del que hablare en otro post), ha lanzado la beta de «Mensajes», lo que viene a ser una especie de mix de ichat e imessages (la aplicacion de iOS), rozando a Facetime para Mac, que parece que pasaba por alli.

¿Por que digo todo esto? Porque la aplicacion es un poco caos, no hay una interface unificada, no esta claro como hacer cada cosa y resulta en ocasiones poco intuitiva.

Pero empecemos por el principio:

Para instalar la Beta hay que dirigirse a la web de Apple y de descargarla. Una vez hecho esto se ejecuta y sustituira a iChat de nuestro ordenador (bueno, lo sustituye mas o menos).

Nada mas arrancar nos pedirá el Apple ID que usaremos para iMessages, y nos mostrara una pantalla similar (por no decir la misma) que tenemos en el iPad, con un listado de conversaciones recientes a la izquierda y el historial de la conversación en si a la derecha, ocupando la mayor parte de la ventana.Si la cosa se quedara solo en la parte de iMessages no estaria mal, ya que al igual que facetime se integra con la agenda, el problema esta que ademas nos permite añadir las cuentas que queramos de gtalk y demas chats compatibles, exactamente de la misma manera que ocurria con iChat. Y digo problema porque no hay una forma sencilla y rapida de ver quien esta conectado y quien no.

Entiendo que iMessages esta pensado como sustituto de los SMS y por tanto la parte «online» es secundaria, y simplemente con buscar en la agenda podria ser suficiente (aunque me gustaría que estuviera mas visible), pero para los chats mas típicos donde hay usuarios online y offline hay que o bien abrir una ventana aparte donde aparece la lista de contactos (poco integrado) o bien pulsar al + y buscar en la lista que aperece (que no es mas que la misma ventana pero esta vez si se integra). Es como si no hubieran sabido muy bien como unir esos dos conceptos y hubieran tirado por la calle de en medio, perdiendo algo muy importante en un chat como es saber quien esta conectado y quien no en cada momento.

Y nos falta la parte de video y resto de funcionalidades «extras». Tenemos un icono en la parte superior que es para hacer una videollamada o bien una llamada de audio (comparte el mismo icono). En caso de chats heredados de iChat la cosa es como antaño, se abre la ventana, podemos poner efectos de video,etc.. pero si resulta que ese contacto lo tenemos por iMessages y damos al icono de video entonces nos da la opcion de Facetime, que lo que hace es abrir la aplicacion de facetime, ¿mande? ¿porque no lo han integrado todo en uno? ¿que sentido tiene abrir otra aplicacion para hacer algo que la propia aplicacion de Mensajes integra para resto de chats? Sinceramente no lo entiendo, y queda cutrísimo.

Respecto al resto de funcionalidades volvemos a la misma situación, depende de cada caso esta mas o menos integrado, si cuadra con iMessages perfecto y si no, pues no se integra. Si queremos mandar un archivo basta con arrastrarlo a la ventana pero si queremos otras funcionalidades como por ejemplo «Compartir pantalla» entonces hay que pulsar con el boton derecho sobre el contacto para ver las opciones reales que podemos realizar sobre el en funcion del tipo de cuenta que sea. ¿No seria mucho mas intuitivo habilitar y deshabilitar iconos en pantalla para estos menesteres?

La conclusión es clara: la verdad es que para ser una beta funciona extraordinariamente bien, pudiendo pasar por versión estable sin problemas, ahora bien, la integración deja un poco que desear y dejando un aroma a cutre que creo que deberían mejorar. No entiendo la alergia que tienen en Apple o Skype (aunque no venga al caso) en integrar contactos, historial y mensajes de una manera clara e intuitiva, sin hacernos ir de un sitio a otro como pollo sin cabeza. Esto ademas cobra una mayor importancia si cabe cuando ejecutamos la aplicación a pantalla completa, donde solo se pone a pantalla completa la ventana de mensajes, y deja la de los contactos suelta en otro lado, de manera que hay que ir cambiando de una pantalla a otra (o tirar del boton +), una autentica chapuza que ademas no tengo muchas esperanzas de que arreglen.

Probando Funda Proporta para Kindle Keyboard

Al igual que ocurrió con la funda para iPad 2 compatible con Smartcover,gracias a Proporta, conocida empresa de fabricación y distribución de fundas y accesorios para Gadgets, tenemos disponible para la revisión una magnifica funda para el Amazon Kindle Keyboard.

 

Aunque olvide comencionarlo en el video que vais a ver a continuación, la funda tiene acabado a elegir entre negro y marron, siendo su material polipiel e interior de aluminio para una mayor resistencia. En nuestro caso pudimos revisar la de color marron que es la que veis en la imagen superior.

[youtube clip_id=»FlQjRuOE9dE»]

Las funda se adapta perfectamente al Kindle, dejando perfectamente libre el espacio para usar el teclado, así como acceder sin ningún problema a las conexiones del dispositivo (on/off, entrada de jack, control de volumen y puerto microusb)

Particularmente tengo que decir que el detalle de una solapita en la funda para meter algun papel me ha gustado mucho, aunque hecho en falta una goma o algo para dejar el conjunto cerrado. Respecto al precio, deciros que esta en 34,95 (gastos de envio incluidos), incluyendo garantia de por vida.

Si os ha gustado la funda, recordaros que la podeis coger en Negro o Marron en la web de Proporta.

Agradecimientos especiales a Proporta por ceder esta funda para su análisis.

Probando Altavoz BT Soundwave SW50

Hola de nuevo, aquí estamos con la primera de las dos reviews que tenia pendiente. En esta ocasión, y continuando con los equipos de audio BT que he analizado últimamente, se trata del altavoz BT Soundwave SW50, un altavoz que engaña por su pequeño tamaño y que nos hara disfrutar del audio de nuestro telefono haya donde queramos.

 [youtube=http://www.youtube.com/watch?v=2Xx0s524hDU].

– Conclusiones:

Este altavoz como he dicho engaña por su tamaño, ya sea porque en la web parece mas grande, como el hecho de que para lo pequeño que es ofrece una calidad bastante decente. Que nadie se engañe, es un altavoz que esta para lo que esta, para uso en momentos muy concretos o donde no requiramos de una calidad de sonido excepcional, y es que aunque la calidad que ofrecen es muy buena (sorprendentemente buena para lo que esperaba), no se pueden pedir peras al olmo y no es comparable (ni tampoco lo pretenden) a un equipo stereo.

Me ha sorprendido especialmente que traiga baterias ya que me temia tener que tirar de pilas, así como un poco negativamente que la carga sea mediante USB conectado al ordenador en vez de un enchufe, que creo que seria mas logico dado que en realidad no tienen ninguna relacion con un ordenador. Asi mismo decir que como habéis visto en el video, el metodo de emparejarlo no es precisamente muy intuitivo, siendo necesario echar un vistazo a las instrucciones,algo que dado el simple manejo que tiene un dispositivo de este tipo no deberia ser necesario.

Aclarar que aunque en el video menciono que la duración de la batería son 2 horas, tras echar un nuevo vistazo he visto que en realidad son mas de 10 horas.

Un altavoz pequeño, funcional, portátil y de una calidad mas que decente, y que encima nos hace la función de manos libres en caso necesario ¿que mas se puede pedir? la web de MobileFun. a un precio de 36,99€, que no es quizá demasiado barato, su otro «pero».

Una vez mas agradecimientos especiales a MobileFun por ceder este dispositivo para su análisis.

Probando Auriculares Jabra Halo

Gracias una vez mas a Mobile Fun, conocida empresa de  distribución de accesorios para Gadgets de todo tipo donde podeis comprar productos como fundas kindle 4fundas samsung galaxy ace,accesorios samsung galaxy tab 10.1,etc…,tenemos disponible de nuevo un producto para su revisión. En esta ocasión se trata de los magníficos auriculares Bluetooth Java Halo, y a diferencias de las últimos análisis esta vez iba a ser en texto en vez de video ya que es difícil mostrar las cualidades del producto en un video, sin embargo finalmente he optado por ambas opciones, por lo que podeis optar por una cosa, la otra o ambas (mas o menos digo lo mismo en ambos sitios):

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=3ASoEFCWZig]

– Contenido de la caja

Como se puede observar en video, junto con los auriculares vienen los siguientes elementos

  • Adaptador corriente británico
  • Cable de datos USB-MicroUSB
  • Cable auricular Jack-MicroUSB
  • Funda

Respecto al adaptador de corriente, al tener el almacén central en UK, en mi caso hubo un error en el envío y me llego con el adaptador británico para el enchufe, sin embargo desde MobileFun.es me han asegurado que se trata de un fallo del almacén y que normalmente también envían el europeo por lo que en caso de que estéis interesados por estos auriculares no tenéis nada que temer.

En cuanto al resto de contenido,la funda permite guardar cómodamente los auriculares plegados cuando no los usemos. Esta es la primera sorpresa positiva que me he llevado ya que pensé que no usaría la funda y sin embargo siempre que no uso los auriculares los meto en ella. El motivo es que aunque inicialmente parece que aumentara mucho el tamaño, la realidad es que apenas aumenta su tamaño y sin embargo los protege bastante de posibles arañazos.

Por lo demás tenemos un cable USB-MicroUSB para cargar el auricular desde el ordenador en vez desde la corriente y un cable de jack a MicroUsb por si queremos escuchar música por cable en vez de BT.

–  Características y Opinion de uso

Aunque ya he comentado alguna de sus cualidades al hablar del contenido de la caja, me gustaría hablar antes de continuar de sus características. Los auriculares son Bluetooth A2DP para escuchar la música en estéreo, y ademas soportan el protocolo AVRCP, que permite controlar la reproducción desde ellos, al menos parcialmente, ya que tiene un botón para usarlo como play/pause, y control táctil de volumen, que por cierto es una chulada ya que simplemente con deslizar el dedo hacia arriba o hacia abajo acariciando el auricular derecho, subiremos o bajaremos el volumen. Ademas cuenta con un par micrófonos incorporados y un sistema de reducción de ruidos para hacer la función de manos libres en caso de recibir una llamada, momento en el que el botón play/pausa nos permitirá descolgar o colgar el telefono, sin embargo al menos con mi iphone, he sido incapaz de iniciar una llamada desde los auriculares, aunque desde luego no es nada demasiado grave, ya que están pensados para escuchar música tranquilamente, no para hacer de manos libres mientras corremos o vamos en el coche, donde es mucho mas critico poder realizar una llamada sin tener que buscar el teléfono. En mi caso al menos, al tener siempre el móvil cerca, esto no tendría que ser un problema grave, como mucho una ligera molestia si estamos alejados los 10 metros que nos permite el BT y en ese momento nos entra una necesidad imperiosa de hacer una llamada (si la recibimos no hay problema, y aunque no sea su función principal, la calidad del audio es excelente).

Como nota curiosa decir que los Jabra Halo pueden emparejarlos con dos dispositivos al mismo tiempo, sin embargo lo he intentado con el iMac y el iPhone y he sido incapaz, seguramente este haciendo algo mal, pero me dio bastantes problemas,seguramente por el iMac, con el que puede que no sea totalmente compatible ya que si no recibía música en un tiempo,se desconectaban solos, sin embargo con el iPhone su funcionamiento es impecable, de manera que si buscáis unos auriculares para el Mac mejor busquéis otros pero para un iphone o iPod Touch es genial. Además pueden utilizarse como unos auriculares convencionales para usarlos con otros reproductores que no tengan BT ya que también incorporan un conector de auriculares de 3.5 milímetros que van del reproductor a la entrada microusb que incorporan los auriculares.

Un detalle que me ha encantado es que los auriculares no tienen un botón de encendido y apagado como tal, por contra la activación es muy intuitiva, se abren y se conectan, se pliegan y se desconectan.

Una vez conectados, y tras una carga completa ya sea desde el adaptador de corriente o desde el USB de unas 2 o 3 horas, contaremos sobre unas 8 horas de autonomía sobre el papel escuchando música o hablando, aunque en mi caso han sido unas 6 horas reales, imagino que cuando lo recarge mas veces la autonomía mejorara un poco, y seguramente llegue a las 8 horas que indican las especificaciones (supongo que pasa como en los móviles, las primeras cargas duran menos). En caso de que los tengamos encendidos sin escuchar música no hay que agobiarse ya que duran hasta 13 días en stand by.

Respecto a experiencia de uso, no podia ser mejor, ademas de ser especialmente cómodos de llevar al ser auriculares de diadema y pesar tan solo 85g,la calidad del audio es fantástica, tanto por BT como por jack, la calidad es sobresaliente, ademas por ahora no he tenido microcortes, algo muy común en otros dispositivos BT que uso con el iPhone, tanto los viejos S9,como los Plantronics que uso para correr o el manos libres que tengo en el coche, en todos hay microcortes puntuales de audio que resultan molestos en algunas ocasiones. Puede que haya sido coincidencia pero hasta ahora con los Jabra Halo no he tenido ese problema, como digo la experiencia es fantástica.

– Conclusiones:

Unos auriculares que me han gustado muchísimo realmente y los aconsejo con los ojos cerrados, son muy cómodos de llevar y de usar, y con una calidad de sonido sobresaliente pese a sus pequeñas limitaciones como la imposibilidad de hacer llamadas o conectarse bien a un mac.

Recordaros que podeis comprar estos auriculares la web de MobileFun. a un precio de 60,99€, que no es precisamente barato para unos auriculares, pero dada la calidad que ofrecen no me parece para nada que el precio no sea justo, sin duda compra recomendada.