Probando SuperDuper!

Cuando llegue a Mac habia escuchado que el tema de copias de seguridad estaba bastante mejor montado que en Windows gracias a Time Machine, sin embargo en seguida se puede comprobar que eso es una verdad a medias ya que Time Machine es genial como copia de seguridad de archivos pero no para una restauración completa, y aquí es donde entra en juego Super Duper, considerado por muchos como el mejor software de copias de seguridad para Mac.

Al contrario que Time Machine, Superduper se centra en copiar tu disco duro entero a otro, permitiendo (gracias a una cualidad de los Mac) arrancar incluso desde dicho disco y trabajar con el como si fuera el interno, de hecho yo estuve trabajando casi por error durante 1 semana sin darme cuenta de mi error.

Al arrancar, SuperDuper muestra una sencilla interface, donde básicamente tendremos que decir por un lado que «Disco Duro queremos copiar» y por otra «Donde», debiendo ser «Donde» otro disco duro.

A continuación podremos elegir que modo de copia queremos, destacando «El disco duro completo» o «Los archivos de usuario únicamente», aunque también podremos seleccionar «restaurar» de manera que básicamente seria la copia contraria (del externo al interno).

Todo esto, por si solo seria suficiente para hacer una copia de seguridad, y de hecho SuperDuper en su versión «free» se limita a estas opciones, sin embargo si tenemos una licencia podremos acceder a opciones avanzadas donde podremos definir mucho mas lo que queremos hacer, pudiendo indicar si queremos que borre nuestro disco duro destino antes de copiar (borrara y luego copiara el disco duro entero),hacer una copia inteligente (solo modificara los archivos del disco duro destino para dejarlo idéntico al original), copiar solo los ficheros nuevos, o los que sean diferentes. Ademas de poder indicar si cuando acabe la copia queremos que arranque desde ella, la expulse, cierre el programa o suspenda el ordenador por ejemplo.

Pero la ventaja de la versión de pago no acaba ahí, ya que ademas podemos programar en su agenda para que se hagan copias automáticas cada cierto tiempo o cuando conectemos el disco duro destino al Mac.

En base a lo comentado y dado que hacer una copia completa suele llevar bastantes horas, lo ideal es hacer una completa inicial y después programar cada cierto tiempo una inteligente, de manera que solo se registraran los cambios (algo mucho mas rápido)

Mencionar ademas que hay mas opciones, aunque de uso menos común como ejecutar un script cualquiera o crear una imagen del disco destino a continuación de la copia de seguridad o instalar incluso un paquete en dicho disco (ideal para probar como afecta un programa sin probarlo en el disco duro principal).

Antes he dicho que hay versión Free y de pago, y esta ultima cuesta 27,95$, un precio bastante económico si lo comparamos con alternativas en Windows, y que merece la pena si se necesita acceder a las opciones avanzadas, ya que si bien en su versión Free es quizás inferior a su competencia mas directa, en su versión de pago no tiene rival.

Podéis informaros mas sobre este software así como comprarlo pulsando AQUI

WhatsApp para Blackberry

En Noviembre publique un post hablando de Whatsapp, una aplicación de pago para mandar SMS de manera totalmente gratuita a través de Internet entre distintos iPhone, considerando su único «pero» el que no fuera multiplataforma, sirviendo unicamente para el teléfono de Apple. Pues bien. acabo de ver que desde hace 1 mes los usuarios de Blackberry también pueden disfrutar de esta aplicación con lo que WhatsApp se acerca mas a ser la aplicación SMS definitiva permitiendo la comunicación entre ambas plataformas, y quedando ya solo pendiente la versión para Android y WebOS, así como el nuevo Windows Phone 7 Series. ¿Veremos el día en que tengamos comunicación total entre todas las plataformas? ojala los desarrolladores de Whatsapp lo hagan posible.

Destacar que mientras que la versión de iPhone son 0,79€, la de BlackBerry asciende a 2,99$, aunque creo que en este caso los culpables son los señores de RIM quienes imponen un precio mínimo de 2,99$ en su tienda de aplicaciones a excepción de las gratuitas, aun así, si tienes muchos contactos con iPhone o BlackBerry, yo la compraría sin dudarlo pese al precio o la interface, que es fea de narices todo sea dicho,  aunque de nuevo es algo que agradecer a los señores de RIM me temo. Para comprarla podéis pulsar AQUI

Probando Cinch

Una de las cosas que me encantan de Windows 7 y que nada mas verlo sabia que echaria de menos en Mac OS X es la gran gestion de las ventanas que hace el Sistema Operativo de Microsoft, y no me refiero al administrador de ventanas, donde el Expose de Snow Leopard es insuperable, sino a poder maximizar o poner a media pantalla cualquier ventana.

Esta capacidad de Windows 7, llamada Aero Snap seria perfecta al tener los Mac pantalla panoramica y al mover una ventana hacia uno de los costados, ésta se adaptaria ocupando exactamente una mitad de la pantalla.

Pero no desesperéis, que para cubrir esta necesidad nace Cinch, un software de pago (7$) que aporta ni mas ni menos a MacOS X (Minimo Leopard) lo que Aero Snap a Windows 7, y permitirá maximizar la ventana con solo llevar el cursos a la parte de arriba, asi como colocarla a media pantalla si llevamos el cursos a cualquier lateral.

El programa tan solo presenta un par de inconvenientes, y son mínimos, por un lado a veces es algo lento en reaccionar (solo un poco tranquilos), y por otro por lo que Irradiated Software, los responsables de desarrollo, admiten que da algo de guerra si se tienen varios monitores o se tiene activado Spaces, aunque para ambos casos dan una serie de trucos para solventar los problemas.

Para poder probar o comprar Cinch tan solo teneis que pulsar AQUI

Probando Quiet Read

Hace muy poco me he iniciado en el mundo de la lectura offline gracias a ReaditLater, un software del que escuche hablar en PuroMac y que tiene extensiones para Firefox y una aplicación para el iPhone de manera que puedo descargarme en este último las cosas que me interesen y leerlas luego  cuando tenga un rato, aun cuando no tengo conexión a Internet.

Rápidamente recibí recomendaciones acerca de Quiet Read a través de Twitter (gracias @Davibla), un software cuya filosofía es la misma pero unicamente a nivel de Mac, es decir, se puede seleccionar contenido para leer mas tarde, pero este no se sincronizaba con ningún servidor para poder recoger el testigo en otro ordenador o dispositivo, motivo por el que lo descarte a pesar de sus numerosas ventajas respecto a ReaditLater. Sin embargo en la ultima actualización el programador (que es Español por cierto) añadió soporte para enviar los enlaces a ReadItLater lo que cerraba el circulo y me ha animado a probar esta aplicación.

Decir que esta aplicación tiene 2 versiones, una gratuita y otra de pago de 9$. La gratuita básicamente permite añadir enlaces arrastrándolos y luego leerlos mientras que la de pago permite ademas exportarlos a otros servicios como ReaditLater entre otras cosas.

Ante todo simplicidad:

La aplicación no puede ser mas sencilla, un icono en la barra superior con forma de taza al que iremos arrastrando los enlaces que queremos «leer luego tranquilamente», pudiendo venir los enlaces de cualquier lugar, y eliminando así la principal limitación de ReaditLater, donde tiene que venir implementado de manera nativa en las aplicaciones (hay muchas que traen la opción de «Enviar a ReaditLater») o tiene que existir una extensión para el navegador desde el que añadir los enlaces, cosa que solo funciona 100% bien en firefox, teniendo que hacer apaños para hacerlo mínimamente funcional con el resto de navegadores.

Como digo estos problemas se elimina de un plumazo con el software que nos ocupa ya que podemos arrastrar enlaces desde cualquier navegador o software (o bien, en su versión de pago mediante una combinación de teclas) y después enviarlos a ReadItLater..

Una vez con el contenido añadido podremos visualizarlo en cualquier momento ya sea pulsando en el enlace de la lista de Quiet Read o bien mediante el menú contextual desde el que abrir un enlace o todos en el navegador, permitiendo incluso eliminarlos de la lista después al poder considerarlos como leídos.

Exportando a otros servicios:

Como he dicho al comienzo, desde hace unos días la versión de pago de Quiet Read permite exportar enlaces a ReadItLater (y también a Instapaper) con lo que en caso de que no nos de tiempo a leerlos en nuestro Mac siempre podremos exportarlos a estos sistemas para leerlos desde nuestro iPhone o cualquier otro ordenador. Ademas en la ultima revisión se ha agregado la posibilidad de seleccionar varios enlaces a la vez como lo que se simplifica mucho la tarea ya que hasta entonces había que seleccionar enlace a enlace y exportarlo a ReadItLater.

Desgraciadamente hoy por hoy esa funcionalidad es solo de ida, no pudiendo leer en QuietRead lo que tengamos en ReadItLater ni tampoco sabiendo en que momento lo hemos leído en los otros servicios teniendo que hacer el mantenimiento a mano. Y digo hoy por hoy porque no me cabe duda de que el software esta aun en pleno desarrollo por lo que no me extrañaría que esto se implementara en futuras versiones.

Conclusiones:

Un software que merece mucho la pena si os gusta dejar para luego lo que queréis leer tranquilamente, eso si, teniendo en cuenta que es un software aun joven, con algún que otro bug (No comprueba por ejemplo que ya hayas añadido un enlace anteriormente, o aunque esta traducido al castellano aun hay alguna cosilla que sale en ingles) aunque poca cosa que para nada empaña el correcto funcionamiento y que se irán corrigiendo poco a poco, y que si bien hoy por hoy las características Pro son quizás un poco escasas para justificar su sobrecoste en algunos casos, sin duda el desarrollador hará que en futuras versiones valga mucho la pena pagar los 9$, particularmente en mi caso me ahorraría mucho trabajo si se lograra una perfecta integración con ReaditLater (sincronización constante entre ambos) aunque ya disfruto día a día de la exportación manual.

Para adquirir el Quiet Read, ya sea en su versión gratuita o de pago pulsar AQUI

Probando 1Password

Tras tanto leer y escuchar sobre ella en numerosos blogs y podcasts, hace mucho que tenia ganas de probar esta aplicación. El motivo por el que no lo había hecho antes era básicamente porque la principal utilidad que creía que tenia ya la tenia yo cubierta con Xmarks, una extensión para Firefox que me permite tener todas mis contraseñas sincronizadas en todos los ordenadores. y de la que ya he hablado en anteriores ocasiones Sin embargo tras probar 1Password durante unos días puedo decir que esta aplicación, aunque tiene algunas limitaciones que deberían solventar, es mucho mas que un simple gestor de contraseñas.

– Introducción

1Password se podría decir que un software exclusivo para Mac que es un almacén con todas las contraseñas y datos importantes de cuentas que tengamos, todo supervisado con una única contraseña que sera la única que debamos recordar ya que el programa se encargara de recordar el resto por nosotros. Nada mas instalarlo, 1Password ofrece integrarse con los navegadores del sistema, un punto vital para su optimo funcionamiento ya que nos ahorrara mucho tiempo al no tener que consultar nada en la aplicación, si no tan solo introducir nuestra contraseña maestra cuando sea necesario.

1Password almacena todo su contenido unicamente en local, esto a priori puede ser una limitación pero un importante punto a favor de 1Password es que permite que almacenemos todas las contraseñas donde queramos, incluyendo una carpeta de Dropbox (o una carpeta compartida dentro de nuestra red local, si así lo preferimos) lo que nos permitirá saltarnos esa limitación y compartir todas nuestras contraseñas entre distintos ordenadores Mac.; y digo Mac porque esta aplicación solo es compatible con esta plataforma.

Una vez instalado correctamente, en nuestro navegador aparecerá un nuevo Botón y una barra de herramientas desde la que rellenar todo lo que requiramos en un formulario web con los datos almacenados en 1Password.


Para gestionar todo, asi como añadir informacion y consultarla esta la propia aplicacion de 1Password, que se bloqueara cada poco tiempo para asegurar la confidencialidad de la información en ella contenida:

-Logins

Quizá esta sea la parte mas conocida de 1Password, y es que cuando hacemos un login en cualquier web, 1Password lo detecta y nos sugiere almacenarlo en su lista de logins de manera que la próxima vez tan solo tendremos que llamar a 1Password e introducir nuestra contraseña maestra para meternos en la web, sin necesidad de recordar la contraseña que originalmente teníamos. Esto da una importante ventaja desde el punto de vista de seguridad ya que uno de los principales problemas que se tiene al navegar es que por tener un control sobre las contraseñas con las que nos damos de alta, todos tenemos la tendencia a usar siempre la misma lo que puede darnos mas de un disgusto. Gracias a 1Password podremos meter cualquier contraseña aleatoria que se nos ocurra (o pedirle a 1Password que nos genere una) estando 100% seguros que sera unicamente para esa web y sin tener la necesidad de recordarla después.

Cuentas


En este caso la idea no es tanto la integración sino como tener una base de datos de consulta de diferentes contraseñas y cuentas de todo tipo, desde iTunes a FTP, pasando por cuentas de correo o Mobile Me, teniendo todo perfectamente ordenado para su posterior consulta.

Aunque digo que quizás la idea principal no es la integración, esto es una verdad a medias, ya que toda esa información se podrá añadir fácilmente a cualquier formulario que lo requiera, con tan solo un par de clicks de ratón.

– Identidades


Para mi este es otro punto fuerte de 1Password, y es que podremos crear perfiles personales completos para después añadirlos rápidamente a cualquier formulario de Alta de una web. Esto es especialmente útil para evitar introducir una y otra y otra vez los mismos datos en todas las Webs donde nos registramos. Con 1Password solo lo rellenaremos una vez, de hecho hasta podemos indicar que foto queremos que se suba como avatar, y con un clic le diremos que rellene los datos de una web eligiendo la identidad creada lo que nos ahorrara muchísimo tiempo, y sobre todo, estar seguro de que los datos que introducimos en todas partes sean los mismos (a excepción de la password)

– Notas Seguras


Esto, sin ser una característica principal, es un plus muy interesante y es la posibilidad de almacenar cualquier nota escrita que no quieras que nadie vea dentro de 1Password, sabiendo que para acceder a ella se necesitara saber tu contraseña maestra. Como su nombre indica: Notas seguras

– Software


Para mi esta ha sido otra de las sorpresas que me ha dado 1Password, y es la posibilidad de almacenar todos los numeros de serie de nuestro software dentro de la aplicación, para ello solo tendremos que indicar el nombre del programa y, en caso de que este instalado, el propio 1Password nos introducirá los datos de version. Tras ello podremos meter el numero de serie y el nombre de registro para estar seguros de que no volveremos a perder este dato en caso de reinstalacion. Como ventaja añadida 1Password permite anexar cualquier fichero que queramos con lo que ademas podremos tener nuestra factura de compra en PDF por ejemplo.

– Cartera

En este caso tendremos un lugar para almacenar toda la información que normalmente guardaríamos en nuestra cartera: cuentas de banco, tarjetas de crédito, pasaporte,etc… de nuevo perfectamente integrado para que 1Password meta la información por nosotros en aquellas webs que lo requieran. El tortuoso ritual de compra por internet en el que siempre tenemos que ir a buscar nuestra tarjeta de crédito (la cual siempre esta en la cartera que en ese momento no recordamos donde hemos dejado)para introducirla queda sustituido por 2 clicks.

– Generación de contraseñas


Como he dicho antes, una gran ventaja es que gracias a este software podremos poner contraseñas diferentes en cada web a la que entremos, para facilitarnos ello ademas 1Password nos trae un generador aleatorio de contraseñas que se asegurara que nuestras contraseñas usadas sean casi imposibles de adivinar. Para el generador, podemos indicar ademas la longitud.

– 1Password Anywhere


1Password solo funciona de manera nativa en Mac y iPod/iPhone, para poder acceder a nuestra información desde otros sistemas, los desarrolladores han puesto a nuestra disposicion 1Password Anywhere, una web que se encuentra alojada junto a nuestras contraseñas y que nos permite consultar  y copiar cualquier dato almacenado en 1Password. En caso de tener almacenado nuestro almacen en Dropbox esto nos permitira acceder a nuestra informacion desde cualquier lugar con conexión a Internet.

– 1Password Touch

De forma paralela a la versión de escritorio , existe una para iPhone desde la que podremos tener acceso a toda nuestra información, a nivel practico nos ofrece lo mismo que 1Password Anywhere pero sin depender de una conexión con el servidor y añadiendo la importante posibilidad de crear nuevas entradas en 1Password (la web es slo de lectura). Desde 1Password podremos decir que queremos sincronizar con nuestro teléfono o nuestro iPodTouch aunque por desgracia para poder llevar a cabo la sincronización deberán estar ambos en la misma red local, una limitación que no deja de ser anecdótica ya que a cambio tenemos toda nuestras contraseñas y resto de informacion que nos ofrece 1Password, cn excepcion de las identidades. Sobre esto decir que están trabajando sobre una aplicación para el futuro iPad que estara a medio camino entre la versión de escritorio y la del iPhone y que tiene una pinta realmente impresionante.

– Conclusiones

Comenzaba este articulo diciendo que la característica mas conocida de 1Password es la de gestor de contraseñas, sin embargo es precisamente su característica mas conocida la mas perjudicada por el modo de funcionamiento del software, y es que 1Password es un software perfecto para almacenar nuestras contraseñas aunque tengo que decir que solo es realmente util si solo te mueves en entorno Mac. 1Password Anywhere es tan solo un parche para poder consultar las contraseñas desde cualquier sitio (Windows, Linux u otros ordenadores) ya que supone un trabajo extra tener que hacerlo y lo ideal es siempre que sea automático, tal y como ocurre con la versión nativa de Mac. donde realmente llega a ahorrar mucho tiempo. En el caso de consultas puntuales desde ordenadores ajenos a nosotros no supone mucho trastorno, pero si os movéis en entorno mixtos de Mac y Windows como en mi caso, es demasiado trabajo y rápidamente hace caer en la mala costumbre de usar prácticamente una o dos contraseñas comunes para evitar el acceso a 1Password Anywhere. Esto también se solucionaría si desarrollaran una versión para Windows, algo ideal para sacar el máximo rendimiento a 1Password.

Otro problema es la incomodidad es tener que acceder a Dropbox o cualquier otro sistema en nube independiente (o unidad de red) para poder consultar 1Password Anywhere o bien sincronizar nuestras contraseñas entre distintos ordenadores, algo que debería ser opcional  (de hecho en caso de empresas es algo recomendable incluso ya que se aseguran que no salga información confidencial de sus propios servidores) y tener como alternativa un almacenamiento en nube propio de Agilewebsolutions, la empresa desarrolladora, de forma similar a como ocurre con Evernote por ejemplo, teniendo en cuenta ademas que el «peso» de las contraseñas no es muy alto con lo que el coste de los servidores no debería ser un problema insalvable y a cambio se ofrecería un importante Plus para los usuarios que pagan casi 40$ por el producto, un coste que si bien no es muy alto, si que puede hacer pensarse la compra a mucha gente, aunque no es menos cierto que es un Software que habitualmente aparece en los famosos «Bundle» de aplicaciones como Macheist y similares con lo que se puede conseguir a un precio muchísimo mas bajo, un detalle que hay que agradecer a los desarrolladores.

Decir que con esta implementación en nube se lograría también facilitar aun mas la sincronización con el iPhone o iPod Touch ya que no haría falta tenerlos en la misma red para ello.

Como ultimas pegas tan solo comentar que el software solo esta en Ingles, una pequeña limitación para los que no tiene un conocimiento mínimo del idioma aunque fácilmente solucionable ya que una vez usado un par de horas se sabe perfectamente para que sirve cada cosa en caso de que el Ingles no sea tu fuerte.

Leyendo las conclusiones puede parecer que no estoy muy contento con el producto, pero todo lo contrario, de hecho es un producto que me ha encantado y recomiendo a todo usuario de Mac (la gestión de identidades o el tener todas nuestras claves de software en un único sitio controlado no tiene precio), pero creo es mejorable y que  si pulieran un poco los aspectos que he comentado (principalmente una versión para Windows y gestión en nube) seria un producto aun mejor sin rival en el mercado.

Por ultimo decir que podéis informaros sobre 1Password en la web oficial http://agilewebsolutions.com/products/1Password donde ademas podréis comprarlo por 39,95$.

Actualización: Si queréis ver el 1Password en acción para haceros una mejor idea podéis echar un vistazo al fantástico screencast que ha hecho Tazzito en http://www.tazzito.com/?p=1566

Probando Screenflow 2.0, mucho mas que un "Screencast recorder"

Creo que cuando salio Snow Leopard fuimos muchisimos los que nos alegramos muchisimo al conocer que Quicktime permitiria grabar Screencasts. No mas depender de software de terceros para grabar a nuestro padre unas simples instrucciones de como grabar un DVD, ahora podriamos hacerlo con QuickTime. Y lo cierto es que es una promesa cumplida, aunque a un nivel muy basico, suficiente para los casos como he mencionado de Screencast sencillos, pero poco mas.

QuickTime permite grabar la pantalla y…. y ya, no permite nada mas, despues podemos hacer una sencilla edicion recordando el video y ya esta. Como digo es perfecto para iniciarse en el mundo de los screencast pero si queremos hacer algo mas elaborado ya hay que tirar de imovie para editarlo, y esto, si bien es perfectamente valido, no deja de ser en ocasiones «matar moscas a cañonazos». Lo sufri en mi anterior Screencast (el de iphoto y Chronosync), que tras grabarlo (unos 20 min) me tire mas de 1 hora solo para importarlo a la libreria de imovie, tras lo cual solo queria meterle una pequeña intro y un par de fragmentos musicales, y luego exportarlo de nuevo. Y por supuesto iMovie esta enfocado al video casero, no a Screencast por lo que si bien nos saca del apuro no nos permite darle esa vistosidad que vemos en los Screencast profesionales o semiprofesionales que vemos por la red,tales como ampliar una zona de la pantalla, mejorar la visualizacion del raton, ver que teclas pulsamos,etc… algo que ademas cada dia mas podcasters llevan a cabo.

Para aquellos usuarios que necesitan mas en sus Screencast esta Screenflow, un software que ha alcanzado la mayoria de edad con su version 2.0 y que permite llegar donde Quicktime no puede, y no solo eso, dllega incluso donde iMovie no puede ,por lo que si queremos ganar en profesionalidad, es nuestro software ideal. Desde sus inicios, Screenflow ha sido considerado como el equivalente en Mac a Camtasia, un conocido software para grabar Screencast en el mundo Windows y que desde hace un par de meses tiene su equivalente en Mac. Ademas hasta ahora contaba con la ventaja del precio, ya que mientras que Camtasia para Windows salia por casi 400$, Screenflow estaba a la venta por 99$.

Grabando… :

Para empezar permite grabar de forma independiente en diferentes capas el video de nuestro Mac, nuestra voz e incluso de una fuente externa, como puede ser una camara web. Esto ya por si mismo ya nos da una gran variedad de posibilidades ya que podemos mostrar como interactua el ordenador con dispositivos externos o simplemente mostrar al locutor en ciertas partes del video. Ademas al grabar cada cosa de forma independiente podriamos en postproduccion eliminar parte de nuestro audio y grabarlo de nuevo para quede mejor. Ademas cuenta con otro importantisima ventaja, y es que si tenemos 2 monitores, nos saldra la opcion para elegir cual es el que queremos grabar.

Ademas no solo guarda el video de nuestro mac, el audio de nuestra voz y la imagen de nuestra webcam, sino que guarda de forma independiente la posicion del cursor y las teclas que pulsamos de manera que cuando lo editemos podemos jugar tambien con ellos de forma independiente, agrandando en cursor o mostrando y ocultando las teclas que pulsamos en según que momento.

Desde la barra superior podemos controlar la grabacion en todo momento, pudiendo comenzarla pulsando en Record o pararla, asi como pausarla, algo que creo que no estaba en las versiones anteriores y que puede dar mucho juego a la hora de grabar (el no poder pausar me supuso grabar 3 veces el Screencast que menciono mas arriba), aunque seria aun mejor si hubieran incluido un atajo de teclado para hacerlo mas rapidamente.

La opcion de Configurar Grabacion (Configure Recording) solo esta disponible mientras no grabamos y sirve para mostrar la pantalla en la que seleccionamos las fuentes de grabacion (audio y video), y finalmente aparecice «Hide Desktop», muy util tambien y que elimina todos los iconos de nuestro escritorio durante la grabacion.

Edicion:

Como dice el titulo Screenflow es mucho mas que un simple «Screencast Recorder» como puede ser la opcion de grabar la pantalla con Quicktime, y es es tras la grabacion donde realmente se ve todo su potencial.

En la parte central veremos el resultado que tendra nuestro screencast, en la parte inferior nuestra linea de tiempo con las diferentes capas y en la parte derecha las diferentes opciones para las capas, las cuales son tratadas de forma independiente y podemos someterlas a multiples efectos tales como hacerlas mas pequeña, rotarlas,etc… tal y como podeis ver en la captura inferior.

Dentro de las opciones de video podremos cambiar su tamaño, su opacidad, su rotacion entre los distintos ejes, añadir una imagen reflejada o una sombra. Ademas podremos añadir estos cambios tantas veces como queramos en una misma capa, es decir, podemos decir que a los 2 minutos se amplie la imagen al 500% para 1 minuto despues volver a su tamaño y que se rote 40 grados por ejemplo.

Dentro de las opciones de audio podremos añadir efectos o variar el volumen de la pista. Algo muy basico,pero mas que suficiente para el tipo de software del que estamos hablando. Al igual que en el caso del video podremos añadir modificaciones en diferentes momentos de la linea de tiempo.

Dentro de las propiedades de la grabacion nos encontramos con la posibilidad de aumentar el tamaño del cursor para que sea mucho mas visible, asi como añadir diferentes efectos de Clic e incluso la posibilidad de cambiar el cursos por uno personalizado que creemos para la ocasion, dando al screencast un toque mucho mas personal.

Asi mismo podremos indicar que se nos muestre en el video las pulsaciones de teclas que hacermos durante la grabacion, incluyendo las teclas especiales modificaciones (cmd,alt,etc…).

Mediante las opciones de Callout (se podria traducir como resaltado) podemos hacer que en un momento dado se resalte una zona de una capa de video y se oscurezca el resto, pudiendo elegir entre la zona del cursor o el fondo de la pantalla, y pudiendo personaliar tanto la amplituz de la zona como sus bordes y su duracion.

Finalmente tenemos la posibiidad de añadir mas videos o audio a nuestro screecast, o incluso añadir una nueva grabacion de audio o video que realicemos a continuacion.

Conclusiones:

Screenflow es un gran producto para realizar screencast, como he dicho antes es ideal para aquellos que necesitan algo mas que solo grabar la pantalla y quizas su unico «pero» seria su precio, 99$, que tal vez sea excesivo para el uso que requiere el usuario amateur, pero aun asi muchisimo mas economico que su competencia en windows (y desde hace poco en mac, aunque en este caso comparten precio).. Si he dicho que para el usuario amateur quizas sea demasiado, para el profesional el precio y las prestaciones son inigualables. Lo ideal seria quizas que sacaran una version intermedia de unos 30$ para estos usuarios que Quicktime se les queda corto pero quizas Screenflow sea demasiado para ellos, por ejemplo permitiendo menos capas y eliminando algunas opciones de resaltado, pero hasta que ese momento llegue Screeflow creo que es la mejor alternativa. Otra cosa que seria genial,seria tener el programa en otros idiomas, ya que por ahora solo esta en ingles.

Ademas gracias a su increible editor nos puede servir para editar algunos videos a los que queramos dar ciertos efectos que con imovie no podriamos.

Si quereis tener mas informacion podeis pasaros por la web del fabricante www.telestream.net donde ademas podreis comprarlo por 99$.

Sincroniza tu Mac con Google con Spanning Sync

Le pese a quien le pese, desde que Google se ha metido en todos los berenjenales en los que esta metido, ha logrado convertirse en el «estandar» con el que el resto de servicios de otras compañias suelen tratar de convivir. Es por ello que no es nada extraño encontrar gestion de contactos que se sincronizan con los contactos de nuestra cuenta de google (gCalendar) y calendarios que hacen lo propio con lo de Google (gCalendar).

En la mayoria de dispositivos esta sincronizacion se realiza de forma nativa y dado que son servicios pensados para funcionar con google, no suele haber efectos no deseados. Sin embargo esto no es tan facil cuando hablamos de Mac, y es que Apple tiene su «Mobile me», un servicio del que he hablado en otras ocasiones y que es competencia de Google.

Aun asi, para los contactos en MacOs Leopard y Snow Leopard, tenemos disponible una opcion nativa dentro de la propia agenda, sin embargo su funcionamiento no siempre es todo lo eficiente que cabria esperar, desconozco si esto es culpa de Google o de Apple, pero la realidad es que se suelen perder «apodos»,»fotos» y «apellidos» por el camino. Curiosamente el primer apellido se convierte en segundo nombre cuando lo hemos sincronizado con Google, y si lo volvemos a poner como estaba originalmente aparentemente perdemos el campo en la agenda de google a pesar de seguir ahi, es decir, «Jose Gonzalez Campos» pasa a ser «Jose Campos», en fin una locura.

Con los calendarios la cosa no mejora ya que directamente no tenemos ni la opcion de sincronizar. Si buscais en internet vereis multitud de sitios que dice que  se puede sincronizar gracias a CalDav, aunque esto es una verdad a medias ya que e protocolo CalDav no sincroniza realmente sino que permite añadir los calendarios de google a otros sistemas como ical por ejemplo,(de hecho la propia Google saco «Colaboration», una herramienta gratuita para facilitar el añadir uno a uno los calendarios de google a nuestro ical). Es decir, podemos tener nuestros calendarios de google en ical pero… ¿como llevamos los que tenemos en ical a google? esa es la gran pregunta, y desgraciadamente no hay una respuesta gratuita ya que podemos suscribirnos desde google ,pero no modificarlos por tanto no es una opcion valida.

Siempre se puede exportar el calendario e importarlo con google, y a continuacion borrar todo nuestro ical y usar los CalDav de google, pero ¿que ocurre si estamos pagando mobile me? en ese caso (que ademas es el mio) perderiamos la funcionalidad del calendario de mobile me, un sacrificio que un obseso de la sincronizacion como soy no estoy dispuesto a asumir.

Por fortuna existe una solucion, Spanning Sync, escuche hablar de este programa a Fede de Puromac, y tras preguntar un par de cosas y testearlo 15 dias,finalmente me decidi a comprarlo (por desgracia tiene un fallo bien gordo, y es que es de pago, 65$) y salvando el precio no puedo estar mas contento. Spanning Sync hace una sincronizacion real entre el contenido de nuestro Mac (tanto agenda como calendario) con nuestra cuenta de google, y lo hace perfecto, pudiendo seleccionar si queremos sincronizar todos los contactos o solo unos determinados grupos, asi como que calendarios de ical se corresponden con cuales de Google. Ademas, como todo programa de sincronizacion que se precie podemos decir cada cuanto tiempo queremos que se realice automaticamente, variando desde 10 min hasta 1 vez a la semana.

Tener un iphone con mobile me y un Android perfectamente sincronizados ahora es posible.

Decir que el coste de Spanning Sync es de 65$ si cogeis la cuenta para siempre, pero podeis contratarlo durante un año por 25$, y esta la opcion de probarlo por 15 dias de forma completamente gratuita. Ademas si accedeis a traves del siguiente codigo de promocion tendreis 5$ de descuento y donareis otros 5$ a la causa (gastos de esta web) con lo que teniendo en cuenta el cambio $-€ la cosa se queda en apenas 40€ la de por vida (60$) o 14€ la anual (20$). ¿Barato? no , para nada, pero todo descuento es poco, y aunque cara, es una aplicacion que merece mucho la pena si os moveis a caballo entre Apple y Google.

Ahórrate una pasta en SMS con Whatsapp

… al menos si tienes un iphone… y es que esta aplicacion se basa en las notificaciones Push para enviar un equivalente a SMS entre iphones.

Whatsapp nacio como una aplicación para Blackberry mediante la cual podrías comunicar tu estado a tus contactos de la agenda (que tuvieran también whatsapp) de forma que supieran si estabas o no disponible para poder llamarte o por contra solo podrías recibir sms al encontrarte en una reunión. Como único requisito: tener una blackberry y que tus contactos la tengan, ya que la aplicación solo funciona entre contactos telefónicos, siento tu numero de teléfono tu «usuario».

Con la llegada de la aplicación al iphone se dieron que las notificaciones push podrian dar mucho juego, asi que ampliaron la funcionalidad a pequeños chats con una inteface similar a la de los SMS del telefono de Apple. Desgraciadamente esta nueva funcionalidad solo es compatible con el iphone aunque se sigue compartiendo tu estado tanto con otros iphone como con Blackberry.

A priori el hecho de que tu usuario sea tu numero de movil es una enorme desventaja frente a otros sistemas de mensajería similares como puede ser Ping, pero dado su planteamiento (sustitución de los sms principalmente) es perfecto ya que en vez de tener que estar agregando contactos nuevos reutilizaras los de tu agenda, apareciéndote automaticamente aquellos con Whatsapp instalado. Ademas no tenemos la limitacion de los 140 caracteres tipicas de los sms, o de twitter , que tambien gracias a las notificaciones Push nos podria servir para estos menesteres.

Whatsapp vs Twitter:

Como acabo de decir gracias a las notificaciones push muchos usuarios de twitter lo usan como sustituto de los sms, sin embargo este ultimo tiene una importante: la inmediatez. Y es que si bien twitter tiene la gran ventaja de poder escribir a gente de cualquier plataforma, a la postre resulta lento ya para escribir o recibir un mensaje a traves de twitter y el iphone hay que hacer lo siguiente:

* Enviar: Abre la aplicacion, espera que se cargen los tropecientos mil tweets que se han escrito desde la ultima vez que abriste la aplicación y que en estos momentos no quieres ver, vete a la parte de mensajes directos, busca el contacto al que se lo quieres enviar entre los 500 que tienes, escribe el mensaje (sin pasarte de 140 caracteres) y envíalo.

* Recibir: Te salta la notificacion, vete a la aplicacion, espera que se cargen los tropecientos mil tweets que se han escrito desde la ultima vez que abriste la aplicación y que en estos momentos no quieres ver, vete a la parte de mensajes directos, lee el mensaje, ahora cierra y vete a tu mail, busca el aviso de la notificacion por DM y eliminala.

Ahora comparemos veamos el mismo procedimiento con Whatsapp:

* Enviar: Abre la aplicacion, selección de la lista que te salen los que tiene la aplicación a aquel al que quieres mandar el sms, escribe y manda.

* Recibir: Te salta la notificación, vete a la aplicacion, mira cual es la ultima conversación y ábrela, veras todo el intercambio de mensajes con esa persona.

Muchos pensareis que por un poco mas de tiempo, twitter tiene la ventaja de llegar a mucha mas gente al tener mas plataformas pero hay que pensar que cuando queremos mandar un sms lo queremos hacer lo mas rápido posible y tener la mayor certeza posible de que el destinatario lo va a leer en breve. ¿Cuantas horas pueden pasar desde que alguien os manda un DM en twitter hasta q lo leis? a veces son 5 min, pero otras horas, ¿y un sms? normalmente 5 minutos.

Como funciona Whatsapp:

Nada mas abrir la aplicacion veremos que podemos acceder a Favoritos, Status, Contactos, Chats y Settings, por desgracia esas opciones no siempre hacen exactamente lo que parece que deberian hacer:

Favoritos:

En ella veremos automáticamente  todos nuestros contactos de la agenda del teléfono y que tienen Whatsapp instalado, es decir, no tendremos que hacer ningún control de usuarios ya que por defecto se nos iran añadiendo automáticamente.

A la derecha de cada contacto veremos su «estado». Ademas podremos añadir mas contactos de nuestra agenda pulsando en «+» aunque si no tienen la aplicacion instalada no podremos chatear con ellos. Ademas sera requisito que tengamos al menos un numero de telefono.

Si pulsamos en «Editar» podremos eliminar cualquier favorito de nuestra lista, ya haya sido añadido automaticamente o no.

Ademas si pulsamos sobre cualquiera de nuestros favoritos nos saldran las opciones que tenemos disponibles para el: Chat, SMS, Mail o  LLamar, que variaran en funcion de los datos que tengamos del contacto. Por ejemplo si tenemos su movil y tiene Whatsapp podremos Chatear, pero si no tiene la aplicacion nos dara la opcion de mandarle un SMS.

Status:

Es la parte heredada de Blackberry y podremos poner cualquiera de los estados predefinidos o poner uno propio. Lo que pongamos se compartirá con los usuarios de iphone, de Blackberry o incluso con facebook si asi lo indicamos. Así mismo podemos programar el estado para que solo este en esa situación durante un tiempo y luego cambie automáticamente a otro.

Contactos:

Aquí hay poco que decir, son todos nuestros contactos de la agenda, y al pulsar sobre cualquier se abrirá y tendremos disponibles diferentes opciones en función de los datos de que dispongamos.

Chats:

Aqui se mostraran las diferentes conversaciones que hemos mantenido, al pulsar en alguna entraremos a verla en detalle, asi como continuarla. Imaginemos que pulso sobre mi colega Carlos, pues vere los ultimos mensajes:

Además nos mostrara la ultima vez que nuestro contacto miro tu mensaje así como si esta escribiéndonos en ese momento uno.

Settings:

Como veis el programa no tiene demasiadas opciones de configuracion, tan solo una pequeña ayuda, la posibilidad de mandar un sms o un meil a amigos para recomendarlo, especificar las opciones del chat(pudiendo elegir nick, si vibrara el teléfono o sonara al recibir nuevo mensaje si estamos conectados y poco mas) y finalmente configurar nuestro facebook para que se indique en el nuestros cambios de status.

Conclusiones:

El programa lo descubrí gracias a un podcast de macquerosmac en el que decian que era gratuito, por desgracia llegue tarde y lo habían hecho de pago, aun asi pague 0,79 € por el (creo que ahora vuelve a estar gratis) y puedo decir que han sido los mejores 0.79€ que he invertido en la Apple store. Tanto mi novia como yo tenemos iphone y desde que tenemos la aplicación ha sustituido completamente a los sms que nos enviábamos antes, y me costa que varios amigos han seguido el mismo camino.  Huelga decir que es un soft que recomiendo totalmente, eso si, que nadie se lleve a engaños, es para sustituir a los sms, no para sustituir a otros sistemas de mensajeria ya que como he dicho, debes tener el numero de teléfono de tus contactos para funcionar, o mejor dicho, para sacarle partido, ya que le programa puede actuar perfectamente como gestor de contactos tambien.

Aun así el soft dista mucho de ser perfecto ya que para ello debería ser multiplataforma de forma que pudiéramos intercambiar mensajes no solo con otros iphones sino con Blackberrys, Androids, WebOs,Windows Phone (anteriormente conocido como Windows Mobile) o Symbian. Segun la web de Whatsapps no lo hacen porque el resto no tiene notificaciones push,pero perfectamente podrian hacer una app en segundo plano que cumpliera con esas labores.

Para mas información sobre whatsapp podeis mirar su web oficial.

Mi ultimo juguetito: Radio reloj despertador Sony ICFC7iP con dock para iphone

Base-Reloj-Sony

Hace unos meses lei una interesante entrada en Gizmos escrita por David Serantes que me hizo la boca agua, desde hacia tiempo estaba pensando en jubilar una radio despertador de Sony que me regalaron mis abuelos hace cosa de 15 años, la verdad es que la tengo un aprecio y nostalgia que no os podeis imaginar ya que ademas pocos años despues fallecio mi abuelo. En fin, que esta entrada no es para ponerme ñoñete, asi que continuo…. El caso es que por mucho aprecio que la tenga esta claro que el tiempo no pasa en balde, y aunque esa radio me sigue despertando dia tras dia con ese zumbido infernal que caracteriza cualquier despertador, no es menos cierto que anda ya muy cascada, la radio es analogica con lo que cambiar de emisora es un infierno, solo se puede poner una alarma y hay que recordar ponerla cada dia, el reloj se adelante un segundo a la semana (mas menos) y sobre todo, su mayor inconveniente, cuando se va la luz se pierde todo y hay que volver a configurar el chisme. A eso hay que añadir una limitacion, y es que desde que tengo el iphone tengo como objetivo tener una base al que conectaro en cada aparato que sirva para escuchar musica.

El caso es que como funcionaba mas o menos bien y no era una necesidad imperiosa lo he ido dejando pasar hasta encontrarme con el chisme que cubriera los requisitos buscados, y al ver el articulo de David supe que era sin duda una perfecta candidata, aunque no estaba sola, ya que recientemente ha salido una de estas de philips que se va iluminando poco a poco y que tambien trae dock para el iphone. Por suerte la de Philips no la he visto en España asi que la ganadora era la Sony ICFC7iP que encabezo mi lista de regalos deseados para mi pasado cumpleaños.

Ya al ver las fotos se huele que es un chisme de un gran diseño y al abrirlo se comprueba como es asi. Redondo y digital, mucho mas pequeño de lo que parecia, con 2 alamarmas configurables hasta el minimo detalle (volumen, se puede elegir entre despertarte con la radio, el zumbido o el ipod/iphone, dias de la semana que suena y dias que no,etc…), y con un diseño bastante minimalista con botones repartidos por todo el aparato, incluso en la parte trasera.

Lo cierto es que el acabado de los materiales es un poco cutrecillo, al sacar el dock parece que fuera un juguete de plastico, pero su funcionamiento es perfecto pudiendo incluso controlar el iphone desde el mando a distancia de la radio, algo que ademas sorprentemente no se puede hacer desde el remote de la dock universal, pero bueno eso es otra historia.

Nada mas encenderlo me sorprendio ver como esta perfectamente puesto en fecha y hora a pesar de no estar conectado a la corriente y es que tiene la ventaja de que incluso si se fuera la luz podria despertarnos la alarma (algo genial sin duda), ademas de comprobar que es imposible dormir con ello cerca dado el alto nivel de luminosisdad que desprende (al dia siguiente vi que se podia nivelar en 3 posiciones, pero por defecto viene en lo mas alto) y nada mas conectar el iphone podemos escuchar su contenido por su enorme altavoz, aunque habria sido genial que fuera estereo, pero bueno no hay que olvidar que su funcion no es la de  un equipo de audio sino la de un despertador, cosa que hace y muy bien, ya que como he dicho se pueden programar 2 alarmas independientes y seleccionar por ejemplo que la primera suenae a las 6 AM de lunes a viernes y nos despierte con un zumbido y  la otra a las 11 am los fines de semana y suene nuestro podcast favorito (sonara en realidad lo que tengais reproduciendo en ese moneto en el ipod o iphone).

El chisme no es perfecto, y la verdad es que es por falta de cosillas tontas realmente, detallitos que podrian hacerlo ser un producto sobresaliente, especialmente por su precio, casi 90€, aunque aun asi le doy un notable y estoy totalmente satisfecho con la adquisicion. Mejoras que yo haria: pues materiales de un poco mas de calidad, luminosidad de la pantalla que se gradue en funcion de la iluminacion y lo que quizas es el detallito que mas me  joroba, y es que la funcion Snozze (lo que nos permite que el despertadador suene dentro de un rato y nos permita dormir mas) solo permite tramos de 10 min hasta 60 , de 10 en 10, siendo quizas demasiado y yo habria dejado un primer tramo de 5 min. Por lo demas, simplemente perfecta.