La verdad es que ayer hubo una keynote bastante curiosa e interesante, que me dejo un ligero sabor agridulce, por un lado me gusto muchisimo salvo contadas excepciones (escuchar podcast para entenderlo mejor) pero por otro hay cosas que me cabrean.

Por un lado esta el tema de las Apple Store, que son guays estupendas y maravillosas, sin embargo no se dijo ni una palabra de las 2 que se van a abrir en este pais en los proximos 15 dias y eso sinceramente me mosquea mucho y me da que son consideradas por Apple como Store de segunda (que ojo, dado que no son muy grandes y estan en centros comerciales lo son) y solo espero que el trato de stock y demas que se le otorge por «la central» no sea tambien de segunda.

Despues continuamos con los iPod Shuffle y Nano, el primero la verdad es que como producto (y al igual que las versiones anteriores) no me atrae ni me es muy útil a primera vista mas haya de ser una cucada, y por lo demas es volver a la versión 4 fisicamente con las mejoras de soft de la 5. Sin embargo el Nano es otra historia y es que el nano me gusto un montón, su pantalla multitactil es genial y desde luego puede dar mucho juego, sus pegas? pues aunque suene raro no es que pierda la camara o la reproduccion de video respecto a la generacion anterior, el problema real para mi es que es el Nano y que no lleva iOS. digo que es el Nano porque a todos los efectos, por forma y tamaño deberia haber sido el Shuffle, entonces si que habria sido genial la cosa (salvo porque entonces no podrian venderlo por 49€ claro), y si ademas hubiera sido un reloj sumergible que se comunicara por BT con el iPhone y sirviera como pantalla auxiliar del mismo ya seria increible, de hecho Jobs comento que con una muñequera servia como reloj. El Nano por su parte deberia haber seguido la tendencia anterior, con mas memoria, mejor camara,wifi tal vez… no se, evolucionar, pero Apple ha decidido dejarlo para otra ocasion.

Llegamos al Touch, y de nuevo sabor agridulce, las mejoras geniales, el facetime ideal, pero poner una camara de fotos de 1.3 Mpx me parece de risa, pero claro, asi en la siguiente generacion le pueden poner otra mejor. El GPS tambien estaria genial en un chisme como el touch y dejar la memoria en 64 Gb es un poco mosqueante, no por los propios 64 del Touch sino porque seguramente significara que en el iPad 2 y el iPhone 5 no veremos evolucion en este aspecto.

A continuación iTunes 10, que sinceramente ni fu ni fa, la red social que han creado llamado Ping esta chula, pero creo que va a ser un fiasco total, mas que nada xq es bastante inutil y va a tener poco movimiento, y encima necesitas itunes para consultarla y actualizarla, con lo que pasado el furor inicial seguramente quedara en nada. Si estuviera integrado con twitter y facebook la cosa mejoraria muchísimo pero de momento va a ser que no. Por otro lado esta el Airplay, la evolución de Airtunes, que permitira mandar audio,fotos y videos desde el iTunes o el iPad (y puede que desde el iPhone/Touch) a otros dispositivos compatibles como el AirporExpres o el Apple TV (hablare despues de el), sin embargo me temo que va a adolece de las limitaciones de su antecesor, y es que no parece permitir el envio a otros emisores, es decir, podemos mandar desde el Mac, el iPad o el iPhone al ATV, pero no podemos mandar del aTV al iPad, o lo que seria mejor, del iPhone al iPad o de un Mac a otro con iTunes o de un iTunes a un iPhone,etc.., esto es algo que siempre eche en falta y que seguiré echándolo ya que estar escuchando un podcast en el iPhone por ejemplo y sentarte para seguir en el Mac un rato y después de nuevo volver al Iphone al levantarnos seria estupendo, y por supuesto con la opción de controlar la emisión desde el dispositivo receptor claro, otra cosa que no se si se podrá, pero me da que no. La mas que necesaria sincronización por Wifi? iTunes Online? para otra ocasión.

Y llegamos al Apple TV, para mi el gran perdedor, lo unico que mejora al anterior es la salida HDMI, y pierde en todo lo demas, como dijo Christian en el podcast, «pierde lo mejor» que es la sincronizacion, y eso es algo que me llamaba mucho del Apple TV, de hecho me lo habria comprado en su momento si no fuera por una limitacion muy grande y que mantiene el nuevo modelo: los formatos, y es que no es util tener que convertir el 99% de las cosas… Si mejoraran eso seria un dispositivo ganador pero mientras yo lo veo como una maquina de generar dinero a Apple sin demasiado atractivo para el usuario final ya que facilitan la compra de cosas y eso es genial,pero no permite disfrutar del material ya adquirido en casa y eso no es nada positivo. Apple logro un gran exito con su iPod por un sencillo motivo: era capaz de reproducir el 90% de los formatos existentes de audio aunque tubiera su «preferido», el 90% de la musica esta en Mp3 y itunes lo soporta, el video esta mucho mas disgregado y itunes apenas soporta 2 formatos.

En fin como digo todo muy agridulce, una nueva oportunidad que podría haber sido muy bien aprovechada para fijar un antes y un después en muchas cosas, cosas que habrían hecho dar salto de alegría a los usuarios, pero Apple ha decidido que no, mejor aprovecharla para evolucionar un poco y guardarse bajo la manda como mínimo las características para los productos de 2 generaciones mas, así cualquiera…. aunque no son los únicos claro, lo hacen todas las empresas, pero en unos casos jode mas que en otros.

En muchas ocasiones, ya sea en persona a amigos o conocidos,en el podcast,y creo que en alguna entrada en el blog,he comentado lo atrasados que están en el sector turístico en lo referente al acceso a Internet.Lo frustrante que resulta pagar una pasta por una habitación y que por mirar el correo te quieran cobrar casi la cuota que pagas en un mes por ADSL o que tengas que irte a un rincón y conectarte (pagando claro) por usar un cutrepc publico lleno de virus.

Por fortuna esto empieza a cambiar, poco a poco,mucho mas lentamente de lo que debería pero este año al irme de vacaciónes he podido comprobar comp en numerosos bares y restaurantes tenían la pegatina de «wifi» para llamar a posibles clientes, así como a camping y hoteles poco a poco se van animando a dar este servicio sin sobrecoste, de hecho en algunos casos les sirve hasta para ganar clientes, ya que en mi caso tenía claro que quería ir a un sitio donde poder estar online y eso me hizo decantarme por un lugar en vez de otro.

Es cierto que esas conexiones suelen ser aun bastante deficientes y apenas sirven para una consulta rápida a twitter y el correo, pero por lo menos es algo… Ya habrá tiempo o reclamar mas velocidad pero algo es algo…

No son pocas las veces que adquirimos un gadget nuevo, y todo felices lo primer que hacemos es compararlo con el anterior que teniamos. Salvo raras excepciones siempre hay un claro ganador en dichas comparaciones: el recien llegado, el cual siempre es mas rápido, mas eficiente, dura más la bateria y es hasta mas bonito que el anterior. Todo eso es cierto, pero la realidad es que ni mucho menos tan cierto como podemos creer inicialmente. Os pongo algunos ejemplos:

– Compramos ordenador nuevo y va muchísimo mas rápido que el anterior, arranca mas rápido, se apaga mas rápido,etc… : Evidentemente lo normal es que sea un ordenador mas potente así que lo suyo es todo lo haga mas rápido, ahora bien, no tanto como para que lo notes TANTO a simple vista y en tareas básicas salvo que la diferencia entre ambos chismes sean de muchos años. El ordenador viejo esta lleno de soft y el nuevo no, eso influye mucho. Probar a formatear el viejo ordenador y veréis que vuelva en comparación como iba antes, mas lento que el nuevo claro, pero no tanto como parecía.

– Coche nuevo, que maravilla, como ha avanzado la tecnología que apenas se escucha el ruido del motor cuando vas en el interior, que aceleración, mil veces mejor que mi antiguo coche de 5 años, donde va a parar…. Claro que te olvidas que hace 5 años cuando compraste el antiguo aceleraba tan rápido como el nuevo, y se escuchaba tanto o menos que el nuevo. No es que el nuevo sea mejor (que puede serlo) que el anterior, es que simplemente esta nuevo, y si te compraras exactamente el mismo modelo que el anterior también iría muchísimo mejor.

– Vaya mierda de portátil que tenía, la batería no duraba nada, con el nuevo me dura 8 horas sin problemas: Claro, pero te olvidas que cuando compraste el otro te duraba 5 en vez de las 2 actuales

– Mi nuevo iPhone 4 le da 1000 vueltas a todo al el 3GS, la batería dura mucho mas, el altavoz se escucha mas alto y hasta los cascos que traen ahora se escuchan mejor:  Es indudables que el 4 supera en todo al anterior, lo de la batería es cierto, dura mas y en teoría dura un 40% mas, ahora bien, no olvides que tu 3GS tiene una batería de 1 año, y eso implica que dure menos que cuando la compraste, dentro de un año tu iPhone 4 durara mucho menos y ni te habrás dado cuenta. El tema de los altavoces y cascos es parecido, con el uso se va degradando así que un 3GS nuevo con cascos nuevos sonara igual de bien que el 4.

Con esto no quiero decir ni mucho menos que cambiar las cosas sea absurdo en muchas ocasiones, seria absurdo que alguien que adora los cambios de chismes digera eso, simplemente que muchas veces nos engañamos a nosotros mismos para justificar cosas que no son reales ya que simplemente, a veces las primeras impresiones nos engañan.

saludos

Desde hace mucho que la gente acusa a los que compramos productos de fanboys, de locos que tiramos el dinero por productos a priori técnicamente inferiores (como si solo contaran los números en bruto y ganara el que la tiene mas gorda), sin embargo pocos se dan cuenta de que el autentico secreto de todo no están tanto en el hardware (que también) como en el software, donde las interfaces de usuarios están a años luz del resto.

Hace unos meses compre un eReader a mi mujer, ella esta encantada, un Papyre, de hecho escribí una review comparándolo en cierta forma con el Ipad que nunca llegue a publicar ya que me faltaba probar un par de cosas mas, de hecho hoy aun no las he probado (reproducción de mp3) asi que si alguien tiene aun internes que me lo diga y la pongo. El caso es que voy a reutilizar ciertas lineas de aquella review para este articulo.

«La interface es quizás el aspecto del que mas me puedo quejar y que ademas me parece que es algo típico de los e-reader en general (no meto en el saco ni el Kindle ni los Android, que estan un poco mas a la altura) ya que al no ser una pantalla táctil, el uso es un poco extraño y sobretodo enrevesado, nada intuitivo.

Viendo esto no puedo mas que pensar que se lo han dejado chupado a Apple para que se coma el mercado a pesar de que el iPad no tenga tinta electrónica ya que la experiencia de usuario es mil veces mejor. Empezare por decir que lo que se muestra en pantalla es una simple muestra de directorios y archivos, nada mas, Papyre no tiene un apartado para música donde SOLO muestre la música y otro para libros donde SOLO muestre libros, aquí esta todo junto y reproducirá o mostrara el archivo en función de su tipo. Ademas como el nombre de archivo sea un poco largo olvidaros de poder leerlo, teniendo que abrir el documento para conocer que hay exactemente en el.

Esto hace que el Papyre sea perfecto para leer los libros que tengamos empezados pero desde luego nada apto para llevar toda nuestra biblioteca ya que buscar algo es caótico. En cada pagina solo aparecen 7 elementos asi que imaginaros si queréis ir al elemento 73. Habra que ir avanzando pagina a pagina una a una hasta 10 veces por ejemplo, teniendo en cuenta que el pasar pagina es bastante lento por las limitaciones de la tinta electrónica, limitación que al leer un libro da igual, pero que si estas buscando algo si se hace notarPor suerte Papyre te copia todos los libros que tengas a medias en una carpeta llamada «Leidos recientemetne» así que al menos es fácil encontrar uno ya empezado entre todo el desaguisado que se puede tener si se tienen muchos elementos grabados.»

Hoy me he levantado con una noticia que me ha hecho mucha ilusión, Meego para coches esta casi listo, Meego es un SO de Nokia e Intel basado en Linux y han llegado a acuerdos para implantarlo en algunas marcas de coche, hasta ahí perfecto. Lo malo es toda la ilusión se ha ido al garete cuando me pongo a ver el video y me encuentro con una interface que promete mucho, un menú lateral muy bonito desde el que elegir aplicaciones. El menú falla como una escopeta de feria, pero al ser Beta aun se lo podemos perdonar, el problema es cuando se meten en cualquier aplicación y la interface es idéntica a la de un PC, con sus tabs, sus letras pequeñas,etc.. vamos que solo les falta tener que usar el stylus (por suerte si apuntas con mucho cuidado con el dedo aciertas, aunque no me veo yo conduciendo con eso.

Como veis mi queja va especialmente dirigida al mal trabajo que se hace para hacer amigables las cosas a los usuarios, no es es Apple lo mejore, es que Apple se preocupa y el resto no, y asi les va claro… aunque siempre es mas fácil acusar a los usuarios de fanboy en vez de ver porque esos usuarios son fanboys, igual que siempre es mas fácil criticar que imnovar, y mientras sigan así, poniéndoselo fácil a los únicos que ponen un poco de interés en el tema (y ojo que distan de la perfección, que se puede mejorar aun mucho y hacerlo mas lógico e intuitivo), todos estaremos jodidos.

Hace ya mas de dos años que empece este blog y en septiembre que inicie el podcast. Durante todo este tiempo nunca he dado mayor importancia ni a las visitas ni a las descargas, aunque tampoco negare que a nadie le amarga un dulce. Sin embargo si que hay un tema que me ha preocupado siempre y es el del nombre.

Treki23 es mi nick de toda la vida, he dicho varias veces  que me lo hice con 23 años y debido a mi aficion por Star Trek. La idea original de continuar con el parecia buena idea, por no perder la identidad, sin embargo he notado que lleva a malos entendidos ya que a priori la gente ya lo relaciona con Star Trek, y se piensa que tengo 23 años, esto ultimo no es muy importante pero esta ahi el problema.

Como he dicho inicialmente las visitas y descargas no me preocupan, pero si me importa que una persona no lea el blog o escuche el podcast pensando que es «otra cosa», si luego no le gusta pues no pasa nada, pero que se descarte pensando que es otra cosa me da un poco de cosilla la verdad.

Es por eso que estoy pensando en dar un giro, es algo que llevo dandole vueltas tiempo pero cada vez estoy mas convencido aunque me gustaría saber la opinión de aquellos que leis el blog y escucháis el podcast. La idea básicamente seria seguir exactamente igual que hasta ahora pero eliminar el nick de Treki23 de la ecuación y ser solo yo, Ivan , y usar si acaso un nick mucho mas acorde y personal. Esto conllevaría cambiar de dominio, de twitter y demas cosillas, pero vamos, asumibles todas. Para vosotros creo que solo influiría cambiar el RSS del blog, el twitter se cambia solo y el feed del podcast y demás también.

¿Que os parece?

Actualizacion;

Buenas, muchisimas gracias a todos por vuestros comentarios, tanto aqui como en twitter. La verdad es que no se que hacer, cuando lo tengo medio decidido recibo por algun lado un par de comentarios por algun sitio que me hace replantearme todo.

Tan solo quisiera aclararos que no quiero cambiar el nombre porque quiera acercarlo mas a Mac, sino porque quiera alejarlo de Star Trek

Lo meditare este finde y espero poder decir algo definitivo, eso si, si finalmente hago el cambio que todo el mundo este tranquilo que sera todo muy progresivo e indolor (para vosotros claro )