Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-appbox domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-includes/functions.php on line 6121
La web de Ivan Alexis (Treki23) - Página 104 de 129 - Blog de opinion y Podcast sobre Tecnologia

Probando iSedora

Antes de empezar con iSedora quizas convendria indicar lo que es el DNLA, y para ello lo mejor es que ponga lo que dicen en la Wikipedia, que ademas se entiende muy bien:

DLNA (Digital Living Network Alliance, en castellano Alianza para el estilo de vida digital en red) es una asociación de fabricantes de electrónica e informática que acordaron la creación de una especie de estándar compatible para todos sus sistemas. DLNA permite que los distintos dispositivos que pueda haber dentro de una misma red se interconecten entre ellos para compartir distintos contenidos. La ventaja que puede ofrecer es una fácil configuración y su versatilidad. Este sistema puede funcionar tanto en las redes Wi-fi como en las Ethernet

Dentro de una red DLNA se pueden encontrar los dos tipos básicos de dispositivos, clienteservidor. Los servidores (Digital Media Servers) disponen de todo el contenido, mientras que los clientes (Digital Media Players) son los que lo «leen». DLNA utiliza un subconjunto de UPnP (Universal Plug-and-play) permitiendo localizar y enlazar el resto de dispositivos compatibles en la red local. A lo que hay que añadir que no se define una interfaz para el usuario, de forma que cada dispositivo ofrece el suyo propio, lo que crea cierta complicación en ese sentido a los usuarios menos aventajados.

Imaginemos tener un DVR o nuestro ordenador; cualquier dispositivo compatible como televisiones o incluso consolas de videojuegos serían los clientes. Sólo necesitaríamos una copia del contenido y podríamos acceder a ella desde cualquier dispositivo. Podríamos escuchar desde el equipo de música los archivos almacenados en nuestro ordenador, ver desde el ordenador las películas guardadas en el DVR, y un largo etc.

En el entorno Mac no tenemos por defecto ningún software (al menos por ahora) que permita acceder a los mismos desde dispositivos mediante este protocolo, y aqui es donde entra iSedora, un programa que nos permite compartir todos los contenidos que tengamos en nuestro Mac (Películas, Audio y Fotos) con cualquier dispositivo compatible que tengamos en nuestra red local  como consolas, Televisores o reproductores multimedia; en mi caso particular lo he probado con un WD HD Live.

La configuracion basica no tiene mucha complicacion, basicamente instalamos el programa en nuestro Mac, seleccionamos que carpetas queremos compartir entre videos, fotos y música y ya está todo listo para ser visualizado desde los dispositivos compatibles.

Desgraciadamente mi experiencia de visionado no ha sido demasiado positiva aunque creo que no se le puede achacar a iSedora, tal vez al protocolo en si mismo, o tal vez al WD HD Live, pero el caso es que el acceso a la informacion era bastante lento y no he podido visualizar todos los archivos, teniendo problemas con los MKV por ejemplo. En comparacion con el acceso mediante SMB me quedo sin duda con este ultimo aunque eso no resta valor al DLNA ya que este ofrece una ventaja incomparable: no necesita que el cliente tenga la capacidad de ser capaz de reproducir todos los codec del mercado lo que hara que poco a poco se imponga en muchísimos dispositivos sin demasiado coste extra para el fabricante.

Si bien iSedora es facil de configurar a nivel basico, no es menos cierto que podemos toquetear un monton de aspectos que ayuden a la recodificacion de los archivos, por ejemplo podemos forzar un aspecto 16:9, habilitar subtitulo, etc… lo que me hace pensar que tal vez el problema que tengo con los MKV sea una mala configuración de algún parámetro.

Lo que si que no me ha gustado demasiado de iSedora es su precio, todo lo bueno que tiene el software lo tiene de caro, disponemos de 3 versiones, una Starter con actualizaciones gratuitas por un año, la Personal que solo se diferencia en que  son 2 años  de actualizaciones y la Multirrom, que son 3 años y ademas permite acceder desde varios dispositivos a la vez (la Starter y Personal solo permiten el acceso a un unico dispositivo a la vez). El precio es de $25 para la versión Starter, $49 para la versión Personal y $69 para la versión Multiroom. Como veis la Personal cuesta el doble que la Starter y solo ofrece 1 año extra sin que ello suponga ningun ahorro aunque sea minimo para el cliente respecto a comprar una segunda licencia Starter al año lo que a priori no tiene demasiado atractivo.

No me gusta el sistema de precios de iSedora, ya que no veo lógico que se pague en función de los años que queremos que nos actualicen «gratis» cuando no existe ninguna garantía de que esas actualizaciones lleguen algún día (a lo mejor en 2 años ya no hay nada que mejorar por ejemplo), ademas de la funcionalidad Multiroom debería estar incluida en el resto de licencias. Particularmente me parecería un precio mucho mas acertado 49$ por una licencia Multiroom de 2 años, ya que el resto de opciones me parece demasiado caro.

Podéis acceder a probar o comprar iSedora pulsando AQUI

Colaborando el Frikeando 4×02

Aunque esta semana no ha habido podcast (tranquilos que si no ocurre nada que lo impida el Lunes grabo con un par de invitados de excepcion) he tenido la fortuna de que el bueno de Mich me ha invitado al suyo en compañía de Christian, concretamente al 4×02, Sacando las palabras del propio post de Mich, y siguiendo con su plan inicial de hacer podcasts atemporales, en este segundo episodio, el plan era hablar de lo que pasó en los meses inmediatamente después de que Apple presentase el primer iPhone, de qué hizo la competencia y de qué ha ido haciendo al respecto, aunque como suele pasar al final hemos hablado de todo.

Recordaros que para descargar el podcast, podeis suscribiros al podcast de Mich en iTunes (cosa que independientemente de este episodio en concreto os recomiendo que hagais si no lo habéis hecho ya) o bien actualizar el feed  de esta web en iTunes, iVoox, Miro o similar, tan bien podeis pulsar AQUI para descargarlo directamente  en AAC, en esta ocasión ha sido imposible convertirlo a MP3 por problemas tecnicos.

Algunas cosillas que estarian bien para MacOS X Lion

Como imagino que habreis leido ya en el resto de blogs, el proximo miercoles 20 a las 19:00 hora española, Apple tiene previsto un evento dedicado integramente al Mac, dejando de lado todo lo relacionado con iPhones y derivados. Por la invitacion se puede ver claro que un punto importante sera el proximo SO de los de Cupertino para sobremesa, que todo indica que se llamara «Lion», el rey de la selva.

No cabe duda que Snow Leopard supuso un mero cambio del motor de un SO donde parece que esta todo inventado y cuesta hacerse idea de cosas que mejorar, sin embargo creo para hacer honor al nombre debería ser algo mas que una pequeña evolucion y aqui van algunas pequeñas ideas que no me importaria que trajera Lion, eso :

– Mejor Finder: Cualquier usuario de MacOs sabe es una lacra el actual, muy por detras del de Windows sin buscar mucho, cortar y pegar, eliminar directamente, pestañas,método de navegación mas efectivo como el de Windows,etc… son cosas que debería traer.

– Mejor gestor de ventanas: Me parece genial que continuen con la cabezoneria de que el boton verde no maximice pero podrian integrar cinch por ejemplo y ganaria muchisimo, al menos lo podrian a la altura del Windows 7 en este sentido, y es que en el tema de ventanas se han quedado atrás.

– Mejorar acciones por defecto en tema de imagenes: Ir a la aplicación de captura de imagen para definir que hacer con cada cámara o tarjeta de memoria que metamos es un coñazo, perfectamente deberian hacerlo como el resto de cosas (ventanita al pincharlo por primera vez y ya esta)

– Integración de Facetime en iChat: Si Apple quiere que Facetime acabe de triunfar tiene que incorporarlo a los Mac, integrarlo con iChat seria muy buena solucion, y si con eso ganamos conferencias multiples en el iPhone ni te cuento.

– Reconocimiento facial para los logins: Tenemos webcam en practicamente toda la gama, y mas aun que se van a potenciar si integrar Facetime, por otro lado tenemos Faces en iPhoto, ¿porque no juntar todo y que el Mac sepa quien esta delante utilizándolo?

– Reconocimiento de Voz: Apple ha mejorado mucho el reconocimiento de voz con el tema del iPhone, si lo integraran bien en el SO seria increible, no hablo de un Dragon Natural Speaking, sino de un reconocimiento mas practico y humano, sin llegar a las pelis de Star Trek claro, esta claro que para eso queda aun mucho,pero unos comandos basicos a dia de hoy si podrian, ademas si lo unimos al reconocimiento facial en los logins tendriamos ordenadores mucho mas seguros, ya no solo habria que conocer la contraseña, si no que habria que decirla con una voz que coincidiera con la persona que esta delante.

– Text to Speach/Voice Over en castellano: Tristisimo que sigamos sin tener voz en nuestra idioma.

– Aumentar el numero de gestos para el Magic Trackpad y Magic Mouse: Es de cajon que estan infrautilizados, sobre todo el MagicMouse.

– Aumentar compatibilidad con webcam: Ya que potenciamos las camaras, dejanos que pongamos las que tenemos en casa,¿no?

– Completa compatibilidad con NTFS: Snow Leopard supuestamente trae drivers para leer y escribir pero estan sin habilitar, lo suyo seria que pudieramos escribir en un disco NTFS sin necesidad de hacer pirulas.

– Mas compatibilidad con formatos de video por defecto: Un SO que por defecto lea DivX y MKV? vale, siendo Apple es lo mas improbable de toda la lista, y eso que lo del Login suena a ciencia ficcion…

¿Que mas pondrias al Lion?

Probando Pixelmator

Hacia tiempo que venia escuchando de Pixelmator como una alternativa sencilla a Photoshop aunque nunca le hice demasiado caso. Sin embargo @Tazzito ha empezado una serie de tutoriales sobre este software asi que me he animado a probarlo.

Empezare por decir que decir que es como el Photoshop es mucho decir, y evidentemente si por uno se paga una licencia de 1500€ y por otro 59$ tiene que haber alguna diferencia, aun así tras usarlo durante unos dias me he dado cuenta que cubre el 99 o 100% de las necesidades basicas de edicion del usuario de a a pie lo que le convierte en una gran inversion.

El programa cuenta con las caracteristicas basicas del photoshop, su barra de herramientas, de capas, seleccion de color, etc… de hecho es 100% compatible con el formato PSD y comparte la mayoria de atajos del programa de Adobe con lo que la migracion de uno a otro es cosa de niños, un gran acierto sin duda.

Como podeis ver en la captura de la barra de herramientas no se echa en falta ninguna, tiene el selector, la herramienta de recorte, el lapiz, la goma, de relleno, de difuminado , tampon,texto….  en mi caso solo he echado en falta el icono en forma de flecha que intercambia el color del fondo por el de delante. 

Una cosa que tiene, y que aunque al principio cuesta acostumbrarse cuando vienes del photoshop aunque luego te das cuenta que es un gran acierto para los usuarios noveles es que cuando se selecciona una herramienta todas las opciones de esta se muestran en un segundo panel, todo de forma sencilla y efectiva, echándose solo de menos que a la hora de difuminar no se puedan definir los pixeles de difuminado.

Por tener tiene hasta filtros, no tantos como el usuario avanzado podria necesitar pero si suficientes para el comun de los mortales, de echo tiene una manera de aplicarlos la mar de curiosa ya que muestra un panel de opciones para configurarlo asi como un «latigo» que va hasta la imagen para fijar el o los focos necesarios para aplicarlo.

Hay una cosa que tengo que decir que no me convence, y es que el programa no cuenta con una ventana donde esta todo lo que contiene sino que cada cuadro de herramientas,opciones,etc… es una ventana en si misma, esto hace que sea un poco complicado asislarse del resto de las cosas que tengamos abiertas aunque para ello hay un boton que pone todo a pantalla completa y que ayuda bastante, aunque para mi seria mejor una ventana contenedora de todo, cuestion de gustos.

En conclusion, si el photoshop te queda grande, ya sea en prestaciones o dinero,este es tu programa, cubre todas las necesidades básicas por un precio muy ajustado, es decir, vale cada centimo que cuesta, 59$ concretamente y solo si tenéis un Mac. Lo podeis comprar en http://www.pixelmator.com/ donde podeis descargar una version de prueba, además aunque la web esta unicamente en Ingles el software esta traducido al castellano algo que se agradece y hace aumentar aun su valor en estas tierras.

Por ultimo, si tenéis dudas con este programa no puedo dejar de aconsejaros el curso de Pixelmator que esta realizando Tazzito en su zona premium, para acceder podeis pulsar AQUI o en Banner de la derecha.

Windows Phone 7, primeras impresiones

Acabo de terminar la Keynote de presentacion del «nuevo y revolucionario» WindowsPhone 7, un SO para moviles que llega con un minimo de 2 años de retraso pero que Micosoft tiene la esperanza de recuperar el terreno perdido. Particularmente mi unico acercamiento ha sido a traves de videos previos y de la presentacion asi que tampoco puedo tener una vision muy completa, sino tan solo unas pinceladas que me han llevado a tener ciertas impresiones.

La presentación esta disponible Online así que todo el que quiera puede verla pulsando AQUI, bueno todo el que quiera no, todo el que tenga un ordenador ya que para verla hay que tener instalado Silverlight así que nada de dispositivos portátiles como iPad o móviles. Ademas la resolución es bajísima, sinceramente en este aspecto me ha decepcionado mucho Microsoft ya que la ultima Keynote de Apple fue emitida en directo por streaming y se veia muchísimo mejor que esta de Microsoft a pesar de no ser en directo.

La presentación empieza con Ballmer haciendo una pequeña intro y «vendiéndonos» todos los telefonos que saldrán al mercado, curioso que nos vendan antes el hardware de terceras compañías que el software propio pero bueno, por suerte a los 15 minutos mas o menos empieza la autentica presentación del Windows Phone 7 aunque tengo que decir que no se ha mostrado nada que no se hubiera visto antes (recordemos que el anuncio oficial se hizo en Marzo y ya se vieron videos entonces).

El Windows Phone 7 no me entusiasmaba graficamente y tras esta presentación me ha dejado igual, creo que el interface aunque no negare que es bastante original, me parece poco intuitivo y bastante lioso en algunas cosas, aunque seguramente en cuanto se le pille el truco esta sensación desaparecera, eso si, no me cabe duda que hace un nulo aprovechamiento de la pantalla, y eso no me gusta, poca chicha en una pantalla así que toca mucho scroll. Lo que es innegable es que el interface es muy personal, no copia a nada ni nadie y eso es digno de elogio, aunque  particularmente no me entusiasma y el Calendario por ejemplo, es simplemente horrible, parece una BlackBerry (otro sistema que me deja bastante indiferente y sin demasiadas ganas de jugar con el). Sin embargo a pesar de que el interface general no me gusta, los Botones graficos por contra me encantan, son sencillos a la par de bonitos, nunca pense que un circulo con un icono dentro me gustaria tanto.

Dejando de lado lo «fisico» del asunto y metiendonos en funcionalidades decir que que esta un poco limitado, no tiene ni copiar y pegar ni multitarea, es cierto que el iphone en 2007 tampoco tenia pero han pasado casi 4 años y mientras que el iPhone se lo podia permitir por mostrar algo revolucionario, no es el caso de este Windows Phone, aunque por suerte ya han dicho que a principios de 2010 tendran el famoso «copy and pase», de la multitarea no han dicho nada.

Lo que es indidable es que  tiene muy buena integración con redes sociales, diria que mucho mejor que Android y desde luego que el iPhone (este apenas tiene cero integración, se esta quedando muy atras en ello y puede que en algún momento le pase factura), por ejemplo, en el apartado de fotos podemos ver tanto nuestras fotos como las de nuestros amigos ademas de subir una foto a redes sociales desde la propia camara por ejemplo.

Otra cosa en la que creo que destaca es que tiene muy buen corrector ortografico, mucho mas comodo y menos intrusivo que el del iphone por ejemplo, que en ocasiones llega a ser desesperante. En este caso simplemente nos aparece un listado de palabras sugeridas y si queremos alguna pulsamos en ella, no nos la impone y si no la queremos la tenemos que descargar como en el telefono de Apple. El teclado eso si es feo de narices aunque en la demo parecia bastante funcional.

Como extra lleva reconocimiento de voz en las búsquedas, la idea es chula, al igual que el de Google que los Android o la App del iphone de google,  pero en todos veo el mismo problema:demasiado lento, es mas rapido escribir.

Mi ingles dista mucho de ser bueno pero me ha parecido que por lo que decían tiene muy buena integracion con la nube, practicamente todo lo que se tiene en el telefono se tiene en la web de microsoft, algo que en cierta forma me da un poco de miedo (lo siento ,pero Microsoft no tiene muy buena fama usando datos privados) pero que me parece muy útil, algo que echo muy en falta en Mobile Me donde todo se limita a Contactos y Calendarios, Los Andorid creo que sincronizan mas informacion aunque sin llegar al nivel de los Windows Phone, al menos sin apps externas como HTCSense.com

Donde si que puede que meta un importante Gol a Android es en las actualizaciones independientes del hardware, algo que en el SO de Android causa mucha fragmentación, eso si, se desconoce lo que entiende Microsoft por «Actualización» ya que al ser un software de pago me resultaria muy raro que permitiera pasar de la 1 a las 2 sin pasar por caja, lo que en dispositivos móviles se traduce en cambiar de telefono. La idea es buena y hasta puede que este bien implementada pero me parece que tiene gato encerrado, por no hablar de cuando llegue el dia donde un hardware no sea capaz de mover con soltura la ultima versión.

Por ultimo decir que Microsoft le ha dado un empuje a los juegos, en Windows Mobile apenas había pero ahora quieren que sea una de sus características, integrandolo con Xbox Live, aunque graficamente no son nada del otro mundo y están muy lejos de lo visto en iPhone por ejemplo.

En conclusion, un SO mas para la lista, con una interface diferente,algunas ventajas sobre la competencia y otras tantas desventajas, de hecho diria que las desventajas superan las ventajas hoy por hoy aunque habra que darle una oportunidad, ademas la competencia siempre es buena para el usuario final, es decir, nosotros.

 

La Dura vida del Geek

Antes de nada ¿Que es un Geek? pues basicamente es un apasionado de la tecnologia que si por el fuera se llevaria todos los meses a casa medio media Apple Store y 3/4 del Mediamarkt; en ciertos circulos se le conoce como «el friky de la tecnologia» algo que si bien en este pais no esta visto como algo malo en si mismo (incluso se bromea con el termino), en otros paises como USA es mas un insulto que otra cosa, motivo por el que se ha creado un termino mas «amable», el de Geek.

Pero mas haya de que en cierta forma estemos «mal vistos», los problemas no acaban ahí, salen cacharritos nuevos casi a diario (teléfonos móviles, impresoras, portátiles…), y nuestro primer impulso es siempre hacernos con todos aunque al segundo después nos damos cuenta de que directamente no hay pasta, así que o bien eres rico o se sufre mucho y hay que estar constantemente seleccionando y descartando cacharritos que o bien no necesitemos, o bien haya otros mejores, y por supuesto dentro de un rango de precios acorde a nuestra economía. Imaginar los que os guste mucho comer entrar en una sala enorme llena de toda clase de comida, toda buenísima, pero solo podéis probar un trozo de una única cosa; sufrís? pues esa es la constante vida de un Geek. Al menos los que no somos ricos (la inmensa mayoría), aunque los que lo son también tienen que seleccionar ya que no hay tiempo fisico para probar todo lo que nos gustaría.

Y llegamos al ultimo punto, el de los llamados Early Adopters, perfil de Geek puro, y es que nada mas salir cualquier servicio nuevo allí estamos para darnos de alta, ¿quienes fueron los primeros usuarios de esas cosillas tan poco conocidas como twitter o Facebook? los geeks, por supuesto para el resto de mortales por aquel momento eramos unos tíos raros sin vida propia que van contado sus intimidades a los demás (de hecho aunque ellos hagan lo mismo seguimos siendo unos tios raros sin vida propia aunque publiquemos menos material que nadie), pero claro ya nadie se acuerda de eso cuando todo el mundo esta usando los servicios ni se dan cuenta que tendrían que estar besando por donde pasáramos ya que sin nosotros no existiría facebook o twitter, así como Dropbox (aunque en este caso aun no es algo demasiado masivo) o servicios de sincronización de agenda o calendario, ahh, y ya que menciono esto ultimo, para el resto de mortales somos también unos vagos ya que cuando explicas las ventajas de meter tu agenda una única vez y que se replique en todos tus dispositivos le respuesta que obtienes es «mira que eres vago, tanto rollo por no meter un numero de teléfono en 2 sitios…» o «para que quiero tener el mismo archivo en dos ordenadores? mira que eres raro..», en fin..eso si, siempre que no seas famosete, en cuyo caso ser geek es cool, y mola mogollon, o me vais a decir que alguien va a criticar a la chica de la foto por lucir su flamante iphone???? Asumo que molo tanto como Megan Fox con un iphone en la mano, pero de ahi a ser un friky hay un mundo…

Lo bueno de todo esto es que los Geek somos como los no fumadores, hace unos años eramos la exepcion y poco a poco estamos empezando a ser la regla, nos insultan, no nos entienden, dependen de nosotros para muchas cosas, no nos respetan y nos dejamos una pasta… que dura es la vida del geek, aunque eso si, somos felices!! (al menos cuando la economía nos permite darnos algún carprichito al año).

 

BoxApp se convierte en Web

Para los que no lo conozcáis, @nil_caste es un joven podcaster que hasta ahora tenia en su Dropbox una carpeta con las aplicaciones que iba comentando en su Podcast, dicha carpeta se llamaba BoxApp, y ha evolucionado, hacia una pagina web donde encontrareis aplicaciones para Mac totalmente gratuitas.

En palabras que el propio Nil pone en su blog, «la web podréis encontrar de momento las aplicaciones para Mac mas conocidas, como AppZapperCleanMyMac y muchísima mas», de hecho si teneis alguna aplicación para Mac que quieras compartir BoxApp tiene un formulario con el que puedes enviar un aplicación.

Actualización: Segun comenta Nil_Caste, por motivos personales se ha replanteado todo el proyecto y lo ha cancelado.

El SIMO esta muerto

Hacia 3 años que no iba al SIMO, hace 2 lo cancelaron por falta de compañias que lo apoyaran y el pasado año volvio reconvertido en SIMO Netword, mucho mas profesional.

Aun recuerdo hace años, el SIMO era una pasada, tenias todas las novedades tecnologias expuestas y podias tocar todo, habia literalmetne de todo, incluso juegos, y todo sin restricciones logrando una afluencia de publico de mas de 500000 personas en 1 semana (tambien influia que te regalaban cosas por doquier). Sin embargo los inteligentes del SIMO se dieron cuenta de algo, y es que habia demasiados niños en los dias «profesionales» y eso no era rentable, asi que quitaron los juegos.

La cosa siguio y esos mismos inteligentes se dieron cuenta que la gran mayoria de personas que iban era a cotillear y no ha hacer negocio asi que dejaron de regalar nada, dejaron de exponer muchas de las cosas y casi no se podia tocar, ¿que paso? lo que tenia que pasar, mucho menos publico, y a menos publico menos interes, y a menos interes menos empresas dispuestas a gastarse el dinero, llegando a su punto mas flaco hace 2 años cuando como he dicho antes, lo suspendieron.

Claro que aun estaban esos mismos listos para reflotarlo,¿como? facil, hagamoslo aun mas pro, directamente que sea un centro de negocios, y asi les ha ido…

Un unico pabellon del cual esta ocupado poco mas de la mitad y el 80% de cada stand es para «reunirse», marcas contadas con los dedos de las manos: SAP, HP, Panda, SAP, Arsys y creo que ya, el resto PYMES intentando hacerse un hueco. Microsoft? Movistar? Epson?Apple? Samsung? Nokia? Asus? Gigabyte? HTC?Toshiba? Acer? Google?  etc… mejor buscalas en otro sitio.

Pero es que las pocas marcas que hay estan para lo que estan, en HP tenian expuestas unas pocas impresoras, unos pocos portatiles y unos pocos sobremesa, y nada que no se pueda comprar hoy por hoy, pero ¿prototipos y proximos lanzamientos? ¿para que? Tenia la idea de trastear con la impresora HP que trae una tablet con Android, pues me he quedado con las ganas porque no la tenian puesta.

Ademas de poco hardware en cantidad lo había en variedad, HP y ya, el resto algún teléfono VOIP (solo mires y no toques) y diría que ya, nada de tablet, ni monitores gigantes, ni TV, in pizarras, ni móviles si quitamos los 4 (y con 4 no es que hubiera pocos, es que había literalmente 4) que tenian en Vodafone, ni nada de nada…

Como curiosidad hoy Vodafone iba a anunciar la Galaxy Tab, ¿cuando? ni idea, no ponian la hora, pero lo mejor es que solo habia 2 galaxy Tab en todo el stand (al menos aparentemente), una que tenia uno de Vodafone (supongo que para hacer el paripe de la presentación) y otra en una urna cerrada que solo se podía mirar, no había mas que una Galaxy Tab para trastear, asi da gusto que te presenten cosas….

Lo peor de todo es que la lectura de todo esto que haran es que no hay interes por ferias como el SIMO, algo que no es cierto, vale que gracias a internet tenemos noticias de todo mucho antes y desaparece el factor sorpresa, pero la gente va a estas ferias a toquetear todo lo que no pueden tocar por internet, si les quitas eso , matas la feria, esta muy bien que haya un planteamiento Pro detras de las cortinas pero las ferias no deben ser para eso exclusivamente, que solo son 3 dias al año y negocios se hacen los 365, ademas, el mega PRO que vaya a buscar soluciones para su mega empresa, querra ver y comparar productos de distintas marcas,¿no?  y para que estén mas marcas hace falta que vaya mas gente, y para que vaya mas gente hace falta que ofrezcan cosas atractivas, cosas que atraigan a muchos «Cotillas» ya que nunca se sabe si ese «cotilla» dentro de un mes no ira al Carrefour a comprarse ese Acer tan chulo que toqueteo en el SIMO y de paso esa HP tan guay que tenia un panel táctil. O si ese «cotilla» es un profesor que se quedo flipado con la ultima pizarra digital presentada y convence a los de su colegio para que compren unas cuantas…

Es una lastima porque esta claro que han sido esos inteligentes los que se han cargado el SIMO, ahora solo queda el nombre ya que lo que hay NO ES EL SIMO, para seguir por esta linea que le metan el tiro de gracia ya porque muerto, ya lleva mucho tiempo, y lo peor es que ya es muy difícil volver atrás, volver a la epoca dorada diria que imposible, ,mas que nada porque ya no se depende de ferias asi para estar al dia, pero al menos recuperar el espíritu si quisieran podrían, con mucho esfuerzo, pero podrían… pero como no lo van  a hacer, pues esta claro: El SIMO ha muerto y aun no lo asumen.

Financiacion de Apple: Un poco desproposito

A menudo siempre estamos alabando lo bien que Apple hace las cosas, lo comodo que es todo para el cliente, la rapidez de accion,etc… sin embargo para todo hay una primera vez, y en este caso la financiacion de los iPhone son un completo desproposito.

Empezaremos por decir que la financiacion no la hace Apple si no que se hace a traves de Finconsum, algo bastante tipico y supongo que hasta legalmente obligados ya que Apple no tiene su propia financiera y no puede cobrarte a plazos sin mas.

Los problemas comienzan cuando es  Finconsum la que manda la documentacion, no Apple. Esto ya empieza mal ya que perfectamente aunque Finconsum sea la gestora, Apple podria tener la documentacion necesaria en sus oficinas y mandarla a tu domicilio, pero bueno, aceptamos barco. Los problemas realmente comienza cuando hay que devolver esa documentacion a Finconsum,¿como se hace? pues tienes que irte hasta una oficina de la Caixa y entregarlo en un sobre para que ellos por valija interna lo manden.

Podria parecer que esto acelera mucho las cosas, pero nada mas lejos de la realidad, el resultado es que puede tardar mas de 1 semana en llegar la documentacion a Finconsum, estos la analizan y te llaman para decirte que todo esta bien y te dan esa financiacion. Por supuesto si la Caixa pierde tu sobre no te enteras hasta 15 dias despues y tienes que volver a empezar todo el proceso.

Pero no acaba hay la cosa, una vez tienes el OK podríamos pensar «genial, pues si pedí mi flamante iphone hace 1 semana y tardaban 3 en entregármelo, me quedan menos de 2 semanas», pues Nooo, Apple no da curso a tu pedido hasta que no tiene el OK de Finconsum con lo que te toca esperar otras 3 semanas y ademas no permite recogerlo en una Apple Store en vez de esperar a que te lo manden.

En resumen, aunque evidentemente no es el fin del mundo, son todo problemas y molestias para el usuario, que tarda ademas tarda mas de lo normal en recibir su teléfono (entre 1 y 2 semanas mas de lo normal, que no es poco) y que perfectamente se podría mejorar mucho el proceso, aunque eso si, lo paga en 10 cómodos plazos.

y otros que vienen…

Si en el post anterior hablaba de un grande que se nos iba, ahora es todo lo contrario, y es que Sony, marca que sabeis no es precisamente de mis favoritas, ha presentado un dispositivo que directamente me ha enamorado y es lo que hubiese deseado que fuera el nuevo Nano, hablo de un iWatch en toda regla, una especie de reloj (y que de la hora) con una pantalla pequeña y que se mediante BT se comunique con nuestro telefono para controlarlo de forma remota, saber que mensajes tenemos, e incluso leer feeds.

^Pues todo eso tiene nombre y apellidos y se llama Sony Ericsson Live View, su pega: que solo funcionara con Android y que es un poco gordito. Hay quien lo tacha de copiar el diseño del Apple iPod Nano, pero dicha comparación es como minimo ridicula ya que el Nano se presento hace menos de un mes, asi que si Sony es capaz de crear el Live View en solo tres semanas sinceramente, merecen dominar el mundo… es obvio que es un producto que lleva meses de desarrollo asi que como digo es ridiculo pensar que puedan haberse visto influenciados en ninguna forma o color con el Nano.

Ademas a diferncia del Nano este no es tactil la pantalla, si no tiene unos sensores en los lados para ir pasando entre opciones, si es esto mejor o peor que la pantalla multitacil del Nano no lo se, en cualquier caso son productos diferentes ya que el primero es un autentico todoterreno que controla el movil y el segundo «solo» es un reproductor de musica.

La fecha prevista es para finales de año, segun he leido, el Live View es solo compatible con Android 2.2 y Sony aun tiene sus moviles Android con versiones anteriores, seria un poco feo que no fuera compatible con sus propios telefonos asi que estarna esperando para actualizarlos a tiempo.

Ahora la duda es: ¿Sacara Apple algun dia algo asi para el iPhone? ¿me tendré que cambiar a Andorid para poder disfrutarlo? espero que no a lo segundo y si a lo primero, mas que nada porque sospecho (y creo que todos lo hacemos) que el diseño del Nano es solo un globo sonda para la aceptacion que podria tener en el mercado el supuesto iWatch.

pd: desconozco si sera Water Resistant, ojala lo sea aunque sospecho que no.