Antes de nada aclarar que este post es mera especulación, lamentablemente no tengo (aun :P) contactos en Apple que me puedan chivar información como algunos enchufados que hay por ahi, ni mucho menos soy un analisto que se invente las cosas para intentar sacar pasta. La realidad es mucho mas sencilla… estadística, pura y simple estadística, vamos a ver porque.
iOS 10
Cuando salió iOS 9 todos nos sorprendimos del avance en apertura que habíamos sufrido en iOS, con funciones que hace solo un par de años nunca hubiéramos soñado o llegando por fin la deseada posibilidad de tener 2 apps abiertas a la vez, aunque solo sea 100% funcional en el iPad Air 2.
Y es que lo del Air 2 nos da una pista, cuando salio hace algo mas de 12 meses todos nos quedamos con cara extrañada al ver tanta potencia desaprovechada en un dispositivo que a efectos reales era como un Air, pero más rápido, y sin embargo llego iOS 9 y puso las cosas en su sitio.
El caso anterior tampoco ha sido la primera vez en la que Apple realmente saca provecho a las cosas 1 año después de lanzarla, de hecho lo vimos con el Touch ID, que solo servia para desbloquear el teléfono en el iPhone 5S y sin embargo 1 año después era la clave para Apple Pay, y ahora vemos que se ha lanzado el iPad Pro, un dispositivo que tiene potencia por los 4 costados y que venden como el sustituto en muchos casos de un portátil cuando creo que todos sabemos que si bien es cierto para muchas cosas, para otras sigue están muy limitado en comparación con un portátil, y esas limitaciones son 100% software.
Y aquí es donde entra en juego iOS 10, un SO que si no me equivoco supondrá poner por fin los iPad (al menos el Pro, y tal vez el Air) a la altura de un ordenador en funcionalidades, al menos mucho mas cerca que ahora. Tal vez con cosa tan sencillas como poder usar la camara en segundo plano (algo que por ahora solo FaceTime puede hacer ya que por ejemplo Skype a pantalla partida no deja ver el contenido de la camara) o permitir acceder al audio de forma parecida a OS X para cosas tan cotidianas como grabar un podcast entre varios con Skype, o cosas mas avanzadas como una mayor integración de Siri con las Apps (algo que ya se vera pronto en tvOS). Tal vez suponga que por fin tengamos sincronización real de notificaciones entre distintos dispositivos o simplemente que pueda haber cosas en segundo plano de forma constante (no como ahora que se cierran con el tiempo,eso si, solo iPad Pro y tal vez Air 2 con suerte), no lo se, también están en el aire las cosas que tienen un tanto abandonadas como AirPlay o CarPlay tal y como comente hace poco en otro post, en cualquier caso especular es gratis, pero lo que si se es que iOS 10 hará que el iPad Pro tenga sentido por fin, de igual forma que iOS 9 ha hecho lo propio con el Air 2 (y que en mi caso ha supuesto que lo use para el día a día mucho mas que el Macbook Air).
OS X 10.12
Aquí una vez mas me encuentro con que carencias, lo que se dice carencias, hace mucho que no tenemos, y sin embargo año tras año nos siguen sorprendiendo, 10.10 supuso un importante cambio de interface y 10.11 ha supuesto el refinamiento de esta (lo que no ha evitado alguna que otra novedad), por lo que siguiendo esa lógica este año vuelve a tocar novedades importantes (o no tan importantes pero que nos hagan sacar mas partido al equipo). ¿Cuales? pues ni idea, quizá sea el momento para que junto a iOS 10 saquen mas partido a Handoff, o que amplíen la vista dividida para tener 3 apps en vez de 2 en cada pantalla, tal vez que limen funcionalidades como FaceTime (que a pantalla completa si cambiamos de escritorio deja de emitir la camara por algún motivo absurdo) o tal vez se integre al fin Siri con el Mac (y a ser posible de forma decente).
y como esas se me ocurren otras tantas posibles ideas, pero tampoco se trata de especular (para eso quizá escriba otro post) si no dejar patente que tanto en iOS como OS X toca ( o mas bien debería tocar) una renovación importante que no va a dejar indiferente a nadie, y lo mejor de todo es que no soy capaz de imaginarme con que nos sorprenderán mas alla de las cosas básicas que he comentado y alguna otra, lo que me hace esperar con mas impaciencia que nunca el mes de junio y la WWDC 2016.
Una de las cosas que tiene investigar para adquirir nuevos cacharros o servicios es que en ocasiones te das cuenta que o bien están verdes o bien están un tanto abandonados por el fabricante. En este caso me ha pasado con varias cosillas de Apple, donde lejos de dar la talla parece que estén totalmente olvidados y se te quitan las ganas de adquirirlos:
CarPlay
Quizá este servicio no es que este olvidado, es que ni siquiera a llegado a desplegar como merece, y aunque en cierta forma se puede culpar a los fabricantes de coches (la idea es que sean estos los que lo vayan implementado) de tener una dejadez total e ir a paso de tortuga (lo que viene siendo su ritmo habitual), pero no es menos cierto que también se vende en radios adaptadas y el resultado, aunque mas que suficiente para mucha gente, es para mi un autentico desastre, y en este caso por culpa de la dejadez de Apple en todo lo referente a apostar por este sistema, que de funcionar como debería.
Carplay
La teoría, como casi todo lo que ofrece Apple, es preciosa: un cacharro que tienes en el coche y te muestra una interface optimizada para controlar el móvil sin tener que tocar el iPhone. Tuve la oportunidad de trastear con un radio con Airplay hace una semana ya que tenia intención de comprar una, y me temo que la practica lamentablemente difiere mucho y supone poner muchos asteriscos a esa afirmación. Tantos que he descartado totalmente su compra.
Y es que dejando de lado que el funcionamiento de Siri no es siempre el mejor del mundo (algo que también nos ocurre con el iPhone y el Apple Watch en ocasiones), lo realmente flagrante es que no hay apenas aplicaciones disponibles (de hecho se pueden contar con las manos ya que están las oficiales y 4 mas), y en esta ocasión, lejos de que los desarrolladores sean los culpables por no abollarlo, el único culpable es Apple, que no deja a los desarrolladores hacer aplicaciones compatibles, de hecho para hacerla compatible tienes que hacerla y luego solicitar a Apple que te lo acepte (de hecho la url para hacerlo es https://developer.apple.com/contact/carplay/) , algo que por lo visto no esta haciendo salvo contadas excepciones como Spotify, Rdio u Overcast, lo que vienen siendo apps «con enchufe».
Ask que ya sabes, si tienes CarPlay y te llega un whatsapp o un Telegram no te lo mostrara en la pantalla del coche, si escuchas podcast con una App que no sea la oficial o la sobrevalorada (en mi opinion) Overcast tampoco podrás escucharlo en el coche, y por supuesto si usas cualquier App de navegación que no sean los mapas de Apple olvídate de poder usarlos, y el único culpable de todo ello tiene nombre de manzana, ¿o alguien puede pensar que Tom Tom o Navigon no están deseando poder aparecer en CarPlay?.
Home Kit
Otro que esta mas que abandonado aparentemente por Apple, y eso antes de nacer. Presentado hace 2 años parece que la cosa no acaba de despegar y aunque por fin parece que tímidamente están empezando a aparecer dispositivos compatibles con el protocolo demótico de Apple (y no cosas precisamente baratas), lo cierto es que ni tenemos en el iPhone nada para poder controlarlos manualmente (solo con Siri) ni en el supuesto dispositivo que iba a servir como Hub de todo, el nuevo Apple TV, tampoco hay absolutamente nada que haga pensar que a corto plazo tendremos novedades en este sentido.
Home Kit
Personalmente creo que iOS 10 tendrá mucho que decir en este aspecto pero es especular, y a día de hoy Home Kit no tiene nada que hacer con otras soluciones domésticas.
AirPlay
Airplay apareció si la memoria no me falla hace ya unos cuando años con iOS 4.2, y supuso el cambio de nombre de lo que hasta entonces se conocía como AirTunes y que solo transmitir Audio (de hecho la parte de audio de Airplay es precisamente esa, AirTunes, y por ello es 100% compatible con Airport Express por ejemplo), por el nuevo AirPlay que además soporta video.
Airplay
Airplay como digo consta de dos funcionalidades básicas, por un lado en lo referente al audio podremos enviar desde cualquier dispositivo iOS nuestra música a un dispositivo compatible con Airplay, además desde el Mac podremos incluso enviarlo a varios dispositivos de audio AirPlay a la vez (multiroom). En lo referente al video, podremos enviar tanto imágenes como videos a dispositivos compatibles, y veremos directamente la imagen, ya sea foto o video, o incluso mirroring en caso de iOS.
Desde entonces hemos visto como el audio se ha licenciado a algunos fabricantes (curiosamente siempre con dispositivos caros) y la parte de video solo la tenemos en el Apple TV o dispositivos que no pagan licencia y hacen todo por ingeniería inversa, de forma que con cada nueva versión de iOS es habitual que dejen de funcionar un tiempo hasta que dan con la tecla de nuevo.
En estos años apenas hemos visto novedades, siendo la única que desde hace un par de versiones que OS X es compatible para enviar video también, pudiendo usar el Apple TV para hacer mirroring o bien usarlo como un segundo monitor. pero fuera de eso no hay ninguna novedad apreciable.
Personalmente echo mucho de menos que cuando hacemos mirroring se vea de alguna forma donde estamos pulsando en pantalla ya que si pulsamos en un icono de una App se abrirá, pero los que estén viendo la pantalla no sabrán que hemos pulsado y simplemente verán la app abierta, algo que cuando se trata de abrir Apps no es muy grave, pero que si hablamos de pulsar en ciertas opciones de una App concreta la cosa empieza a tener mucho mas sentido.
Así mismo echo mucho de menos tener la opción de poder sacar el audio por varios altavoces a la vez cuando emitimos el audio desde nuestro dispositivo iOS.
Si ya sacaran alguna posibilidad de hacerlo bidireccional ya seria la leche, ya que imaginaros estar haciendo una presentación desde un iPad pro y poder visualizar y controlar desde el mismo dispositivo un iPhone… o estar usando una pizarra electronica desde la que controlar un dispositivo de forma similar al Microsoft Surface Hub,seria genial, y no hay que olvidar que precisamente una de las utilidades que Apple quiso dar a su Apple TV es tenerlo en una sala de reuniones.
Conclusiones:
Lo cierto es que en esta lista se podrían meter otras tantas cosas como el Apple TV (al menos hasta hace 1 mes, que salió el ATV 4), el Macmini, el MacPro… o si nos centramos en Software los Mapas, sin embargo cada cierto tiempo Apple actualiza todo esto poniedolo al día (los Mapas siguen en ello día a día, aunque mucho mas lento de lo que deberían), sin embargo las 3 cosas que he puesto son cosas que me preocupan especialmente porque si bien es cierto que en cualquier momento pueden cambiar las tornas no es razonable que pase tanto tiempo sin ver novedades llamativas.
Hace poco mas de un mes Apple «sorprendió» (lo pongo entre comillas porque ya se olía la jugada desde unos días antes) con el lanzamiento silencioso de la renovación de toda la gama de accesorios en lo referente a controlar la interfaz de usuario, lo que vienen siendo un nuevo teclado, un nuevo ratón , y un nuevo trackpad. En todos los casos encontramos elementos comunes como conector lightning y batería, de forma que podemos decir adiós a las pilas definitivamente, y todo eso sin olvidar el aumento de precios, desde «solo» 10€ en el caso del ratón, hasta la friolera de casi duplicar el precio del trackpad pasando de 79€ a 149€, algo que sin duda nos sorprendió a todos, y no de forma grata precisamente, ya que si bien es cierto que el nuevo Magic Trackpad 2 tiene tecnología Force touch al igual que ocurre en los últimos Macbook y Macbook pro retina (los Air los tienen un poco olvidados), creo que el aumento de precio está desproporcionado.
Del ratón hay poco que decir ya que es lo mismo que había hasta la fecha pero cambiando las pilas por la batería, del teclado supongo que se pueden decir muchas cosas pero como no lo he probado poco puedo opinar, ahora bien, el nuevo Magic trackpad si que lo tengo asi que es un buen momento para dar nota de las sensaciones que transmite.
Nuevo aspecto
Lo primero que sorprende al verlo es el nuevo aspecto del Magic Trackpad 2, y es que ahora hemos pasado del color aluminio a un color blanco que particularmente no me convence del todo, entre otras cosas porque la mesa que uso para el Mac es blanca y eso hace que no destaque demasiado. Supongo que lo de ponerlo blanco es para hacerlo a juego con el Magic Mouse, pero como digo no me convence.
Magic Trackpad
Pero el color no es lo único que cambia, y es que ahora desaparece por completo toda la zona de las pilas quedando únicamente la zona táctil que ocupa el 100% del Magic trackpad 2. Dicha zona además es ahora más ancha, concretamente casi un 30% más ancha, algo que se nota y mucho, tanto para bien como para mal, lo que produce sensaciones encontradas.
Puesta en marcha
La puesta en marcha no puede ser más sencilla, y es que aunque podemos hacerlo como con el modelo anterior (enlazándolo por BT y esas cosas), la nueva gama de dispositivos cuenta con una función muy chula, y es que si lo conectamos por el cable lightning al Mac, además de cargar servirá para enlazarlo todo automáticamente, lo que es una auténtica gozada y aunque parezca una chorrada, hace que me quite el sombrero por lo bien que está pensado el tema.
Su uso diario
Lo primero que choca en su uso es el tema del tamaño, algo que como he dicho más arriba me produce sensaciones encontradas, y es que por un lado obviamente tenemos una mayor superficie táctil con todo lo que ello conlleva (el modelo anterior en ocasiones se puede quedar pequeño al mover objetos por la pantalla por ejemplo, algo que sigue ocurriendo con el nuevo, pero menos, lógicamente) pero también cuando quiero desplegar la barra de notificaciones desde el gesto de usar dos dedos de fuera a dentro del trackpad por la derecha, me encuentre que ahora donde antes estaba el borde ahora me encuentre que el trackpad aun esta ahi. Supongo que sera cuestion de acostumbrarse pero donde antes era un ligero movimiento de muñeca ahora es todo menos ligero.
Respecto al desplazamiento, tengo la ligera sensacion que al tacto es ligeramente mas suave la superficie que el modelo anterior, cosa que puede gustar más o menos, pero que en cualquier caso no es relevante en su funcionamiento, que por cierto es perfecto. Donde si se nota mas diferencia es el clic, y es que en el viejo modelo era más profundo que en el nuevo, algo que puede no gustar a todo el mundo, y que una vez más tocará acostumbrarse (en unos días ni me acordare de esto, estoy seguro).
Y llegamos al Force Touch, la mayor novedad seguramente, y es que ahora tenemos la posibilidad de trabajar con dos niveles de presión y un pequeño motor aptico que nos indica si estamos en el primer o segundo nivel, exactamente igual que ocurre con los Macbook y Macbook Pro retina desde hace un tiempo. El invento mola, pero nos encontramos de bruces con un problemón en el camino, lo primero porque al intentar arrastrar un archivo muchas veces nos equivocaremos y pulsaremos mas fuerte de lo debido, lo que es muy pero que muy molesto (sera cuestión de acostumbrarse), y sobre todo porque nadie, o prácticamente nadie le saca partido, con excepción de la propia Apple tal vez, y aun asi de forma muy pero que muy limitada, como por ejemplo:
Safari: muestra vista preliminar de un enlace al pulsar fuerte sobre el, muy similar al peek en el iPhone 6S. Seguramente este sea el mejor uso que le doy por ahora.
Messages: haciendo clic fuerte sobre un contacto nos muestra una ventana similar a si pulsamos en «detalles»
Mapas: haciendo clic fuerte sobre un punto del mapa pondremos un marcador
Calendario: haciendo clic fuerte sobre un evento mostrará el detalle del mismo, al igual que si hacemos doble click
Conclusiones
Muy buen dispositivo, con un tamaño genial para sacar mayor provecho (aunque haya que acostumbrarse) y con unos acabados increíbles a pesar de que el color blanco no me guste, y cuya principal funcionalidad es a dia de hoy totalmente infrautilizada, todo ello con un precio totalmente desproporcionado. Pensandolo friamente, si tienes un trackpad anterior no creo que merezca la pena el cambio, al menos pagando su precio oficial. Es cierto que nos olvidaremos de las pilas y tendremos un mayor tamaño pero no creo que eso justifique la inversión, y menos teniendo en cuenta las molestias ocasionadas hasta acostumbrarnos a las presiones adecuadas que hay que realizar en cada caso.
Ahora bien, si no tenias el modelo anterior la cosa cambia mucho, ya que el nuevo modelo supera en todo a su predecesor asi que si ya con el anterior el ratón pasaba a un segundo plano (y me costó mucho tiempo darme cuenta de ello y aceptarlo), con el nuevo la cosa es aún mejor. Eso si, ni aun asi creo que merezca la pena pagar 150€, aunque desde luego es mucho más justificable partiendo de cero que del modelo anterior.
Durante la tarde de hoy he tenido la suerte de que Techdata me ha invitado a un evento en el Santiago Bernabéu donde, entre otras cosas, ha habido una breve presentación por parte de Microsoft de la Surface Hub, un dispositivo que a simple vista podría parecer una tele muy grande, pero que en realidad es mucho más, ya que además de ser totalmente multitactil (soporta incluso varios usuarios a la vez interactuando), corre Windows 10 en su interior.
La verdad es que la Surface Hub me atrayo mucho desde que la vi en el evento de Microsoft de hace unos meses, y poder verla en directo y entender mucho mejor su concepto es algo que tenía bastantes ganas ya que si bien me gustaba la idea de un cacharro pensado para salas de reuniones, no acababa de verle el asunto a tener que pagar 20.000$ por una Hub. Bueno siendo sincero, ahora que entiendo el concepto sigue pareciéndome un cacharro excesivamente caro para lo que ofrece, pero al menos ahora sé que es mucho más que una tele grande con una especie de Airplay en su interior.
Lo primero que conviene aclarar es que la Surface Hub no es un ordenador para ser usado como tal, si no que esta planteado como un dispositivo para reuniones de trabajo, tanto presenciales como remotas, y que una vez que ha terminado la reunión borra todo para quedarse lista para la siguiente reunión. En los laterales de este dispositivo (disponible en 55 y 85″) tenemos 2 stylus pegados muy parecidos a los que podemos encontrar en la Surface Pro 4, si bien en este caso cuentan con interesantes ventajas como que tienen una batería recargable de forma inductiva mientras están pegados magnéticamente a la Surface Hub. Una vez separado alguno de los lapiceros / stylus, la Hub entiende que es hora de ponerse a trabajar y se desbloquea y queda lista para iniciar una llamada por Skype con aquellos que no puedan estar presencialmente en la reunión, asi como permite escribir en la pantalla en un pseudo OneNote gigante para mostrar lo que se desee tanto a las personas que estén en la misma sala, como las personas remotas.
Hasta aquí todo «normal», y no muy diferente a poner una cámara HD de videoconferencia en un lado y poner una pizarra táctil en el otro donde escribir (aunque evidentemente más sofisticado). Pero la cosa no acaba aquí para la Surface Hub, ya que además permite a cualquier persona de la reunión (tanto si está presencialmente como si no ) compartir su pantalla su pantalla con el resto (lo sé, estaréis pensando: le conecto un Apple TV o similar a la pizarra digital y a correr), y lo más importante, y aquí es donde la matan: permite tomar el control de dicha pantalla de forma remota desde el propio Surface Hub, lo que os puedo decir que mola, y mola mucho.
Para entenderlo mejor nada como un ejemplo práctico, suponiendo que haya entendido la idea bien, la cosa seria tal que: Sala de reuniones A, situada por ejemplo en Madrid, donde estan fisicamente A1, A2 y A3 frente a un Surface Hub, por otro lado tenemos la sala de reuniones B, que casualidades de la vida está en Australia y en ella tenemos a B1 y B2 junto a otro flamante Surface Hub, y luego está un tal C1 más feliz que un regaliz en en su casa. Pues bien, si lo he entendido bien A1 coge el lápiz y automáticamente se desbloquea el invento y llama a la Sala B y al majo de C, que anda en calzoncillos pero que que ha puesto una camisa para disimular (admitamoslo, una de las cosas que más mola del teletrabajo es poder estar en calzoncillos mientras se curra). Pues bien tras las oportunas presentaciones y contar que tal el fin de semana, A1 cede la palabra a B2 para que cuente lo que tenga que contar, quien tranquilamente dice a su Surface Pro 4 «ahora vas y apareces en la pantalla grande», se levanta y se pone a explicar a todos lo que se tercie, manejando su Pro 4 desde el pantallote que es el Hub; claro que A3 no está muy convencido y se levanta y se pone a poner anotaciones en la pantalla (que recordemos que es en realidad la pantalla de B2 que esta a tomar por culi de distancia). A todo esto los asistentes ven que C1 se levanta a coger algo de la nevera, desvelándose el gran secreto: en realidad no esta delante del ordenador, si no de un móvil (por suerte aún nadie se ha dado cuenta de los calconzcillos), cuya pantalla puede compartir con todos también por supuesto.
Lo cierto es que el ejemplo práctico que han contado en la presentación es algo más simple, y eso hace que dude si realmente se puede hacer todo lo que he puesto en el ejemplo chorra de arriba, la lógica me dice que si, pero tal vez haya alguna limitación aun y quiza no se permita interactuar con pantallas que no sean la que tenemos delante, pero lo que es indiscutible es que todos los que estén físicamente en la habitación pueden mandar su imagen al Hub e interactuar desde el mismo, lo que ya de por sí es un gran avance.
En cualquier caso hay varias cosas que tengo claras:
A) quiero uno
B) no tengo los 20000$ que cuesta
C) no quiero esperar a Enero de 2016 a tenerlo (es cuando sale)
D) no tengo sala de reuniones
E) no hago reuniones
F) sigo queriendo uno, ¿quien me lo regala?
Bromas aparte, como he dicho antes, el cacharro mola mucho, aunque no creo que este justificado pagar 20000$ por ello, me parece excesivamente caro. Tambien comentar que aunque unicamente es compatible con dispositivos con Windows 10 lo cierto es que si tenemos un Android tambien podemos mandar nuestra imagen a la pantalla del Surface Hub, aunque tan solo podremos verla y no interactuar con ella.
Los que me conozcais un poco sabréis que aunque ahora dedico mucho tiempo a estar al día del mundo tecnológico, cuando empecé con internet la realidad era muy distinta y mi prioridad era Star Trek, de hecho de ahí mi nick. No tardé en descubrir www.mundostartrek.com, una web con un foro donde literalmente pasabamos horas cada día divagando sobre cualquier aspecto de la serie creada por Jim Rodenberry en los años 60, lo que al cabo de un par de años se tradujo en pasar a formar parte del grupo de administradores del sitio.
Con el tiempo cada vez había menos gente y mi tiempo fue más limitado, pero aun asi intenté dentro de mis posibilidades mantener el sitio con vida, a lo que fueron ayudando distintas personas a lo largo de los últimos años, bueno más bien ellos hacían que siguiera vivo y yo hacia lo que podía en caso de problema tecnico o movida chunga ya que el tiempo no daba para más.
Y un problema tecnico es lo que dejo la pagina KO durante estas últimas semanas. Anoche, tras varios días pegándome con ello, parecía que por fin todo estaba solucionado, habiendo aprovechado para actualizar los foros de una obsoleta versión a la última disponible, y dado que la plantilla que usábamos no es compatible con la última versión, aproveche también para realizar un pequeño cambio de interface que además permitía rescatar del baúl de los recuerdos el acceso a Tapatalk, que desde hace algún tiempo había dejado de funcionar también.
Lamentablemente cuando todo parecía que iba viento en popa vi que algo no iba bien, y es que todos los post donde hubiera un solo acento, una interrogación, una comilla, o una simple Ñ se veía mal, se cortaba en el primer carácter especial (acento, comida, ñ…) que encontraba por lo que la lectura resultaba impracticable. Faltaba la actualización final, y al hacerla todo se fue a la porra…. tras varios intentos de resurrección fútiles, incluyendo recuperar los elementos de una copia anterior, había que rendirse a la realidad y el diagnóstico era irreversible: tras la pérdida de miles de horas de trabajo por parte de todos los que alguna vez habiamos formado parte de los administradores y/o colaboradores (a los que nunca se les agradece bastante estar ahi cuando mas se les necesita) y aun muchas más horas de miles de post de nuestros cientos de usuarios MST estaba muerto.
Aunque esto ocurrió ayer por la noche, lo cierto es que al igual que cuando un enfermo de alzheimer fallece nos damos cuenta que realmente la persona que fue hace mucho tiempo que murió, Mundostartrek había corrido la misma suerte, antaño reina de la web en lo referente a temática trek en castellano, con una de las mejores bibliotecas de información a nivel amateur, lo cierto es que desde hace años cada dia MST estaba cada vez mas y mas muerto.
Anoche, ese dichoso fallo supuso el fin de esa web a la que en cierta forma he dedicado 14 años, una web que me ha dado muchas alegrías, y una vez donde cada dia me daba mas lastima entrar, recordando los viejos tiempos… quizá lo que ha ocurrido es lo mejor que podría ocurrir, quiza algun dia, cuando tenga algo mas de tiempo y recupere la ilusión por Star Trek (J.J Abrams me la quitó totalmente y no la he podido recuperar aún) vuelve a levantarla desde cero, quien sabe, o quiza los tiempos de gloria de MST hayan acabado para siempre, en cualquier caso, pase lo que pase, hasta entonces… RIP Mundo Star Trek, y gracias por todo lo que me has dado.
Por esas casualidades de la vida (gracias @macindani) han caído en mis manos durante un par de días unas Google Glass de primera generación y aunque por diversas circunstancias no he podido probarlas tan a fondo como querría, lo cierto es que si creo tener información suficiente para dar unas primeras impresiones.
El Hardware
El hardware es ligero, mas o menos como unas gafas normas, sin embargo no es nada discreto y desde luego no se me ocurriría ir con semejante trasto por la calle (que es lo que Google pretendía). Es cierto que es una primera versión y luego salió otra un poco mejor antes de cancelar temporalmente el proyecto, pero aun así es un invento que no acabo de ver entre otras cosas por lo cantos que es, aunque eso seguramente sea a largo plazo el menor de los problemas ya que al final la gente se acostumbra y no tiene porque ser tan «raro» verlo.
El control lo tenemos de 3 formas, por un lado con el ojo al levantar la vista las activaremos, y después podremos o bien movernos por la superficie táctil o bien usar control por voz diciendo OK Glass y a continuación una de las 10 opciones disponibles (Tomar una foto, grabar un video, buscar una video, navegar a una dirección, buscar en google, y 4 cosas mas).
Otra cosa es el concepto como tal, y es que al final, dejando de lado que la cosa no acaba de funcionar bien, no deja de ser una pantalla delante del ojo, lo que supone un problema importante de atención cuando estamos caminando. Y esto lo digo porque en teoría una de las grandes ventajas de las Google Glass respecto a otros wearables es que lo tenemos delante de nuestra vista directamente, lo que en teoría esta muy bien pero en la practica supone que dejas de prestar atención a todo lo que nos rodea para levantar a vista e interactuar, de forma que si por ejemplo estamos caminando seguramente tendremos que pararnos, y para eso prefiero levantar la muñeca e interactuar con el reloj que al ser táctil tienes mucho mas control, y es que las Google Glass tienen un control que es un poco descontrolado, falta perspectiva de saber donde estas y donde quieres ir,y eso es un problema. Es cierto que es como todo, cuestión de acostumbrarse, pero mientras que con un móvil te acostumbras en unos minutos y en un smartwatch es cuestión de 20 min, con las Google Glass aun no he logrado tener claro en todo momento donde estoy, que puedo hacer y donde quiero ir, y es que todo se basa en la voz la mayor parte de las veces así que estamos un poco vendidos al no poder tirar de los dedos para interactuar mejor a la hora de por ejemplo meter una dirección para que el navegador nos lleve.
La pantalla que vemos por cierto, muchas veces cuesta fijar bien la vista en ella y es que es demasiado pequeña.
Antes de pasar al software no puedo dejar de decir que este es un dispositivo para publico muy limitado, ya que ni lo pueden usar personas que usen gafas (aunque creo que eso lo iban a mejorar) ni tampoco gente operada con laser ( mi caso) donde en seguida se irrita el ojo.
El Software:
El software no es que este verde, es que es prácticamente inexistente, como he dicho mas arriba apenas tenemos 10 opciones disponibles y eso convierte las Google Glass en un dispositivo muy limitado. Es cierto que recibiremos en teoría las notificaciones del movil con solo levantar la vista (aunque no he podido probarlo ya que da problemas con iOS 9 la App que Google tiene en la Store y tan solo medio funciona con iPad) y esa es quizá su mayor comodidad, pero fuera de eso el control es cuanto menos desastroso, y es que solo funciona bien lo de hacer fotos o grabar videos.
No puedo evitar recordar el video que Google hizo para presentar las Google Glass, sinceramente ya se sabia que era mas una declaración de intenciones que otra cosa, pero cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia.
Conclusiones:
Dejando de lado que sin duda es una gran obra de ingeniería, Las Glass están muy mal planteadas en su base, ni son discretas de llevar ni son discretas de utilizar, y además son muy lentas de usar, de hecho diría que salvo para hacer una foto (hacer…nada de enviar, que eso es otra locura, la manda por Hangout y muchas veces no sabes a quien), se tarda menos en sacar el móvil del bolsillo a poco que quieras hacer algo mas complicado.
Personalmente solo las veo útil conduciendo una moto o una bici y que nos vaya guiando por GPS sin apartar la vista de la carretera, para todo lo demás creo que un reloj inteligente es mucha mejor opción.
Por si eso no fuera poco nos encontramos con que las Glass no son aptas para aquellos que nos hemos operado de la vista ya que usándolas mas de 5 min se empieza a irritar el ojo y no es nada agradable. Así que las conclusiones que saco están claras: Las Glass no son para mi, algo que ya tenia claro antes, pero esperaba cambiar de idea al tenerlas en mis manos…me equivoque.
Nunca he sido muy amigo de los Apple TV, siempre los he considerado unos chismes un poco inútiles en la mayoría de casos, y cuya utilidad estaba limitada al AirPlay, aunque pagar 129€ por un cacharro solo por eso siempre me ha parecido un poco caro. Con el tiempo ha ido bajando hasta los 79€, pero «solo para AirPlay» sigue pareciéndome desproporcionado. En cualquier caso, y a pesar de eso, llevo unas semanas con un Apple TV 4 en casa, así que es un buen momento para dar un repaso a sus principales de características y dar un buen informe de primeras impresiones.
Antes de nada decirte que no es que Apple me tenga en muy alta estima de pronto y me haya enviado un dispositivo antes de tiempo, si no que participe en el sorteo para desarrolladores y fui uno de los afortunados, algo que es cierto hasta cierto punto ya que al menos me he ahorrado los 179€ que cuesta el dispositivo pero nada mas, ya que puedo adelantarte que, tal y como comente en un podcast a los pocos días de tenerlo, hasta el día de hoy ( que por fin funciona la App Store) el Apple TV era un cacharro muy bonito pero incluso aun mas inútil que su predecesor (que al menos tenia algunos canales para ver) ya que directamente solo podíamos ver Fotos, música, Películas de iTunes y … ya? bueno, y usar AirPlay (cosa que iba de maravilla).
El Hardware:
El dispositivo cuenta con un tamaño que es muy similar en dimensiones de largo y ancho con el modelo anterior, pero que lo duplica cuando hablamos de alto. algo que ya se anuncio pero que me cuesta entender el motivo teniendo en cuenta que no deja de ser un iPhone 6 sin pantalla.
Apple TV 4
Por detrás cuenta con un puerto de ethernet que no es Gigabit (primera cagada), un puerto usb c para diagnostico (segunda cagada), el puerto HDMI, el de alimentación, y pierde el de audio digital que tenia el modelo anterior (y tercera cagada).
Apple TV 4 por detrás
Los motivos de quejas se basan en que a) no es razonable un puerto de red que no sea gigabit hoy en día, b) usb c esta muy bien pero no esta generalizado, y ni siquiera Apple vende cables de USB normal a USB C, así que para actualizarlo a la ultima versión disponible tuve que pedir por favor a un amigo que usaremos su Macbook (el único con cable USB C). Y por último, la salida óptica viene genial para conectar el ATV a una cadena de música, en teoría ahora se puede conectar por BT pero no ni de lejos igual de practico (no soy muy amigo del BT) ni esta tan extendido en los equipos de música.
Por ultimo tenemos un flamante nuevo mando que es una autentica obra de ingeniería, con un diseño precioso, superficie táctil y acelerómetro. El problema se lo veo en el diseño, que es totalmente simétrico y muy a menudo se confunde al cogerlo y te encuentras intentando manejarlo al revés, algo que se soluciona rápido pero es muy molesto.
El Software:
Si el Apple Watch es el dispositivo mas personal de Apple, el Apple TV debería ser, en teoría, el menos personal, y debería estar enfocado como algo de uso familiar. Como he dicho, sin la tienda de Aplicaciones el ATV no sirve para nada, e irónicamente el culpable no es la tienda (o la ausencia de esta) si no el concepto de «usuario único» que tiene Apple en el Apple TV.
Nada mas configurarnos tenemos que decir nuestra cuenta de iTunes, y a partir de ahí activar Fotos o Apple Music, todo bien salvo por el detalle de que a lo mejor no vivo solo y mi mujer y mi hija tienen su propia cuenta de fotos o música. Por este motivo ls fotos que nos muestra son únicamente las que tenemos compartidas (y el resto? bien gracias), algo mas bien poco útil en la mayoría de casos. En la música pasa un poco igual, esta mi cuenta y si mi mujer quiere cambiar a la suya fácilmente simplemente no tiene manera de hacerlo. En mi caso, mi cuenta suele ser la familiar así que la cosa es ligeramente aceptable, pero no debería ser así, especialmente cuando llegamos al tema de juegos, y es que desde hoy esta disponible la tienda y con ella muchas aplicaciones que se conectan al Game Center, y ¿adivinas a que cuenta? si, a una única cuenta, juegue quien juegue. Algo similar pasa con las aplicaciones que tienen login, por ejemplo Youtube, donde si meto mi cuenta, todo lo que pongamos a mi hija ira a parar a mi historial por ejemplo.
Apps en Apple TV 4
Dejando eso de lado (que no es poco), el resto esta un poco verde aun, con muy pocas aplicaciones disponibles (algo normal, seguro que aumentan día a día exponencialmente) y cuyo control con el mando del ATV deja un poco que desear en algunos casos (también algo normal por ahora). Desde que lo tengo he intentado conectar mi Apple Watch como mando sin ningún éxito, y un teclado con idéntico resultado, pero no me cabe duda que esto es cuestión de tiempo y poco a poco mejorará (por no hablar de que puede que yo sea un poco torpe). Así mismo según me dicen, aunque Apple anuncio que Netflix se integraba con Siri, la realidad es que eso al menos en España no ocurre por ahora.
Conclusiones:
El ATV 4 esta verde, muy verde, y sinceramente ahora mismo no aconsejo su compra. Puedo entender que aun no se integre Siri con aplicaciones de terceros (ni siquiera con Netflix en España), puedo entender que aun no funcione bien con el Apple Watch o con Apple Music (aunque en ambos casos me sorprende negativamente) y puedo entender que las aplicaciones sean muy escasas por ahora, a fin de cuentas estamos en el lanzamiento y es cuestión de semanas o meses que todo esto mejore exponencialmente. El problema esta cuando hablamos de conceptos de funcionamiento, donde un dispositivo claramente de uso familiar esta enfocado como si fuera para un único miembro de la familia (con todo lo que ello conlleva, que no es poco) y no puedo dejar de preguntarme si con este ATV, la compañía de la manzana ha perdido su principal carácter diferenciador; la atención por el detalle, algo que no veo por ningún sitio en el software de este Apple TV 4.
Mi conclusión la tengo clara: muy bonito, con mucho potencial pero decepcionante por ahora, aunque probablemente la llegada de las Apps le salven el tipo un poco.
Pese a que com usuario considero que Apple cubre mis necesidades actuales de forma muy satisfactoria y creo que para mi perfil es lo más adecuado, no es menos ciertos que nos tengo nada en contra de otros fabricantes y para otros perfiles los recomiendo, ya que ante todo soy un amante de la tecnología venga de quién venga, En este caso Microsoft, un fabricante de software principalmente (aunque lleva unos años tonteando con el hardware de forma cada vez más contundente tan, y de hecho creo que desde ya se le puede considerar uno más de la ecuación) que pese que ha tenido algunos resbalones importantes en los últimos años, desde que nombraron a su nuevo CEO no se puede negar que están haciendo las cosas bastante bien.
Pues bien, en la tarde noche de ayer, Microsoft me invitó a un evento para lo que denominan «embajadores». El motivo es que aunque os pueda sorprender a muchos, pese a mi fama de fanboy (a veces fundadas otras no tanto) yo formo parte de ese grupo de embajadores desde hace un año aproximadamente, como embajador del departamento de informática del ECI donde trabajo, por tanto conviene aclarar que detrás del rimbombante (y molón) nombre lo que hay ninguna relación con ser blogger o Podcaster, sino por mi labor actual como comercial, y tampoco es algo exclusivo en centros ECI, si no de otras cadenas de Informatica y/o videojuegos como Fnac, Mediamarkt o Game entre otros.
Evento Embajadores Microsoft – Escenario
Antes de seguir quisiera intentar trasmitir un poco en qué consiste todo esto, y es que comentar que Microsoft (y otras empresas) tiene son las primeras interesadas en que allí donde se vendan sus productos, los vendedores tengan la mejor información posible más allá de los típicos frikis de turno (entre los que me incluyo) que les gusta estar siempre informados de todo mediante blogs y demás, por ello siempre entre manos un proceso de formación a los comerciales través de visitas a las tiendas, cursos de formación, cursos online (En el caso de Microsoft se llama Microsoft Experts), etc… Donde se fomenta el conocimiento de los productos y se motiva para ello además de con nuevos conocimientos (que de por sí se agradecen y es algo positivo para todos) ofreciendo pequeños obsequios o participación en concursos, por supuesto no se trata de de «comprar» al vendedor para que ofrezca solo tus productos, si no de darles un aliciente extra para que entren a informarse y formarse. Por supuesto hay tantos centros repartidos por el país que es imposible tener a todo el mundo de todos los centros a la última de todo, y aquí es donde entra la figura del embajador, una figura que eligen desde Microsoft y que actúa un poco de «persona de contacto»,»enlace»,»avanzadilla»,o como queráis llamarlo, de forma que cuentan, además de tener un trato más personal con los expertos de Microsoft (aunque cualquiera puede contactarlos), cuentan un poco con la ventaja de ver y tocar algunos productos un poco antes que sus compañeros para poder trasmitirles a estos un pequeño avance que permita ir dándolo a conocer a los clientes de forma eficiente hasta que la formación personalizada llegue.
Ayer a eso de las 21 horas estábamos citados para uno de esos eventos de toma de contacto con nuevos productos, normalmente se haría en la sede de Microsoft en un ambiente algo más serio y profesional, pero en esta ocasión los amigos de Microsoft quisieron hacer algo diferente y prepararon algo mucho más distendido, con un cóctel en el centro de Madrid donde poder conocer y charlar a otros miembros , ya sea de la misma cadena o de otras. Allí pude conocer a gente de lo más majas tanto de otros ECI (éramos pocos la verdad) como de Fnac o Game.
Los productos que ayer nos querían mostrar eran básicamente 3: nuevos juegos de Halo y Forza Motorsport para Xbox one, y en el apartado Informático la nueva surface pro 4. Me habría encantado tocar los Surface Book, la Microsoft Band 2 o los nuevos Lumia, pero al ser productos sin fecha en España no podían mostrárnoslos.
Halo y Forza
La verdad es que mis tiempos de Gamer pasaron a la historia hace ya algunos años cuando tenía la primer Xbox, no por falta de ganas sino de tiempo, así que mis posibles valoraciones son desde el desconocimiento total del sector en el momento actual. Solo puedo deciros que los gráficos le dan muchas vueltas a lo que yo estaba acostumbrado a ver y sobre todo, que soy malísimo jugando, ya que en ambos juegos me mataban más rápido de lo que me gustaría admitir. Podría decir que los frenos de mi coche en el Forza estaban mal o que había demasiados enemigos en el Halo, pero no….la explicación es más sencilla: soy malísimo.
Evento Embajadores Microsoft – Forza
Surface Pro 4
Es muy complicado valorar un producto como una Sp4 cuando la puedes tocar apenas unos minutos (para un buen análisis haría falta tenerla unas semanas) pero si se pueden sacar en claro unas primeras impresiones, empezando por la potencia, y es que más allá de que las comparativas con MacBook Air puedan o no estar un poco exagerado as. Lo cierto es que la Sp4 es muy potente, tanto que podía mover si problemas varía programas de la suite de abobe sin apenas despeinarse (era el modelo intermedio). Consciente de que en tan poco tiempo iba a ser imposible sacar muchas conclusiones me centré en lo que sí se podía probar rápidamente como el stylus, que aunque no soy capaz de apreciar los 1024 niveles de presión sí que soy capaz de valorar lo genial que es que se adhiera magnéticamente a los laterales de la surface para que no se pierda, y no penséis que es un imancito de nada, ya que hay que hacer fuera para despegarlo y garantiza que no se nos caerá por accidente.
Surface Pro 4
Un párrafo aparte se merece el teclado, una auténtica gozada que poco tiene que envidiar a los teclados clásicos, de hecho nada como pasar unos minutos con el nuevo teclado y luego pasar al de una surface pro 3 (que no está considerado para nada como un mal teclado teniendo en cuenta que es para lo que es) para darte cuenta del enorme avance que supone el nuevo teclado. Lamentablemente sufrimos un efecto demo y no pude probar el nuevo trackpad pero desde luego el teclado me pareció una pasada teniendo en cuenta lo fino que es (no hay que olvidar que actúa como tapa). Tampoco pude probar el lector de huella dactilar, ya habrá tiempo.
Conclusiones
Tras el trasteo de productos hubo un concurso de preguntas y respuestas y un sorteo de unos lotes de productos para Xbox, incluyendo una figura de Titanfall que no me hubiera importado ganar, en cualquier caso no gane nada 🙁 así que una negociación menos en casa para ver donde ponerla jejeje.
Evento Embajadores Microsoft – Figura Titanfall
En resumen, un evento sumamente entretenido en el que si bien eche en falta muchos productos, me lo pase genial y me sirvió para una primera toma de contacto con una surface pro 4 que llegara a las tiendas en menos de un mes y que sin duda tendrá mucho que decir en estas navidades.
El único borrón lo sufrí después, que cuando fui a por mi coche, perfectamente aparcado en zona azul, se lo había llevado la grúa y me hizo la inocentada de la noche, pero bueno esa es otra historia.
Una de esas cosas que empezaron a aparecer como hongos nada mas salir al mercado el Apple Watch fueron los soportes para la mesilla de noche, un cacharro que inicialmente no tenia mayor interés para mi mas allá del factor estético ya que poner un cable al reloj me cuesta menos tiempo que andar colocándolo en un soporte especifico.
Sin embargo esto cambió con la salida de la versión 2 de WatchOS ya que ahora existe una funcionalidad muy chula para ponerlo como si fuera un despertador, y claro, eso ya no es tan rápido como dejarlo encima del cable de carga, y menos aun si como es mi caso sustituí la correa Sport que venia por una algo mas elegante y clásica de acero.
Tras algo mas de un mes colocando el reloj de la forma adecuada para que se quede en modo despertador me di cuenta que iba a necesitar un soporte si o si, así que cuando me surgió la oportunidad de hacer un análisis del soporte Olixar, uno de tantos Soportes para el Apple Watch, no me lo pensé dos veces.
Caja Soporte Olixar
El soporte Olixar esta pensado para soportar tanto el Apple Watch como nuestro iPhone o iPad lo que sin duda ahora un importante espacio. Eso si, no incluye los cables de carga así que hay que usar los que vienen con nuestros dispositivos. Como podes ver en la imagen de la caja, el soporte esta disponible en dorado, gris, negro y plata para cubrir la gama de colores originales del Apple Watch. Particularmente opte por Gris ya que tengo todo en gris espacial, y aunque el negro también le quedaría bien pensé que un mix de aluminio y negro quedaría perfecto, y la verdad es que no me arrepiento.
Soporte Olixar
El soporte Olixar es ligero, quizá demasiado, tanto que si no ponemos algo encima se mueve con excesiva facilidad, de todas formas esto no es nada grave si no una cuestión de gustos. Por lo demás el cargador del Apple Watch queda perfectamente encajado en la zona superior sin ningún riesgo de que se caiga.
Apple Watch en modo despertador
Una cosa importante es la compatibilidad de este soporte con el mencionado modo de estante de WatchOS 2, y lo cierto es que según mis pruebas es compatible por los pelos, tiene un ángulo lo justo para que salte el modo despertador pero si no lo colocamos bien a veces no salta y hay que moverlo un poco.
Soporte Olixar con reloj y teléfono
Y esto es todo, tan solo tendremos que colocar nuestro Apple Watch y nuestro iPhone en sus respectivas zonas para disfrutar del soporte como se merece. Lo cierto es que no ahorramos cables por la mesilla (seria genial que tuviera integrado su propio cable, aunque eso encarecería el producto por encima de los 34,49€ que cuesta) pero desde luego queda todo mucho mas ordenado.
La semana pasada Microsoft había citado a los medios para una presentación en la que ya se preveía que vería la luz el sustituto del exitoso Surface Pro 3, pero creo que ninguno nos esperábamos todo lo que lanzaron ese día, un grupo de productos fabricados por ellos mismos y que definitivamente pone a la empresa de Redmond en el mapa de fabricantes de hardware.
La presentación, emitida en streaming en directo (aunque yo no la pude ver hasta unos días después), estaba con traducción simultánea al castellano lo que sin duda es todo un acierto para aquellos que no se lleven demasiado bien con el ingles, algo de lo que deberían tomar nota otros como Apple o Google. Lo malo es que la traducción no era todo lo buena que podría ser por lo que personalmente opte por verla en ingles y enterarme mejor de lo que pude, aunque por el camino perdiera otras cosas que dijeron y que mi nivel de ingles no da para tanto. En cualquier caso solo puedo aplaudir ante lo que Microsoft presento:
Hololens y Microsoft Band 2
Empezaron por las famosas Hololens, un dispositivo que mezcla realidad virtual y aumentada (sobre todo esto ultimo) y que que si bien sigo sin verle demasiado sentido mas alla de un nicho de mercado profesional, con el enfoque que le dieron en la presentación puede que también tenga futuro en el ámbito lúdico (será un accesorio de la Xbox Two?) y es que lo plantearon para jugar con el ejemplo de un juego en que empezaban a salir robots asesinos desde las paredes y el jugador los iba disparando. El problema: sigue estando muy verde, y el juego, aunque molon, iba a camara lenta para que le diera tiempo al presentador de disparar. Mi imaginación en esto es un poco pobre, y si, me encantaría jugar a algo así, pero tengo la sensación que es lo típico que «mola mucho y a los 10 min me canso» ya que no acabo de verle la chicha al asunto, en cualquier caso no se puede negar que el bicho en cada iteración tiene mejor pinta.
Microsoft Hololens
Después pasaron a la Microsoft Band 2, una evolución del modelo anterior con pantalla curva y más sensores pero que adolece en parte de los mismos problemas que la primera: un control simple en una mini pantalla en la que diría que apenas se pueden hacer cosas (en comparación con un smartwatch ojo). Es cierto que esta enfocada mas como una pulsera de actividad en la que recibir notificaciones mas que como un smartwatch, pero dado que su precio (250$) esta a medio camino entre ambos quizá hubiera sido mejor una pantalla mas grande y de alguna forma sustituir al reloj también. A ver, no me malinterpretes, la band 2 esta genial con el planteamiento de Microsoft, el problema es que la mayoría tendrá que usar ademas un smartwatch o un reloj, de forma que toca ir con 2 cacharros en las muñecas, algo que a mi personalmente no me gusta salvo que no quede otra.
Microsoft Band 2
Lumia 950 y 950xl
Y tras el aperitivo llego el primer plato, la gama movil con el Lumia 950 y 950 XL, dos dispositivos que costaran entre 550 y 650€ y que cuentan con procesadores octacore y Hexacore, lo que sin duda los convierte en 2 pepinos que no dejan indiferentes. Hasta aquí todo «normal», unos buenos móviles con Windows 10 y poco mas, hasta que te enseñan un cacharro a modo de dock con salida de video, y 3 usb ademas de un conector en el que puedes conectar el teléfono y gracias a Continuum convierte nuestro movil en un PC completo con su teclado, ratón y monitor. Por supuesto es un PC de gama media baja, pero un PC completo, algo que desde que tuve mi QTek S200 sabia que algún día llegaría, y ese día fue el 6 de Octubre de 2015. Ademas dada la potencia de los teléfonos, son capaces de gestionar por un lado el teclado, monitor y ratón, y por otro el teléfono de forma que nos da la sensación como si realmente tuviéramos 2 dispositivos distintos a pesar de ser uno solo. La intefarce del teléfono permanece intacta en todo momento, pudiendo recibir notificaciones (no me quedo claro si también se recibe la misma notificación en el PC o no),etc…
Microsoft Lumia 850 con continuum
Junto a estos teléfonos, Microsoft también presento Windows Hello, un nuevo modo de desbloquear el movil (o el PC como veremos mas adelante) ya sea con nuestro iris, nuestra cara o nuestra huella dactilar.
Surface pro 4
Y llego el turno de la nueva Surface, en este caso Microsoft empezó diciendo que los usuarios de Surface Pro 3, en el 98 % los casos lo recomiendan. Sinceramente no dudo que la Pro 3 sea un gran producto, y no dudo que a la mayoría de usuarios les encante, pero al menos en España, según mis estadísticas personales de venta de estos dispositivos, un 30% o mas acaban devueltas así que me cuesta mucho creer que lo del 98% sea cierto, un 80% (que no esta nada mal) me cuadraría mas, aunque insisto, en España, quizá en otros países la cosa sea mucho mejor.
Microsoft Surface Pro 4
Respecto a las novedades nos encontramos con una pantalla de mas resolución y un tamaño ligeramente mas grande (crece la cosa hasta 12,3″) mientras que el grosor disminuye hasta 8,3 mm, así mismo implementan nuevos procesadores intel de 6ª generación. Respecto a las capacidades de almacenamiento y RAM, aquí no me gusto mucho la forma de presentarlo ya que dicen que hay configuraciones hasta 1 Tb de disco SSD y 16 Gb de RAM (autentico pepino), sin embargo no especifican precios y tan solo dicen que la cosa empieza en 899€ (evidentemente el modelo mas básico, que tampoco dijeron cual era).
Tampoco faltaron las comparaciones con modelos anteriores (un 30% mas rápido que el modelo anterior) ni con la competencia (según dicen es un 50% mas rápido que un Macbook Air, pero no dicen que modelo de Air, y de hecho la captura de pantalla es de uno con Mavericks, de hace 2 años, así que tampoco me queda muy claro), eso si, independientemente de si las comparaciones han sido un poco exageradas en pro del marketing, si hay algo que queda patente es que este Pro 4 es un digno sucesor del Pro 3, mejorándolo en prácticamente todos los aspectos, ya que ademas de lo ya mencionado, también mejoran la camara trasera (por fin tiene autofocus y sube a 8 mpx) e incluso el stylus (ahora magnético para poder colocarlo en cualquier marco de la Surface, con un borrador en la parte de arriba, 1 año de batería y 1024 niveles de presión, ademas de disponible en varios colores) o el teclado (ahora con lector de huella, teclas mas separadas y un trackpad de cristal mas grande).
Respecto a las demos diría que hay una cal y otra de arena, por un lado pusieron una App de composición de música simplemente impresionante, donde escribían las notas a mano alzada y el solito las convertía a notas digitales que después se podían editar, una maravilla. Eso si, hubo una curiosidad que no me gusto nada, y es que durante casi toda la presentación de la Surface Pro 4 las demos las hicieron con el tipo con una Surface en la mano, no se mostró en los monitores ni nada, lo que dejo muy poco margen para ver bien lo que hacia y como lo hacia, de hecho muchas veces la tablet estaba de espaldas al publico que no sabia lo que estaba haciendo.
Por ultimo, respecto a la Pro 4 presentaron una nueva dock, en esta ocasión conectada con cable en vez del modelo anterior que se pinchaba, con 4 usbs, ethernet y salida para 2 monitores 4K, poca cosa vamos… :P.
Surface Book
Y si la surface Pro 4 me encanto y sin duda no me importaría tener una, la cosa fue casi orgasmica cuando presentaron el Surface Book, un «portátil» que deja mi hasta ahora favorito en el mundo Windows (un HP Spectre x360) como un mísero gama media ya que cuenta con procesadores de ultima generación, pantalla de 13,5″, teclado retroiluminado, 12 horas de batería y es capaz de abrir un USB que conectemos en apenas 1 segundo. Según Microsoft es el portátil mas potente del mercado, de hecho lo comparan con un Macbook Pro y dicen que es el doble de rápido; De nuevo, como en el caso de la Surface Pro, no indican cual y la captura es de Mavericks, así que la cosa puede tener truco, pero aun así no cabe duda que es un autentico maquinon.
Surface Book
Pero si ya de por si esto ya es motivo mas que suficiente para querer uno, la cosa mejora cuando de pronto te dicen que puedes separar la pantalla pulsando una tecla y tienes en tus manos una Surface Pro y e`s en ese momento cuando todas las dudas que tenia de la gama Surface Pro en su uso como portátil se disipa y no no puede evitar pensar «ahora si Microsoft, ahora si».
La mala noticia: precio de equipo básico 1499€, y sin fecha programa para fuera de USA y Canada por ahora…
Conclusiones:
Las conclusiones para mi son claras, por fin empieza a cuadrar la visión de Microsoft, por fin le empiezo a ver algo de sentido a esa filosofa de un único SO para todo (aunque sigo pensando que es mejor tener dispositivos especializados con software especializado), por fin veo sentido a esos Lumias y sobre todo, por fin veo un 2×1 que realmente deja por los suelos a toda la competencia. ¿quieres un buen portátil? compra el Book sin dudarlo, ademas tienes una Surface por el mismo precio.
Lo que me descolora es que irónicamente Microsoft esta haciendo un hardware fabuloso basado en un Software que sigue sin estar fino del todo aunque apunte maneras. Así mismo hay un tema que me preocupa, y es el tema de que Microsoft vaya tan a saco con el hardware, hasta ahora estaba el Surface Pro que era un juguete para un publico concreto que buscaba algo diferente, para todos los demás había opciones de terceros a los que Microsoft dejaba jugar tranquilamente, pero con este Book la cosa cambia, ¿como se lo tomara la competencia? ¿seguirán apostando por Windows? supongo que si ya que no les queda otra (ni dios compraría un ordenador que no llevara Windows, salvo que sea un Mac), pero sin duda va a haber revuelo en el mercado y ganaremos los usuarios. Ahora solo falta por ver si esto es una nueva filosofía o tan solo un yuyo que le ha dado a Microsoft y dentro de 3 años nadie se acordara, hasta entonces un 10 por esta presentación.
Cargando comentarios...
Accede a tu cuenta
Utiliza tu usuario o correo electrónico y tu contraseña.