Buenas, aprovechando para estrenar el nuevo hosting me acabo de dar cuenta que llevo con la tonteria llevo mas de 2 años en twitter, una red social que como a casi todos me parecia un tanto inutil al principio, pero que una vez cogido el tranquillo se ha vuelvo imprescindible para mi (si facebook cerrara mañana me daria relativamente igual, pero twitter que no me lo toquen).

La pregunta es ¿Que es cogerle el tranquillo? y digo esto porque durante este tiempo he leido de todo en lo referente al buen o mal uso de twitter, y mi conclusion de todo esto es que como casi todo en esta vida… es relativo.

Empezare por el famoso «yo sigo a quien me sigue», que consiste basicamente en que cuando alguien me sigue, yo le sigo por cortesia. Yo particularmente soy partidario de este metodo parcialmente, sigo a casi todo el mundo que me sigue pero no a cualquier precio, y es que tengo como requisito que sea una persona que me pueda aportar algo basicamente, es decir, que no sea un blog o bot que lo unico que va a hacer es mandarme enlaces y mas enlaces. Luego una vez descartado que sea un bot, lo primero que hago es leer los ultimos mensajes y a poco que use su cuenta esa persona entonces le agrego. Otra cosa que miro es el idioma, solo agrego gente que escriba en la mayoria de casos en castellano, no por ningun motivo politico, sino por una cuestion de que es el unico idioma que entiendo bien, si hay algun que otro mensaje en ingles tampoco me importa pero ya tiene que interesarme mucho lo que diga una persona para ponerme a traducir por norma sus tweets. Puedo entender que gente que use otros idiomas me puedan seguir dado que entiendan el castellano pero al no ser reciproco creo que es una postura logica.

Respecto a quien sigue a quien, tambien hay gente que opina «que a alguien pueda interesarle o aportarle algo lo que yo digo, no significa que a mi me tenga que interesar o aportar algo lo que diga esa persona», esta postura es totalmente legitima y la respeto,y puedo llegar a compartirla parcialmente, y digo esto porque puede que sea cierto pero… «si no añades a esa persona, ¿como sabes si te aporta algo o no?» por ello reitero que creo que es mejor añadir a casi todos, que para eliminar a alguien siempre hay tiempo si llegado el momento se ve que no aporta nada.

Y hablando de aportar, ¿cuando aporta algo un tweet? sobre esto tambien hay muchas teorias, yo parto de la base que cada uno dice en twitter lo que le sale de los mondongos, y que lo que cada uno considera uso adecuado o no de twitter tambien es algo muy personal y desde luego no existe una verdad absoluta al respecto, sino tan solo puntos de vista.

Por ejemplo para muchos decir «buenos dias» o «buenas noches», son tweets absurdos que solo ensucian el timeline sin aportar nada. Coincido que si una persona solo dice «buenos dias» «voy a comer» y «buenas noches» por norma, desde luego no esta aportando nada demasiado interesante y ya no es que sus mensajes sobren, es que esa persona seguramente sobrara para muchisima gente. Ahora bien, para mi esas mismas frases en medio de otras tantas resultan de muchisima utilidad, ya que estan lanzando un mensaje implicito para los lectores:

– Buenos dias: Creo que solo debe decirse si vas a estar activo al menos en teoria durante las horas siguientes, basicamente estas indicando que estaras disponible y que si alguien te manda un privado o un reply lo mas normal es que puedas atenderle, al menos hasta que pongas un mensaje que pueda indicar lo contrario. No significa ni mucho menos que vayas a hacerlo, tan solo que es posible que lo hagas claro.

– Me voy a comer, voy a una reuncion,etc etc etc… con ello lo de menos es lo que vayas a hacer, seguramente porque a la mayoria tampoco le interese demasiado, pero si el mensaje implicito de que vas a estar ocupado un rato por lo que si alguien quiere algo de ti, es posible que no puedas atenderle al menos en ese rato, de nuevo hasta nueva orden.

– Buenas noches: Lo contrario a buenos dias, especialmente recomendable decirlo si estas siendo muy activo en el ratillo previo a acostarte, y de nuevo lo importante es el mensaje implicito «estoy off, no conteis conmigo hasta dentro de unas cuantas horas»

Evidentemente una de las ventajas de twitter es que puedes leer las cosas cuando quieras o puedas, sin obligatoriedad de estar presente siempre como en los chats, pero a poca gente que tengáis sabréis que en seguira se pierden los mensajes y creo que con esas 3 frases tan sencillas se aporta mucho, aunque sean mensajes sin interes aparente.

Fuera de eso, se puede decir lo que se quiera, pero creo que es interesante alternar curiosidades propias de uno mismo y pensamientos en voz alta, con alguna cosa que pueda ser interesante para el resto de alguna manera. Por ejemplo decir «estoy en el cine» es un pensamiento personal que fuera del mensaje implicito de no disponibilidad, puede parecer que aporta poco, aunque si al rato pones «la peli me ha gustado mucho», estas diciendo algo que a mucha gente le puede ser útil: tu opinión.

Como en todo, en el punto medio esta la virtud, y Twitter no es una excepción.

Buenas, por fin me voy a pasar a un Hosting real, actualmente www.treki23.com esta siendo redirigido a http://treki23.wordpress.com, pero esto va a cambiar,por ello puede que durante los proximos dias el funcionamiento de www.treki23.com sea un poco erratico y falle bastante, no asi http://treki23.wordpress.com que seguira estando activo sin problemas, pero que una vez completada la migracion dejara de actualizarse. En cualquier caso os avisare cuando esta todo completado, que espero que sea lo antes posible.

saludos

Empezare por decir que el motivo de este post no es informar de la keynote de ayer (para eso hay otros muchos blogs mas cualificados) sino hacer un pequeño resumen y decir las impresiones que me ha dado en cada punto de la Keynote, aunque antes de comenzar quisiera aplaudir y dar un 10 para Apple y Movistar por su streaming, vi el primer cuarto de hora en el autobus por 3G y ni un solo corte.

* Garageband: Las novedades están enfocadas al profesional que usa esta herramienta para tocar música lo que hace que el común de los mortales no entienda demasiado que están mostrando, por tanto me pareció la parte mas aburrida con diferencia de la presentación y quizás no debieron haber mostrado nada mas haya de comentar las novedades por encima.

Del resto de herramientas no han mencionado nada lo que seguramente significa que se quedan como están, en caso de que traigan alguna novedad habría sido mejor mostrarla y dejar de lado lo de Garageband.

– Facetime:

Para mi lo mas útil de toda la presentación, al menos a corto plazo, desgraciadamente se presento como una aplicación independiente y bastante cutrilla aunque fácil de manejar, eso si, only for Mac, un feo gesto con los usuarios de Windows (de Linux no digo nada porque apple nunca desarrolla nada para Linux pero seria genial que cambiara esto). Si llamas a un iPhone tarda bastante en conectar aunque la calidad de la imagen es muy buena, las llamadas entre Mac van mas rápidas.

Básicamente la aplicación muestra una pantalla con la imagen y al lado la agenda, teniendo solo que indicar a que mail o mails asociamos nuestro Facetime para que nos llamen y llamar nosotros. Particularmente no me gusta nada este sistema ya que el resto de nuestra agenda no tiene porque saber que mail es el que tenemos asociado y hay que ir diciéndoselo a cada uno. Ademas no hay forma de saber si un usuario esta o no disponible en Facetime ademas de tener que saber si le queremos llamar a un ordenador o a un iPhone o iPod Touch, no se , demasiado engorroso todo para una cosa que deberia ser mucho mas sencilla. Lo ideal seria asociar el Facetime a un correo tanto en el iPhone como en el Touch y el Mac, que este sirviera como usuario, y que a la hora de llamar solo aparecieran en la lista aquellos que tienen Facetime asociado y sobretodo, indicar los que están o no activos. Lo del numero de teléfono estaba muy bien cuando solo se podía llamar entre iPhones pero ya no.

Lo que es genial es como se integra en el SO, pudiendo recibir llamadas aunq la app este cerrada. Otra cosa que también esta muy bien es que se puede controlar la orientación de la imagen tanto desde el iPhone (rotándolo) como desde el Mac (pulsando un icono), viéndose todo mucho mas natural en horizontal, ya que en vertical queda muy entrecortado todo por los laterales.

Hablando de Facetime, en el Macbook Air (del que hablare un poco mas abajo), Apple ha cambiado el típico nombre de su iSight por Facetime Camera, y es que parece que se han empeñado en que tengamos la marca Facetime hasta en la sopa.

Todo hacia pensar que iba a ser el protagonista de la fiesta a pesar de que no se lanzaría inmediatamente, sin embargo no fue así, tan solo dieron unas pocas pinceladas de lo que podría llegar a ser Lion, y lo poco que mostraron es mas una mínima evolución de Snow Leopard que otra cosa, ademas de algunas características que no dejan de ser una aplicación suelta que perfectamente podrían poner en Leopard o Snow Leopard si quisieran, de hecho en algún caso sera así. Como anécdota me choco que el que hizo la Demo, a pesar de no ser su primera vez estaba un poco nerviosete y cuando le enfocaban la mano le temblaba muchísimo. Se espera que Lion salga en Verano de 2011.

* App Store: básicamente mismo concepto que en el caso del iPhone o iPad, un lugar donde este un repositorio de las las aplicaciones, actualizaciones automáticas, licencia de uso para todos los Mac personales y una repartición de ganancias del 70/30. Hasta hay muy bonito y como concepto es evidentemente muy practico, de hecho no es nada nuevo, se usa en el iphone desde hace años, y en Steam para juegos desde hace tiempo también, por no hablar del sistema de repositorios de Linux, sin embargo en el caso de Apple ya ha demostrado que es un arma de doble filo ya que ellos deciden que Aplicaciones estarán disponibles ( y ya han dicho que el filtro sera muy similar al actual del iphone) y cuales no, y aunque ayer tranquilizaron al personal diciendo que solo seria un método de instalación mas ya que seguirían estando disponibles los métodos tradicionales, nada impediría a Apple eliminar el resto de métodos para futuras versiones del SO, y eso señores… da pánico a mucha gente, y yo el primero, aunque no es menos cierto que eso supondría a Apple buscarse muchos enemigos y a diferencia de con el iPhone, aquí no es lider del mercado. En cualquier caso no habrá que esperar hasta Lion ya que Apple sacara la App Store como una parte independiente para Snow Leopard en 3 meses. Por ultimo decir que Mac AppStore es físicamente de proporciones fijas, no se adapta a la pantalla y desaprovecha mucho espacio.

* Aplicaciones a pantalla completa: resulta gracioso que Apple pase de negarse a maximizar ventanas a directamente botón de pantalla completa. Particularmente me parecería perfecto si dejara a la vista tanto el menú superior como el dock, pero tal y como lo han implementado creo que es demasiado engorroso cambiar de aplicaciones y volver a la pantalla principal, por no hablar de que tampoco nos enteraremos de cuando recibamos un nuevo mensaje de mail,twitter o similar. Es cierto que la idea es aislar al usuario del resto del entorno para que se centre en la aplicación,pero quizás se le aísla demasiado para mi gusto. Todo sera probarlo supongo, que lo mismo una vez que me acostumbre opinare diferente.

* Misión Control: Básicamente una mejora del exposé, aunque por algún motivo en su descripción mete las aplicaciones a pantalla completa dentro de esta característica junto a spaces, ya que cada aplicación a pantalla completa es como si se ejecutara en un «space» distinto. La forma de ver todo es mediante el expose y es solo eso: evolución , organiza en la parte de arriba las que tiene a pantalla completa, abajo las minimizadas y en medio agrupadas por aplicación, el resto de ventanas.

* Launchpad: Una aplicación que muestra el listado de aplicaciones como si fuera un iphone, pudiendo crear carpetas, mover los iconos a distintos espacios,etc.. para usuarios con experiencia es mucho mas rápido lanzar una aplicación desde el dock o el spotlight, pero creo que para usuarios noveles puede ser una buena forma de que se organicen, eso si, no es mas que una aplicación normal y corriente que perfectamente podrían lanzar para Snow Leopard si quisieran ya que aparentemente no esta integrada como tal dentro del SO.

Y como postre un renovado Macbook Air, bueno dos, porque ahora tiene 2 tamaños, de 11,6″ y 13,3″, y se puede decir que han mejorado el Air en todos y cada uno de sus aspectos, empezando porque han aumentado los USB a 2, lo que es todo un acierto. Han cambiado el HD por unos chips integrados de memoria Flash en la placa que le da una mayor velocidad y de paso menos peso, pero a un alto coste: si casca el HD tamos jodios porque no se puede reemplazar sin mas por otro que compremos. La batería la han aumentado y de hecho es casi lo único que esta en las tripas del Air ya que el resto es una placa madre muy muy pequeña, todo una lección de ingeniería. Como curiosidad decir que la pantalla no tiene el marco negro si no es gris como cuando ponen una mate a un macbook pro, esto hace el equipo mucho mas feo que su predecesor para mi gusto, aunque a cambio tiene un trackpad multitactil sin botones (el anterior tenia un botón). Otra curiosidad es que el SO viene en un Pendrive en vez del clásico DVD lo que hace pensar que a partir de ahora Apple podria empezar a utilizar este sistema en sus dispositivos para ir eliminando progresivamente el lector DVD ya que ademas el Air, como antes sus hermanos mayores, incluye lector SD. Ademas ahora se pueden poner hasta 4 Gb de RAM. El precio ademas empieza en 999$, aunque en su versión básica basiquisima, teniendo que empezar a aumentar características para tener un equipo mínimamente competitivo, aunque por otro lado, si se va a usar para navegar y documentos sencillos no hará falta. Sin duda una gran actualización.

Y ya esta, con eso acabo la Keynote, una que al menos para mi no pasara a la historia como una de las mejores, pero que tampoco estuvo mal.

Mucho se ha dicho sobre que Apple estaba dando mucha importancia a sus dispositivos iOS dejando de lado los productos de siempre: los Mac. Mañana dia 20 tenemos una keynote centrada en Mac, al menos eso anuncia Apple, lo que para muchos es «dar de nuevo importancia» a Mac OS, aunque viendo con perspectiva la cosa, ¿realmente es ahora cuando le dan impotancia?

Analicemos los hechos:

– En Enero se presenta el iPad (iOS) y se empieza a vender en Marzo, con un software que es una pequeña adaptacion muy bien implementada de iOS del iPhone.

– En Junio sale el iPhone 4 y el software 4.2, aunque no para el iPad que continua con el software de su lanzamiento hasta noviembre.

¿4 meses para adaptar el software del iPhone al ipad? no nos engañemos, el iPad iOS 4.2 es el mismo que tiene añadiendo multitare,carpetas, airvideo y airprint, y ya esta, evidentemente trae todas las novedades del iOS 4, pero esas novedades se lanzaron hace 4 meses, ¿eso es priorizar? porque a mi me parece que priorizaron hasta junio y desde entonces dejaron un equipo minimo centrado en iOS y el nucleo fuerte volvio a centrarse en Mac, son la 10.7, iLife, iWork,etc… todas esas cosas que puede que veamos mañana.. y no, ni MacOs 10.7 ni iLife ni iWork se programan en 4 meses, se vienen programando desde hace muchos meses, simplemente no estaban listos para ponerse a la venta.

Esto nos deja 6 meses para cada SO, sin ganador, sin priorizar ninguno en este 2010… simplemente dando durante unos meses mas importancia aparentemente a uno que a otro, y es que a veces las apariencias pueden engañar ¿o es que alguien cree que ahora que van a anunciar Lion se van a olvidar de iOS 5? simplemente, tal y como dijo Jobs, son ciclos.