Nace Escenas de Mactrimonio

Escenas de Mactrimonio
Escenas de Mactrimonio

Buenas,

Como ya comente en el podcast, tras mucho debate interno, unas cuantas coñas en twitter y un par de bebidas alucinogenas, hemos creado «Escenas de Mactrimonio», fruto de la unión podcastera de Mich (de Frikeando) y de Treki23 (usease yo mismo). Y es que tanto grabar juntos y estar duplicando entradas en 2 blog no parecía tan buena idea como uno único para todo

El podcast esta disponible para descarga desde hace unos dias (pero como soy un poco perro a veces olvide comentarlo antes), para acceder podeis pulsar AQUI o entrar en www.escenasdemactrimonio.es

Esperamos que os guste! y tranquilos que aunque es muy probable que los respectivos de podcast de frikeando y Treki23 se resientan un poco, seguiremos grabando en ellos también.

La Geolocalizacion despega en España

Desde que empezaron las tarifas «planas» de internet en los móviles se ha empezado a tratar de sacar provecho al GPS como algo mas que simplemente guiarnos y ahora la idea es saber donde estamos para poder informarnos de lo que hay a nuestro alrededor.

Desde hace años tenemos entre nosotros las aplicaciones de realidad aumentada, mediante el gps y la cámara son capaces de decirnos que hay enfocando a una dirección el teléfono por ejemplo, algo muy útil en ciertas situaciones, pero que no deja de ser algo anecdótico en nuestro día a día ya que salvo que estemos de turismo no es algo a lo que saquemos especial partido.
Google Latitude
Latitude via genbeta
Por otro lado tenemos las redes sociales basadas en la geolocalización, el caso mas conocido es Google Latitude, mediante el cual podemos saber donde están nuestros amigos y conocidos en cada momento, sin embargo esto es considerado por muchos (no sin razón en parte al menos) como una cierta invasión de la intimidad en cierta manera, motivo por el que no lo usan, quedándose Latitude relegado a una mera curiosidad a la que difícilmente podremos sacarle partido por mucho que la usemos (si nuestros amigos no la usan no tiene razón de ser), aunque al menos nos servirá en caso que nos roben el teléfono.

Foursquare
Una alternativa a las redes tipo Latitude son las redes de geoposicionamiento basadas en checkin (de hecho salieron incluso antes), es decir, estamos en un sitio y marcamos que estamos ahí, esto dará a nuestros amigos una idea de por donde hemos pasado, y gracias a las opciones de recomendaciones podrán saber que opinamos de un sitio concreto, estas redes son por ejemplo Gowala o la mas conocida FourSquare. El problema es que estas redes mas haya de informar no tienen mas atractivo, las han planteado como un juego donde lograr objetivos (te dan un «trofeo» al hacer checkin en 10 sitios por ejemplo), algo que si bien es divertido al principio no evita que se caiga en el ostracismo a los pocos días. En USA por suerte se lograron colaboraciones con empresas de forma que si haces Checkin en un sitio te hacen una oferta o descuento, algo que hace ganar muchos enteros a estas redes y sin duda las hace ser mucho más atractivas. El problema es que nada de eso ha llegado nunca ha España… hasta ahora…
Facebook Places
Y es que ha llegado Facebook Places (lugares), una nueva funcionalidad de la red social por excelencia que ha simple vista parecía una mala implementación de Foursquare, pero desde ayer (creo) tiene una cosa muy atractiva, llegar a lugares donde FourSquare no llego, y al menos en España hay sitios donde timidamente por ahora, eso si, SI hay ofertas por hacer Checkin (por ejemplo en Starbucks regalan una bebida pequeña, y en BBV donan 1€ a Cruz Roja), por tanto es un atractivo extra para el usuario con el que difícilmente podrán competir. Por fin tenemos en España algo para hacer Checkin con un beneficio real y no simplemente compartir información, mis felicitaciones a Facebook, ya que aunque no sean origínales, si son efectivos. Señoras y Señores nos guste o no Facebook, los servicios de geolocalización por fin han despegado en España….

Sorteo YummySoup!!

Si tras ver el Screencast de YummySoup! os quedasteis con ganas de tenerlo pero no os animais a comprarlo por ahora, gracias a Hungryseacow tenéis la oportunidad de haceros con una licencia gratuita. Para participar, como en anteriores ocasiones solo tendréis que seguir dos sencillos pasos: poner un comentario en este post indicando vuestro twitter y los motivos por los que quieres YammySoup! y publicar un tweet diciendo “Quiero la licencia de YummySoup!! que sortean en http://treki23.com/?p=1679 #SorteoYummySoup!Treki23 “

El sorteo se llevara a cabo el proximo sábado 5 de Febrero a las 22 horas.

La llegada de las tarjetas de sonido SoundBlaster

Tras la buena acogida que tuvo el post «Lo que supuso Windows 95«, y siguiendo las peticiones que surgieron a través de los comentarios y Twitter quería seguir con esta serie de artículos «Nostálgicos», todo siempre desde una perspectiva personal y casi siempre hablando de memoria (por lo que puedo errar en algún dato). En esta ocasión voy a retroceder un poco en el tiempo hacia principios de los 90, concretamente con la aparición de las tarjetas de sonido. En realidad las primeras aparecieron a finales de los 80, pero no fue hasta principios de la siguiente década cuando empezaron a popularizarse. Y es que aunque hoy en día es impensable un PC o Mac sin ello, no siempre hemos disfrutado del 5.1 en los ordenadores…

En mi caso particular, aun sabiendo de su existencia tampoco me llamaban mucho la atención, total la música no me entusiasmaba y aunque fuera de otra manera tampoco me podía comprar una así que para que molestarme. Como suele ocurrir ese «pasotismo» desparece cuando ves una en funcionamiento, y eso ocurrió cuando le instalaron una en un PC a unos vecinos, era una Sound Blaster de 8 bits que se conectaba a una ranura del BUS ISA. Por supuesto ISA esta muy muerto desde hace años, se podría decir que es la hermana mayor y fea de las aun existentes PCI aunque mucho mas lentas que estas, y a años luz de las AGP o PCI Express.

Soundblaster

El caso es que yo hasta ese momento era el tío mas feliz del mundo con mis soniditos metálicos por el altavoz del ordenador hasta que vi como arrancaba el Monkey Island y la música empezó a salir por los altavoces estereros, decir que me quede con la boca abierta es decir poco, era como pasar del blanco y negro al color, simplemente otro mundo. Tras el Monkey llego Prince of Persia y lo mismo, babas goteando y ahora ya lo que menos importaba era los que se veía en pantalla, sino como se oía.

Supongo que no hace falta decir que después de aquello QUERIA UNA, y esta llego en las siguientes navidades (creo que la instalación en casa de mis vecinos fue hacia el verano), pero claro, eran otros tiempos, no había Windows 95 y todo era…primitivo.

Lo que hoy en día es tan simple como “Abrir pc”-“pinchar tarjeta”-“cerrar pc”-“arrancar”, en aquel momento era un pelín mas complicado. Para empezar cualquier dispositivo en el ordenador tiene que tener asignada una IRQ, que para que nos entendamos es una señal que manda al procesador para decirle «quiero hacer algo» y que este «le deje hacerlo», y esa IRQ es un numerito, ¿donde se configuraba? pues en la propia tarjetita, mediante unos conectores que había que colocar en la posición correcta, y ¿cual era la correcta? pues para empezar la que no coincidiera con otro dispositivo ya que entonces entraba en conflicto, y a ser posible uno que ningún otro hardware usara habitualmente, por ello la IRQ de las tarjetas solían ser siempre las mismas (7,9 o 12 creo recordar). Luego en cada programa o juego que la fuera usar había que decirle exactamente en que IRQ estaba la tarjeta de sonido ya que en caso contrario no funcionaba.

Os podéis imaginar que desde ese momento en el PC me ponía los juegos con otra perspectiva, de hecho me tragaba las intros solo para emocionarme viendo lo que bien que sonaba el chisme.

Respecto a la configuración por suerte con el tiempo evoluciono un poco la cosa, y ya no había que configurarla en la propia tarjeta sino desde el propio MS-DOS y pudiendo asignarle la IRQ de forma dinámica, lo que fue todo un avance. Aunque por fortuna según avanzamos en el tiempo nos olvidamos de todo esto y simplemente la pinchamos e instalamos el Driver suponiendo que nuestro Windows no nos la coja, todo fácil e intuitivo, de hecho tan fácil que ya vienen integradas en cualquier PC (y SoundBlaster esta prácticamente desaparecido), pero sin la magia de aquel momento.

Buscando teléfono VoIP para Skype

Bueno, trás el mal trago de la desaparición de la perra de mis tios de post anterior (de nuevo daros un millón de gracias a todos por vuestro apoyo y colaboración), retomo el contenido habitual del blog, continuando en este caso con el post de VoIP de hace unos días.

En este caso quiero profundizar un poco más en el tema de los tipos de terminales disponibles en el mercado que hay para hablar con Skype, que recordemos es el habitual en el mercado de consumo dado que el los basados en SIP son algo mas complicados para el gran público.

Terminales Telefónicos USB:

Fueron los primeros en salir y son los mas habituales de encontrar, de hecho andaros con mucho ojo cuando veis un terminal que ponga «compatible con skype» porque suelen ser de este tipo. ¿Y porque digo que os andeis con ojo? porque salvo que sepaís que es exactamente lo que necesitaís, son considerados por muchos como un poco engaño.

En realidad estos teléfonos no son tales, simplemente suelen ser un trozo de plastico con forma de teléfono tradicional que tiene un micrófono, un altavoz y un pequeño teclado, sin embargo a diferencia de los teléfonos normales, estos tan solo actual como complemento de un PC ya que es impresicindible tener un Ordenador con Skype instalado (y por tanto encendido) para hacerlo funcionar, de hecho en el PC se detecta el micro y altavoz como si hubieramos conectado un micro o altavoz independiente, siendo la unica novedad el teclado, que con un sofware especial permite controlar Skype desde el terminal telefónico, lo que por si mismo es una gran comodidad, pero sigues dependiendo de tener el ordenador encendido.

De hecho incluso la mayoría de teléfonos DECT duales, que permiten ademas usar Skype suele ser conectando su base al USB, por tanto si quereis un teléfono Skype sin tener que usar el ordenador huid de aquellos teléfonos que ponga nada de USB.

Los precios, en los casos de terminales USB puros (no compatibles con DECT) van desde los 10€ hasta los 30€, dependiendo de la marca y lugar de compra, por tanto ese es otro indicador del tipo de teléfono que es, ya que los independientes son bastante mas caros.

Terminales Telefónicos Wifi:

Estos son los teléfonos realmente interesantes, en su caja ademas de la etiqueta de «Compatible con Skype» pondra otra de «No quiere ordenador», y son basicamente los teléfonos de toda la vida que ademas llevan un software que mediante Wifi se conecta a internet y permite actuar como un terminal Skype.

Estos teléfonos en su mayoris suelen ser DECT tambien, de manera que un mismo teléfono nos permite recibir llamadas tradicionales y de Skype.

Particularmente me parecen los terminales me parecen los ideales si queremos tener un ecosistema Skype en casa ya que podremos disfrutar del fantastico servicio de Skype sin necesidad de tener el PC encendido. Ademas dado que no necesita ordenador no tendremos que preocuparnos de mirar si nuestro SO es compatible.

El problema de estos teléfonos es doble, por un lado la escasísima oferta, si es complicado encontrar teléfonos DECT compatibles con Skype por USB en un centro comercial, si los queremos independientes por Wifi puede llegar a ser desesperante la búsqueda, aunque por fortuna en la web de Skype ofrecen algunos, por desgracia como podréis comprobar son muy caros, muchísimo mas que un terminal DECT normal, acercándose a los 100€ los mas baratos, y es que esa es su segunda pega.

Videoteléfonos:

Son una evolución de los terminales Wifi, en este caso tienen pantalla de unas 7″, en la mayoria de casos tactil, y una webcam, lo que permite disfrutar de Skype en su maxima expresion: La videollamada.

A diferencia de los terminales telefónicos estos no tienen variante USB, por tanto son siempre terminales independientes que tienen muchísimas ventajas respecto a los normales (la videollamada da mucho juego,pero ademas gracias a su pantalla se puede usar como marco digital, calendario, etc…) y solo un par de desventajas: la primera es que no hay terminales mixtos, es decir no podremos hacer llamadas normales desde ellos, y la segunda es el precio, rondando los 250€ con lo que su llegada a los hogares esta siendo muy costosa, a lo que tampoco ayuda la oferta de terminales, hasta hace muy poco habia solo uno de Asus en el mercado, aunque hoy por hoy tenemos hasta 3 para elegir en la web de Skype.

Sin duda es el dispositivo ideal para disfrutar de Skype, la cream de la cream como se suele decir, bueno casi, ya que desde este pasado 2010 hay televisores compatibles con Skype a los que se le puede añadir una webcam especial, desgraciadamente tanto el TV como la cam son escasos y sobretodo tan caros que dista mucho de ser productos «populares».

MacMini conectado a la TV: La alternativa económica al TV Skype

Hay una muy buena alternativa al Skype en la tele,y es que aquellos que tenemos un Mediacenter conectado a la TV tan solo tenemos que instalarnos Skype en el ordenador y conectar una Webcam para poder tener una experiencia casi similar.

Este conecpto es el que he puesto en el MacMini que tengo en el Salon y es genial, pero como he dicho es solo «casi» similar, el motivo es que la interface de Skype para Mac (y para PC) esta enfocada al uso con raton con lo que el uso no es ni mucho menos dinamico (estaria genial que Skype lanzara una version especial para mediacenters), y ademas si nos llaman por teléfono estando en otro canal seguramente o no nos enteraremos de la llamada, o si tenemos configurado que suene por el altavoz del PC tendremos que cambiar rapidamente de canal, coger el raton, etc.. con lo que seguramente se habra cortado la llamada antes de poder reaccionar.

Como alternativa esta la de conectar un teléfono USB (a ser posible inalámbrico), de hecho es lo que tengo planeado hacer en mi caso, esto permitira realizar y responder llamadas rápidamente sin necesidad de tener el canal de TV puesto, al menos para llamadas normales ya que si queremos activar la webcam seguira siendo necesario ese paso (creo que no hay terminales que permitan activar o desactivar la cam).

Esto tiene una importante ventaja respecto a los teléfonos Wifi e incluso los videoteléfonos: poder disfrutar de una videollamada a pantalla completa en una pantalla de 32 o 40 » (o del tamaño que tenga vuestra tele) mientras estamos tranquilamente sentados en el sofa.

Esta sencilla y económica solución tiene fácil remedio en usuarios de PC, sin embargo los que usamos Mac tenemos un grave problema, y es que apenas hay terminales USB que traigan software para Mac (recordemos que necesitamos un software especial que permita controlar el Skype desde el teléfono), lo que hace que no podamos disfrutar de esta magnífica experiencia de usuario, al menos en mi caso la búsqueda esta resultando cuanto menos infructuosa, por tanto podríamos decir que encontrar teléfonos USB para Mac es misión imposible (si alguno sabe de algún modelo USB inalámbrico compatible con Mac que me lo diga por favor).

Skype en teléfonos móviles

Donde si existe una gran variedad es de software para terminales móviles, lo que nos permite usarlos como teléfonos Skype tanto en casa mediante Wifi (donde funcionan a las mil maravillas), como fuera de casa mediante redes 3G (si hay suerte y estamos en zonas con buena recepción). En ese aspecto hay que aplaudir a Skype ya que tiene versiones para casi todos los terminales del mercado, incluyendo iPhone (con el que incluso podremos hacer videollamada), Android y Symbian, dejando unicamente de lado por el momento a Windows Phone (apenas lleva unos meses en el mercado luego es cuestión de tiempo) y sorprendentemente BlackBerry.

VOIP la eterna promesa incumplida

Seamos francos, ¿desde hace cuanto tiempo recordareis que se habla del VOIP como la alternativa a la telefonía tradicional?  Mi mala memoria me lleva hacia aproximadamente 2004, con el nacimiento de Skype. Ya en aquel primitivo momento, con paupérrimas conexiones de ADSL a 256kb (que parecían volar) se podía mantener una conversación entre dos personas por Internet mediante este software con una calidad aceptable a pesar de tener algún que otro corte, y todo de forma gratuita o a un precio muy inferior tanto a nivel nacional como internacional (principal atractivo del VOIP)

Voip

El Problema era que en aquel momento solo podías hablar con personas que también tuvieran Skype o como mucho hacer llamadas a fijos según que país, y claro, para eso tenias que estar sentado delante del ordenador lo que simplemente permitía que fuera una alternativa puntual para casos muy concretos a la telefonía tradicional.

Paso el tiempo y la cosa mejoro, la velocidad de Internet dejo de ser tan paupérrima (aunque sigue siéndolo a menor nivel) y la calidad del sonido mejoro, se eliminaron los cortes, Skype (y otros VOIP) permitían hacer y recibir llamadas de teléfonos tradicionales, etc… La cosa por fin parecia que despegaba, el VOIP iba a sustituir al teléfono tradicional, pero el problema de fondo continuaba: solo delante del ordenador

La cosa mejoro un poco mas, la mayoría de VOIP migro hacia sistemas SIP, lo que permite un standar de inicio de sesión que facilita mucho las cosas, aunque en este caso Skype siguió con su tradicional sistema de logeo mediante usuario y contraseña propio. La ventaja del primero sobre el segundo es que es un sistema Standar y compatible entre distintos sistemas, la desventaja es que es complicado para un usuario normal ya que mientras que con skype metes usuario y contraseña y ya, mientras con el SIP hay que especificar parámetros adicionales como el servidor.

De forma paralela tanto a nivel de Hardware como a nivel de software se ha conseguido mejorar mucho, habiendo por un lado numeroso software que emulan un teléfono VOIP, y habiendo numeroso terminales físicos SIP en el mercado con lo que teóricamente la limitación de estar sentado delante del ordenador desaparece y podemos usar un teléfono similar a los normales.

Esto permitió que se pudieran sustituir muchas centralitas analógicas, por sistemas de VOIP equivalentes con el consecuente ahorro económico y versatilidad de uso, sin embargo a nivel domestico la cosa no ha mejorado mucho desde entonces.

A estas alturas de la película se podría decir que estamos en un punto donde a nivel domestico podríamos sustituir al teléfono tradicional, los ancho de bandas actuales dan la calidad necesaria, ya no es imprescindible un ordenador, incluso con una cámara tenemos videoconferencia de calidad aceptable por el mismo precio, entonces ¿porque no todos tenemos esto en casa? pues aunque parezca mentira por la falta de harware, al menos como uno de los principales motivos.

La realidad es que montar sistemas VOIP en casa esta lejos de alcance de la mayoría, al menos de los sistemas SIP, que son los que son compatibles entre si, quedando como alternativa ganadora Skype. Esto no es un problema por si mismo, al contrario, es un sistema que funciona muy bien, con versiones para prácticamente cualquier Sistema operativo tanto de ordenadores como de móviles, pero tiene una grave limitación: que para usarlo sufrimos el eterno problema de tener que usar el ordenador o mas recientemente el móvil (aunque de eso hablaremos un poco mas abajo).

La gente esta demasiada acostumbrada a los terminales tradicionales, y de este tipo compatibles con Skype hay pocos… muy pocos, y los que hay están escondidos y son caros, incluso hay sistemas de videoconferencia sin necesidad de usar el ordenador pero de nuevo, pocos y caros, y es que mientras que un teléfono normal te cuesta 30€ y lo encuentras en cualquier sitio, uno compatible con Skype te sale por 150€ y apenas los venden, por tanto con esas premisas tan poco atractivas es normal que la gente no se anime a dar el salto, mas teniendo en cuenta que que en muchos sitios hay tarifa plana de llamadas nacionales con lo que el publico que quedaría seria tan solo el que tiene familiares en el extranjero, y para esos casos puntales suelen tirar del ordenador.

Asus SV1T

Además es la pescadilla que se muerde la cola, no hay dispositivos, la gente no lo usa y por tanto no compensa crear mas dispositivos, como ejemplo diré particularmente me encantaría tener un tener un “Asus SV1T Aiguru” (Videotelefóno de Asus compatible con Skype), y me lo compraría encantado sino fuera porque no tengo casi con quien usarlo, y para esos momentos puntuales tiro del ordenador (además en mi caso particular tengo montado un Macmini con webcam conectado a la tele). Podría tratar de convencer a mis padres que se compraran uno (o en un alarde de generosidad infinita regalárselo), pero la realidad es que si yo hablo relativamente poco por Skype (en realidad hablo mucho, pero con personas con las que no suelo hablar por teléfono), ellos solo hablan conmigo y poco mas, ¿realmente les compensaría? si hubiera mas gente con la que hablan con la que sacarle partido sin duda, pero de nuevo estamos ante la pescadilla que se muerde de la cola, es caro y no lo usa casi gente, con lo que no bajan de precio y no los compra la gente, lo que hace que cuando lo usen tiren de ordenador, y como no siempre es cómodo, pues acaban llamando el 99% de las veces (el otro 1% es que les pilla delante del ordenador)

Luego además entra en juego como hemos evolucionado en los últimos años hacia el mundo móvil, ahora mismo el teléfono de casa es para muchos un mal necesario pero el que realmente usan para todo es el móvil, y precisamente ahora mismo estamos en un momento donde en el mundo móvil tenemos exactamente los mismos problemas que teníamos hace años con el fijo: bajas velocidad de transferencia unidos a una baja calidad de llamadas, al igual que pasaba con las líneas fijas siempre que hay un avance parece que es el paso definitivo para tener VOIP en nuestros móviles, pero la realidad es que seguimos girando y girando y el VOIP esta relegado a llamadas muy puntuales, en momentos muy puntuales y lugares muy puntuales (hay muchos sitios donde no hay cobertura 3G o es insuficiente para tener una llamada con un mínimo de calidad).

Skype en el iphone

Por mucho que siempre parezca que estamos a punto, aun falta mucho para que la eterna promesa se cumpla, aun hay que mejorar mucho las redes móviles, aun hay que integrar mucho el software con el terminal (recibir llamadas es sencillo, pero para realizarlas hay que ir a sitios distintos según se quiera hacer una llamada tradicional o una por Skype), falta integrar la agenda con el software, falta integrar el software con el uso de manos libres, falta….. demasiado, y mientras el VOIP será la eterna promesa incumplida por la que muchos suspiramos pero aun no acaba de llegar.

Screencast 6 – YummySoup!!

Buenas, cuando conoci la existencia de YummySoup! me parecio un programa de lo mas curioso, y a pesar de no ser demasiado aficionado a la cocina pense que podria resultar muy interesante hacer una revision sobre el mismo.

Dude bastante entre hacer una revision tipica sobre la funcionalidad del mismo, pero despues pense que un Screencast podria mostrar mejor la esencia del programa, que como vereis sirve para crear y compartir recetas de cocina de forma sencilla y eficiente, aunque quiza su precio sea un poco alto, aunque si sois aficionados a las recetas creo que merece mucho la pena.

Aqui teneis el video del Screencast, espero que sea de vuestro agrado. Tambien lo teneis disponible para descarga en el feed habitual del podcast.

[vimeo clip_id=»19232342″]

Solo recordar que podeis adquirir YummiSoup por 30$ en la web del desarrollador, aunque tambien podeis adquirirlo en la Mac Apple Store por 20€ si lo preferis.

saludos

Psp: Pasado, Presente, Futuro

Hoy se ha presentado la futura PSP2, bueno, la que suponemos es la futura PSP2 ya que su nombre en clave es NGP (Next Generation Portable», y digo futura porque aunque choque, no se va a poner a la venta ni hoy ni mañana, sino con suerte dentro de 11 meses, salvo que algo lo retrase mas aun.

PSP2
Psp2 via Xataka.com

Tengo que decir que hoy por hoy es un maquinón, particularmente nunca me han gustado las consolas portátiles, y mucho menos desde que tengo un iPhone, pero hay que rendirse a la evidencia, y esta nueva PSP2 es una autentica maravilla. Procesador de 4 núcleos, pantalla de 5″ Multitáctil, panel trasero múltitactil, GPS, doble cámara, 3G…. no quiero entrar en mucho detalle porque tampoco es el motivo del post, pero es un caballo ganador vamos. El problema es que en tecnología se mueve todo muy rápido, y lo que hoy es un pepino de maquina, mañana es normalita y pasado esta obsoleta, y repito: falta 11 meses para que salga, asi que lo mismo ya no es tan maquinón en Diciembre.

Parece que esta vez Sony si ha sabido dar en el clavo, pero ¿seguro?. Empecemos por un poco de historia para ponernos en antecedentes (teniendo en cuenta que no soy muy jugón así que si meto la pata en algo os ruego me disculpéis), la PSP original salio hace mas de 5 años y al igual que la nueva PSP2 era un maquinón para la época, sin embargo no acabo de cuajar por la mala oferta de juegos principalmente (al menos eso dicen los jugones) porque como maquina dejaba atrás a cualquier NDS que se le pusiera por delante. Mejoraron la PSP con las sucesivas PSP Slim, donde la maquina era mas finita y algo mas económica, pero salvo un par de detalles seguía careciendo de juegos de calidad, y sobre todo, a precio competitivo, aunque eso no impidió que Sony haya vendido millones de unidades a niños, jóvenes y no tan jóvenes.

Hace 2 años sacaron la que supuéstamente iba a sustituir la PSP, la que llamaron PSP Go, que eliminaba el UMD de la ecuación, redujo el tamaño de pantalla, le dio un formato diferente y poco mas, el resto era mas o menos similar, un poco mas de potencia quizá. Pero ni siquiera Sony confío en su producto así que fue un fracaso ya que seguían vendiendo la PSP anterior, y claro, entre pasar a un sistema nuevo sin apenas juegos y sin posibilidad de jugar los comprados anteriormente, o seguir como hasta ahora, pues la gente no se lo pensaba.

Y ahora llega el maquinón definitivo, la PSP 2, con un montón de cosas chulas y tal vez y solo tal vez un buen catalogo para competir. Los problemas que la veo: Dejando de lado el tema de la fecha de lanzamiento (demasiando espaciada respecto a la presentación), creo que tiene 2 problemas, el primero el tamaño, es demasiado grande, la PSP no era de por si demasiado pequeña (no entraba en un bolsillo, cosa que su contrincante, la NDS si), pues esta nueva es aun mas grande, demasiado, un ladrillo vamos.

Por otro lado, esta demasiado hormonada, me explico, que tenga 5″, paneles multitáctiles, GPS, Wifi, 3G, Cámaras de fotos, y que nos haga la cena esta genial para gente como yo, que le encanta exprimir al máximo los aparatos y desde luego puedo decir que si tuviera un bicho de estos lo usaría seguramente para todo menos para jugar (algo así como los móviles, que el iPhone lo uso para casi todo, pero lo que menos hago con el es hablar por teléfono). Sin embargo hay otras muchas personas, principalmente los mas jóvenes, que solo quieren jugar, no quieren voip, no quieren hacer fotos, solo quieren jugar, ¿que pasa con ellos? ¿Sus padres van a tener que comprarles la PSP2 y pagar un dineral solo para jugar?

Particularmente veo esta PSP como un iPod Touch con 3G y controles físicos, y creo que es genial que Sony la haya sacado (o vaya a sacar mejor dicho), creo que si no tuviera un móvil que me da todo lo que me ofrece la consola (salvo cierto tipo de juegos) la sacaría un gran provecho, pero creo sinceramente que es mucha máquina para muchos y que debería haber 2 versiones, una tal y como la ha diseñado Sony, y otra con muchas menos prestaciones, que sirva solo para lo que teóricamente ha sido diseñada: jugar, a un precio mucho mas económico y competitivo y sobre todo que sea 100% compatible con la “full equip”.

Muchos podríais decir que por esa regla de tres, Apple deberia sacar un iPod Touch Lite también, sin Wifi, ni cámaras ni nada, para los que solo quieran su función básica, que es escuchar música, sin embargo no hay que olvidar que Apple tiene el Nano y Classic precisamente para los que solo escuchan música, Sony no tiene una PSP 2 «only for gamers»

Poker en el iPad sin perder las ventajas del Mac

No hace mucho tiempo escribi un articulo acerca de Jugar online a casinos desde el Mac, hoy toca profundizar un poco mas en ese apasionante mundo, concreta mente en el mundo del poker, y ya que me meto en algo mas concreto, subamos la apuesta y centrémonos en los dispositivos iOS, concretamente en el iPad, aunque perfectamente seria aplicable para el iPhone.

Empezaremos por decir que si nos ceñimos a jugar simplemente y nos da igual que sea online que no, y en caso de que sea online tampoco nos importa mucho el sitio, pues tenemos a nuestra disposición una ingente cantidad de Apps sobre el poker, de todos los gustos y colores, de pago y gratuitos, y tanto online como offline, incluso los hay que combinan el uso de iPhone y iPad.

Particularmente creo que si no somos usuarios habituales de juegos de Poker en red, la oferta de estos juegos puede resultar abrumadora precisamente por tanta variedad que existe, lo que para usuarios novatos puede parecernos un poco complicados inicialmente, por ello siempre es mejor jugar previamente en cualquiera de los sitios habituales de Poker online gratis en el Mac por ejemplo para ir cogiéndole el gustillo para luego valorar que aplicación se ajusta mas a nuestros justos y no comprar una App de pago pensando que puede ser lo que buscamos y luego arrepentirnos.

Una vez con las ideas mas claras podemos tener una mejor perspectiva si queremos seguir por lo gratis, o bien algo mas serio, buscando en otros sitios de Poker que esta vez sea de pago, y esto lo digo por que en el poker online, que suele ser el mas divertido, suele haber opciones para jugar con Dinero Virtual o dinero real.

y es aquí donde empiezan los problemas ya que ya sea porque hayas dado un salto en tu juego de principiante a algo mas serio, o bien porque ya estabas en ese nivel, y a pesar de el juego ideal de poker en el iPad es el que sea nativo para iPad, nos podemos encontrar con una partida empezada en el Mac que no queremos dejar (entre otras cosas porque perderíamos dinero real) y que perfectamente podríamos continuar en el autobus desde el iPad (dispositivo que por sus casi 10″ es mucho mejor para este tipo de juegos que un iPhone, que también serviría) si no fuera por un gran problema: Apple no da soporte a Flash como sabéis, por ello la única solución viable seria usar un control remoto de nuestro equipo, ya sea Logmein, VNC o Teamviewer por ejemplo (particularmente me gusta mucho mas el primero, aunque es el mas caro) y conectarnos a nuestro Mac y jugar como si estuviéramos delante de nuestro Mac ya que a efectos reales así seria.

De esta forma nos encontramos con que nuestro iPad se convierte en un dispositivo que nos permitira disfrutar de una buena partida de poker en cualquier situación, ya sea mediante sus propias aplicaciones, o continuando una como si estuviéramos antes nuestro Mac.

Hablando sobre obsolescencia

Cada cierto tiempo, últimamente mas a menudo, salen términos para dar significado a algo que ha pasado toda la vida, pero que suena mas cool, mas guay. Hace poco se puso se moda el termino «procrastinación» que no es otra cosa de «tocarte los miembros viriles en vez de hacer lo que tienes que hacer», y ahora esta en boca de todos la llamada «Obsolescencia programada», y cualquier excusa es buena para usar el termino.

Obsolescencia
imagen via http://nivescens.blogspot.com

Obsolescencia Programada

La Obsolescencia programada se refiere al hecho de que un produzco (normalmente tecnológico) nazca con una fecha de caducidad en la que empiece a fallar, o mejor dicho, nazca con unos componentes cuyo ciclo de vida teórico no sea en principio muy alto . Antes comprábamos una nevera y era para media vida, una televisión para 20 años, y así con cualquier cacharrito que compremos. Hoy en día si compramos una nevera y dura sin estropearse más de 10 años ya es un milagro, y si hablamos de televisores el tiempo es menor, de teléfonos móviles mejor ni hablamos.

Las malas lenguas dicen que esto es todo un plan de las empresas para hacernos renovar nuestros cacharritos con mayor frecuencia, lo que es en parte cierto, pero también hay que tener en cuenta otros factores para ver que no son tan malas malosas como podríamos entender. En realidad los chips o cualquier otro componente no tienen una fecha en la que por arte divina casquen, simplemente son de menor calidad que los que ponían antes. Esta menor calidad redunda en menores costos, lo que a iguales precios serian mayores beneficios, pero no hay que olvidar de un factor clave: el precio de venta también se ha reducido. No cuesta lo mismo un televisor ahora que hace 20 años, de hecho es bastante mas económico.

Antes comprarse un televisor era pedir un prestamos y tirarte uno o varios años pagándolo ya que a lo mejor suponía cifras cercanas a los 2000€ (lo que suponía mucho mayor esfuerzo que ahora), y claro, si cascaba algo y la avería eran 100€ no te lo pensabas, ahora directamente se tira a la basura y compras otro ya que uno nuevo, con muchas mejores prestaciones son 500/600€ (sigue habiendo de 2000€ pero son la gama alta, no la estándar).

Esta llamada Obsolescencia programada, aunque a simple vista pueda parecer lo contrario, también tiene mas ventajas para nosotros, y es que además de ahorrarnos una pasta nos permite estar mucho mas al día en lo que compramos. He leído en varios sitios que somos unos inconformistas, y que nuestro flamante televisor de hace 5 años nos sigue ofreciendo lo mismo que entonces, por tanto ¿en que nos afecta la obsolescencia? pues el problema radica en que nuestras necesidades no son las mismas, y las que nos rodean tampoco: Un televisor TFT de hace 5 años tenia 1 puerto HDMI ya que en aquel momento casi ningún dispositivo usaba este puerto era mas que suficiente, ahora cualquier chisme necesita HDMI por tanto nuestra tele NO SIRVE COMO HACE 5 años, hace 5 años servia para tener todo conectado y ahora no, y eso no es obsolescencia programada, ni los fabricantes son unos cabroncetes sin escrúpulos, simplemente se llama evolución de las necesidades.

Obsolescencia Inducida

Otra cosa a la que también se le llama Obsolescencia programada, aunque yo difiero mucho, creo que es un error llamarla así y por ello la llamare «Obsolescencia inducida» es cuando por actualizaciones por software de un dispositivo este se va quedando atrás. Un claro ejemplo es lo que hace Apple con los viejos iPhone, que aun teniendo capacidad para dar unos servicios, Apple se los recorta de forma artificial para obligarte a comprar otro, por ejemplo el no poder cambiar un tono de un mensaje o ver un porcentaje de la batería. Esta claro que con un hardware moderno hay cosas que se pueden hacer que con uno antiguo no, pero con el antiguo también hay otras muchas cosas que se podrían hacer si no se usara esta obsolescencia inducida, y esta practica si me parece completamente criticable y deleznable.

De nuevo hay quien dice que con nuestro iPhone 3G podemos hacer lo mismo que cuando lo compramos (y mas cosas), pero eso es solo una falacia y una verdad a medias. Cuando compramos el teléfono hace 3 años volaba, hoy en día el software actual lo ha hecho lento, por no hablar que muchas aplicaciones que en su momento requerían la versión de software X ahora requieren la Y, y a veces no hay versión Z para nuestro dispositivo luego aplicaciones que antes funcionaban y hoy podrían seguir haciéndolo (aunque no hubiera acceso a funciones que requieran hardware mas moderno), por tanto NO PODEMOS HACER LO MISMO que hacíamos antes con nuestro dispositivo.

El Medio Ambiente: El gran perjudicado

Ya sea por un tipo u otro de obsolescencia, hay una cosa que debemos tener claro, hay un gran perjudicado y se llama Planeta Tierra. Todos esos aparatos que tiramos porque ya no sirven (sea por una cosa u otra) suelen ir directos a la basura, lo que deriva en residuos tóxicos. Por fortuna cada día mas se recicla y cada vez menos componentes son contaminantes, pero la realidad es que aun queda muchísimo por hacer.

Conclusiones

Sinceramente creo que hay que llamar a cada cosa por su nombre, no confundirlas ni generalizar, y sobre todo ser conscientes de lo que supone una u otra, y sus consecuencias. La obsolescencia programada no es tan mala como la pintan y sinceramente creo que es algo que en cierta forma beneficia al consumidor (a través de precios bajos) mientras que la Inducida es la que es inaceptable ya que le perjudica (le obliga a cambiar de dispositivos antes que realmente toque).

Otro tema es medio ambiente, y lo que se debería buscar es un equilibrio entre todo, esta claro que la obsolescencia contamina y hay que luchar contra ello, por otro lado no es menos cierto que nos permite acceder a dispositivos mas modernos y económicos. ¿Donde esta el punto intermedio? Eso es algo que cada uno debe valorar y actuar en consecuencia, contra la obsolescencia programada poco se puede hacer mas haya de llevarlo a puntos limpios para reciclarlo en la medida de lo posible (que no es poco), cuando un cacharro se compre, se ha roto, ahora bien contra la inducida, que cada día es mas y mas común y es la que más me preocupa, solo hay dos camino, o no entrar en el juego asumiendo que nuestro aparato esta obsoleto, o bien en vez de abandonarlo en un cajón darle salida para que otro pueda hacer uso de el (aunque no lo parezca hay muchísima gente que con las funciones básicas le vale), lo que esta claro es que no se puede permitir que el planeta pague nuestra inquietud por tener cosas nuevas.