¿Quien dijo que comprando por internet se pierde el trato humano?

Hace unos dias se nos jorobo la puerta de la lavadora, una Edesa L-84T, se nos partio la bisagra y el aro de la puerta, asi que hice lo primero que se me ocurrio en ese momento, ¿patearme el barrio buscando una ferreteria, fontaneria, o tiendas de recambios? podria decir que no ya que era domingo pero mentiria, ni se me ocurrio. ¿Esperar al lunes para ir a alguna macrosuperficie donde pudieran vender recambios? de nuevo mentiria si digera que se me paso por la cabeza. Fui directo a google y busque recambios.

El primero resultado que vi correspondía a una tienda de Barcelona que no indicaba precios, así que como no me urgía tanto decidí esperar al Lunes para llamar tranquilamente por la mañana, explicar mi caso y que me dieran un presupuesto. El caso es que no me apunte la dirección y al día siguiente debí buscar con otras palabras ya que no encontraba esa web, pero di con otra llamada www.electrorecambio.es que vendían bastantes cosillas de estas y ademas ponía los precios asi que no le di mas vueltas y busque lo que necesitaba y lo pedí. Grave error, en internet siempre hay que hacer el busque..compare…y si encuentra algo mejor comprelo, ya que ademas se da la situación que en recambios de lavadoras no tengo ni pajolera idea de si me están vendiendo a buen precio o tomandome el pelo.

Había hecho una foto a la lavadora así que sabia el modelo y ademas se veía bien la bisagra así que la pedí sin problemas, y el aro…bueno, vi uno que parecía que podría valer y lo pedí también. Tras ello pago con Paypal y a esperar.

Justo al rato caí en la cuenta de lo mal que lo había hecho y me pregunte si no estaba demasiado metido en internet, y si no hubiera sido mas fácil coger la puerta, ir a un sitio especializado y seguramente irme con un recambio sin margen de error de vuelta a mi casa, perdiendo solo un par de horas de una tarde seguramente. ¿Y si resulta que me viene mal?¿Y si he pedido algo incorrecto?¿ Podré cambiarlo? esas dudas típicas de cualquier compra de novato en internet me asaltaron.

Al poco tiempo se difuminaron todas de golpe. Sonó mi móvil y eran de la web de Electrorecambio para verificar mi pedido, ya que la bisagra que había pedido era incompatible con el aro, y les preocupaba que hubiera metido la pata. Acertaron de pleno. Me indicaron que aro era el idóneo para mi modelo, y tras unas dudas iniciales sobre la forma del aro (pensaba que era completamente circular y al parecer una parte es recta) y hablar un par de veces por teléfono y mandarles la foto de mi lavadora, el resultado fue que me cambiaron el pedido por el aro correcto, y justo a tiempo para tenerlo 24 horas después en mi casa.

El resumen es que prácticamente tuve el mismo trato que si hubiera ido a una tienda física, con un trato inmejorable y totalmente profesional, preocupándose por el cliente y sin perder mas de un rato en google y después al teléfono, sin duda un servicio 10 que me hace recomendaros sin ninguna duda Electrorecambio.es si necesitáis repuestos de lavadoras o cualquier electrodoméstico, y que me ha demostrado que quitando el hecho de ver los ojos al vendedor, por internet se puede tener un trato tan cercano y profesional como en persona.

Así da gusto comprar por internet, y por donde sea.

La telefonía fija: Mi muerte ha sido exagerada

Hace un par de días escribí un post con un pensamiento en voz alta acerca de como ha evolucionado la tecnología que nos rodea en distintos ámbitos, y lo poco que han cambiado las cosas en los terminales de telefonía fija desde que salieron los teléfonos inalámbricos, la ultima gran revolución que recuerdo.

El feedback que he recibido por distintos medios (gracias a todos por vuestros comentarios) apuntan hacia la extinción de este medio de comunicación y que por tanto no merece la pena invertir demasiado en el.

Dichas afirmaciones si bien son ciertas a largo plazo, creo que a corto y medio plazo aun tendremos nuestros teléfonos fijos acompañándonos, simplemente porque si bien no se puede negar que el uso del fijo esta muy relegado, no  es menos cierto que todavía hay limitaciones sociales y técnicas que impiden una adopción móvil que sustituya íntegramente al fijo.

Para empezar hay que tener en cuenta que en esta vida hay avances que nos afectan solo a nosotros (por ejemplo, que televisión compramos) y otros que queramos o no estamos condicionados por lo que usen los demás, y precisamente el tema del teléfono es uno de ellos. Yo puedo ser muy fan de Skype, pero si mis círculos no lo usan totalmente, no me queda mas remedio que pasar por el aro y mantener otras opciones de comunicación, o eso, o perder el contacto con ciertas personas y creo que esa no es una opción. Con el móvil para un poco lo mismo, esta claro que a día de hoy es mucho mas caro llamar desde un móvil o a un móvil, que desde un fijo a un fijo, por ello que ha ciertas personas las obliguemos a localizarnos por esa vía solo desembocara en una perdida de contacto, ya que esas personas no nos llamara al móvil salvo casos muy concretos dado que les costara mas dinero, y a nadie le gusta gastarse su dinero por culpa del capricho de otros,¿verdad?, también esta la opción de «tu quieres móvil..tu me llamas siempre», y eso tampoco suele funcionar demasiado bien por mucho tiempo.

No me quiero ni imaginar lo que pasaría si le dijera a todos mis familiares que a partir de ahora habláramos solo por el móvil… unos me matarían, otros como los mas mayores ni se lo plantearían, y con los que lo lograra (aun suponiendo que fueran muchos o incluso todos) sin duda haría que las facturas de los móviles de todas las partes engordaran muchísimo (no nos olvidemos que tenemos el concepto que hablar es gratis, y al final aunque no lo sea lo aplicaríamos en el móvil también), y es que desgraciadamente hoy por hoy aun sale muy caro hablar por el móvil, de hecho muchos de nosotros gastamos cifras irrisorias porque no hablamos por el móvil, simplemente tiramos de internet.Y las tarifas de datos tampoco son la panacea para vivir con VOIP. Por tanto la realidad es que hoy por hoy, aunque la cosa haya cambiado, el móvil aun no es viable para sustituir al fijo en ese aspecto, simplemente porque no puede competir contra llamadas gratuitas (aun). Y si, soy consciente que hay operadores con tarifas especiales a partir de las 18…o incluso gratis a cualquier destino, pero ¿y el resto del día? en esos casos conozco casos de usar una linea móvil como si fuera un fijo, teniendo luego cada miembro de la familia su propio móvil aparte ya que esas lineas móviles en esas condiciones no son factibles en el uso intensivo.

Pero bueno, aceptemos que hubiese tarifas interesantes que fueran gratis, aceptemos que todos nuestros círculos las usaran… llegamos al primer escollo: la cobertura. Se que suena a chiste que salga a relucir este tema tantos años después de tener los móviles entre nosotros pero la realidad es que a día de hoy hay muchas zonas aun sin cobertura, y no me refiero a pueblos alejados de la mano de Dios, hablo de por ejemplo la casa de mis suegros en medio de Alcorcon, donde solo hay cobertura en algunas partes de la casa, y no son casos aislados.

Y por ultimo, la comodidad, y es que cuando estamos fuera de casa el llevar el móvil a cuestas no suele suponer mucho problema (bueno, para muchos si lo es, que llegan al trabajo, lo dejan en la mesa y se van, y 3 horas mas tarde regresan), pero en casa, si bien con los smarthphones la cosa ha variado, lo normal es llegar y dejarlo en algún sitio. ¿Y si nos llaman?¿y si quiero llamar? pues toca buscar el dichoso móvil, y eso si con suerte lo oímos en caso de que nos llamen, ya sea porque no lo tengamos en vibración y porque este cerca de nosotros en ese momento (me he perdido unas cuantas llamadas por no enterarme estando en casa). Por contra el teléfono fijo siempre suena, solemos incluso tener entre 3 y 4 terminales en cada casa, por tanto es fácil localizar alguno cuando suene. Un móvil por contra es único, si se queda sin batería nos quedamos incomunicados, si se queda sin cobertura nos quedamos incomunicados, si esta en silencio nos quedamos incomunicados,etc…

Y ahora si, por ultimo de verdad…  la necesidad de un punto de unión familiar. Esta muy bien un móvil para cada persona y que si quieren hablar con mi mujer que la llamen a ella y si me llaman a mi que sea para hablar conmigo, pero hay momentos donde la gente simplemente llama, sin importar quien lo vaya a coger. Esto aunque suene un poco rebuscado y carente de lógica, lo digo por un motivo que curiosamente no tiene demasiada relación (aunque si alguna): Skype. Yo tengo mi cuenta de Skype, mi mujer la suya, y pusimos un sistema de videoconferencia en el salón (el MacMini del que tanto he hablado) para hablar principalmente con la familia, en ese momento me surgió una duda ¿que cuenta pongo?¿la mía? la suya no porque la usa poco pero..¿porque voy a obligar a la gente a llamarme a mi cuenta si a lo mejor quieren hablar con ella?¿o porque va a estar sonando y molestando en la tele un chat que tengo abierto en el  ordenador de la habitación o incluso en el trabajo? lo ideal seria algún «invento» que detectara cuando estas en casa y se configurara todo en función de eso, pero mientras… la solución fue crear una cuenta conjunta (si, justo cuando todo tiende a que cada uno tenga su propio dispositivo con su propia cuenta) que se ha ido dando de forma mucho mas restringida que las personales. Esto mismo lo he llevado a cabo en las casas de conocidos que usan una única cuenta común en el ordenador, y me ha hecho valorar el sentido de las cuentas «comunes». Por cierto que esa misma cuenta común será la que pondré en el teléfono de Skype que espero recibir en unos días y del que ya os contare cositas…

En fin, podéis decirme con bastante razón que son argumentos cogidos con pinzas, que en unos años la cosa cambiara, etc… y tal vez no os faltara razón…ahora bien, tu, si tu el que estas leyendo esto ¿tienes teléfono fijo en casa? apuesto a que en la mayoría de casos la respuesta es si. ¿lo usas? apuesto a que aunque no sea de forma masiva la respuesta también es si. ¿De verdad creéis que esto cambiara a corto plazo? yo lo dudo, y mientras? acaso no merecemos unos mejores terminales? Por mucho que sea tecnología en vía de extinción (como otras muchas que se siguen renovando para mantenerse a flote como las impresoras) hablamos de potenciales millones de ventas para las empresas.

Vendo Nestpresso de Longi Lattisima

Pues si, aunque no es un gadget al uso no me diréis que una Nestpresso no es la cafetera por excelencia de los geeks :), así que aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, que poniéndolo solo por Twitter no logro nada y que como comunique hace poco estoy en plan «vender hasta el agua de los jarrones», pues os comunico que en casa vendemos la susodicha cafetera (no incluimos a George Clonney de regalo, lo siento damiselas).

En concreto como dice el titulo, se trata del modelo DeLongi Lattisima Automatica, una cafetera Nestpresso de gama Alta que poco tiene que ver con las que normalmente se venden por 50€.

Este modelo en concreto tiene:

  • 2 depósitos, 1 para el agua (1,2 litros) y otro para la leche (0,5 l), con regulación automática de la temperatura en cada uno de ellos, y completamente extraibles en ambos casos.
  • Potencia de presión de 19 bares
  • Posibilidad de elegir entre 2 tamaños de cafe: Expresso (40 ml) y Largo (110 ml)
  • Preprogramación para hacer Capuccinos y Latte Machiato
  • Regulación del volumen de la espuma de la leche
  • Bandeja Antigoteo
  • Modo de reposo
  • Deposito de hasta 12 cápsulas usadas

La cafetera esta comprada desde Agosto de 2010 (aun esta en garantía) y tiene muy poco uso, de hecho es el motivo de la venta ya que en casa solo mi mujer toma cafe y solo la usa los fines de semana.

Su precio nueva, como podéis ver en la imagen a continuación, tomada de la web oficial de Nestpresso es de 349€, sin embargo nosotros la vendemos por 199€.

Probando Funda Tablet Wear para Ipad 3

 

Llevaba tiempo sin hacer un análisis y tal y como comente por twitter, una funda para el iPad 3 llegaría muy pronto, y si, ha llegado:

 [youtube clip_id=»IGCR6DTcH54″].

– Conclusiones:

La funda tal y como podéis ver en el video a continuación, es de la marca TabletWear   y tiene muy buen acabado, que si bien engorda notablemente el dispositivo (aunque mucho menos que otras fundas iPad 3 o fundas iPad 2) lo protege de cualquier golpe.

Ademas es todo un acierto que hayan imitado a las Smarthcover de Apple, permitiendo desbloquear el dispositivo con la tapa, así como plegarla sobre si misma.

Finalmente comentar un detalle sin importancia pero que me ha resultado curioso, y es que TabletWear debe tener unas cajas comunes para muchas fundas y a simple vista es difícil distinguir que funda va dentro mas que por una pegatina donde ponen el modelo, esto unido a que en la caja aparece unos dibujos de una funda parecida pero distinta a la analizada, lleva a una ligera preocupación inicial pensando que no es la funda que habíamos pedido, aunque la duda queda resuelta nada mas abrir la caja.

Lo único que no me ha terminado de gustar es que los imanes no son demasiado potentes y la tapa se abre con facilidad, ademas de no quedarse plegado sobre si mismo al agarrarlo, lo que resulta un poco incomodo y molesto.

Aclarar que si bien la funda la he probado con un iPad 3, funciona perfectamente con el iPad 2 también.

Si os ha gustado la funda la podéis adquirir en la web de MobileFun. a un precio de 21,49€, aunque no tenéis que olvidaros que no es la única disponible ya que en su web podeis encontrar multitu de Accesorios iPad,y accesorios iPad 3.

Una vez mas agradecimientos especiales a MobileFun por ceder este dispositivo para su análisis.

Todo evoluciona menos los teléfonos fijos,¿por que?

Si miramos atrás en el tiempo los aparatejos que usamos en nuestro día a día y retrocediéramos por ejemplo… 10 años? 15 años? 20 años? venga, pongamos 20 años.

Los ordenadores de uso masivo de hace 20 años eran si la memoria no me falla los 286 o 386 de Intel, con apenas 40 Mb (si, Mb, no me he equivocado) y 2 Mb de RAM, tarjeta VGA con 256 colores y un monitor de tubo de 14″. Si lo comparamos con un Core i7 actual  con sus 2 Tb de HD, 8 Gb de RAM y monitores ultrafinos de 27″ notaremos que ha habido una «ligera» evolución.

Si miramos otros ámbitos como por ejemplo el sector automovilístico veremos que hemos pasado de vehículos con 4 ruedas y un volante, ventanillas eléctricas, ABS, dirección asistida y Aire Acondicionado, a auténticos ordenadores rodantes donde todo pasa por una centralita, tenemos GPS integrados, control automático de presión de neumáticos, cámaras traseras, retrovisores abatibles, etc… de nuevo salvo lo mas básico (ambos son coches, con sus 4 ruedas y su volante) ha habido una importante evolución en los últimos años, y si bien no tenemos aun a la venta todo lo que podríamos tener, ciertamente han evolucionado.

Volviendo al terreno casero, los teléfonos móviles, sin duda los chismes que mas y mas rápido han evolucionado desde su nacimiento, y es que lo que inicialmente eran unos zapatófonos que básicamente nos ofrecían lo mismo que la telefonía fija pero sin depender de estar en casa, han evolucionado hasta los smarphones actuales, con cámaras, reproductores de audio, consolas portátiles, sincronización de toda la información en la nube, con nuestras agendas perfectamente sincronizadas con nuestros ordenadores….

Incluso un chisme que parecía que con color y el mando a distancia había alcanzado su cenit como es el del televisor, aunque la verdad es que tardaron bastante en ponerse las pilas, hemos pasado en los últimos años de pantallas de tubo de 32″ máximo a autenticas pantallas de cine de 60″, de 1 cn de grosor, en 3D, Full HD, conexión a internet, webcam para videoconferéncias, control por voz,etc…

¿Y los teléfonos fijos? pues si lo pensamos… salvo algún caso aislado (prototipos basados en Android y que no están a la venta) son iguales que hace años, si me apuráis son un poco mas bonitos, mas finitos, mas pequeños… pero en su concepto son iguales, como mucho si queréis añadimos la identificación de llamada..todo un avance tecnológico :). ¿Por que? esta claro que el teléfono fijo ha quedado en un segundo plano con la llegada de los móviles, e incluso hay familias enteras que viven sin un teléfono fijo en casa, pero no es menos cierto que la gran mayoría aun tenemos estos chismes en casa. Esta claro que son mucho menos personales que un móvil y se van a usar siempre dentro de un entorno controlado, por tanto tienen menos sentido que tenga camara, incluso quizá tampoco tendría mucho sentido que tuvieran Apps dado que es un dispositivo compartido y a nadie le gusta que nos joroben nuestra partida de Angry Birds porque llame alguien que pregunta por otra persona de la casa, pero ¿y el resto? , ¿es eso motivo para estar estancados desde hace 10 años? Aun con toda esa falta de necesidad hay mejoras que se podían hacer, algo tan sencillo como integración con Skype (algunos lo tienen, pero cuestan autenticas burradas), sincronización de la agenda con alguno de los servicios en la nube existente (es desesperante tener que rellenar la agenda cada vez que se compra un teléfono nuevo, de hecho en los últimos he optado por no molestarme), algunos modelos para videoconferencia (existen un par de opciones para Skype pero están inamovibles ni en precio ni en características desde hace 2 años, y son excesivamente caros), integración con el calendario familiar (que también estará sincronizado con la nube), no se…son solo algunas de las ideas que se me ocurren, sin pedirle peras al olmo, y que creo que son fáciles de implementar y que darían un pequeño empujón a estos chismes. ¿como lo veis?¿tan muerta esta la telefonía fija que no compensan?

Yo me arrepiento…. de haber comprado un Samsung Q1

La verdad es que puedo decir con la cabeza bien alta que cuando compro un chisme de cualquier tipo suele ser tras un riguroso estudio de mis necesidades y rara vez me arrepiento…. rara vez… y es que aun tras darle 1000 vueltas a las cosas nunca se puede estar seguro de que se ha hecho la elección correcta, y de hecho muchas veces esta visión objetiva llega tras meses de uso.

Pues bien, siguiendo quiza la idea del amigo @emilcar y su sección «yo te di mi pasta», voy a poner una nueva serie de post, algo separados en el tiempo, sobre chismes que en su momento compre y me arrepentí de ello.

En este primer caso os voy a hablar del Proyecto Origami de Microsoft, cuando el iPad aun solo era un concepto en la cabeza de Jobs y su gente y Microsoft trataba sin mucho exito de partir el bacalao en el segmento de Tablet Pc. En ese momento y con la intencion de ahorrar costes, desarrollo lo que se llamo Proyecto Origami, unas especificaciones «low cost» para un minitablet de unas 7″.

En su momento, año 2005 si no recuerdo mal, salio el Samsung Q1 como la cream de la cream de ese sector, y tenia un procesador Intel Celeron a 900Mhz que literalmente se arrastraba, 512 mb de RAM que amplíe a 1 Gb, 40 Gb de HD, Wifi, BT, Ethernet, salida VGA, 2 puertos USB y Microsoft Windows XP Tablet Edition como sistema operativo de una pantalla de 7″ LCD Resistiva controlada por un Stylus y cuya resolución nativa era 800×480 (aunque soportaba 1200×800, pero se veía todo fatal y encima iba mas lento el cacharro). Como veis un PC entero en la palma de la mano, o al menos esa era la idea.

Nada mas verlo, como entusiaste de la movilidad a pesar de que no lo necesitaba para mi trabajo, penseé»esto es ideal para mi», asi que aprovechando como excusa que tenia un viaje a Roma con mi novia (ahora mujer) lo compre de cabeza por 1200€ (por eso no puedo evitar soltar una sonrisa cuando alguien dice que un iPad es caro) con la idea de usarlo de cuaderno de viaje, tener los mapas de la ciudad, sitios de ver,etc…. vamos, vender la moto a ella y a mi mismo, algo que hacemos mucho los cacharreros para justificar ante nosotros mismos esta clase de inversiones.

En aquel momento por supuesto me autoengañaba pensando que era tan lento «porque era un chisme móvil y no se podía meter un micro mas veloz»,no ya porque no fuera cierto (que era la realidad, todos los UMPC llevaban Celeron inicialmente), si no porque casi hubiera sido mejor esperar a que se pudieran poner micros mas rápidos ya que la experiencia de uso de un celeron era entre pésima y peor. Por no hablar de la interfaz de escritorio… donde aprendí muy bien la lección que  ni Windows es ideal para Tablet… ni un Stylus es lo ideal para controlar estos chismes.

La batería duraba unas 2 horas y la única solución para que durara mas era apagarlo y encenderlo de cero cada vez que se usaba, lo que significaba que desde que decidías usarlo hasta que podías usarlo a lo mejor pasaban 2 o 3 minutos, lo que resultaba muy incomodo y a veces tardaba menos en ir donde tenia el ordenador encendido. Los que lo usaban mucho lo ponían a menudo en reposo de forma que el arranque era mucho mas rápido (aunque ni mucho menos instantáneo) pero eso en mi caso era muchas veces quedarme sin batería ya que lo usaba de un día para otro.

Su única ventaja real en mi caso era poder navegar por internet desde el sofá, aun a costa de tener que usar el incomodo stylus y dejarme la vista para manejar el Firefox  (aunque su resolución nativa de 800×480 era ideal para una pantalla de 7″, las aplicaciones para Windows no están pensadas para una resolución tan pequeña por lo que muchos cuadros de dialogo no se visualizaban bien, y o bien había que tirar de ñapas de software o bien cambiar la resolución, lo que era mas cómodo) en una pantalla tan pequeña ya que para el resto de cosas o bien había que conectar un teclado que venia incorporado por USB para escribir cómodamente o bien había que tirar del virtual (que era lentísimo) o del recocimiento de escritura, que si bien funcionaba sorprendentemente bien, no era comparable a escribir con un teclado físico. Y claro, si usabas el teclado pues ya había que ponerlo encima de una mesa, de forma que era mas rápido y cómodo ir a por el portátil.

Tampoco me ayudaba demasiado que no llevara 3G en aquel momento (se podía poner un modem por usb) ni que las tarifas de datos fueran asequibles lo que a efectos reales me limitaba el uso a mi entorno domestico ya que fuera de el no había Wifi normalmente.

Todo esto no significa que el chisme fuera malo… de hecho se podría decir que era un adelantado a su tiempo a pesar de sus carencias de hardware, simplemente no era útil para un usuario domestico ya que estaba enfocado a un publico profesional donde siempre hubiera una Wifi cerca (también tenia tarjeta Ethernet, pero claro, perdías movilidad) o la opción de un modem 3G para movilidad (al llevar Windows, TODO lo de Windows funcionaba), logrando para ese tipo de usuario lo que ahora tenemos todos con un iPad o un Smarthphone, pero eran otros tiempos, tiempos donde la mejor opción era un UMPC, pero solo si eras usuario profesional.

Para usuarios domésticos era poco útil, y mi espíritu cacharrero me hizo caer en la trampa de un dispositivo que no estaba pensado para mi (lamentablemente en mi vida profesional no necesito un dispositivo para movilidad, bueno… casi nunca lo necesito).

Decir que vendí mi Samsung Q1 hace unos 3 años por apenas 300€… sin duda una enorme perdida económica teniendo en cuenta los 1200€ que había pagado por el y que apenas había amortizado. No obstante me dio una muy buena visión del partido que le podría sacar al iPad nada mas salir, un dispositivo que pese a no tener USB, eliminaba de un plumazo todas pegas que me dio el Q1, por tanto se podría decir que me sirvió para algo a fin de cuentas… es mas, hay una cosa donde el Q1 superaba a cualquier iPad del mercado… notas escritas a mano con un stylus (para controlar donde estén los dedos que se quite el resto, ahora bien para escribir me quedo con un buen stylus), donde el chisme de Apple es incapaz de dar un buen rendimiento y no deja de ser irónico que sea machacado en este aspecto por un trasto de 7 años de antigüedad.

 

Automatizando servicios de internet con Ifttt

La verdad es que Ifttt es un servicio web del que me hablaron hace tiempo pero no ha sido hasta ahora cuando me he animado a usarlo, y la verdad es que me he avergüenzo de que un fanático de la automatización como yo haya tardado tanto en dar el paso.

Empezare por intentar contar que es ifttt, y es que un servicio web al que podéis acceder http://ifttt.com/, y cuya maraña de letras viene a decir «if This then That», o lo que viene siendo «Si ocurre ESTO entonces haz ESO».

En donde ESTO es «algo» que ocurre en alguno de los servicios web que tienen APIs de uso, y ESO son acciones que podemos hacer sobre alguno de los servicios web que tienen APIs también. Y recalco lo de las APIs porque son la clave para el éxito y de las limitaciones de Ifttt, que ya cuenta con unos 40 servicios asociados, pero lamentablemente ni todos los servicios web que se usan tiene API y por tanto no podemos interactuar con ellos (El ejemplo mas sangrante ahora mismo que se me ocurre es Google+), ni los servicios que tiene API la tienen para todo (En Evernote por ejemplo podemos añadir información pero no podemos sacarla).

Entre estos servicios podemos encontrar servicios tan populares como Dropbox, Instagran, Feeds, WordPress, Twitter, Evernote, Facebook, etc….

A partir de ahí todo es cuestión de empezar a jugar con las combinaciones en función de nuestras necesidades (y de las limitaciones de las API en cuestión), pudiendo hacer cosas como «SI publicamos un post en Wordpress->publicarlo en Twitter», «si es una hora -> mandar un mail»,» SI se publica algo en un feed -> publicarlo en las pagina de Facebook», «cuando marquemos un articulo en Google Reader como favorito-> Enviarlo a Evernote»,etc…. como veis todo sigue la misma estructura (SI ocurre ESTO entonces haz ESO», y las combinaciones son exponenciales al numero de servicios, de los cuales tenemos en todo momento un listado de Triggers (lanzadores) y de Acciones:

Como podéis ver en la imagen superior en el caso de Evernote no tenemos acceso a ningún Trigger y por tanto nunca podremos usar Evernote en la parte de «If ESTO», y por contra las acciones dan mucho juego.

En este otra caso vemos los servicios que tenemos en Dropbox, y como veis si contamos con Lanzadores, pudiendo ejercer acciones tanto cuando subimos algo a nuestra carpeta publica como la de Fotos, aunque lamentablemente no podemos hacer lo mismo con nuestras carpetas privadas, lo que nos da una idea de que Ifttt tiene un potencial increíble pero no tanto como podría llegar a ser si las APIs le dieran mas juego.

En mi caso concreto tengo las siguientes tareas configuradas, en unos casos creadas por mi directamente, y en otros reutilizadas de otros que las comparten, ya que en IFttt se pueden publicar tus tareas para que sean reutilizadas y adaptadas por otros usuarios:

En el primer caso IF/SI «en el feed de Mundostartrek» hay una nueva noticia, THEN/ENTONCES publica esa noticia en la pagina de Facebook de Mundostartrek.

En el segundo caso esta reutilizada del amigo @MARC_intosh, y su funcionamiento es IF «Amazon pone un libro gratis en su feed» THEN «Mándame un mail para avisarme»

En el tercer caso, una vez mas reutilizada de otro usuario, IF «Marco en youtube un video para ver luego» THEN «Descargamelo en una carpeta de Dropbox destinada a ello» (Curiosamente Dropbox no permite acceder a las carpetas para lanzar eventos pero si para recibir acciones).

Estas otras 3 tareas están enfocadas a Evernote íntegramente, y es que como he dicho antes, si bien no permiten extraer información (algo que en ciertas circunstancias me vendría genial), si da mucho juego para realizar acciones sobre Evernote.

En el primer caso IF «Marco como destacado un mail» THEN «Envíamelo a mi carpeta de Inbox de Evernote» (en mi caso he puesto Inbox por el uso que le doy a Evernote para gestión de tareas GTD pero se puede indicar cualquier carpeta.

En el segundo caso, una vez mas reutilizado, IF «Marco como favorito un post de Google Reader» THEN «Mandamelo a mi listado de Evernote de artículos interesantes».

En el último caso IF «Marco un tweet como favorito» THEN «Mandamelo a Evernote a la libreta de Tweets favoritos»

Por supuesto esto son meros ejemplos de todo lo que podéis usar con iFttt, y es que aunque yo lo uso solo para 3 o 4 servicios, como he dicho antes el potencial se multiplica hasta limites increíbles jugando con el resto de servicios que ofrece y que yo no utilizo.

Podcast 99

Buenas de nuevo, aunque el Tabletazo de hace 2 semanas se podría considerar como la vuelta a las andadas de este podcast, la realidad es que fue un podcast especial, por ello particularmente considero este podcast 98 como el autentico retorno a ponerme delante del micrófono, ya sabéis: habitación a solas, silencio, micrófono y a contaros lo que toque contar :). La verdad es que la grabación ha sido un poco desastre ya que empiezo a hacerme mayor y se me lían algunos datos en la cabeza (como la fecha de la ultima keynote de Apple) :). En fin, a ver que os parece el resultado:

  • Presentacion
  • iPad 3 tras unas semanas de uso
  • Rumores de un iPad de 7,85″ a 1024×768 de John Grubber     , ¿tiene sentido?
  • Aston Kuttcher interpretara a Steve Jobs
  • Google maps incorpora tiempo real en los itinerarios
  • Google Chrome… cuanto mas cambian las cosas mas siguen iguales
  • Google Proyect Glass, yo quiero unas para la moto
  • Google Maps pierde fuelle en favor de alternativas libres como OpenStreetMaps
  • No hacer mucho caso a las «perdidas» de las operadoras por whatsapp  en realidad son mucho menores
  • Las empresas están cavando su propia tumba con los sistemas de DRM: el ultimo, supuesto Always on en la futura Xbox
  • Despedida

Recordaros que para descargar el podcast, como siempre tenéis que actualizar el feed de iTunes, iVoox, Miro o similar, o bien pulsar AQUI para descargarlo directamente en m4a o AQUI para hacerlo en MP3, teniendo en cuenta que hay 2 feed a los que suscribiros, uno para los mp3 (al que podéis acceder pulsando en el RSS del podcast para el resto de gestores”) y otro para el m4a en el feed de itunes.

La música que se escucha en la introducción es de  Jorge Moreno complementada con la canción de “La marea”, del album “Souls of insects” de Mary & Juan, disponible en Jamendo.

Viejas mentiras de «perdidas» por diversos servicios, cuanto pierden los operadores por Whatsapp

Desde que la piratería es piratería, siempre los «pirateados» han salido a la palestra llorando y diciendo lo malos que somos todos por no pagar sus precios abusivos y poder viviendo del cuento por el resto de los tiempos. Y para ello el pirateado de turno siempre ha tirado de números del llamado «lucro cesante», esto es, lo que dejan de ganar debido a esa supuesta piratería.

Claro que las cuentas que hacen son las de la abuela y les viene genial para demostrar lo malos malosos que somos todos. Su premisa es : Si Fulanito se ha bajado 100 discos de eMule…es obvio que Fulanito se iba a comprar esos 100 discos y como los ha encontrado gratis se ha ahorrado: 100×20€= 2000€!!!! «que ladrón es Fulanito que nos ha hecho perder 2000€» . Claro que convenientemente se olvidan que seguramente si hubiera tenido que pagar esos 2000€, Fulanito no habría comprado los 100 discos, casi seguro que ni 50, probablemente ni 25, con suerte 5, y lo mismo dada la calidad de los discos actuales puede que ni siquiera Fulanito hubiera decidido invertir en uno de esos discos, por tanto ¿cuantas perdidas reales hay? de 0 a 20€, 100€ si me apuras.  Todo eso dejando de lado todos los posibles beneficios que ha podido aportar a la industria ese «pirateo» de los 100 discos, que en realidad en muchos casos supera a esos supuestos 100€ de perdidas, pero bueno no es mi intención recordar lo equivocados que están los señores de la industria en su planteamiento, o mejor dicho, los propios cantantes, que se dejan engañar por la industria.

El motivo real de este post viene a raíz de Whatsapp, que ademas a diferencia de una piratería «alegal», hablamos de un servicio completamente legal lo que «empeora» un poco la situación, en esta ocasión para las empresas de telefonía que durante años han estado timando a sus clientes cobrando salvajadas por enviar los SMS o los MMS. Y digo empeora para ellos porque a diferencia del negocio de la música o los libros, no pueden salir en la tele llorando diciendo lo malos que somos todos.

Que ocurre con Whatsapp? pues que siguen saliendo las cifras astronómicas que están haciendo perder a las operadoras…. con un detalle, esas cifras tienen la misma fiabilidad que las cifras de perdidas de la música: ninguna. Y es que enviar un Whatsapp es 100% gratis (dejando de lado el irrisorio precio del software, que en muchos casos es gratis) y por ello yo en mi caso puedo decir que envío a lo mejor 30 Whatsapp para cualquier cosa (y no soy de los que envía muchos). Pues bien según estos «estudios», si envío 30 Whatsapp diarios significa que he dejado de mandar 30 SMS, lo que significa que al día mi operador deja de ganar (y por tanto perder según las malas lenguas) 30×0.15cts = 4.5€ diarios…135€ al mes… y si sumamos todos los usuarios mas o menos dan unos 17500 millones de Eurillos de nada. ¿Pobres operadoras verdad? Claro que una vez mas no se tiene en cuenta dos detalles importantes: el primero es que muchos de los operadores incluyen los SMS en la tarifa de datos, y lo que es mas importante que si no fuera porque un Whatsapp me sale gratis no enviaría esos 30 mensajes… de hecho ¿ sabéis cuantos SMS mandaba antes de Whatsapp? pues si un mes llegaba a 10 ya me habia pasado. ¿recalculamos números?

saludos

 

Dropbox duplica el espacio gratuito en apenas unos meses

La verdad es que lo pienso y si me lo llegan a decir cuando empece a usar Dropbox no me lo creo…de 2 Gb que daban inicialmente de forma gratuita ahora tengo 25!! Pero lo mejor es que hace apenas unos meses tenia 12, y es que parece que Dropbox se ha dado cuenta que Google planea algo bien grande y han decidido ponerse las pilas…

Lo que me parece increíble es como una oferta que hoy en día pueda resultar tan poco atrayente como tener solo 2 Gb se puede ir convirtiendo pasito a pasito en un autentico caballo de Troya sin el cual ya muchos de nosotros no sabríamos vivir.

Nada mas dar de alta la cuenta, y a poco que hagamos empezando a usar el servicio nos dan 250mb mas. Si promocionamos el asunto en redes sociales y seguimos unas instrucciones nos dan hasta 750 mb extras… y ya tendríamos 3 Gb.

Desde el inicio Dropbox se ha dado cuenta que el boca a boca es la mejor publicidad, y para ello nada mejor que premiar a los que «venden» su producto. Por ello desde el comiendo ha estado presenta la figura del referido, lo que se traducía en que si invitábamos a un amigo y este aceptaba y se daba de alta, nos daban 250mb extras, con un limite de 32 amigos, lo que se traducía en 8Gb extras máximos, un suculento motivo para intentar vender las bondades de Dropbox a todo bicho viviente que pase por nuestro lado.

Estos 11 Gb máximos se quedaron en standy hasta que Dropbox decidió hacer un juego por el que según ibas pasando fases podrías conseguir hasta 1 Gb extra…. lo que suponía 12 Gb gratis.

Y la cosa parecía que se iba a quedar así para siempre, si no fuera porque hace apenas 2 meses (perdonar si no digo la cifra exacta), Dropbox dio a conocer su nuevo servicio de sincronización de fotos, un servicio aun en fase beta y que solo por darnos de alta nos daban 500 mb mas de espacio, a los que podíamos sumar otros 500 extras por cada 500 mb de fotos que subiéramos, con un limite máximo de 5gb lo que nos dejaba las cuentas con un limite de 17Gb, que no estaba nada mal. Y de paso decir que  justo a tiempo de salvarme el cuello ya que por aquel momento tenia mi carpeta de Dropbox llena al 97%.

Pero la ultima sorpresa aun no había llegado, y es que ahora Dropbox ha decidido que las invitaciones en vez de valer 250 MB, ahora van a valer 500 MB, y lo mejor de todo es que parece que lo han hecho con carácter retroactivo, de forma que mis 32 referidos por los que hasta ahora tenia 8 Gb extras se han convertido de la noche a la mañana en 16Gb, lo que me ha dado un total de 25Gb ricos ricos que van a poner las cosas muy difíciles a servicios como Google Drive, que presumiblemente vendrán con 5 Gb gratis, y es que ya tienen que tener un buen As en la manga los de la gran G si pretenden convencer a la gente que se pasen a un servicio que ofrece 5 veces menos espacio y un servicio llamemoslo…. con «incertidumbre» frente a un servicio consolidado e impecable en funcionamiento desde sus inicios.

Claro que viendo estas cosas uno se pregunta como es posible que Dropbox sea capaz de regalar 25 Gb, mientras que Apple o Google, que seguramente tendrán un poco mas de dinero que Dropbox en el banco, apenas se dignen a ofrecer 5 Gb para sus servicios, empeorando la cosa con iCloud, donde el servicio de backup esta incluido en esos Gb y prácticamente con 2 dispositivos queda cubierto… en fin, posturas y posturas… desde luego un 10 para Dropbox y su forma de proceder para fidelizar al cliente, y una vez mas se demuestra que la competencia beneficia al usuario.