Deprecated: Creation of dynamic property MTS_URL_Shortener_Admin::$screen_base is deprecated in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-content/plugins/mts-url-shortener/admin/class-url-shortener-admin.php on line 68

Deprecated: Creation of dynamic property MTS_URL_Shortener::$screen_base is deprecated in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-content/plugins/mts-url-shortener/includes/class-url-shortener.php on line 156

Deprecated: Creation of dynamic property MTS_URL_Shortener::$redirect_current is deprecated in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-content/plugins/mts-url-shortener/includes/class-url-shortener.php on line 79

Deprecated: Creation of dynamic property MTS_URL_Shortener_Public::$current_uri is deprecated in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-content/plugins/mts-url-shortener/public/class-url-shortener-public.php on line 171
Probando Screenflow 4: tiembla iMovie - La web de Ivan Alexis (Treki23)
Deprecated: Creation of dynamic property MTS_URL_Shortener_Public::$current_replacement is deprecated in /home/u950080221/domains/treki23.com/public_html/wp-content/plugins/mts-url-shortener/public/class-url-shortener-public.php on line 234

Probando Screenflow 4: tiembla iMovie

Llevo varios años usando Screenflow, concretamente desde la versión 2, y cuando llego la 3 pensé que prácticamente era imposible mejorar mas un software enfocado a la grabación de lo que ocurría en nuestro Mac, funcionalidad principalmente enfocada a videotutoriales.

La realidad tras ver este Screenflow 3 es evidentemente que me equivocaba, si bien no totalmente, y es que con esta nueva versión nos encontramos con funcionalidades que dotan a Screenflow capacidades mucho mas allá de un «simple»grabador de videotutoriales, convirtiéndose aun mas en un completo editor de video con funciones avanzadas dignas de competir y superar a iMovie en muchas cosas. Esta tendencia ya se pudo ver en la versión 3 pero es en la 4 donde le han dado un gran empujón, sin por ello descuidar su funcionamiento principal que también ha sido mejorado.

Entremos a ello….

Introducción:

Empezare por decir que Screenflow 4 es, al igual que su predecesor, totalmente compatible con versiones del sistema desde Snow Leopard en adelante, Los usuarios de Leopard se tendrán que conformar con la versión 2, lo que no me gusta demasiado ya que es una pena que un gran sistema como Leopard haya quedado abandonado (aunque insisto que esto ya ocurría en la versión anterior). No obstante es el precio que hay que pagar por usar un software diseñado completamente en 64bits, lo que trae asociadas múltiples ventajas en el uso de memoria, optimizaron del procesador, rendimiento a la hora de exportar,etc… dicho de otra manera «todo va mejor con 64bits».

El párrafo anterior significa que es totalmente compatible con Mountain Lion como era de esperar pero ademas es capaz de manejar sin problemas las nuevas pantallas retina, lo que es una gran noticia ya que los afortunados que posean una podrán hacer screencast sin perder calidad.

Donde si hay que tirar de las orejas a Telestream es en el tema de soporte de idiomas, y es que siguen sacando versiones y no dan soporte al Español, esto de por si cabrea mas cuando si tienen traducciones para idiomas mucho mas minoritarios en uso como Japonés  Frances o  Alemán. Y es que cuando salió ScreenFlow 1 el que no este en Español ni te sorprende, con la versión 2 entiendes que aun es un software joven y tienen otras prioridades, con la versión 3 te mosqueas y ya con la 4, que podemos decir que es la mayoría de edad de Screenflow empieza a ser un poco cabreante.

Novedades:

Tras esta no tan pequeña introducción vamos a entrar con las novedades de funcionamiento, y es que todas las que he comentado mas arriba siempre son bienvenidas pero no creo que por si mismas justifiquen un cambio de versión, en Telestream parecen estar de acuerdo y nos sorprenden con nuevas funcionalidades que nos harán la vida mucho mas fácil a la hora de grabar nuestros videotutoriales o editar nuestros vídeos en general.

Respecto a la grabación en si hay poco margen de mejora, Screenflow ya capturaba lo que pasara en nuestra pantalla, lo que tenia la webcam delante, nuestros movimientos de ratón o teclado…. en resumen todo lo que se podría grabar ya se grababa, pero para esta nueva versión se han dado cuenta que Screenflow ademas se usaba para grabar contenidos de la web que se estuvieran emitiendo y no se pudieran guardar (ya sea un video de youtube o simplemente una keynote de alguna compañía que nos deja ver en su web en un maravilloso formato flash y luego no hay forma fácil ni de guardárnosla en nuestro disco ni de volver a verlo (muchas veces solo lo emiten en directo y si no estas ya no lo ves). Aquí Screenflow se ha hecho un planteamiento muy sencillo «que ocurre si estas grabando una presentación o algo en directo y te tienes que ir» ¿ dejas grabando Screenflow hasta que te quedes sin disco duro o vuelvas? ¿dejas de grabar y te pierdes el resto? la solución es mucho mas simple, han implementado un programador de finalización de grabaciones, de forma que si sabes que el evento durara 2 horas mas, le dices a Screenflow que se grabe esas 2 horas y hasta luego…. la única pega que veo es que es una opción que esta un poco escondida (dentro del apartado de configurar grabación hay una discreta flecha que nos lleva a la programación)

como acceder al programador

Otra novedad muy interesante es la posibilidad de añadir subtítulos, y es que si bien es algo que podíamos hacer antes de forma un poco cutre añadiendo cuadros de texto, ahora lo han implementado de una forma mucho mas cómoda y funcional ya que no solo podremos añadir subtítulos en un único idioma (si ponemos campos de texto solo son en un idioma obviamente) sino en todos los que queramos y después incluso exportar esos subtítulos como ficheros SRT.¿Veis como iMovie tiene que empezar a preocuparse?

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=z5B4GrHK-zQ]

Otra novedad de cara a la edición, y que mas da que hablar en este Screenflow 4 es lo que han llamado «Nested Clips», o «Agrupar Clips», y es una novedad muy practica ya que si tenemos claro una zona del video compuesto de varias pistas podemos unificarlo en un solo clip para que sea mas fácil tanto de editar al impedir así que metamos la pata por error y se nos descuadre algo. ¿Que nos damos cuenta que queremos editar ese trozo de nuevo? no hay problema, la agrupación es simbólica y por debajo siguen las pistas separadas, pudiendo abrir ese trozo en una pestaña separada y que los cambios se reproduzcan en el timeline principal.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=cXiza8jwcDQ]

Por ultimo, y no menos importante nos encontramos con un nuevo y amplio catalogo de filtros tanto de audio como de video para lograr una personalización de nuestra edición al milímetro, incluyendo el famoso ChromaKey, de ademas de funcionar de lujo, permite dar a nuestros vídeos un acabo de lujo si disponemos de la posibilidad de grabar con fondo verde o azul.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=SMpLK-IcHoE]

Por supuesto estas no son las únicas novedades, pero si las principales.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=It2-ekdCq3Y]

Para mas información sobre Screenflow podéis hacerlo a través de su pagina web www.telestream.net/screenflow, desde donde podéis acceder a una versión de evaluación o comprar el producto por 77,45€ o actualizar desde la versión anterior por 29$ (Curiosamente a la hora de comprar nos lo ofrecen en € pero para actualizar en $).

¿Merece la pena actualizar? si estáis contentos con la versión 3, quizá no merezca la pena pagar otros 77€, sin embargo dado que Telestream da la opción de actualización por 29$ creo que igual que pasaba con el salto de la versión 2 a la 3 es una actualización obligada a poco que veáis que sacareis partido a las nuevas funcionalidades.

2 comentarios en «Probando Screenflow 4: tiembla iMovie»

  1. Por el costo de iMovie VS Screen Flow, es inequitativo, que pasa si o compara uno con el CutPRO de apple que esta enfocado a profesionales del video, con casi 3 veces su costo, supongo que dará la misma sensación de compararlo con un iMovie muy caserito y mucho mas barato que el ScreenFlow.

    Responder
    • Buenas,

      Tienes razon en que si entra en juego el costo del software la cosa cambia, pero el enfoque que queria darle (quiza me he expresado mal) es mas que la gente compre Screenflow para sustituir iMovie (no creo que merezca la pena), el que aquellos que compren Screenflow es posible que empiecen a usarlo tambien como sustituto de iMovie.

      Responder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.