Desde que Apple presento hace semana y media el iPad, practicamente todas las noticias tecnologias han girado en torno a este dispositivo, que si bien puede gustar mas o menos, estar mas o menos limitado, pero que creo que todos asumimos que se van a poner las botas a vender.
La comptencia no puede parar y por ello ayer dia 4 de Febrero se presento el iFreeTablet, que no es mas que un tablet pc basado en el sistema operativo basado en Linux/Debian. Sin duda si miramos las caracteristicas tenemos un gran producto:
IFreeTablet consta de una pantalla táctil de 10,2 pulgadas con una resolución de 1024×600 pixels y un procesador Intel AtomMobile N270 de 1.6Ghz. Disco duro 160G SATA HDD Conexión Ethernet y puerto wlan WIFI Cámara 1,3 Mpixels 3 puertos USB, 1 puerto de salida VGA, 1 conector para auriculares, 1 conector de micrófono, 1 micrófono interno, 1 puerto RJ-45 para LAN, 1 DC-in jack, 1 lector de tarjetas 4 pulgadas 1 ranura DIMM, 2 Mini PCI-E: una para WiFi, 802.11b / g 54Mb otro es para 3G/3.5G HSDPA / WCDMA tarjeta (opcional) Una batería de 2.5 horas de duración, adaptador de 35W, sistema de refrigeración térmico con ventilador inteligente Seguridad: Kensington Lock Dimensiones: 28 cm x 18 cm y 0,24 cm de grosor, pesa 1.03 kg (incluyendo la batería)
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=UB1pU5xXtPE]
Para empezar pesa bastante mas y su bateria es bastante inferior, cosa que se podria compensar con los puertos USB y la webcam, pero es que el interface es cutre a mas no poder por no hablar que la velocidad de respuesta del iFree esta a años luz por debajo del iPad ¿donde esta ese peacho procesador a 1.6?, y de la chorradita de los golpecitos mejor no hablamos… puedo entender que el sistema este enfocado entre otras para gente con discapacidades, de hecho me parece muy loable y sin duda digno de admiracion, pero desde luego la forma elegida no me parece la mejor, de hecho no aporta nada que no podamos tener con aplicaciones de la AppStore en cualquier ipod touch/iphone/ipad.
Lo del soft libre tambien esta muy bien…de nuevo sobre el papel, porque en la practica nos encontramos con que no habra casi aplicaciones mas haya de las que ofrezca el fabricante, con lo que nos encontramos con un dispositivo totalmente limitado, con el que SI podremos hacer video conferencia, pero que no creo que exista un Skype para ello.
En fin… que encima son 400€!!! que es mas de lo que cuesta el iPad si hacemos un cambio real, yo desde luego por este dispositivo no pagaria ni 200… por ello no puedo dejar de preguntarme como han podido poner la frase «en compensación, tenemos un atractivo precio ademas de que nuestras conciencias estarán tranquilas al trabajar con un producto 100% Software libre. ¡¡¡Y por 400 euros!!! ¿Cuanto cuesta el Ipad?» en el articulo donde he visto el video.
saludos
Foto,video y caracteristicas sacadas de «ubuntizando el planeta«
A ver… Hay que tener en cuenta que ese modo de seleccionar con chasquidos o sencillos menús vienen explicados por la «audiencia» de ese producto, que efectivamente son personas con determinados problemas. Además por eso el equipo esta construido sin ánimo de lucro para que lo puedan tener este tipo de personas.
Lo de la batería es cierto, es escasa, sobre todo porque hay equipos como mi Nokia Booklet 3G que dan 12 horas (2 más que el iPad). Pero también esto es posible que se explique por lo expresado en el párrafo anterior.
Ellos tienen bien claro que lo primero que hará quien se lo compre si no tienen los problemillas para los que está diseñado ese espartano interface, será cambiar el sistema operativo a Windows7, y entonces ya podremos hablar de si nos gusta o no o es más potente o no el W7 que el iPhoneOS.
De todos modos para informarse bien de lo que mueve al diseñador de este producto, que no es otra cosa que la función social e integradora, podemos leer la entrevista que le hicieron ayer en Xataka.
http://www.xataka.com/entrevistas/ifreetablet-entrevista-con-carlos-de-castro-responsable-del-proyecto
Al final esto explica un poco todo lo que os disgusta del aparato.
Buenas, efectivamente es un cacharro para un publico especifico aunque no en exclusiva, eso no quita que su objetivo no este bien logrado.
De todas formas mi critica no viene por eso si no porque esta siendo considerado por mucha gente como la compentencia del iPad, cuando la realidad es que son dispositivos completamente diferentes.
En cuanto a que asumen que la gente pondra W7 pues me parece fatal, si ellos mismos no creen en su producto no se quien espera que crea. No creo acertado el pensamiento «como no lo van a usar pues hacemos algo cutre para salir del paso».
saludos