treki23

Probando Pebble: muchas promesas incumplidas por ahora pero con potencial para realizarlas

por

Seguro que muchos habeis oido hablar de Pepple, un reloj del que hable en Abril de 2012 (pensaba que había sido en Febrero) y que no dude en comprar fascinado por su potencial y las funciones prometidas. Pues bien casi 12 meses después .. con 5 meses de retraso… hoy me ha llegado!

La primera impresión del embalaje no ha sido muy positiva, pero bueno, antes de seguir mejor os dejo con el video del unboxing y primeras impresiones:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=12J0GNkt3cU]

Bueno, tras unas impresiones iniciales con una de cal y una de arena como habéis podido ver, me he pasado bastante tiempo mirando todas las funcionalidades en detalle y debo decir que si bien no dudo de que con el tiempo Pebble se convierta en lo que prometia a base de actualizaciones, a dia actual es un absoluto fiasco y jamas deberia haber salido a la venta en un estado tan verde. Me podria creer de una gran empresa la maniobra de marketing que supone ver el video en el que lo presentan respecto a la realidad, pero nunca lo esperaba de una empresa pequeña que intenta hacerse un hueco, una empresa con una gran idea y que solo tenian que sacarla adelante.

¿por que soy tan critico? pues señores…porque llevo 1 año esperando para recibir el reloj con grandes espectativas, y si bien tiene cosas fantástica  como lo ligero que es, que sea sumergible, etc… el software manda al traste todo eso y lo convierte a día de hoy en un producto bastante mediocre.

Hay cosas que puedo entender, como por ejemplo que solo este en ingles (por ahora,espero),no haya demasiadas aplicaciones aun disponible, el alcance del BT no sea todo lo pronunciado que me gustaría  que el software tenga bugs que vayan solucionando poco a poco, pero no puedo entender que no cumpla una función tan básica como «reloj», y es aqui donde empiezan los mosqueos, ya que hay relojes de 10€ que ofrecen mas cosas que este de 150€ (precio actual del dispositivo si lo compráis hoy).

– Para empezar se trata el reloj como un apartado mas del reloj, no como uno independiente, sino que si tenemos 5 vistas disponibles, tendremos todas disponibles en todo momento, lo que es un engorro ya que si hay 20 opciones es un jaleo andar buscando la vista que te apetece tener en ese momento.

– No contentos con eso, no muestra la fecha en la mayoría de las vistas de relojes, solo en el «clásico», y encima gracias al segundero gasta muchísima batería (se la come en 2 días por lo que he leído) por lo que muy buena opción no es. Y ademas no hay indicador de bateria salvo cuando se carga (y en el menú principal), así que salvo en momentos muy puntuales (imagino que cuando quede poca avisara) tampoco sabremos cuanta batería nos queda (batería que sospecho se gasta mas rápido de lo que marcan las especificaciones).

– Tal y como lo han montado la pantalla principal es… el menú  así que algo tan simple como poner la música y volver a la hora puede ser un tormento.

– Si habéis visto el video de presentacion del Pebble (publicado en Abril de 2012), vereis que tenian aparentemente aplicaciones apra actuar como cronometro, correr,etc… incluso habian anunciado en Julio un acuerdo con Runkeer, ¿pues adivinais? No hay ni una sola aplicación disponible ahora mismo, solo 4 caratulas de reloj a cada una mas fea que la anterior.Podria entender que no hubieses 50 apps disponibles al ser un lanzamiento, pero ¿NINGUNA?. Ahora mismo tengo un bonito cacharro en la muñeca que da la hora, vibra cuando recibo un sms y puedo ponerle alarmas (que solo nos despertara vibrando porque sonar no suena y que ademas hay que andar añadiendo y eliminando íntegramente ya que si no sonara todos los días), ¿ fantástico verdad?

– Falta hablar del control de la música  que para colmo falla más q una escopeta de feria y sólo es play y pausa, adelantar y atrasar, vamos que nada de controlar lo que escuchas, ver listas de reproduccion,canciones,etc… como se intuía en la presentación del Pebble.

– Si por lo menos cumpliera bien con los avisos pues seria un buen comienzo pero es que solo funciona bien con los SMS, con los mails 9 de cada 10 en el iPhone no avisa. Los SMS perfectos, pero tampoco hay ni un histórico ni nada, lo lees en el momento o lo pierdes. Lo mas gracioso es que si el teléfono esta en modo NO MOLESTAR si que vibra el reloj… me da que los diseñadores de Pebble no duermen con el reloj puesto ;), existe la posibilidad de desactivar las notificaciones pero creo que no es lo suyo…

Interface:

Aunque ya he dejado sentadas mas o menos mis opiniones sobre la interface, y se ha visto en el video, dire que basicamente es:

Captura de pantalla 2013-02-22 a la(s) 07.50.38

Conclusiones:

Como he dicho antes, esto esta muy muy pero que muy verde, y si no fuera porque llevo 1 año esperando y no veo fácil devolverlo a USA, y que estoy convencido de que mejorara con el tiempo, no dudaría en devolverlo mañana mismo. Por tanto le daré al menos unos meses de prueba ya que no hay que olvidar que otros grandes productos como el iPhone empezaron siendo (aunque no tanto) un poco limitados al principio.

Es cierto que las notificaciones son una gozada (lastima que solo sirvan para 2 o 3 casos) y que ademas me he llevado la sorpresa de que puedo incluso descolgar o rechazar llamadas desde el reloj (ya podían haber puesto un micro y un altavoz y que actuara como manos libres) pero aun así me he llevado un importante chasco ya que el software es malo con ganas, esta fatal planteado la verdad. Si es un reloj, la pantalla principal debe ser el reloj… si haces un reloj por lo menos que cumpla con esa función como el mejor… si puedes poner carátulas al reloj, lo lógico es que sea un ajuste del reloj no una aplicación suelta…. señores de Pebble, tienen 4 botones..USENLOS.

La buena noticia es que por un lado el hardware parece bastante bueno (la pantalla se ve muy bien y su velocidad de respuesta es muy buena, ademas parece que han puesto según dicen, materiales bastante resistentes) y por otro que el software puede evolucionar a mejor pero yo ya me veía con mi Runkeeper en la pantalla del Pebble mientras iba a correr y me encuentro con menos funciones de las que me daba mi «viejo» Polar.

Por cierto, no he hablado del conector propietario, algo necesario ya que si no no seria posible que fuera sumergible, pero como perdamos el cable estamos muertos.

Gracias Microsoft por llevar una gestion Skype que nos invite a irnos a las Hangout de Google….

por

Recuerdo hace no mucho cuando era (y en cierta forma sigo siendolo) un enamorado de Skype. Para mi era el mejor software con diferencia de videoconferencia, y de hecho sigo pensandolo que sobre el papel lo es. Permite hacer videoconferencias, llamadas, y lo mejor, integrarse (aunque no todo lo bien que debería  con cantidad de dispositivos, es mas, recientemente he comprado una tele nueva de la que ya os hablare y lo primero que he hecho es poner Skype ya que para hacer videoconferencias entre con la familia es ideal usar el salón.

Aparentemente si leéis lo anterior pensareis que estoy diciendo incoherencias, ya que si estoy tan contenido..¿porque parece que escribo un post para criticarlo? pues muy sencillo, porque Skype va perfecto para hablar con la familia ahora mismo, pero hace no mucho iba perfecto para todo…

Antes podías hablar horas con 6 personas a la vez sin que eso supusiese ningún problema, ahora si logras aguantar 10 minutos sin que alguno se caiga es un milagro.

Antes (no hace demasiado) durante un tiempo incluso podías hacer videoconferencias con esas mismas 6 personas y la cosa iba bien, pero decidieron que esa función seria premium.

Y el movimiento mas reciente…antes podías compartir tu pantalla para enseñar lo que quisieras a la persona con la que hablaras, pero desde hace unos meses de nuevo se ha decidido que fuera función premium.

Ojo, no me parece mal que haya funciones premium, pero esas cosas te las puedes permitir si no tienes competencia, si la tienes, la cosa cambia, y a Skype le ha salido una dura competencia en Google: los Hangout

Unos hangout que si bien tienen importantes limitaciones made in Google, como que tengas que hacerlo desde la web si o si, que no puedas ponerlo a pantalla completa, etc…, también tiene importantes ventajas como la videoconferencia múltiple GRATIS o compartir tu pantalla GRATIS.

La conclusión de todo esto es que A) Cada vez uso menos Skype muy a mi pesar (reitero que es un soft que me encanta, aunque se puede mejorar mucho), y B) cada vez uso mas Hangout ya que aunque también tiene incomodos cortes, por lo menos me da mas funcionalidades.

Antes podría haberlo entendido mas, Skype necesitaba encontrar su forma de sacar pasta, pero ahora que Skype creo que no tiene necesidad de ser rentable por si mismo y perfectamente puede actuar como complemento y ofrecer un servicio integral que le haga situarse donde se merece, donde estuvo y no debió de salir.

La conclusión para mi esta clara: o cambian mucho las tornas, o Skype estará muerto para mi para todo lo relacionado en telecomunicaciones a gran escala, quedando relegado a hablar con la familia y a chat con ciertas personas, para todo lo demás .. Google Hangout… hasta que Google lo mejore aun mas y sea bye bye Microsoft forever, y creerme que me duele en el alma, porque Skype era fantástico.

 

Probando Qnap TS-269L: La evolución natural del centro multimedia que ya tardaba en llegar

por

Introducción

Prácticamente de rebote me han mandado un Qnap TS-269L, y digo de rebote porque quería probar una nueva funcionalidad que han sacado los Qnap para ver la televisión y grabarla directamente desde el NAS.

Pues bien, tras probar el NAS en si mismo lo de la tele ha pasado a un segundo plano, y es que estoy muy gratamente sorprendido con el cacharrin.

Qnap TS-269L

El Hardware

Lo primero que me ha sorprendido es el acabo, nada que ver con el del TS212 que probe hace unos meses. Tampoco tiene que ver el precio evidentemente, pero si el TS212 me pareció un acabado  «barato», aqui es todo lo contrario, totalmente de acabado metálico  con cambio de discos en caliente y unas funcionalidades que nada tienen que no se quedaran cortas para nadie gracias a sus 2 tarjetas de red,un procesador  Intel Atom 1.86 GHz Dual-core, 1 GB de RAM (ampliables por lo que he podido leer), 2 puertos USB 3.0, 3 puertos USB 2.0, una ranura eSATA y una ranura HDMI.

Como veis tiene unas características increíbles que le permiten realizar con soltura cualquier cosa que le pidamos a un NAS, pero sin duda lo que mas me ha llamado la atención es su salida HDMI que le da un prisma a este cacharro que lo hace único (junto a sus hermanos mayores), y para mi es el siguiente paso lógico en lo que almacenamiento y centros multimedia, pero de eso hablare mas abajo.

Antes tengo que comentar que el Hardware tan potente hace que el NAS se mueva con mucha soltura y permita ejecutar prácticamente cualquier cosa que le pidamos, pero ademas es bastante silencioso…. mas o menos.

Digo «mas o menos» porque da la casualidad que el ventilador se pone en funcionamiento a tope cuando encendemos el NAS, y eso asusta al principio, aunque al rato se calma (se tira a tope unos 30 segundos) y se queda en un leve zumbido, nada preocupante, si bien quiero dejar claro que oírse se oye. Imagino que este repentino aumento de revoluciones inicial puede ser para un checkeo de funcionamiento o algo tan simple como limpiar el interior de cualquier polvo que se haya acumulado desde que se apago, o alguna cosa similar.

El Software

No quiero meterme mucho en el apartado de software porque las funcionalidades no dejan de ser mas o menos las mismas que cualquier NAS de gama media, incluyendo servidor de archivos, web, TimeMachine,ftp, servidor LDAP, php, apache..etc etc etc… incluso como servidor de Plex, y del que ya he hecho referencia en la serie de artículos que inicie hace unos meses sobre NAS, pero si quiera hacer una pequeña reflexión sobre la versión 3.8 de su software, que supone una importante mejora digna de destacar sobre el que tenia el TS212 de hace unos meses.

Si bien tengo que decir que me gusta aun mas el de Synology, ahora el software de Qnap esta mucho mas cuidado y han solucionado algunas de las carencias mas molestias que tenían  como subdividir las funcionalidades principales en distintas paginas, algo muy incomodo que se sigue repitiendo con algunos servicios que vamos instalando, pero que al menos ya no ocurre con los principales: Administración  Descargas, Multimedia, etc… así mismo las opciones de ayuda, foro,soporte,etc.. pasan a un segundo plano mucho mas discreto y menos molesto. Sin duda un gran acierto.

Panel de control del NAS

Esta nueva estética se puede apreciar desde el primer momento, cuando a través del asistente web (un gran acierto de sistema como comente en su momento) vemos una interface mucho mas limpia y moderna:

Asistente de instalacion

Otra de las cosas que me han gustado mucho, y que no llegue a probar en su momento (mini tiron de orejas para mi), son las aplicaciones moviles, y en concreto QManager, que nos permitirá monitorizar el NAS de una forma mucho mas profunda que las versiones equivalentes de Synology. En la interface Web me quedo con Synology, en la de iOS (donde prácticamente para todo hay que ir a la versión web adaptada a móviles) sin duda Qnap a pesar de que la resolución de algunos iconos es muy pobre.

QManager

 

El HDMI, le da otra dimensión

Y llegamos al HDMI, una salida que le da al NAS un nuevo enfoque, y es que para empezar junto a un teclado y un ratón conectados al USB convertimos el NAS en algo mucho mas accesible, en una maquina totalmente independiente por si misma, ya no necesitaremos acceder desde otro ordenador (que no deja de ser la principal ventaja de un NAS), sino que podremos acceder al NAS directamente a través de lo que Qnap ha llamado HD Station.

Lo curioso es que este servicio no viene instalado de serie, de forma que si conectamos el HDMI a un monitor o TV y arrancamos el NAS veremos como arranca una versión de Linux (no deja de ser curioso verlo) y después se queda la pantalla en negro.

Para entrar en un nuevo universo de funcionalidades no quedara otra que instalar el paquete HD Station (el cual por cierto pesa bastante), junto a las opciones que queremos que nos aparezcan, estando disponibles por ahora XBMC como reproductor multimedia, Chrome como navegador, Youtube y el administrador de Qnap:

Instalando HD Station

 

Una vez instalado, conectamos el HDMI y comienza la magia:

Menu HD Station

Si, es justo lo que estas pensando: ¿para que comprar un reproductor multimedia si el propio NAS actúa como tal?

Claramente enfocado al televisor, el HD Station funciona en todo momento pensado para ser usado con un mando a distancia que Qnap vende por separado, pero ademas se puede controlar perfectamente con teclado y ratón, asi como una aplicación para móviles llamada Qremote que nos hará prescindir de la necesidad del mando para cosas básicas.

Con esta brillante idea ya no necesitaremos ningún reproductor multimedia que acceda a nuestro NAS para sacar la informacion, el solito nos la servira en la televisión  y todo de forma local, sin necesidad de tener que viajar información por la red que a veces supone un retraso o la imposibilidad de reproducir cierto contenido. Aquí todo se reproducirá gracias a XBMC, siendo el único «pero» para un amante de Plex como yo, que no se incluya este reproductor ni como opción (tiempo al tiempo espero), ya que para mi seria lo que haría esto 100% insuperable.

Mucha gente de mi entorno me ha preguntado muchas veces que querían un reproductor multimedia para el salón que tuviera disco duro, yo siempre les recomendaba uno sin disco y que tuvieran un NAS para centralizar descargas y datos. Ahora ya tendré una nueva respuesta para ellos: Qnap TS-269L.

Conclusiones:

Creo que esta claro por el articulo que este NAS me ha gustado muchisimo, sobre todo por todo lo referente al HD Station, y si bien aun le queda por mejorar en lo referente a software, creo que han dado un importante paso en la direccion correcta. Ya solo queda decir el precio del TS.269L, y es que son unos 450€ en la mayoria de tiendas, algo muy alejado de los 200€ que la gente suele pagar por gama media de NAS de 2 bahias, pero sinceramente creo que merece mucho la pena esta inversión superior teniendo en cuenta los resultados. Si por contra 2 bahías se quedan cortas (en mi caso menos de 4 no es una opción), siempre podes comprar por unos 650€ el TS-469, que por lo demás ofrece prestaciones similares y un mejor micro.

Probando Altavoz BT Soundwave SW100

por

Foto de Altavoz BT SW100

Introducción

Hola de nuevo, aquí estamos con un nuevo análisis reviews que tenia pendiente. En esta ocasión, y siguiendo la estela de su hermano pequeño que revise hace casi 1 año, se trata del altavoz BT Soundwave SW100 o como también se le conoce «Altavoz SoundWave II», un altavoz que igual que ocurría con el SW50, engaña por su pequeño tamaño y que nos hará disfrutar del audio de nuestro teléfono haya donde queramos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vUczcUkg1H4].

Conclusiones:

Este altavoz como he dicho engaña por su tamaño, aunque ya sea por estar acostumbrado al SW50 o porque la foto da mejores proporciones al ver el tamaño de la entrada jack por ejemplo, me ha sorprendido menos que el 50 en su momento. En cualquier caso me ha sorprendido mucho la calidad del sonido, y es que aunque es un altavoz que esta para lo que esta, para uso en momentos muy concretos o donde no requiramos de una calidad de sonido excepcional, se oye genial, si bien no se puede comparar en ningún caso (ni tampoco es el objetivo del fabricante) a un equipo estereo ni a una base dock de buena calidad (respecto a las de calidad baja diría que este altavoz es mucho mejor).

Me ha sorprendido gratamente la entrada de cascos, me parece un acierto para aquellos donde no siempre tengan la posibilidad de usar el BT, y la duración de la batería fantástica (mas de 10 horas).

Si venís de algún otro modelo de la marca, emparejarlo no es un problema ya que se hace exactamente igual que en otros modelos, pero sigo pensando que es poco intuitivo: dejar pulsado el botón de llamada es muy común y eso esta bien, pero hay que tenerlo demasiado tiempo pulsado cuando en otras marcas con 2-3 segundos es suficiente. También sigo echando en falta un adaptador de corriente, ya que solo viene con un cable USB y si no se tiene un ordenador cerca es un problema (aunque por suerte cada vez hay más cargadores que ofrecen el mismo amperaje).

En resumen, el altavoz me ha parecido fantástico, un altavoz pequeño y muy funcional con una calidad muy buena, y que encima nos hace la función de manos libres en caso necesario ¿que mas se puede pedir? ya solo queda que si os gusta os vayáis a la web de MobileFun y lo adquiráis a un precio de 31,99€, que no es quizá demasiado barato todo sea dicho pero que viendo el acabado y la calidad que ofrece, merece la pena.

 

Primer evento pre-jpod13: Corupod

por

Hola a todos, si hace unos dias os contaba que Madrid será la sede que albergada las Jpod este año, hoy os tengo que contar que de aquí a octubre se suelen llevar a cabo en distintas ciudades a nivel local una especie de «mini jornadas» de 1 día donde ir calentando motores de cara a llegar a tope a las Jpod.

Pues bien, el primero de esos eventos ya esta en marcha y se llama CoruPod13, que ademas es el primer año que se celebra (el primero de muchos espero).

Logo de Corupod13

El próximo 2 de Febrero de 2013 se celebrara el primer encuentro entre oyentes y podcasters de Coruña, de Galicia y de cualquier lugar del mundo que se quiera acercar…

El evento, enfocado a la socializacion entre podcasters y oyentes, tendra lugara partir de las ocho de la tarde en la Cervecería Paradise, que tiene parking a dos calles, es amplio, con tapas ricas y lo que es mejor, cuenta con ingentes reservas de cerveza de bodega, esa que viene en camiones cisterna directa de fábrica, lo que  permitirá lubricar las gargantas mientras la gente conversa y se desvirtualiza.

Hasta el momento hay 12 personas confirmadas y Los podcasts que estarán presentes (por ahora) son:  Teleadictos, Desde Boxes, Appleando y Zafarrancho. En este ultimo caso ademas , Esteban (podcaster de Zafarrancho) es el encargado de coordinar el evento y para cualquier informacion del mismo lo mejor es que acudas a su web oficial

Tal y como os pedi en el post de las jpod, os invito a pasar la palabra.  Si eres oyente y eres de la zona o te pilla cerca en esas fechas..  ¡asiste! ya que eres la razón de la existencia de los podcasts.  Y si eres podcaster por favor invita a tus oyentes gallegos a la quedada y si lo consideras oportuno, cuelga el cartel en tu blog.

Desde este blog deseo a Esteban y todos los asistentes al evento que sea un éxito total y que se lo pasen genial.

 

2013, el año de las jpod (y mas cosas) en Madrid

por

Hay dias tan importantes que se quedan en la retina, días como para mi fue el día de ayer, el 10 de Enero de 2013, un día donde el destino quiso que dos grandes proyectos en los que llevo involucrado desde hace meses se hicieran realidad, entrando ambos en fase de no retorno (en el buen sentido de la palabra, vamos que se van a hacer si o si) el mismo día.

Del primer proyecto ya os contare en su debido momento todo lo que haya que contar, pero hoy dedico este post al segundo: Las Jpod13 en Madrid.

Jpod13 en Madrid, 4-6 Octubre

Aunque en el podcast si lo he comentado numerosas veces (tantas que creo que mas de uno habrá pensado que soy un pesado), creo que nunca había comentado por aquí que andábamos con la candidatura de Madrid para organizar las Jpod13. Y es que si bien esta candidatura llevaba fraguándose mucho mas tiempo, dimos el pistoletazo de salida el día que recogí a Chema para ir a Sevilla, aquel día no sabíamos que nos íbamos a encontrar al llegar, pero si sabíamos 2 cosas: que las próximas queríamos que fueran en Madrid, y que si lo hacíamos lo íbamos a hacer bien, intentando subir las Jpod a la cumbre de la que esperamos nunca mas se baje.

Desde entonces han pasado unos 3 meses, 3 meses de un trabajo durísimo sin apenas descanso (literalmente) para organizar una candidatura que fuera la mejor que se hubiese hecho como antesala de unas Jornadas que esperamos sean las mejores. Y lo mejor es que lo hemos conseguido. Gracias al increíble trabajo de todo el equipo involucrado (y al que quiero agradecer desde aquí que formen parte del mismo) lo hemos logrado y desde ayer somos sede oficial de las Jpod13.

Por el camino han quedado muchas horas de visitas, reuniones, decisiones que no gusta tomar (ZP…Rajoy…por fin os entiendo, pero aun así sois unos cabronazos sin escrúpulos que lo sepáis :P)… y muchas mas que quedan por delante, pero no me cabe duda que va a merecer la pena. Por el camino también a quedado un aprendizaje, darnos cuenta poco a poco de la magnitud del proyecto al que nos enfrentábamos  escoyos… y sobre todo ser conscientes de todo el apoyo que se necesita para que esto tenga el éxito deseado. Y si bien creo que estaba en cierta forma justificado por las circunstancias personales, en este punto no puedo mas que agachar la cabeza y entonar un «mea culpa» y pedir disculpas a los miembros de la organización de Sevilla por no haberles mostrado quizá todo el apoyo que se merecían durante los meses previos al evento, en estas cosas hay que estar a tope volcados, promocionando todo lo que se pueda, y lamentablemente no lo hice.

Quisiera terminar este largo post con 2 reflexiones:

La primera es recalcar mi agradecimiento al esfuerzo de toda la candidatura, pero muy especialmente a Chema_hoyos, os puedo asegurad que sin su trabajo y su apoyo nada de esto habría sido posible.

La segunda es una petición  y es que no hagáis lo que hice el pasado año, o mas bien que hagáis lo que no hice… apoyarnos todo lo que podáis  promocionarnos, os aseguro que lo vamos a necesitar, y por ello os pido un pequeño favor que me reservo para causas muy justificadas solo he hecho en una ocasión y: RT este post, moverlo por Bitacoras o Meneame, o escribir uno propio si tenéis blog, hablar de ello en vuestros podcast…que todo el mundo se entere: Las Jpod13 están en Marcha y serán en Madrid los días 4,5 y 6 de Octubre, ¿te las vas a perder?

Análisis guantes capacitivos

por

Con la llegada del invierno, los usuarios de smartphone o tablet con pantalla capacitiva nos hemos encontrado con un problema de los gordos que se repite año tras año: cuando llevamos guantes casi nunca podemos usar nuestros teléfonos y esto es una lata, especialmente si recibimos una llamada en esos momentos y tenemos que quitarnos los guantes para descolgar.  Por fortuna desde hace unos años existen guantes especialmente adaptados a estas pantallas que nos permiten tener las manos calentitas mientras manejamos nuestros dispositivos, como guantes para pantalla táctil que me han cedido los amigos de  www.mytrendyphone.es para analizar.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=B9g1xbcLxZY]

Como podeis imaginar en MyTrendyPhone tienen muchas mas cosas, incluyendo gran variedad de accesorios iPad mini o accesorios iPad 4, pero centrándonos en los guantes tengo que decir que resultan muy cómodos y sorprendentemente calentitos a la hora de usarlos, a pesar de su gran impedimento para mi gusto, que como habéis visto en el video es que solo podemos usar 3 dedos.

Si os han gustado los guantes, su precio son solo 12,80€ y podéis comprarlos en la web de MyTrendyPhone.es

Probando Verificacion en 2 pasos de Google

por

Introducción:

La verificación en 2 pasos de google es de esas cosas que cuando salió pensé «menudo peñazo» y me negué a usarlo. Los problemas vienen cuando te llevas un susto como me paso hace unos días, donde misteriosamente mi correo empezó a mandar mensajes a toda mi agenda sin que yo pudiera hacer nada.

En ese momento me di cuenta que podría cambiar la contraseña pero el riesgo que volviera a ocurrir seguía ahí… así que no me quedaba otra que además de ese cambio de contraseña, activar la verificación en 2 pasos y comprobar que…efectivamente es un coñazo, es mas, es mas coñazo de lo que pensaba en ciertas cosas (y menos en otras) pero aun así no esta mal pensado del todo.

Lo primero que no me gusta es que no esta ni mínimamente pensado para el usuario normal, y eso es un problema ya que seguramente es el que mas necesita de estas cosas. Esta pensado para el usuario avanzado, pero bueno vamos por partes…

Lo primero es activarlo, para ello hay que ir desde gmail a nuestra foto y ahí desplegamos el menú y pulsamos en «Cuenta» (ojo, no pulséis en «Ver Perfil» por error):

Acceso a cuenta de usuario

Esto nos volverá a pedir nuestra contraseña por seguridad y tras ello nos mostrara nuestro apartado de cuenta. De ahí a Seguridad y allí Verificación en 2 pasos y EDITAR:

Acceso Acceso a Seguridad dentro de cuenta

Verificacion en 2 pasos

Antes de seguir creo que es interesante dejar claro en que consiste esa verificación en 2 pasos. Y es que normalmente al acceder a gmail se nos pide una contraseña que si nos averiguan estamos, en términos vulgares… bien jodidos.

La verificación en 2 pasos añade una seguridad extra, y es que no es suficiente con meter la contraseña, si no autorizar de forma especifica cada ordenador con el que accedemos, cada aplicación,etc…

Y es en este punto donde creo que esta el mayor problema de como ha hecho Google su planteamiento, y es que para cada tipo de acceso hay una verificación diferente:

  • Al acceder por primera vez desde un ordenador a Gmail nos mandara un código a nuestro móvil para meterlo y decir si ese ordenador es de confianza y queremos que acceda a nuestro correo sin volver a preguntar el código o bien solo validar ese código para esa sesión
  • Si queremos acceder desde alguna aplicación compatible con la verificación en 2 pasos ocurrirá algo parecido, nos mandara un código que meteremos y ya funcionara la aplicación.
  • Si la aplicación no es compatible entonces tenemos que generar una contraseña aleatoria para que ingrese esa aplicación en vez de la habitual, una única vez.

Respecto al primer punto no hay mucho que objetar, es practico y no demasiado molesto al tener que meter el código una sola vez.

Respecto al segundo método ya la cosa empieza a ser algo molesta ya que o bien hay que andar con el móvil con cada aplicación y esperar el SMS, o bien instalarnos una aplicación para iOS y Android llamada Google Authenticator que al principio tampoco es muy intuitiva y básicamente nos muestra los códigos que debemos meter sin necesidad de esperar un SMS. En la practica esto es mas beneficioso para Google que otra cosa ya que se ahorra el costo de los SMS, mientras que al usuario le llega una falsa sensación de seguridad ya que los códigos van cambiando cada 30 segundos, de forma que o corres mucho o te habrá cambiado antes de poder meterlo en la aplicación  Por suerte google ha pensado que a lo mejor te puedes encontrar una situación donde no tengas el móvil a mano y nos da la opción de imprimir 10 códigos que estarán activos hasta que digamos lo contrario o los usemos, con lo que si los guardáis en lugar seguro os puede venir bien.

Y llegamos al tercer punto, donde la cosa como digo parece tener relativa lógica  el problema es que prácticamente solo las aplicaciones de Google son compatibles con esa verificación en 2 pasos, por lo que con el resto no quedara mas remedio que generar una contraseña de un solo uso (y como se nos ocurra cerrar sesión generar otra), y para generar esta contraseña la cosa no es rápida  ya que hay que ir a cuentas-> Seguridad-> Verificación en 2 pasos->Editar,  y allí ir a la sección «Contraseñas especificas de aplicaciones»:

Contraseñas para aplicaciones

La cosa tiene miga ya que ademas cuando instalamos Google Authenticator podríamos llegar a pensar que nos serviría para generar estas contraseñas mas cómodamente pero no, Google Autenthicator solo funciona con Apps compatibles, para el resto no hay mas remedio que ir a la web, liando por tanto al usuario, ya que no creo que fuera muy complicado para google usar la misma app para ambas cosas.

Ademas la cosa tampoco funciona muy fina una vez activemos la verificación en 2 pasos y me he encontrado con problemas tales como:

  • Mobile RSS se cerraba al abrir (justo después de activar la verificación en 2 pasos) y no quedo mas remedio que reinstalar y volver a iniciar todo el proceso.
  • correo de mail en OSx al abrirlo por primera vez tras activar la verificación daba error de password, genere una y entro aparentemente bien, pero no había forma de enviar correos y solo recibida. La solución  borrar y crear de nuevo la cuenta de gmail dentro de la Aplicación de Mail.
  • Mobile RSS para iPhone solo mostraba imágenes  tuve que cerrar sesión y empezar otra vez todo el proceso de nuevo (que es un coñazo)

Conclusiones:

La cosa no esta tan fina como debería y como he comentado antes, creo que si bien la idea no es mala, es demasiado complicado para el usuario medio y demasiado molesto para cualquier usuario en general. Creo que seria mucho mejor si el trato de las Apps compatibles e incompatibles fuera mas similar (por ejemplo si es compatible que pida la contraseña de Gmail y después la clave del segundo paso y si no es compatible solo la clave del segundo paso de un solo uso tal y como ocurre ahora mismo.

Por todas las molestias que me causa (no quiero ni imaginar lo que seria para un usuario como mi padre por ejemplo), en estos 3 días que llevo con ella activada he estado mas que tentado de desactivarla mas de una vez, y si no fuera por que me paso lo que me paso con el mail creo que lo habría hecho, de hecho tengo varias cuentas con Gmail y aunque se que debería activarlo en todas…. si ya es molesto con una sola cuenta no quiero ni pensar en si lo hiciera en las otras así que aunque asumo que es un paso inevitable, lo alargare un poco aún.

Camaras Termograficas

por

Buenas, Feliz año a todos, quisiera empezar este nuevo 2013 hablando de una concepto bastante interesante como es el de  cámara infrarroja, térmica o mas técnicamente hablando,Cámara termográfica.

A lo mejor esto os suena a chino pero si os digo que seguramente las habréis visto en numerosas películas de acción  siendo quizá la mas recordada la visión térmica de «Depredador», seguro que os situáis mejor. Así mismo también suelen ser usadas habitualmente por la policia.

Estos dispositivo tiene un funcionamiento básico basado en que, a partir de las emisiones infrarrojas del espectro electromagnético (que por su naturaleza no son visibles al ojo humano) que emiten los cuerpos,se forman imágenes luminosas visibles por el ojo humano.

La idea se basa en que todos los cuerpos (si, el tuyo también) emiten cierta cantidad de radiación infrarroja en función de su temperatura y generalmente, los objetos con mayor temperatura emiten más radiación infrarroja que los que poseen menor temperatura. Los sensores usados solo perciben una longitud de onda (la infrarroja) por lo que a la hora de visualizar el contenido en una pantalla (la única forma de hacer llegar la información al ojo humano)  por defecto se muestra la parte mas caliente en blanco y la menos en negro, siendo el resto una escala de grises en función del grado de calor.

Sin embargo, el blanco y legro es difícil de interpretar a veces por el ser humano al no distinguir bien los matices de un gris a otro, por lo que estas imágenes en blanco y negro son procesadas para que se muestren coloreadas, porque son más fáciles de interpretar con la vista. Estos colores no corresponden a la radiación infrarroja percibida realmente, sino que la cámara los asigna arbitrariamente, de acuerdo al rango de intensidad de particular longitud de onda infrarroja, por eso se llaman falsos colores. Estos falsos colores suelen representar de color azul las partes más frías y de color rojo las más calientes, mostrando las partes intermedias de la temperatura, en otros colores como el amarillo y el anaranjado, que es como se nos suele mostrar en las películas.

 

Probando Auriculares Jabra Sports, parte 2

por

Como recordaréis, hace no mucho publiqué una primera parte de un análisis de los auriculares Jabra Sports. En esta primera parte comente que habría una segunda enfocada a su uso como auriculares deportivos en concreto.

Tras haber pasado mas tiempo del que tenía previsto a la hora de salir a correr con los Jabra, básicamente debido a las inclemencias del tiempo (con frío no me gusta salir ya que tiendo a acatarrarme) y a un catarro (ironías del destino), por fin he podido realizar un par de pruebas de fuego a estos auriculares teóricamente enfocados al uso deportivo.

 

Foto de auriculares Jabra Sport

En esta ocasión la teoría se convierte en practica y es que definitivamente son perfectos para actividades deportivas. Por un lado por su material, ya que están recubiertos totalmente de goma lo que les permite ser resistentes al sudor y a la lluvia, y por otro por su diseño, y es que al adaptarse perfectamente a las orejas gracias a sus almohadillas intercambiables, le puse las mas grandes y  por mucho que trotemos no se salen de su sitio, algo que particularmente aprecio mucho ya que con los Plantronics que usaba hasta ahora, si bien su funcionamiento siempre ha sido ejemplar y estaba encantado con ellos (lo sigo estando), el auricular izquierdo tiende a salirse de mi oreja, algo que si bien tiene fácil solución (cada cierto tiempo lo ajusto mientras corro) es bastante molesto. Como ultimo punto que le hace ideal para correr con ellos es los chillones colores amarillos, algo que si bien es muy llamativo (algo que me gusta evitar), es ideal cuando se va con ellos por la noche ya que como bien sabéis, el amarillo aumenta la visibilidad por las noches.

Ya que he hablado de lo bien que se acoplan a la oreja, curiosamente con los Jabra me pasa algo curioso, y es que no se salen, pero si por casualidad me quito uno de los auriculares el otro se me acaba saliendo al cabo de unos escasos segundos.

Respecto al tema de sonido, dejando de lado lo que ya comente en la primera parte respecto que no guarda la ultima posición del sonido seleccionada (depende de cada cual decidir si para bien o para mal), una cosa molesta es que a menudo cuando vas corriendo se entrecorta el sonido, algo que achaco mas al iPhone que a los auriculares ya que me ha pasado en mayor o menor medida con todos los auriculares BT que he usado, pero que en este caso me ha parecido que ocurría mas habitualmente, sospecho que la potencia del clip BT puede ser menor que en otros auriculares y es la causa ya que si lo llevo en el bolsillo del pantalón se corta mas que cuando lo he llevado en el de la chaqueta (Aunque en esta ocasión solo iba andando).

En cuanto a los controles, dado como están diseñados, son muy cómodos de usar mientras se va corriendo, prácticamente con acercar la mano es fácilmente localizable que botón hace que, a lo que ayuda mucho su excelente diseño únicamente con 3 botones principales (play/pausa/llamar/colgar/apagar, subir volumen y bajar volumen)  o incluso el cuarto destinado a la radio.

Por ultimo agradecer una vez mas a MobileFun la cesión de este producto para su análisis y recordaros que si os ha gustado estos magníficos auriculares la podéis adquirir en la web de MobileFun. a un precio de 80,99€.