Los NAS han llegado para quedarse, nace Naseros.com

Los que leéis el blog asiduamente recordareis que hace casi 2 años adquirí un NAS Synology DS412+ del que estoy totalmente satisfecho ya que va como el primer día. En aquel momento los NAS empezaban a estar en auge y solo había que escuchar ciertos podcast o leer ciertos blog para darse cuenta que estaban calando en los que somos un poco mas frikis (lo que viene a significar que en 3 o 4 años empezaran a popularizarse entre el resto, si todo va bien), sin embargo quitando foros y cosas especializadas, o algunos artículos o reviews de blogs tecnológicos como las que yo mismo he hecho alguna, lo cierto es que era raro encontrar webs dedicadas a este mundillo. Esto quedo solucionado cuando nació al poco tiempo NasyMas.com, web que hasta la fecha es la referencia en el mundo NAS en castellano.

banner NASEROS

Pero solo era cuestión de tiempo que la familia creciera, y es por esto que desde hace unos días esta disponible Naseros.com, una web dedicada al mundo NAS que según me han chivado cuenta con el apoyo de QNAP, lo que sin duda facilitara las revisiones de esta marca de dispositivos, que junto a Synology se puede decir que son los que cortan el bacalao en este mundillo.

En el proyecto tenemos a @macjosan, y Ruben (@rubik2k) de ClubQnap, ademas al amigo @KarlEgas, que aunque vive en California tuve la oportunidad de conocerle este verano en mi periplo por USA y os puedo decir que es un tío fantástico, ademas de un friki redomado (en el buen sentido de la palabra,no penseis mal), lo que garantiza que se empleara a fondo en el proyecto.

Naseros ademas ha tenido un detalle que es cada vez mas común y me ha gustado bastante, y es que a diferencia de otros blogs (yo mismo hice eso cuando cree Treki23.com) que el primer post al mundo es de presentación, en este caso ya han ido enriqueciendo la web en silencio para que cuando la abrieran al mundo ya tuviéramos contenido disponible.

Desear toda la suerte del mundo a Karl y sus compañeros en esta nueva aventura de www.naseros.com, y por supuesto con el permiso de Adolfo y Arturo (los cabecillas de NasyMas), que espero que no se pongan celosones, pondré desde ya mismo a Naseros en mis feed de obligada lectura dentro del apartado NAS, donde hasta ahora tenia a un solitario NasyMas que seguro que esperaba con ansia un hermanito.

 

 

Probando Qnap TS-269L: La evolución natural del centro multimedia que ya tardaba en llegar

Introducción

Prácticamente de rebote me han mandado un Qnap TS-269L, y digo de rebote porque quería probar una nueva funcionalidad que han sacado los Qnap para ver la televisión y grabarla directamente desde el NAS.

Pues bien, tras probar el NAS en si mismo lo de la tele ha pasado a un segundo plano, y es que estoy muy gratamente sorprendido con el cacharrin.

Qnap TS-269L

El Hardware

Lo primero que me ha sorprendido es el acabo, nada que ver con el del TS212 que probe hace unos meses. Tampoco tiene que ver el precio evidentemente, pero si el TS212 me pareció un acabado  “barato”, aqui es todo lo contrario, totalmente de acabado metálico  con cambio de discos en caliente y unas funcionalidades que nada tienen que no se quedaran cortas para nadie gracias a sus 2 tarjetas de red,un procesador  Intel Atom 1.86 GHz Dual-core, 1 GB de RAM (ampliables por lo que he podido leer), 2 puertos USB 3.0, 3 puertos USB 2.0, una ranura eSATA y una ranura HDMI.

Como veis tiene unas características increíbles que le permiten realizar con soltura cualquier cosa que le pidamos a un NAS, pero sin duda lo que mas me ha llamado la atención es su salida HDMI que le da un prisma a este cacharro que lo hace único (junto a sus hermanos mayores), y para mi es el siguiente paso lógico en lo que almacenamiento y centros multimedia, pero de eso hablare mas abajo.

Antes tengo que comentar que el Hardware tan potente hace que el NAS se mueva con mucha soltura y permita ejecutar prácticamente cualquier cosa que le pidamos, pero ademas es bastante silencioso…. mas o menos.

Digo “mas o menos” porque da la casualidad que el ventilador se pone en funcionamiento a tope cuando encendemos el NAS, y eso asusta al principio, aunque al rato se calma (se tira a tope unos 30 segundos) y se queda en un leve zumbido, nada preocupante, si bien quiero dejar claro que oírse se oye. Imagino que este repentino aumento de revoluciones inicial puede ser para un checkeo de funcionamiento o algo tan simple como limpiar el interior de cualquier polvo que se haya acumulado desde que se apago, o alguna cosa similar.

El Software

No quiero meterme mucho en el apartado de software porque las funcionalidades no dejan de ser mas o menos las mismas que cualquier NAS de gama media, incluyendo servidor de archivos, web, TimeMachine,ftp, servidor LDAP, php, apache..etc etc etc… incluso como servidor de Plex, y del que ya he hecho referencia en la serie de artículos que inicie hace unos meses sobre NAS, pero si quiera hacer una pequeña reflexión sobre la versión 3.8 de su software, que supone una importante mejora digna de destacar sobre el que tenia el TS212 de hace unos meses.

Si bien tengo que decir que me gusta aun mas el de Synology, ahora el software de Qnap esta mucho mas cuidado y han solucionado algunas de las carencias mas molestias que tenían  como subdividir las funcionalidades principales en distintas paginas, algo muy incomodo que se sigue repitiendo con algunos servicios que vamos instalando, pero que al menos ya no ocurre con los principales: Administración  Descargas, Multimedia, etc… así mismo las opciones de ayuda, foro,soporte,etc.. pasan a un segundo plano mucho mas discreto y menos molesto. Sin duda un gran acierto.

Panel de control del NAS

Esta nueva estética se puede apreciar desde el primer momento, cuando a través del asistente web (un gran acierto de sistema como comente en su momento) vemos una interface mucho mas limpia y moderna:

Asistente de instalacion

Otra de las cosas que me han gustado mucho, y que no llegue a probar en su momento (mini tiron de orejas para mi), son las aplicaciones moviles, y en concreto QManager, que nos permitirá monitorizar el NAS de una forma mucho mas profunda que las versiones equivalentes de Synology. En la interface Web me quedo con Synology, en la de iOS (donde prácticamente para todo hay que ir a la versión web adaptada a móviles) sin duda Qnap a pesar de que la resolución de algunos iconos es muy pobre.

QManager

 

El HDMI, le da otra dimensión

Y llegamos al HDMI, una salida que le da al NAS un nuevo enfoque, y es que para empezar junto a un teclado y un ratón conectados al USB convertimos el NAS en algo mucho mas accesible, en una maquina totalmente independiente por si misma, ya no necesitaremos acceder desde otro ordenador (que no deja de ser la principal ventaja de un NAS), sino que podremos acceder al NAS directamente a través de lo que Qnap ha llamado HD Station.

Lo curioso es que este servicio no viene instalado de serie, de forma que si conectamos el HDMI a un monitor o TV y arrancamos el NAS veremos como arranca una versión de Linux (no deja de ser curioso verlo) y después se queda la pantalla en negro.

Para entrar en un nuevo universo de funcionalidades no quedara otra que instalar el paquete HD Station (el cual por cierto pesa bastante), junto a las opciones que queremos que nos aparezcan, estando disponibles por ahora XBMC como reproductor multimedia, Chrome como navegador, Youtube y el administrador de Qnap:

Instalando HD Station

 

Una vez instalado, conectamos el HDMI y comienza la magia:

Menu HD Station

Si, es justo lo que estas pensando: ¿para que comprar un reproductor multimedia si el propio NAS actúa como tal?

Claramente enfocado al televisor, el HD Station funciona en todo momento pensado para ser usado con un mando a distancia que Qnap vende por separado, pero ademas se puede controlar perfectamente con teclado y ratón, asi como una aplicación para móviles llamada Qremote que nos hará prescindir de la necesidad del mando para cosas básicas.

Con esta brillante idea ya no necesitaremos ningún reproductor multimedia que acceda a nuestro NAS para sacar la informacion, el solito nos la servira en la televisión  y todo de forma local, sin necesidad de tener que viajar información por la red que a veces supone un retraso o la imposibilidad de reproducir cierto contenido. Aquí todo se reproducirá gracias a XBMC, siendo el único “pero” para un amante de Plex como yo, que no se incluya este reproductor ni como opción (tiempo al tiempo espero), ya que para mi seria lo que haría esto 100% insuperable.

Mucha gente de mi entorno me ha preguntado muchas veces que querían un reproductor multimedia para el salón que tuviera disco duro, yo siempre les recomendaba uno sin disco y que tuvieran un NAS para centralizar descargas y datos. Ahora ya tendré una nueva respuesta para ellos: Qnap TS-269L.

Conclusiones:

Creo que esta claro por el articulo que este NAS me ha gustado muchisimo, sobre todo por todo lo referente al HD Station, y si bien aun le queda por mejorar en lo referente a software, creo que han dado un importante paso en la direccion correcta. Ya solo queda decir el precio del TS.269L, y es que son unos 450€ en la mayoria de tiendas, algo muy alejado de los 200€ que la gente suele pagar por gama media de NAS de 2 bahias, pero sinceramente creo que merece mucho la pena esta inversión superior teniendo en cuenta los resultados. Si por contra 2 bahías se quedan cortas (en mi caso menos de 4 no es una opción), siempre podes comprar por unos 650€ el TS-469, que por lo demás ofrece prestaciones similares y un mejor micro.

Ver lo que quieres,cuando quieres. Parte 10: Plex en NAS Synology

Buenas, continuando con las 2 temáticas que de manera mas continuada han copado este blog últimamente, hablo en concreto de “ver lo que quieres cuando quieres” y los “NAS”, ha habido varios puntos de inflexión entre ambas, y este es un caso mas,hablo del caso en el que instalamos Plex en un NAS.

La verdad es que llevo mucho tiempo pensando en escribir este post, pero entre unas cosas y otras ha sido imposible, y esas cosas no son otras que el errático funcionamiento de PMS en mi Synology DS412+, no teniendo claro si es un problema de mi NAS, de algo que he tocado o del PMS que anda aun un poco verde, imagino que como casi siempre en estos casos es una mezcla de ambos.

Pero bueno empecemos por el principio, y este principio es explicar conceptos previos que hay que tener claros, y otros tantos que hay que asumir que se tienen claros. En el grupo de los primeros esta el hecho de que hoy por hoy (en el futuro seguramente cambie la cosa) Plex Media Server solo funciona en unos pocos NAS basados en chip x86, es decir, los que están basados en ARM por ahora (se supone que están trabajando en ello) no funcionan. Lamentablemente solo las gamas medias/altas de NAS suelen tener estos chip por lo que si tenéis un NAS básico (la mayoría de los que se venden) es muy probable que esta funcionalidad no sea compatible (por ahora), por ello antes de volveros locos preguntandoos porque no funciona PMS en vuestro NAS, asegurados de este importante detalle.

Aclarado este punto, también aclarar que aunque alguna cosa la volveré a explicar, en este post se asume que hay conocimientos previos de Plex en otros sistemas, ya sean PC, MAC o Linux, de forma que no habrá demasiadas cosas nuevas que contar sobre el funcionamiento del mismo.

Dicho todo esto, indicar que como bien sabéis (aunque solo sea por lo pesado que soy con ese punto) Plex esta dividido en dos partes: Servidor (Plex Media Server) y Cliente, y que normalmente en los ordenadores se suele tener instalado ambos, pues bien, en el caso de los NAS solo tendremos instalado (como es lógico) la parte servidora, pudiéndonos conectar desde cualquier cliente, pero que nadie se piense que va a poder conectar un NAS a la tele (en el caso de los modelos que tienen salida de video, que no abundan, pero existir existen) y ver una película tranquilamente porque la cosa no funciona así. Tendremos las películas o series en nuestro NAS con PMS instalado y desde un ordenador, un dispositivo móvil o incluso una tele (hay muchos modelos que traen ya la opción de instalar el cliente de Plex, echar un vistazo a las SmartTV que tan populares se han vuelto gracias a Samsung o LG) acceder a ellas y verlas.

Como en casi todo en el mundo de la informática, o mas concretamente en el mundo del software, lo que para nosotros como usuarios finales parece un único producto/programa, la realidad es bien distinta y suele estar dividida internamente en varias capas diferenciadas que en su conjunto nos ofrece la funcionalidad que esperamos. En el caso del Plex, ya he dicho muchas veces que se divide en PMS (servidor) y cliente, pues bien, esto es una verdad a medias ya que en el caso que nos ocupa, el PMS también esta dividido en varias partes:

  • Servidor
  • Interface grafica
  • Interface web
La parte servidor es el núcleo y hace “por debajo” todo lo que esperamos que haga el servidor: detectar nuevos archivos, buscar su sinopsis, sus carátulas, ordenar todo, servir ese contenido a los clientes de Plex y DLNA,etc… y luego tenemos las interfaces que he mal llamado “gráfica” (la web a fin de cuentas también es gráfica) y la web. En el primer caso hablo de la que nos aparece al pulsar sobre el icono de PMS en un ordenador, donde podemos configurar que carpetas queremos monitorizar, ver las series y películas, asignarle nuevas carátulas, buscar,etc… y en el caso de la interface web (Que repito que es gráfica también, pero lo he puesto así por diferenciarlo), tenemos un servidor web al que podemos acceder desde cualquier parte de nuestra red poniendo “http://IP_Servidor::32400/manage/index.html” en nuestro navegador favorito de internet (incluso en Internet Explorer :P), y donde tenemos una versión parecida pero mas limitada de la interface gráfica, pero suficiente en la mayoría de casos. Curiosamente hay una opción muy útil que tiene la interface web que no hay en la gráfica (no entiendo el motivo) y es la opción de “permitir que los clientes borren archivos”, esto significa que desde un cliente podemos borrar un capitulo una vez que lo hemos visto, y sinceramente no entiendo porque versión tras versión sigue están oculta a nivel de interface web.
Pues bien, en el caso de PMS para NAS, no hay interface gráfica, solo tenemos la parte servidora y la parte de interface web, con lo que ello nos supone, y es que por muy bien que vaya la interface web no es ni por asomo ni tan completa (será cosa de tiempo imagino) ni tan rápida como la gráfica nativa. Y es que por ejemplo la búsqueda de correspondencias de películas o series a través del PMS del NAS es muy muy muy lenta y muchas veces poco efectiva (se equivoca con cierta facilidad, y es muy lento corregirlo).
Ademas nos aparece todo ordenado siempre alfabéticamente, no habiendo posibilidad de a través de la web ni de hacer búsquedas ni ordenaciones, algo especialmente útil si tenemos mucho contenido almacenado y no tenemos del todo claro como se llama una película por ejemplo.
Particularmente ademas creo que  se echa en falta algo mas integrado con el NAS (ahora mismo al pulsar el icono te saca a la web externa), el NAS no deja de ser algo web también pero es prácticamente un “SO completo”  donde quedaría genial el PMS integrado, no pido ya una app nativa dentro del NAS (Que seria la leche), si no que al menos se integre dentro del marco del NAS las web, sin abrir otra pestaña del navegador, que ademas solo funciona dentro de la red local, ya que para acceder desde fuera hay que hacerlo desde el servicio MyPlex, ya que si no pide usuario y password y aunque le pongamos uno valido no accede.
Todo lo anteriormente expuesto seria casi anecdótico si PMS para NAS funcionara bien, pero que haya tenido tantos fallos en mi caso ya que por ejemplo he tenido que reinstalar todo varias veces  (con lo que supone reindexar y buscar de nuevo todo el contenido de la biblioteca) simplemente por que los agentes de búsqueda de pronto ha desaparecido, y no había forma de volver a ponerlos en marcha salvo borrando físicamente toda la carpeta de Plex. Por supuesto es posible que haya hecho algo mal yo, y de hecho como he dicho inicialmente el ver que había tantos problemas me ha llevado a posponer este post en varias ocasiones) aun así creo que la cosa esta verde aun para usarlo como sistema “en producción” sin mas. No obstante han salido varias versiones que denotan mejoría por lo que si bien la cosa esta un poco verde aun apunta maneras.
Dejando de lado la parte gráfica del PMS lo que si funciona de lujo es todo lo que va por debajo, tanto el alta en el servicio MyPlex, como la emisión de contenido se realiza correctamente, de hecho funciona mas rápido el acceso a una película desde el PMS del NAS que desde el PMS del Mac y que acceda por debajo al NAS como lugar de almacenamiento. También funciona perfectamente el servicio de emisión mediante DLNA, pero ojo con esto, que no hay nada que indique que esta activado y puede causar incompatibilidad con el servidor DLNA que llevara por defecto el NAS y que puede que tengáis activado, por ello en mi caso no tengo activado mas que el PMS.
saludos

Probando NAS Qnap Ts212: Conclusiones finales

Va siendo hora de decir adios al Qnap TS-212 que me ha acompañado durante  prácticamente este ultimo mes, un mes donde me ha servido para llegar a la conclusion que ni todo es blanco ni negro en este mundillo de los NAS (Algo que ya me suponía) y aunque solo lo podia comparar con mi DS412, la realidad es que a pesar de ser gamas completamente distintas son 2 chismes que en cada caso se ofrecen cosas que el otro no tiene, cuando lo normal es que el mas alto de gama incluya lo mismo que el bajo y mas cosas. Y por supuesto esto es extrapolare a las marcas ya que mis comparaciones ha sido siempre desde la perspectiva de funcionalidad mas que características concretas de un modelo concreto.

Con el párrafo anterior quiero decir, que tal y como habéis podido ir comprobando en los distintos post que he ido poniendo, en ningún caso me he parado a analizar tiempos de carga, velocidades de transferencia, consumos ni cualquier otro dato tecnico ya que no tengo datos para comparar con otros modelos de similares características y cualquier comparación entre los 2 que tengo en casa, dado que son gamas distintas es absurdo, de igual forma que nunca compararíamos un clio con un 406 no tiene sentido comparar un TS212 con un DS412, al menos en cuestiones distintas como funcionalidad.

Como ejemplo os puedo decir que en pasar un archivo de 4 Gb el TS212 tarda 1 minuto mas (10 frente a 9) que el DS412, algo que es logico ya que el segundo tienen mas hardware a todos los niveles, así que como veis es comparar productos distintos.

Lo que si puedo decir es que el TS212 tiene un rendimiento muy aceptable y si necesitáis un NAS de 2 bahías es un chisme a tener muy en cuenta a pesar de sus carencias a la hora de conectar los discos duros (ya comente en el primer post que me parece muy cutre como lo han hecho) o en software, donde ya he comentado muchas veces que es claramente inferior que Synology. Detecta cualquier dispositivo USB que conectemos y es compatible con todos los formatos populares de archivos así que sin duda en eso no os defraudara.

Respecto al tema ruido os puedo decir que es bastante silencioso, así que no es demasiado molesto a pesar de que algo se escucha.

En resumen: Acabados un 5, hardware un 8 y software un 4 🙂

¿Con Qnap no se puede descargar Torrent?

Ciertamente es un tema que he profundizado muy poco en mis análisis y el motivo no es otro que prácticamente es idéntico en este aspecto a Synology, simplemente es un poco mas feo el software pero sus características en bruto difieren muy poco y por tanto me ha parecido innecesario repetirme. Para los que estéis interesados en comprar un Qnap que sepáis que os ofrece un software de descargas llamado tambien Download Station (traducido como Estación de Descarga) que es similar al que os mostre de Synology, incluso hay un software equivalente al SynoDS para usarlo con Qnap (en esta ocasión se llama GGet Remote), de hecho me juego lo que queríais a que tanto el Download Station como el SynoDS y su equivalente son exatamente el mismo software modificado ligeramente en cada caso (En el caso de SynoDS y Qget es que comparten hasta el mismo icono :)).

¿Qnap o Synology? 

Esta es una pregunta que me han hecho varias veces y que al principio tenia clara mi respuesta: synology, que es el que me he comprado.

SIn embargo ya no tengo tan clara esta respuesta y depende de las necesidades especificas de cada uno. En ambos casos el hardware esta a la altura de su precio, y comparando en profundidad diria que el equilibrio calidad/precio del hardware inclina la balanza hacia Qnap, de igual forma que si miramos en bruto las características de un PC y un MAC siempre ganara un PC (aunque los que somos Macqueros sabemos que hay que mirar muchas mas cosas y mas profundamente para poder valorar las cosas justamente).

Lo que no se puede negar es que en igualdad de gamas Qnap es mas barato que Synology sin sacrificar características por el camino, sin embargo no es menos cierto que el software de este ultimo le da muchas pero que muchas vueltas al de Qnap por lo que habría que preguntarse en cada caso las horas que se va a dedicar a trastear con el aparato y por tanto a pegarse con el software. Si vais a configurar todo el primer dia y no tocarlo demasiado el software es secundario, por contra si sois de los que os meteis 3 veces al día entonces tiene mayor peso.

Otra cosa que hay que valorar es el tema formatos de discos que conectaremos por usb y sean en formato Mac…ya que Synology no lo soporta y Qnap si.

Se podría decir que si andais justos de pasta y no os importa usar un software poco atrayente entonces vayáis a por Qnap de cabeza, por contra si valorais mucho que la interface sea de calidad y podeis permitiros un poco mas de gasto sin importaros sacrificar no poder leer fiscos en formato Mac entonces Synology es para vosotros. A partir de ahi podeis hacer todas las combinaciones que queráis y decidir en cada caso que pesa mas, lo que no tenéis que dudar es que ambas marcas son muy buenos NAS así que cojáis cual cojáis no os defraudará.

Siento si no puedo concretar, pero esto es como el debate de Pc o Mac, Sobremesa o portatil, etc… depende de las necesidades especificas de cada uno y solo espero que con esta serie de post os pueda servir para tomar vuestra decisión.

Probando NAS: Accediendo a contenido por USB

Tras hablar de los NAS durante bastantes post me he dado cuenta gracias a twitter que había un tema que si bien quizá no sea trascendental en el dia a dia en la mayoría de casos, si es algo que despierta curiosidad y sobre todo conviene saber a que atenerse. Hablo en concreto del acceso a dispositivos conectados a un puerto USB de nuestro NAS.

Y si hasta ahora las diferencias conceptuales entre las 2 marcas de las que os he hablado eran minimas y sobre todo a nivel de interface, en este tema separan un poco sus caminos. Por lo que si es una funcionalidad que vais a usar a menudo puede que esto marque un poco que NAS comprar.

Empezando por el principio dire que su funcionamiento es parecido inicialmente ya que simplemente conectamos el disco duro o pendrive a uno de los puertos USB y rapidamente lo detectara inicialmente y lo compartira si puede leer su contenido, y es importante este matiz, ya que si tenemos el disco duro o pendrive en un formato incompatible con el NAS simplemente lo detectara pero no tendremos acceso a su contenido, y simplemente podremos formatearlo. Esto si bien es logico, muchas veces no nos damos cuenta y podemos volvernos locos analizando el motivo por el que no podemos acceder a nuestro contenido.

Y llegando a este punto es cuando ambas marcas se separan, y en este caso gana Qnap a Synology por varios puntos,ya que para empezar hay algunos USB que el Synology no me ha detectado mientras que el Qnap no, pero lo realmente importante es que el primero es compatible a la hora de formatear con FAT32,EXT3 y EXT4, es decir, particiones Windows clásicas (nada de NTFS, si bien si es capaz de leer y escribir dicho formato si ya tenemos el dispositivo USB en el) y Linux. mientras que Qnap ademas añade soporte completo de NTFS y HFS+, lo que a efectos reales significa que en Qnap podremos pinchar cualquier disco mientras que en Synology estaremos limitados.

Este problema tambien lo tendremos con los discos internos, si bien es mucho menos molesto ya que no vamos a ir cambiándolos de sitio por lo que el formato en este aspecto es secundario.

Probando NAS Qnap TS212: Time Machine

Buenas, siguiendo con la serie acerca de NAS, y concretamente los de la review del QNAP TS-212, al igual que hice con el Synology os voy a hablar de Time Machine, uno de los servicios mas utiles que nos ofrecen los NAS en caso de que seáis usuarios de Mac.

Y en el caso de Time Machine tengo que decir aunque ya me aviso @karlegas en el podcast que grabamos juntos de como iba el tema, me ha gustado muy especialmente como realiza la gestion de TimeMachine los NAS QNAP.

Mientras que con los Synology había que crear una carpeta, compartirla, asignarla a TM, y si queríamos poner un limite asignar una quota de usuario, en Qnap lo han planteado de otra manera muy distinta, independizándolo (muy acertadamente en mi opinion) del resto de carpetas compartidas, y siendo la unica pega que puedo decir el que hayan hecho una traducción literal de “Maquina del tiempo”, algo que chirría un poco sabiendo que  Apple nunca lo ha traducido, llamándose Time Machine en todos los idiomas.

Como podeis ver la cosa no puede ser mas sencilla: Se activa el servicio, se le pone contraseña (el usuario y el nombre del servicio vienen predeterminados, algo que si bien facilita la labor, no estaria de mas dar cierta libertad al usuario), el volumen de disco duro donde queremos hacer la copia de TimeMachine (en caso de tener varios), la cuota maxima que queremos usar para que no se nos llene el disco y ya esta: Time Machine configurado.

No me cabe duda que internamente al final hará lo mismo que Synology pero me parece un acierto simplificar esta tarea al usuario para que no tenga que pensar lo que hace por debajo.

Probando NAS: Sincronizando carpetas entre distintos NAS Synology y Qnap

Una de las funciones mas interesantes de los NAS, a pesar de que solo se la saque partido en determinadas ocasiones, es la posibilidad de copiar contenido automáticamente a carpetas remotas de otros NAS a modo de copia de seguridad. Esto es usualmente útil a nivel de empresas para garantizar el contenido aun en caso de robos o catástrofes. Si bien a nivel particular también puede ser muy útil en el caso de nuestras fotos por ejemplo, donde una perdida es un desastre, aunque desgraciadamente no todos tenemos varios NAS disponibles o aun buen amigo que nos ceda unos gb del suyo para estos menesteres.

Dado que tengo ahora mismo en casa tanto mi Synology DS 412 como el QNAP TS212, he aprovechado para trastear un poco sobre esto ya que ademas no hace falta que sean ni el mismo modelo ni la misma marca siquiera para poder llevar a cabo esta copia de seguridad remota, gracias al protocolo

Para nuestro ejemplo voy a usar el Synology como destino de la copia y el Qnap como origen, para ello primero hay que indicar al Synology que permita actuar como tal, dentro del Panel de Control -> Copia Seguridad Red

Una vez activado el servicio en el NAS destino ahora solo tenemos que ir al origen y configurarlo, donde ademas vemos que ademas del RSync soporta RTRR, que por lo que tengo entendido es para sincronización en tiempo real (creo) y no lo he encontrado en el Synology (minipunto para Qnap en este caso):

Desde esta pantalla pulsamos en crear nuevo trabajo de replicación e indicamos que se usara el tipo de Servidor RSync (curiosamente si elegimos NAS también parece funcionar pero el Synology bloquea la IP, por lo que imagino que esa opción funcionara mejor entre 2 Qnap):

Tras crear la tarea tendremos que indicar los parámetros de configuración del servidor remoto. En mi caso como veis están dentro de una red local lo que facilita un poco todo, si bien debería funcionar igual de bien en redes remotas una vez configurados bien los puertos en el router y poniendo la iP publica o dirección dinámica (treki23.myds.com por ejemplo)

Tras esto hay que indicar la ruta remota que se usara como destino y la original, aunque una cosa que me ha chocado es que no permite hacerlo navegando por un árbol de forma cómoda, si no que hay que ponerlo casi de memoria, cosa no demasiado buena la verdad. Ademas tendréis que tener preparada en el destino la carpeta que queráis usar como destino.

Y después para terminar simplemente tendremos que indicar la periodicidad en la que realizar la sincronización:

Y ya esta… falta solo un ultimo paso, que es dar las opciones generales de la replicación, si queremos comprimir la información, parar los servicios de red para que no estén activos durante la replicación, si queremos una copia incremental (opción muy interesante que ahorrara mucho tiempo) o si queremos eliminar los archivos extras en el destino remoto (ojo, porque en las pruebas que he hecho la replicación es en un único sentido, de forma que si activamos esta opción solo nos dejara en el destino lo que tengamos en origen, borrando cualquier otro dato que tengamos en la carpeta)

Y ahora si que ya esta, se prueba y si falla algo revisar los pasos :

Por supuesto esto también se puede hacer en sentido contrario, para ello simplemente hay que habilitar como destino en el Qnap y seguir los pasos en el Synology dentro de la opción Copia de Seguridad Restaurar -> Crear, de forma muy parecida a el caso de Qnap.

Como siempre espero que os haya resultado útil.

Probando NAS QNAP TS212:Accediendo desde el exterior

Tal y como comente prácticamente con estas mismas palabras cuando os hable del Synology DS412+,tras los mencionados pasos iniciales del post anterior, una de las primeras cosas que se deben hacer para sacar el máximo provecho al NAS es tener la opción de acceder a el desde internet, ya sea para acceder a los archivos desde otro ordenador o dispositivo móvil, como para acceder a la configuración o comprobar las descargas.

Este acceso si bien no es muy difícil requiere de varias cosas a tener en cuenta:

– IP o dirección de acceso desde el navegador

– Configurar router para redirigir los puertos correspondientes al NAS. Es decir, teniendo en cuenta que la IP publica que tenemos es única para toda nuestra red local,para que cuando pongamos que accedemos a nuestra IP desde el exterior, el router sepa que en realidad queremos acceder al NAS y no a una web en nuestro ordenador por ejemplo. Mientras que en el Synology el puerto de acceso era el 5000, Qnap opta por el 8080, mucho mas común.

Normalmente para evitar tener que estar con preocupaciones de saber nuestra IP, mas aun teniendo en cuenta que lo normal es que sea dinámica y cambie con el tiempo, lo ideal es tener asociada una dirección de internet que automáticamente nos redirija a nuestra IP real. Para esto hay desde hace tiempo servicios por internet como DynDns o No-iP, sin embargo conscientes de esta necesidad Qnap también nos ofrece su propio servicio para facilitarnos mas aun las cosas. En este caso llamado MyCloudNAS.com

Para configurar todo el acceso lo mas sencillo es acceder al asistente que trae de serie en el NAS, dentro del menú  del servicio MyCloudNAS.

Una vez arrancado veremos la siguiente pantalla, donde básicamente habrá que elegir que nombre queremos usar en el dominio MyCloudNAS, así como poder elegir otro dominio de los que nos dan a elegir como MyQnapNAS por ejemplo.

Tras esto nos pedirá que servicios queremos activar para acceder remotamente y tratara de configurar nuestro router automáticamente, aunque no siempre funciona (en mi caso solo funciono parcialmente). De todas formas es la tarea típica de abrir puertos en cualquier router y redirigirlos en este caso al NAS.

Una vez finalizado el asistente podemos ir directamente a cualquiera de los apartados previamente configurados desde la opción “Configurar MyCloudNAS” o incluso tratar de configurar el router automáticamente.

Como podéis ver, dejando de lado los cambios de la interface respecto al Synology, donde ademas una vez acostumbrados es fácil cambiar el chip de uno a otro, los pasos a seguir son muy similares, por lo que si conocéis uno deberíais poder configurar el otro sin demasiados problemas.

Probando NAS QNAP TS212:configurando el dispositivo

Tras el primero post de introducción llega la hora de hacer la configuración inicial. Tras meter el disco duro metemos el DVD de instalación que acompaña al producto, lo que nos llevara a la pagina de configuración del NAS, un mini servidor web que se encuentra integrado.

Allí nos detectara el disco, lo formateara y nos pedirá instalar el firmware del dispositivo, que se encuentra en el DVD de instalación, aunque ya os adelanto que tras instalar todo lo mas habitual es que se detecte que hay nuevo firmware en internet y lo actualizara…

Tras ello típica configuración de usuarios iniciales, hora del dispositivo, configuración de la red…hasta llegar al paso 5, donde pedirá que activemos los servicios iniciales que queremos tener instalados. Todo mediante un asisten web que si bien no es especialmente bonito si es efectivo.

Como veis podemos activar la comparición de archivos Microsoft, Apple y Linux, Administrador de archivos, Estación de descarga, Multimedia, itunes Server, Web….

Tras finalizar podremos acceder ya al NAS desde cualquier navegador web, accediendo directamente a varias opciones: Administrador, administrador de descargas, de archivos y 3 opciones mas de ayuda que la verdad no entiendo porque están tan visibles al ser poco relevantes pero que nos darán acceso al soporte técnico, foros y wiki.

Una de las cosas que me han chocado es que el login no esta al acceder a esta web, si no al intentar entrar en alguno de los servicios, supongo que tendrá su lógica pero yo no veo cual pueda ser, quizá alguien me ilumine en los comentarios. Esto ademas resulta un poco incomodo ya que en vez de tener una ventana única para todo nos va abriendo distintas pestañas para los diferentes servicios.

Respecto a la opción de Archivos poco que decir, un explorador de archivos un poco limitado en comparación con el que conozco de Synology, y que nos dará la opción de copiar,mover, crear nuevas carpetas… y que cumple con su función de gestionar los archivos del NAS. Por ello no entrare en mucho mas detalle.

La chicha esta realmente en la opción de administración, desde donde realizaremos prácticamente toda la gestión del NAS: usuarios, servicios, discos,aplicaciones,etc… y profundizaremos en el en próximos post.

NAS: Probando Qnap TS212, primeros pasos

Buenas, tras mi experiencia con el NAS synology que me compre, me quedo el gusanillo de ver un QNAP en accion, especialmente a nivel de software. Por suerte me han cedido para su analisis un Qnap TS212, mas que suficiente para mis espectativas.

El TS-212 es de 2 bahías y esta pensado para entornos domesticos o pequeñas oficinas, y dado que solo tengo un HD disponible es mas que suficiente. Ademas seguramente la mayoria de los que leeis esto en caso de que busqueis un NAS optareis por esta gama o similar (2 bahías) independientemente de la marca.

Dada la gama a la que pertenece, dejar claro que no admite cambios en caliente, lo que dado que solo tiene 2 huecos para discos no deberia ser un problema.

Todo viene perfectamente empaquetado y protegido, asi que no deberia llegar nada en mal estado.

Lo que no me ha gustado es que haya que abrir el cacharro para meter los discos, si bien es un mal de todos los NAS que he visto que no permiten cambios en caliente, seguramente tambien para disuadir de sacar el disco “a lo loco”. Para abrirlo simplemente hay que deslizar la parte derecha hacia tras.

Abriendo el TS212

Una vez abierto debo decir que me he llevado una pequeña decepcion, y es que si bien tengo claro que lo mas normal es encontrar una caja practicamente vacia, me ha sorprendido ver que solo tiene un conector para el primer HD, si metemos el segundo toca tirar de un cable SATA que acompaña al aparato, pero no se conecta directamente como el primero. Desconozco si esto ocurre en otros modelos similares, pero desde luego no me parece nada optimo. Una cosa es que no tenga cambio en caliente y otra que haya que andar conectando cables sin necesidad.

Por suerte como he dicho esto solo lo tocaremos en casos muy puntuales por lo que su peso a la hora de elegir o no el equipo es mínimo, es decir, que aunque pueda parecer molesto, no es para echarse las manos a la cabeza.

Tras esto meteremos un DVD que acompaña al equipo y este nos abrirá el servidor web que trae incorporado el QNAP aun cuando no tengamos un HD instalado. No es un firmware completo, tan solo un pequeño programita que si bien no es muy bonito, nos ayudara a configurar todo, pero sin duda es un acierto no depender para todo del DVD. La configuración la veremos en siguientes post…