Actualizaciones de Soft vs de Hard

Empezare por decir que este miniarticulo viene principalmente a raiz de la «polemica»  que ha surgido a raiz del lanzamiento de Snow Leopard en el mundo Mac, un Sistema Operativo que visualmente apenas tiene novedades pero que ha sido reescrito casi integramente para otorgar importantes ventajas por debajo del capó, mayor velocidad y optimizacion.La polemica esta en si se puede o no considerar o no un Sistema Operativo nuevo y si compensa el cambio.

Para muchos, a pesar de que Apple lo considera un SO renovado, en realidad no deja de ser una importante actualizacion del sistema, pero una actualizacion a fin de cuentas. De pago ademas aunque muy economica, apenas 30€.

Los defensores del SO nuevo afirman que se ha escrito practicamente de nuevo y ofrece en un mismo ordenador un rendimiento muy superior, por lo que sin duda merece ser llamado SO.

Y ahora llega la gran pregunta que muchos hacen «merece la pena la actualización?» y aqui también es donde entra en juego el hardware, y es que creo que a la hora de actualizar o no un SO hay que valorar ni mas ni menos las mismas cosas que a la hora de pensar en hardware, esto es: novedades y precio.

Pero olvidemonos del precio por ahora (que lo consideraremos razonable en todo momento para lo que ofrece) y centremonos en las novedades:

Supongamos que SL fuera lo habitual en un nuevo SO, es decir, importantes mejoras visuales y de rendimiento, bueno vale, supongamos que lo habitual en un nuevo SO de Apple, ya que Windows por ejemplo no suele llevar mejoras de rendimiento de una version a la siguiente (Windows 7 es la excepción). Con esa premisa, y adaptandola al hardware teniendo en cuenta que vuestro ordenador tiene 2 años y os da suficientemente rendimiento, ¿comprariais otro que ofrece un 50% mas de rendimiento, lleva USB 3.0, Blueray y un monitor de 32″ frente a vuestras miseras 24″?

Ahora plantearos si compraríais un nuevo ordenador cuya unica novedad es que va un poco mas rapido que el actual? es decir, mas micro y si me apurais un poco mas de memoria, pero el resto exactamente ideantico al que teneis? Bueno venga, apuraremos mas, teniendo en cuenta que vuestro ordenador tiene 2 años y os da suficientemente rendimiento, ¿comprariais otro que ofrece un 50% mas de rendimiento?

Supongo que para muchos la respuesta sera que no y para otros tanto que si tanto para una pregunta como para otra, y como mucho dependerá de otra variable llamada «precio» pero como he dicho antes, supongamos que es razonable el precio.

Como todo basicamente el resumen es: compensa las novedades para la inversion?No voy a entrar en si deberíais o no actualizar, ni siquiera en si SL es o no un SO realmente nuevo, eso lo tenéis que decidir vosotros,  solo quisiera que esto sirviera de ayuda a los que dudan de ambas cuestiones, básicamente si dudáis, buscar el equivalente aproximado en hardware,se que suena raro, pero el hardware es algo mucho mas tangible y seguramente estáis mas acostumbrados a valorar, lo que sin duda ayuda a decidirse.