Lanzada segunda versión del libro “Saca partido a tu Apple Watch”

Hace poco mas de 1 año lance la primera edición de mi libro “Saca partido a tu Apple Watch”, un libro que desde entonces he ido actualizando a la par que Apple anunciaba nuevas versiones de su sistema operativo. Pues bien me complace anunciar que desde hoy esta disponible en la iBooks Store de Apple la mayor actualización hasta la fecha.

Saca partido a tu Apple Watch version 2.0

En esta versión 2.0, que alcanza las 300 páginas, he actualizado todo el contenido con los recientes lanzamientos de Apple al respecto: watchOS 5 y el nuevo Apple Watch Series 5, y es una actualización totalmente gratuita para todos aquellos poseedores del libro previamente.

El libro intenta ser una guía escrita con mucho cariño para todos aquellos que quieran sacar todo el partido posible al reloj, tanto si ya son usuarios desde hace tiempo (siempre se descubren cosas nuevas), como recién llegados, incluyendo a aquellos que ni siquiera tienen aun un Apple Watch pero están pensando comprárselo (en una parte del libro se analizan todos los modelos existentes para ayudar a elegir el mas adecuado).

Si estas interesado en el libro y quieres apoyarlo puedes adquirirlo desde la iBooks Store por 2,99€ (un precio bastante ajustado).

VOIP la eterna promesa incumplida

Seamos francos, ¿desde hace cuanto tiempo recordareis que se habla del VOIP como la alternativa a la telefonía tradicional?  Mi mala memoria me lleva hacia aproximadamente 2004, con el nacimiento de Skype. Ya en aquel primitivo momento, con paupérrimas conexiones de ADSL a 256kb (que parecían volar) se podía mantener una conversación entre dos personas por Internet mediante este software con una calidad aceptable a pesar de tener algún que otro corte, y todo de forma gratuita o a un precio muy inferior tanto a nivel nacional como internacional (principal atractivo del VOIP)

Voip

El Problema era que en aquel momento solo podías hablar con personas que también tuvieran Skype o como mucho hacer llamadas a fijos según que país, y claro, para eso tenias que estar sentado delante del ordenador lo que simplemente permitía que fuera una alternativa puntual para casos muy concretos a la telefonía tradicional.

Paso el tiempo y la cosa mejoro, la velocidad de Internet dejo de ser tan paupérrima (aunque sigue siéndolo a menor nivel) y la calidad del sonido mejoro, se eliminaron los cortes, Skype (y otros VOIP) permitían hacer y recibir llamadas de teléfonos tradicionales, etc… La cosa por fin parecia que despegaba, el VOIP iba a sustituir al teléfono tradicional, pero el problema de fondo continuaba: solo delante del ordenador

La cosa mejoro un poco mas, la mayoría de VOIP migro hacia sistemas SIP, lo que permite un standar de inicio de sesión que facilita mucho las cosas, aunque en este caso Skype siguió con su tradicional sistema de logeo mediante usuario y contraseña propio. La ventaja del primero sobre el segundo es que es un sistema Standar y compatible entre distintos sistemas, la desventaja es que es complicado para un usuario normal ya que mientras que con skype metes usuario y contraseña y ya, mientras con el SIP hay que especificar parámetros adicionales como el servidor.

De forma paralela tanto a nivel de Hardware como a nivel de software se ha conseguido mejorar mucho, habiendo por un lado numeroso software que emulan un teléfono VOIP, y habiendo numeroso terminales físicos SIP en el mercado con lo que teóricamente la limitación de estar sentado delante del ordenador desaparece y podemos usar un teléfono similar a los normales.

Esto permitió que se pudieran sustituir muchas centralitas analógicas, por sistemas de VOIP equivalentes con el consecuente ahorro económico y versatilidad de uso, sin embargo a nivel domestico la cosa no ha mejorado mucho desde entonces.

A estas alturas de la película se podría decir que estamos en un punto donde a nivel domestico podríamos sustituir al teléfono tradicional, los ancho de bandas actuales dan la calidad necesaria, ya no es imprescindible un ordenador, incluso con una cámara tenemos videoconferencia de calidad aceptable por el mismo precio, entonces ¿porque no todos tenemos esto en casa? pues aunque parezca mentira por la falta de harware, al menos como uno de los principales motivos.

La realidad es que montar sistemas VOIP en casa esta lejos de alcance de la mayoría, al menos de los sistemas SIP, que son los que son compatibles entre si, quedando como alternativa ganadora Skype. Esto no es un problema por si mismo, al contrario, es un sistema que funciona muy bien, con versiones para prácticamente cualquier Sistema operativo tanto de ordenadores como de móviles, pero tiene una grave limitación: que para usarlo sufrimos el eterno problema de tener que usar el ordenador o mas recientemente el móvil (aunque de eso hablaremos un poco mas abajo).

La gente esta demasiada acostumbrada a los terminales tradicionales, y de este tipo compatibles con Skype hay pocos… muy pocos, y los que hay están escondidos y son caros, incluso hay sistemas de videoconferencia sin necesidad de usar el ordenador pero de nuevo, pocos y caros, y es que mientras que un teléfono normal te cuesta 30€ y lo encuentras en cualquier sitio, uno compatible con Skype te sale por 150€ y apenas los venden, por tanto con esas premisas tan poco atractivas es normal que la gente no se anime a dar el salto, mas teniendo en cuenta que que en muchos sitios hay tarifa plana de llamadas nacionales con lo que el publico que quedaría seria tan solo el que tiene familiares en el extranjero, y para esos casos puntales suelen tirar del ordenador.

Asus SV1T

Además es la pescadilla que se muerde la cola, no hay dispositivos, la gente no lo usa y por tanto no compensa crear mas dispositivos, como ejemplo diré particularmente me encantaría tener un tener un “Asus SV1T Aiguru” (Videotelefóno de Asus compatible con Skype), y me lo compraría encantado sino fuera porque no tengo casi con quien usarlo, y para esos momentos puntuales tiro del ordenador (además en mi caso particular tengo montado un Macmini con webcam conectado a la tele). Podría tratar de convencer a mis padres que se compraran uno (o en un alarde de generosidad infinita regalárselo), pero la realidad es que si yo hablo relativamente poco por Skype (en realidad hablo mucho, pero con personas con las que no suelo hablar por teléfono), ellos solo hablan conmigo y poco mas, ¿realmente les compensaría? si hubiera mas gente con la que hablan con la que sacarle partido sin duda, pero de nuevo estamos ante la pescadilla que se muerde de la cola, es caro y no lo usa casi gente, con lo que no bajan de precio y no los compra la gente, lo que hace que cuando lo usen tiren de ordenador, y como no siempre es cómodo, pues acaban llamando el 99% de las veces (el otro 1% es que les pilla delante del ordenador)

Luego además entra en juego como hemos evolucionado en los últimos años hacia el mundo móvil, ahora mismo el teléfono de casa es para muchos un mal necesario pero el que realmente usan para todo es el móvil, y precisamente ahora mismo estamos en un momento donde en el mundo móvil tenemos exactamente los mismos problemas que teníamos hace años con el fijo: bajas velocidad de transferencia unidos a una baja calidad de llamadas, al igual que pasaba con las líneas fijas siempre que hay un avance parece que es el paso definitivo para tener VOIP en nuestros móviles, pero la realidad es que seguimos girando y girando y el VOIP esta relegado a llamadas muy puntuales, en momentos muy puntuales y lugares muy puntuales (hay muchos sitios donde no hay cobertura 3G o es insuficiente para tener una llamada con un mínimo de calidad).

Skype en el iphone

Por mucho que siempre parezca que estamos a punto, aun falta mucho para que la eterna promesa se cumpla, aun hay que mejorar mucho las redes móviles, aun hay que integrar mucho el software con el terminal (recibir llamadas es sencillo, pero para realizarlas hay que ir a sitios distintos según se quiera hacer una llamada tradicional o una por Skype), falta integrar la agenda con el software, falta integrar el software con el uso de manos libres, falta….. demasiado, y mientras el VOIP será la eterna promesa incumplida por la que muchos suspiramos pero aun no acaba de llegar.

Lo que se ve por la calle

Recientemente he cambiado de trabajo, esto me ha obligado a volver a tener que coger el transporte publico a diario tras casi 2 años. Antes no es que no lo cogiera nunca, pero si de forma mucho mas esporadica al tener ruta de empresa y/o coche particular.

El caso es que si quieres ver realmente como andan las tendencias de cualquier tipo en la calle el mejor lugar es un vagon de metro repleto de gente. Particularmente me importa un pimiento si ahora se viste con vaqueros mas altos o mas bajos, o si esta temporada se perfilan los zapatos de punta o no, pero mi predileccion tecnologica hace que en cuanto detecto cualquier aparatejo no pueda evitar echar un rápido vistazo. Esto me ha llevado a comprobar una serie de cosas que si bien ya sospecha (por comentarios y noticias leídas) no me esperaba que fueran ciertas hasta tal punto:

– Estamos iphonizados: Esta claro que el telefonito de Apple se vende como churros pero no me esperaba que en un mismo vagón pudiera haber tantísimo iPhone junto, es bastante habitual ver 5 o 6 personas con uno,y solo a mi alrededor, que como os podéis imaginar no me recorro el lugar buscando 😉 . Como alternativa se pueden ver también mucho ipod touch y/o los “quiero un iphone pero paso de gastarme tanta pasta” como los típicos Nokia 5800 (y no, no me creo que nadie se haya comprado un 5800 pensando que es el móvil que quiere). Desgraciadamente Androids he visto pocos, aunque tengo esperanzas que cambie esto en este año.

– El reproductor de mp3 practicamente ha muerto: Es algo previsible dado que todo teléfono de hoy en dia es capaz de reproducir mp3, pero el hecho es que hoy por hoy hay poquísima gente que aun lleve un reproductor puro en el bolsillo. Hay casos, pero pocos.

– Lo que se ve, no es siempre lo que mas se vende: Hablo en concreto de las videoconsolas portátiles, donde en teoría hay muchas mas en circulación de Nintendo (DS) que de Sony (PSP), sin embargo choca ver por la calle (en el metro en mi caso) una proporción aproximada de 3-1 para PSP, apenas se ven NDS (apunte demográfico: en la mayoría de casos en manos femeninas). ¿Significa que la NDS es, al igual que su hermana Wii, una consola viral que compra todo el mundo pero casi nadie usa luego?

saludos

Tom Tom se pasa de lista

Acabo de leer el siguiente articulo http://www.ipodizados.com/4504/tom-tom-actualiza-aplicacion-navegacion-anade-soporte-ipod-touch-primera-generacion-iphone y me he quedado de piedra, me parece una autentica tomadura de pelo por parte de Tom Tom. De hecho pensaba que era una mal interpretacion del articulo hasta que he visto esta foto:

Primero anunciaron el modulo GPS para el iphone diciendo que seria compatible con el iPhone 2g y el ipod Touch, despues digeron que no. Sacaron el modulo del iphone a un precio bastante alto, 99€ a lo que hay que sumar el costo del software y del dispositivo, una pasta vamos, pero bueno, aceptamos barco.

Y ahora dicen que sacan OTRO modulo para el ipod touch??? de que van? el hard del iphone y el ipod touch es practicamente el mismo, me parece una autentica tomadura de pelo. Muchísimos usuarios tienen en casa un iphone y un familiar suyo un touch, y Tom Tom en vez de pensar que hacer el modulo compatible con ambos sirve como reclamo para comprarlo (gastamos 99€ pero sirve para 2 chismes), van y quieren que gasten el doble de dinero, ridiculo. Por no hablar de los muchisimos usuarios que tiene un touch y algun dia pasaran al iphone, ¿de nuevo gastarse el dinero en otro soporte que hace lo mismo y es fisicamente identico? en fin…

No se a que juega Tom Tom, pero creo que se esta pasando de lista y como siga asi los usuarios les acabaran dando la espalda y la bajada del 20% de las acciones gracias a Google Maps Navigator les parecera un juego en ese momento.

Particularmente llevo semanas dándole vueltas si compensa o no comprar el soporte para el iphone, mas que nada porque me parece caro y 2 de las 4 cosas que lleva el soporte no las necesito para nada (no quiero el altavoz ya que la salida de audio del iphone la hago a través de un manos libres BT, y tampoco quiero la función manos libres para nada ya que ya tengo el mencionado manos libres que funciona de maravilla), ademas en casa tenemos 2 iphones y por tanto este cachondeo de Tom Tom no nos afecta, pero sinceramente,cada día que pasa y viendo estas cosas la decision de compra se va inclinando mas y mas hacia el NO, y mas aun cuando tampoco puedes usarlo por la calle si no que tiene que ir conectado SI o SI al coche; aunque evidentemente no puedo decir con absoluta certeza que no lo comprare.

Actualizacion: Gacias a Mahjong tenemos un magnifico video analisis del Tom Tom Car Kit para iPhone, para aquellos que se esten planteando la compra.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=fnyRsG47qW4]

Manias

Tras 2 semanas prácticamente sin escribir (lo siento pero anunciar un podcast no lo considero “escribir en el blog”) ya tenia ganas de volver a la carga, y lo voy a hacer con un tema que ya comente en el ultimo podcast: las manías que tenemos.

Concretamente voy a hablar de 2 manías, y la primera al igual que en el podcast de la semana pasada (asi los que visitan en blog pero no escuchan el podcast también se enteran :P) me refiero a la manía que tenemos (y digo tenemos porque mas que una manía es un error léxico que todos cometemos en algún momento) la gente en general de querer imponer nuestros gustos por encima del resto, o mejor dicho, nuestra falta de ellos por encima del resto.

En final del anterior párrafo viene a cuento de que no hay nada malo en desear que un producto lleve algo que nos gustaría que llevara, el problema viene cuando hacemos frases diciendo que no queremos que saquen cosas simplemente porque no nos gustan o consideramos innecesarias tales como un ordenador con pantalla tactil, un iPhone con cámara frontal, o algo que he leído esta semana, una gama de iPhone de colores, entre otros muchos ejemplos que seguro que conocéis u os suenan. Ojo, hablo en todo momento de situación en las que se complementan con otras opciones ya existentes o que si nos gusten ya que los mismos ejemplos si serian validos cuando por ejemplo pusieran al iPhone una cámara frontal a costa de quitar la posterior, o bien en vez de ampliar la gama de colores eliminaran la actual para dejarlo en rojo, amarillo y verde fosforesce; debo decir que salvo por un aumento de precio no se me ocurre ningún sacrificio que tuvieran que hacer por poner una pantalla táctil al ordenador, y mucho menos la que expone el autor de la frase que leí en un blog “no quiero pantallas táctiles porque me da asco ver dedos en mi pantalla”, pues chico, como dije en el podcast “no lo toques tu,pero déjanos al resto poner nuestros dedos donde queramos”.

Quisiera incidir en que en el 90% de los casos son errores a la hora de escribir que simplemente se podrían evitar exponiendo la opinión de otra manera o bien explicando un poco mas cada caso.

El otro tema que quería comentar es la manía que tenemos todo de vender la piel del oso antes de cazarlo, y esto lo digo numerosos dispositivo/aplicaciones/funcionalidades que salen, que sin llegar a probarlas ya damos por hecho que van a suponer un varapalo a lo existente. Paso con el G1, donde antes de salir ya todo el mundo decía que seria el iPhone killer (cosa que evidentemente no ha sido así), ha pasado hace 1 mes por el Palm Pre (de nuevo, cuando salga al mercado veremos que ocurre, tiene mucho que demostrar), iba a decir que paso en su momento con el Zune de Microsoft, aunque creo que salvo ellos mismos nadie dio (ni da) un céntimo/centavo por el mp3 de M$; y el hecho mas reciente llego ayer, cuando la blogosfera se lleno la boca de que Google había lanzado el servicio de notificaciones Push para calendario y Contactos, y todos, y me incluyo ya anticipamos la muerte del Mobile Me de Apple salvo que se pusiera mucho las pilas.

Claro, faltaba probar el servicio de Google, y es que si bien no funciona mal del todo aun le queda mucho camino por recorrer, aunque nada que no le pasara a Mobile Me al principio, fallos puntuales, ahora mismo solo se puede sincronizar el calendario principal de Google calendar,etc… cosillas que estoy seguro que con el tiempo y a muy corto plazo solucionaran. Pero, y siempre hay un pero, hay un detalle en el que muy pocos cayeron desde el principio (yo desde luego no caí hasta centrarme un poco en el tema), y es que mientras que la gestión de Google Calendar es de lo mejorcito que hay en el mercado, la gestión de los contactos es simple y llanamente una basura, y eso es algo que se debía de saber antes de probar el servicio pero claro, Google Contacts es algo que casi nadie mira nunca simplemente porque hasta ayer no era de utilidad (bueno, si tenias un G1 si seria de utilidad) y es que cuando miras las opciones que tienes para asignar datos al contacto te das cuenta de que esta a años luz de las posibilidades de la mayoría de los teléfonos, y en concreto del iPhone o el Mac, donde la integración es simplemente perfecta y donde se permite una versatilidad increíble que ya quisiera el Outlook y sobretodo …Google Contacts, por tanto el servicio de google tiene un punto flaco hoy por hoy demasiado débil por lo que yo al menos lo tengo claro… o lo mejoran de aquí a Octubre o me temo que tendré que pagar otra anualidad de Mobile Me; aunque eso si, Apple debería verle un poco las orejas al lobo ya que salvo que ofrezca importantes mejoras y/o baje los precios, me temo que a medio plazo tiene la batalla perdida ya que Google no es de los que se duermen en los laureles, y de hecho lo que sorprende es que tenga ese Google Contacts tan deficiente; aparte de otras tantas cuestiones que Mobile Me tienen solucionado (al menos en Mac, en PC lo tienen aun en tareas pendientes) como es la integracion meidante sincronizacion inmediata con la agenda y iCal, cosa que Google aun tiene pendiente tanto en Mac como PC (con Outlook).

Aun no hemos cazado el oso, aunque eso si, esta cerca, muy cerca, se puede escuchar su rugido desde nuestra posicion, aunque aun queda dar con el y matearle. Eso si, esto me ha enseñado que la próxima vez que saquen un producto que me entusiasme, elija con mas cautela mis palabras aunque no se si me acordare, manías…

saludos

Unboxing Mac Book Aluminio

MacBook de Aluminio… ese objeto de deseo entre los aficionados a la tecnología en general y los macqueros en particular, ese objeto de deseo que ha sustituido al iPhone como la máxima de prioridad de mucha gente (especialmente los que ya lo tenemos,jeje) a la hora de plantearse una futura compra tecnológica en cuanto las circunstancias lo propicien. MacBook de Aluminio, ese objeto que en mi caso me encantaría tener y no puedo, y que con una gran envidia (sana, eso si) tengo que decir que Antonio Anmar, uno de los lectores mas participativo de este blog y oyente del podcast se ha comprado y ha grabado un gran unboxing de este objeto de deseo para muchos y de una funda especialmente adaptada al dispositivo. Bueno, no me enrollo mas y aqui os pongo con el permiso de su creador este gran unboxing de esa belleza creada por Apple llamada nuevo Macbook de aluminio 2.4 Ghz lleno de calidad y buena realización.

[youtube=http://es.youtube.com/watch?v=6XNIDI9GnW4]

Muchas Gracias Antonio por este gran vídeo.

saludos

Asus R50 vs iPhone y las tendencias de futuro

Buenas, acabo de terminar de ver un interesantísimo vídeo y reportaje en todoUMPC de un unboxing de un Asus R50, un nuevo UMPC que Asus ha lanzado al mercado de poco mas de 500 g de peso y un corazón Atom a 1.33 ghz. por el módico precio de 1304,37€ (no se si IVA incluido).

Lo curioso del reportaje es que lo califican como el Gadgeto PC debido a sus numerosas funcionalidades, las cuales en vez de poner a continuación mejor voy a citar el texto original:

Las características de este UMP son casi inmejorables, de inicio incorpora un procesador Intel Atom de 1,33Mhz, 1Gb de Ram y un disco de 32Gb de estado sólido, pero eso no es todo…

Necesita conectarse desde fuera de su oficina? No hay problema, la conectividad del R50 también es de envidiar, Wifi, bluetooth y un modem 3G incorporado le permitirán estar siempre disponible este dónde este.

Necesita llegar a la reunión puntual pero no sabe el camino? No hay problema, gracias al receptor GPS podrá llegar tan rápido como el tráfico se lo permita.

Necesita capturar unas imágenes, o realizar un video? No hay problema, el R50A incorpora además de la típica webcam una cámara delantera para que pueda usarlo a modo de cámara-digital.

Llega la hora de descansar, que tal si vemos un poco la tele? el ocio no queda fuera de lugar en el R50A, su pantalla de 5.6 pulgadas se entiende perfectamente con el receptor TDT incorporado, así no se perderá su programa favorito si está fuera de casa.

Lo mas increíble es que todo esto está encapsulado en tan solo 20 centímetros de largo, 9,7 de alto y 3 de ancho con un peso poco superior a los 500gr.

el R50A es un dispositivo muy completo con un precio algo elevado.

Tras terminar de ver el video lo primero que piensas es “quiero uno”  pero tras terminar de leer no he podido evitar pensar en mi iPhone y compararlo con todas las argumentaciones que se le dan a este dispositivo de Asus:

Necesita conectarse desde fuera de su oficina? No hay problema, el iPhone tiene Wifi, Bt (capado eso si) y 3G

Necesita llegar a la reunión puntual pero no sabe el camino? No hay problema, gracias al receptor GPS que trae el iPhone podrá llegar tan rápido como el tráfico se lo permita.

Necesita capturar unas imágenes, o realizar un vídeo? No hay problema, el iPhone incorpora una cámara-digita que con cierto software permite grabar vídeos e incluso hacer streaming a internet en directo.

Llega la hora de descansar, que tal si vemos un poco la tele?Vale…el iPhone no tiene TDT (Aunque en japon venden un accesorio para ello) pero… no veo la tele ni en casa…prefiero ver mis pelis , y para eso el iPhone si me sirve.

Lo mas increíble es que todo esto está encapsulado en tan solo 11,5 centímetros de alto, 6,2 de ancho y menos de un centimetro de grosos, y con un peso poco superior a los 100gr. Ahhh, y costando la cuarta parte que el R50.

http://kukufate.files.wordpress.com/2007/11/apple-iphone.jpg?w=648

Vale..el iPhone a fecha de hoy no sirve para editar documentos de office (verlos si puede) pero… esa labor o es tan puntual que por no tenerla no pasa nada..o si es a menudo un dispositivo de 5″ no sirve… con 7″ ya cuesta asi que con 5″ no quiero ni imaginarlo. El R50 tiene salida VGA para trabajar con un monitor externo pero el iPhone tambien tiene un adaptador para ello.

No voy a discutir si el R50 es mas completo que el iPhone…es obvio que lo es (y mucho mas caro), y tampoco quiero dar la falsa sensación de estar en contra de los UMPC, de hecho estoy complemente a favor, (es mas, tengo uno que tengo pensado vender por falta uso, aunque me parece una maquina fantástica) pero ahora bien… los argumentos esgrimidos en el análisis para llamarlo Gadgeto PC son argumentos comunes al iPhone y cualquier otro MID, o incluso muchos móviles, por lo que si bien en su comienzo los UMPC eran dispositivos adecuados a toda persona que quisiera tener un poco de movilidad, hoy en día están relegados a usuarios profesionales que requieran estar conectados 24 horas y que ademas tengan que trabajar con esos dispositivos sin tener que recurrir a un portátil, para el resto de mortales con un iPhone o similar nos basta y nos sobra, que ademas nos entra en un bolsillo, cosa que el R50 no. Y ese quizás sea el mayor problema de los UMPC, son dispositivos que cada día mas están centrados en un tipo de usuarios totalmente minoritarios ya que profesionales hay muchos si, pero la mayoría prefieren un Portatil ultraligero y una pda que un UMPC que es demasiado grande para sustituir a la pda/smartphone y demasisado pequeño para sustituir al portátil, y ademas… muy caro.

En cualquier caso no me cabe duda que la tendencia va a ser  reducir cada vez mas el tamaño de los umpc y a su vez aumentar las prestaciones de los MID hasta que en unos pocos años tengamos una confluencia de dispositivos que nos permitan, y en ese momento si sera cierto, llevar toda nuestra oficina en el bolsillo, con unos dispositivos similares al iPhone pero con mucha mayor potencia que tendra 2 modos de trabajo…tactil con una pantalla de menos de 4″ para tareas “rápidas” típicas de los MID actuales y un segundo modo de trabajo con un monitor y teclado externos conectados (ratón no hace falta ya que la propia pantalla serviría como touchopad) que nos permitan trabajar en modo “Completo” como si de un PC o Mac normal se tratara, que seguramente no dará para edición de vídeo en alta defición claro, pero desde luego si para el 80% de las tareas de un ordenador de hoy en día. Es mas, creo que no es una locura pensar que habrá “extras” para esos dispositivos que permitirán aumentar sus posibilidades, tales como una carcasa portatil que nos dote de un procesador mas potente, etc.. pero que en todo momento la información siga estando en nuestro dispositivo, y lo mismo aplicado a los sobremesa, tan solo imaginar llegar con el iPhone (o similar), pincharlo en el adaptador tipo iMac y poder editar nuestros videos que tenemos en el iPhone con la potencia del iMac, pero que en todo momento el que dirige todo el cotarro es el iPhone, donde esta el SO y donde esta toda la información.

saludos

Al Final si habra Keynote el 14 de Octubre

Eventoespecial14oct2.jpg

Poco a poco avanzábamos en el calendario y el dichoso anuncio de Apple no llegaba, la tensión subía día tras día hasta el punto que en muchos sitios descartaban ya el evento, pero todo ha sido una broma de mal gusto de Apple que ha preferido apurar al máximo para anunciarlo, cosa que finalmente ha hecho en la mañana de hoy (tarde en España). Así que todo el mundo tranquilo que el Martes día 14 a las 10 de la mañana (horario de San Francisco, las 7 de la tarde en España) se anunciaran nuevos Macbooks, y por supuesto un podcast de Treki23 lo acompañara en la mayor brevedad posible.

¿Seran nuevos completamente o tan solo un ligero rediseño?  ¿habrá un nuevo macbook?  ¿Un mactablet tal vez? ¿Veremos los primeros resultados del nuevo sistema de producción de Apple (Brick)?,¿Habra un “One more thing” de Display Cinemas? ¿O tal vez de Applet Tv o MacMini?, las respuestas a estas preguntas y mas en solo unos días, y tan solo recordar…El foco se posa sobre los portátiles esta vez…

Aprovecho para solicitar a todo el que lo desee que no dude en decírmelo si se quiere animar a grabar un podcast como invitado.

saludos

Videocast 1 diponible: Review nuevo iPod Nano 4g

Despues de 3 podcast me apetecia hacer algo diferente, y dado que he tenido en mis manos un nuevo Nano de 8Gb, que mejor excusa que esa para hacer un videocast? La imagen se ve un poco mal y me he he dicho varias veces que era un Screencast, pero bueno, es lo que tiene ser novato en esto.Asi que sin mas enrollarme simplemente si actualizais el feed de iTunes os aparecera disponible el primer Videocast.

saludos

TMobile G1 Vs Iphone 3g

Tras el impacto inicial con las carencias del G1 he pensado que lo mejor es hacer una comparativa con las caracteristicas; Lo que veis mas abajo no es mas que una comparativa de origen propio de las características conocidas tanto del TMobile G1, el ultimo móvil llegado al mercado, con el iPhone 3g, el rival a batir, ¿lo conseguirá? veamoslo a nivel teórico sobre el papel.:

Dimensiones: El iPhone es un poco mas pequeño, aunque un poco mas ancho. Gana el iPhone.

Peso: 20 g menos a favor del teléfono de Apple

Procesador: Comparten el mismo procesado, por tanto empate

Memoria interna: El G1 tiene memoria tipica de PDA, muy lejos de los 8 o 16 gb del iPhone. Otro punto para el iPhone.

Redes: Mismas redes, empate.

Pantalla: el Iphone tiene 0.3″ mas. Punto para el iPhone

Camara; 1 mpx mas para G1, ninguno graba video. Punto para G1.

Formatos Audio: el G1 soporta algunos formatos que el iPhone 2. Otro punto para G1

Formatos Video: el G1 soporta algunos formatos que iPhone no y al reves tambien. Empate.

Teclado: Querty real para G1, virtual para iPhone. Empate ya que es una cuestion de gustos.

Soporte Push email: G1 tiene soporte, pero iPhone ademas soporte Exchange. Punto para iPhone

Acelerometro: Ambos tienen. Empate

Wifi: Ambos tienen. Empate.

BT: Ambos tienen, ninguno con A2DP. Empate.

Conector: Mini USB el G1, de iPod iPhone, a priori el mini USB es mas versatil, sin embargo hay muchisimos dispositivos de audio con soporte para iPod que para mini USB. Empate.

GPS: Ambos tiene. Empate.

Ranuras tarjetas: El Iphone no tiene. Punto para G1, sin embargo lo máximo que admite el G1 son 8 Gb que es el mínimo que trae el iPhone, punto para iPhone, por lo que hay empate.

Colores: El G1 tiene un color mas. Punto para G1.

Bateria: Hay un error en la comparativa ya que desconozco la capacidad de la del iPhone por tanto no se puede valorar.

Duracion Bateria: en conversación gana el Iphone, en espera el G1, Empate.

Sensor de proximidad y pantalla multitactil: El Iphone lo tiene , el G1 no. Punto iPhone.

Precio (ops, lo olvide en la comparativa): iPhone 8gb por 199$ en USA, G1 por unos 179$,a priori ganaría el  G1, sin embargo hay que añadir el precio de la tarjeta SD de 8 Gb para igualar la capacidad, que son unos 35$ por tanto179+35 = 214 $, ya no es mas barato,  y ambos tienen un contrato de 2 años. Punto para iPhone.

Conclusiones: Creo que las características finales respecto al precio del G1 son cuanto menos decepcionantes. En la comparativa el iPhone gana o empata en todos los aspectos a excepción de  los formatos de audio y la cámara, que gana el G1 con 1mpx de diferencia, y es una característica de las menos vitales en un movil. Ademas el precio, en donde debería ser caballo ganador el G1 es una distracción ya que no es mucho mas  bajo que el del iPhone a pesar de no incluir apenas memoria y si lo igualas a traves de una tarjeta externa el precio es incluso mayor que el iPhone. Ademas el G1 no ha sabido aprovechar las carencias del teléfono de Apple tales como la grabación de video o el soporte A2DP, y falta por conocer el soporte MMS, que en teoría debería traer aunque ni aun así quedaría a la altura del iPhone 3g de 8 gb, por no hablar del de 16 Gb, capacidad imposible para el G1 que ademas “solo” cuesta 85$ mas que el G1; un precio que merece la pena pagar en mi humilde opinión. Llevamos meses escuchando cosas del G1, que iba a ser la gran alternativa al Iphone, ¿es esta la gran alternativa? un hardware inferior en la mayoría de los casos con un SO del que apenas se conoce nada y que segun parece las pruebas que se han hecho de navegación dan también como ganador al Safari del IPhone.