UMPC vs MID: Los MID mataran a los UMPC en el mercado de consumo

Antes de nada voy a intentar explicar que es cada uno con el fin de poder explicar mejor en que se diferencian y sobre todo que ventajas tienen cada uno.

Un UMPC no es mas que un pc normal y corriente, pero de un tamaño mucho mas reducido, (7 o menos pulgadas) normalmente con una pantalla táctil, y a veces sin teclado, y con procesador adecuado para este tipo de dispositivo, lo que suele ir en contra de la velocidad de proceso. Los UMPC no dejan de ser PCs por lo que soportan los sistemas operativos habituales como son Windows o Linux, siempre que estén disponibles los drivers (como en cualquier pc vamos)

Un MID por su parte suele ser algo mas pequeño que los UMPC, menos de 5″, y a diferencia de los anteriores un dispositivo dedicado, es decir, pensado para navegar por internet ,ver videos, escuchar musica,etc.. y viene con un Sistema Operativo especifico para el dispositivo o al menos un OS adaptado especificamente a este (muchos MID llevaran una version concreta de Linux).

Ambas descripciones son un poco vagas, pero suficientes para explicar a continuacion el titulo de la noticia, y es que al principio solo existian los UMPC, eso los hacia ideales para navegar por internet sin ir con un ordenador a cuestas, de hecho soy un feliz poseedor de unos de los primeros, el Q1 de Samsung y la pantalla lo hace ideal para estas labores. Lo malo es que en mi caso, y en el de la mayoria de las personas, solo necesitan esta clase de dispositivos para navegar por internet, ver alguna peli o escuchar musica, es decir, no aprovechamos ni el 30% de las posibilidades de estos dispositivos. Practicamente nadie se pone a editar un archivo de Word aunque se pueda, simplemente porque para eso existen los PCs normales, y aunque haya casos de personas que usan un UMPC com ordenador principal no son una mayoria. Por no hablar de la gran lacra de los UMPC, su SO, la mayoria viene con Windows Vista lo que los hace lentos, y la verdad, quien los usamos para navegar buscamos algo rapido, no que tarden 2 minutos o mas desde que quieres hacer algo hasta que puedes hacerlo.

Y es en ese punto donde entran en juego los MID, dispositivos especificamente dedicados a unas labores para la que fueron diseñados, eso hace que los tiempos de carga sean minimos (un iPhone por ejemplo es desde cierto punto de vista un Mid, aunque mas versatil) pudiendo encenderlos, mirar algo por internet , y apagarlo en escasos segundos. Tienen como desventajas la imposibilidad de hacer otras cosas que un ordenador si puede, no contar con la misma compatibilidad,etc… en ocasiones no se podran ver algunas web por no contar con un navegador adecuado,pero para el gran publico es suficiente, no necesitan mucho mas, y es mucho mas practico.

En las empresas el caso es diferente, mucha gente realmente necesita dispositivos que permitan hacer lo que sea y donde sea, y para ellos un UMPC es perfecto, la unica pena es el Vista, que no esta optimizado para ellos por lo que los hace moverse lentamente, pero hoy por hoy es la unica solucion, no hay alternativas, como mucho algun Linux, pero en ese caso ya entrariamos de nuevo en el juego de las incompatibilidades.

Si solo necesitas un aparato para navegar, ver tus fotos , pelis y musica, comprate un MID, el mas conocido es el Ipod Touch, si por contra requieres de un ordenador, un UMPC, lo malo para los UMPC en este caso es que mucho de su publico con un MID tiene suficiente por lo que no renovara su UMPC en el futuro.

Si a esto le añades que los UMPC no acaban de despegar, ¿seran los MID el fin para los UMPC? esperemos que no, los MID no son utiles a ciertos niveles, y es ahi donde entran los UMPC, solo falta que las empresas se den cuenta de las ventajas de estos pequeñines, porque hay mercado de sobra para ambos.

Los duros comienzos de los Blogs

Salvo en casos de Blogs comerciales, creo que la gente los inicia principalmente por decir al mundo lo que piensa en un determinado momento de un determinado tema, y ese es el principal fin, desahogarse con el mundo. Eso no quita que en casos de blogs tematicos ademas de este desahogo se intente mantener informados a los lectores de determinados temas de actualidad dependiendo del tema en concreto.

La cuestion es que como digo, el principal fin de un Blog no comercial, es la autosatisfaccion del que escribe, el mero hecho del desahogo, pero no es menos cierto que todo tiene como fin que alguien lo lea (uno puede desahogarse pero si nadie lo lee es como hablar solo), y eso es lo peor del comienzo, nadie sabe que existes por lo que nadie te lee, y nadie te expresa su opinion, creando cierta incertidumbre que hace el blogger se plantee si seguir o no al ver que nadie le sigue.

En base a eso, huelga decir que cuando un blog esta consolidado, un comentario mas o menos respecto a algun post es poco importante, no irrelevante ya que todo comentario es importante, pero si poco vital, cosa que no ocurre con los comienzos, especialmente cuando nadie te lee, anima muchísimo recibir un correo que diga que alguien ha puesto un comentario sobre algo que has dicho, ya sea para animarte, darte la razón o quitartela (los que mas me gustan ya que me encanta “discutir”), que es en la fase en la que me encuentro ahora mismo con este blog, el de no recibir (aun, espero) comentarios.

Pues he recibo hace poco un mail de que alguien ha comentado algo, os podéis imaginar lo contento que me he puesto, he ido a mirarlo para validarlo y… sorpresa! es un puto mensaje de spam, y eso jode, jode muchisimo.

saludos

iTunes 8: ¿Esta justificado el cambio de versión?

Buenas, han pasado ya unas horas y tras la inicial depcepcion de la Keynote de ayer es hora de tener la cabeza fria y analizar lo presentado.

Decir que mantendo mi decepcion, habia muchos rumores de Macbook, Mactablet y cosas asi, y ciertamente, era muy poco probable que en una Keynote destinada a los iPod se anunciara nada, pero leñe, es que ha sido decepcionante la parte iPod, al menos para mi, yo no esperaba MacTablet, Cinemas Displays o MacMinis, tampoco les habria hecho ascos, pero no los esperaba; lo que si esperaba era un cambio revolucionario en los iPod, un mejor software, mayores funcionalidades, no se, algo que sorprenda al menos un poco en un dia donde las filtraciones ya habian mostrado todo el pastel.

Pero no voy a hablar aqui del iPod Nano, el cual tras unas horas no me disgusta tanto como inicialmente, ni del ipod touch o el classic, sino del iTunnes.

Ayer dije que el iTunnes lo valoria despues de instalarlo, bien, ya esta instalado y la verdad… bueno, analicemos las novedades:

– Listas genius: Para empezar decir que el sistema al principio es lento lento lento, tarda muchisimo en procesar toda la informacion, aunque luego funciona relativamente bien. Basicamente es un sistema que te recomienda que escuchar y que comprar, lo de que escuchar de tu libreria, pues hombre , hace las cosas mas comodas pero no es algo especialmente trascendental, y la parte de compra beneficia mas a Apple que a otra persona.

Compatibilidad con nuevos Ipod y nuevo soft para Touch e iPhone: Algo logico y normal

Nueva visualizacion de los discos: Si hubiera sido un extra estaria bien, pero sustituye al anterior sistema de filtrado, y eso ya me gusta menos, en cualquier caso no deja de ser una simpleza que habra a quien le guste mas y a quien le guste menos, en cualquier caso no es algo revolucionario.

Nuevo efecto al sonar la musica: Muy bonito segun dicen (no lo he probado ya que la instale anoche y no era plan de poner musica)

La gran pregunta es…. porque se llama iTunes 8 y no 7.8?? la verdad es que las mejoras son cuanto menos poco significativas, no varian practicamente nada, y agregan detallines que benefician mas a Apple que al usuario. Todo se sincroniza igual, las opciones son las mismas… decepcionante como la Keynote vamos.

Keynote de 9 Septiembre = fracaso

Si, Fracaso, es la única palabra que se me ocurre para describir la keynote que ha terminado hace escasos minutos, no han anunciado ni una sola novedad que no se esperara, bueno si, perdón, unos cascos que solo son compatibles con los nuevos iPod, ni siquiera con el iphone (al menos eso pone en su pagina web).

Como dije ayer me esperaba alguna sorpresa, algo que justificara las filtraciones de forma que estas solo fueran una manera de retirar la atención sobre lo realmente importante, pero no… el guion se ha cumplido tal y como se habia dicho:

– iTunnes 8: nueva forma de visualizar caratulas y genius, aun no esta disponible para descarga, supongo que lo estara en las proximas horas.

– Nuevo nano: tal y como se sabia que seria y alguna sorpresilla,pero pequeña, micrófono para notas, nuevo soft, compatible con el genius ese, de muchos colorines, acelerometro para coverflow y cambio de cancion aleatoria (agitandolo) y al mismo precio que esta ahora nada mas que con mas capacidad, es decir, 139€ ¿donde esta el precio agresivo?

– Nuevo Classic: identico del anterior, pero con 120 gb, a 229€

– Nueno Touch:ahora tiene micro y altavoz , es de la misma forma que el Iphone 3g y sale en 199€, ni gps, ni bt, ni camara, ni leches en vinagre.

– Nike: Ahora disponible en el Soft 2.1 del iphone y ipod touch y el nuevo nano gracias al acelerometro.

Ya ta… creo que eso es todo. A bueno, me falta el Soft 2.1, que se supone saldra el viernes.

Habian prometido algo rompedor que la competencia no podria igualar y nos dan ¿esto?

En fin… el nuevo iTunes lo valorare cuando lo descargue y supongo que tendrá mas cosillas que no han anunciado, asi que no lo puedo valorar, el nuevo nano no me gusta nada, es feo feo feo, pero bueno, si le quitas la forma y los colores el resto esta chulo,pero no para justificar la Keynote ni mucho menos. Ademas no han dicho si el nuevo soft seria aplicacble al viejo nano, que salvo la parte del acelerometro no veo porque no podrian adaptarlo.

El nuevo Touch, mas de lo mismo, no es nada novedoso, y decepciona que no lleve gps, ademas de la sincornizacion por wifi que creia que llegaria mejor nos olvidamos ya que el nano y el classic siguen sin wifi, pero nunca se sabe.

– Lo de Nike, pues me alegro mucho por los deportistas pero para el resto no es mas que una curiosidad.

En fin… que como accionista de Apple me siento decepcionado, esperemos que sorprendan con algo de aquí a unos meses porque me parece que desde que sacaron el iPhone todo ha ido hacia abajo.

saludos

Apple: Un Nuevo Mundo, Parte IV

… y la historia continua… nos habiamos quedado en la decision de comprar un iMac si el iPhone cumplía con las espectativas, pero el iPhone se retrasaba, o mejor dicho, no acababa de ser anunciado en España y mientras los podcast y screencast hacían desear mas y mas el dicho iMac, y un dia de pronto los renovaron.

Antes de seguir quisiera indicar que diferencia de los PC, que puedes comprar practicamente en cualquier momento sabiendo que lo que compras es mejor y mas barato que el mes anterior, los Mac tienen sus “momentos” ideales para comprar (que son despues de renovarlos), sus momentos adecuados para comprar (durante los meses posteriores a la renovacion) y sus momentos pésimos para comprar (justo antes de las renovaciones). El motivo es que Apple saca los productos con un precio y no suele bajarlo a la par que el mercado, si no que lo mantiene así durante meses, ya sea hasta que los renueva, o si esta renovación no se produce en mucho tiempo los abarata un poco, de forma que justo al salir un producto lo estas comprando barato ya que lo venden por debajo de su precio “de calle”, mientras que con el tiempo la balanza se invierte, y si lo comprais antes de ser renovado lo pagareis por encima de su precio.

La renovación de la que hablaba mas arriba en teoria se iba a producir en Junio, a la par de la salida del iPhone (según se sospechaba),pero se habia adelantado a mayo, con unas características y precios muy competitivos lo que hizo que me picara la curiosidad y fuera a verlos. Al llegar a la tienda vi que habían bajado mucho los anteriores modelos con el fin de deshacerse del stock y no me pude resistir, me fui a casa con un magnifico iMac de 24″ con 1 gb de Ram y 2.4 Ghz de procesador.

Nada mas encenderlo el equipo radiaba calidad y estilo por los 4 costados, la pantalla se veía de lujo, el teclado era una maravilla (me esperaba que solo fuera bonito pero no practico), todo increible, menos el ratón, que no me acababa de convencer (ni me sigue sin convencer). Rapidamente me hice con el sistema operativo gracias a todos los tutoriales de Tazzito y poco a poco me pude dar cuenta de que había entrado en el mundo Apple para quedarme, nada de virus, cuelgues muy justitos, un autentico ordenador que se puede suspender (reposo en Mac) y volver a encender sin problemas, etc..

Al lado tengo a mi PC, recién comprado a finales del año pasado y puedo ver rápidamente las diferencias, el PC con Vista es rara la semana que no hay que reiniciarlo por algún motivo, y raro el dia que no sale algún extraño mensaje de error de que alguna aplicación ha dejado de funcionar, en el Mac… algunos dirán que eso no ocurre, exageran o mienten, porque pasar pasa, las aplicaciones a veces se cuelgan, el ordenador a veces se cuelga, incluso a veces no basta con forzar la salida de una aplicacion para que se cierre, pero a clave de todo esto es el “a veces”, para mi que se cuelgue un ordenador que uso a diario y no lo apago casi nunca de vez en cuando no es un problema, de vez en cuando es menos de 1 vez al mes, de hecho me sorprende acostumbrado al Windows lo mucho que dura. Es normal que a veces algo falle, pero a veces, no a diario, y esa es la principal diferencia, mas haya de las maravillas como son el Exposé (y yo que flipaba con el Flip 3D) o los Widgeds (1000 veces mejor que el coñazo de los gadgets de Vista), o el Spotligth (quien quiere un lanzador de aplicaciones ya), la diferencia fundamental entre un Mac y un PC es que mientras que el PC falla muchísimo (y mas aun cuando tienes un Mac al lado, que te das mucha mas cuenta) mientras que el Mac simplemente funciona como debe (normalmente).

Al principio se intenta hacer todo como en Windows pero hay que abrir la mente y darse la oportunidad a uno mismo de trabajar como Apple quiere, y cuando lo haces te das cuenta que es mucho mejor, es mucho mejor tener toda la musica en un mismo sitio en vez de carpetas, es mejor las fotos todas juntas y ordenadas que en carpetas,etc… yo era un fanatico de las carpetas y el orden, ahora lo soy de iTunnes y iPhoto, simplemente porque funcionan bien y lo hacen todo mucho mas comodo. He intentado instalar el Picasa en PC y me he levado un chasco, esperaba un iPhoto, pero no es lo mismo, lo intenta, pero no, tal vez sea porque va sobre PC y no Mac,no lo se,pero una vez que pruebas un Mac no se quiere otra cosa, es un hecho estadisticamente comprobado, simplemente se descubre un nuevo mundo, un nuevo mundo que tachan de caro, cosa que a veces es cierta, pero no tanto como se cree, pero es mejor no intentar explicarlo, no se consigue, simplemente se aplica el hecho de que “lo barato sale caro”, nada mas, y si alguien quiere saber algo mas…que lo pruebe y lo entendera, porque no es algo que se pueda explicar con palabras, sino con hechos, poniendote delante de un Mac y usandolo unas horas en unos casos, unos minutos en otros,pero usandolo, y de igual forma que hasta que no usas un iPod no ves la diferencia con el resto de reproductores, hasta que no usas un Mac no ves la diferencia con el resto de Pcs.

Continuara….

Nintendo saca su propio router y es un truño

En mucho sitios se ha visto el anuncio de Nintendo de que va a lanzar un router wireless  en Japon a mediados de septiembre, el 18 concretamente, a un precio relativamente economico de 5.800 yenes (38 euros/53 dólares).

Lo  mismo dentro de un tiempo digo todo lo contrario, pero a dia de hoy, viendo solo las fotografias puedo decir que no merece en absoluto la pena.

Pros:

– Es de Nintendo: Por lo menos espero que garanticen 100% de compatibilidad con la Wii y la DS

– Precio: Es barato para los precios que hay de algunos routers, aunque no ofrece grandes caracteristicas

Contras:

– Es de Nintendo: Nintendo no tiene experiencia en conectividad mas haya de la que implementa la Wii y la DS, y en ambs casos en mi opinion es un poco mala.

– No es multipuerto: Solo tiene un puerto Ethernet cuando lo suyo son un minimo de 4, es decir, para usarlo como algo util necesitaras un hub/switch

– Conector de corriente: No es standard, sino el tipico de Nintendo, como se te jorobe el cable la has cagado, y no tiene ninguna ventaja como el de los portatiles de Apple, simplemente es un conector con forma “rara”

– Feo: Es feo de narices, intentan hacerla a juego con la Wii, pero es que es feo feo feo teniendo en cuenta que esta pensado para destacar, es decir, no para estar escondido como el resto de los routers

– No se que soft tendra pero para decidir si es un router o un bridge se hace mediante un boton, eso lo simplifica, pero si se te jode el boton se acabo todo , hoy en dia las cosas se hacen por software Nintendo.

En fin, que Nintendo deberia dedicarse a sacar productos que mejoren sus creaciones (compatibilidad de la Wii con DVD, Compatibilidad con discos USB…) en vez de productos inutiles y que no ofrezcan ventajas respecto a la competencia.

saludos

Mundostartrek: Libertad versus versatilidad

LogoMSTBuenas, por si alguno de mis numerosos lectores no lo sabe, una mis mayores aficiones es Startrek y por ello prácticamente desde que empece a usar Internet vengo colaborando en una de las mejores web de este mundillo, www.mundostartrek.com , al principio como colaborador, y desde hace unos años como uno de los webmaster y administradores de los foros.

El caso es que en Mundostartrek (MST de ahora en adelante) no usamos productos de terceros salvo en el foro, todo esta programado desde cero en php. Eso tiene una enorme ventaja y es que da muchísima libertad creativa solo limitada por los conocimientos, y varias importantes desventajas, empezando porque cualquier cosa que se quiera cambiar la tenemos que cambiar nosotros, y cuando no hay tiempo la web no evoluciona demasiado.

Otra de las desventajas es cuando, como en el caso de MST la mayoría de las secciones están integradas de alguna manera con el foro, y este se actualiza, todo se va al garete, y eso es precisamente lo que ha pasado anoche:

Me dispuse ha pasar la versión del foro a la ultima, todo parecía ir bien pero cuando acabo me encontré con unos efectos secundarios no deseados:

– La pagina principal daba errores por todas partes, al parecer la nueva version cambia la estructura de las tablas con lo que hay que rehacer todas las sentencias SQL de acceso a la base de datos del foro.

– El tema puesto en los foros, basado a su vez en otro tema no oficial no es compatible, y no existe ningún tema parecido, así que o bien cambiamos el look del foro o ponemos un tema incompatible.

– Independientemente del tema elegido no funcionan las modificaciones hechas en los fuentes para personalizar el foro.

En resumen, como la ultima versión del foro es una beta 4, y son tantos los efectos secundarios he decidido dar marcha atrás y restaurar la copia de seguridad (si, hice una copia de seguridad,eso que todo el mundo deberia hacer antes de cambiar algo y casi nadie hace), lo malo es que ocupa casi 2 gb, y mi adsl es de España lo que significa que mientras que bajarme ese fichero fueron unos minutos, subirlo me esta costando horas, y muchos rezos para que nada falle.

Conclusiones y consejos:

– Usar siempre herramientas externas salvo que sea imprescindible: Da menos libertad pero se obtienen muchas mejoras en poco tiempo ya que los desarrolladores dedican su tiempo solo a mejorar la herramienta, y no a mejorar los contenidos de la web.

– No modificar los fuentes de esa herramientas mas haya de las opciones que la propia herramienta trae: Si se modifica algo se hará incompatible con las futuras versiones que salgan, perdiendo la ventaja del consejo 1.

– Si haces una copia de seguridad, reza para no usarla nunca o te moriras de asco esperando que se suba el fichero a internet.

Mac OS 10.5.5 podria estar a la vuelta de la esquina.

http://standing8.files.wordpress.com/2007/10/big-leopard-box.jpg?resize=226%2C241Segun he leido en Faq-Mac , los desarrolladores han recibido una nueva beta de la siguiente actualización de Mac OS X , la 10.5.5, el pasado jueves por la tarde.

La nueva versión, con numero de version 9F32 ha salido tan solo unos dias despues que la anterior, y en ella se ha disminuido  el campo de prueba de 24 componentes de sistema principales a solo 12 quedando solo por revisar el AirPort, los controladores de gráficos, iCal, iChat, división de pantallas y Time Machine.

El hecho es que mientras aunque Mac OS X 10.5.5 aún está afectado por un problema conocido relacionado con la búsqueda de correo electrónico en la aplicación Mail, la lista de problemas se ha reducido drasticamente, lo que unido a la rápida publicación de versiones a lo largo de la semana puede hacer creer que la actualización podría llegar en una semana o antes.  No olvidar que Mac OS X 10.5.5 pesa alrededor de 320 megabytes lo que la convierte en una actualizacion bastante grande.

Apple: Un nuevo mundo, Parte III

Me he dado cuenta que en mi anterior parte de la historia conté desde que decidí comprarle el iPod a mi novia hasta que decidí compararme un Mac, pero he obviado una parte muy importante, y la que da el titulo a esta historia, “Un nuevo Mundo”, y es en ello en lo que me voy a centrar en este post.

Yo estaba acostumbrado a los mp3 tradicionales basados en la filosofía Windows, con una interface gráfica mejorable en la mayoría de los casos y donde tienes un absoluto control de lo que ocurre, copias y pegas la música que te interesa, borras la que no te interesa, vas a casa de un amigo y te copias lo que quieres o se lo copias a el, etc… y de pronto me encontré ante una belleza de aluminio, con una interface superintuitiva (a excepción de la creación de listas de reproducción desde el propio ipod) donde la base de todo era la sincronización.

Al principio me costo adaptarme un poco ya que veía demasiado grandes sus carencias, pero es ahi donde me vi ante un nuevo mundo y una nueva filosofía, simplemente trataba de hacer un uso equivocado del dispositivo, mientras el resto de mp3 están pensados como aparatos independientes donde se usa un ordenador para copiar la música, los de Apple están pensados para llevar una vida simbiotica con el ordenador, no pueden vivir sin el, pero a cambio aportan unas grandes ventajas mas haya que facilitar enormemente la manera de copiar la música.

Me emperraba en ir seleccionando las canciones de la librería hasta que me di cuenta de lo practico de las listas de reproducción, ya que no solo permiten seleccionar de forma sencilla que se quiere llevar, si no que permite explotar al máximo la gran ventaja del binomio ipod-itunnes, y es que el ipod no es “el reproductor” sino “uno de tantos reproductores” que puedes tener en casa, ya que mientras que con el resto si tienes 3 mp3 en casa tienes que copiar uno a uno las canciones, con los ipod no, simplemente seleccionas la lista de reproducción a sincronizar y automáticamente cuando se conecten los dispositivos se actualizaran todos con esas canciones, y todo de una forma sencilla, intuitiva y funcional, todo un nuevo mundo que no hace mas que hacerse plantear a uno si el resto de cosas que tiene funcionan de la manera mas acertada.

Y todo eso sin entrar en el mundo de los podcast,esas maravillas que desde que los descubrí prácticamente no escucho otra, y que ya de por si solos merecen la compra de un dispositivo para escucharlos, llegar a casa desde el trabajo escuchando un episodio, sincronizar y seguir en el mismo punto en el ordenador no tiene precio.

¿Acaso no son motivos suficientes para desear comprarse un teléfono o un ordenador de Apple?

Continuara…

China: las guerras Clon

Y no pongo este titulo porque los chinos parezcan todos iguales en muchas ocasiones a los ojos de los occidentales, sino por la fantástica capacidad que tienen para copiar cualquier producto existente en el mercado y lo que es mas sorprendente, productos aun inexistentes, y es que hasta mañana a las 19 horas en España Apple no dará su Keynote y “desvelara” los nuevos iPod Nano de cuarta generación, los cuales presumiblemente van a tener un aspecto muy parecido a este:

Sin embargo, y es por lo que el titulo de este post se llama asi, en Macrumors aparecen las imagenes de lo que parece ser el nuevo Nano,pero que si miramos mas atentamente se ve claramente que es un clon puesto que aparece con conector USB en vez del clasico del iPod que Apple pone en todos sus productos.

Ya fijándonos mas en detalle también se ve que el Software que aperece tampoco se parece al de Apple, y el material parece plástico en vez del aluminio anodizado al que nos tiene acostumbrada la Manzana pero sin duda no deja de sorprender la velocidad con la que han aparecido estos pequeñines chinos.

Evidentemente la calidad musical y de resistencia que ofrecerán estará a años luz de lo que nos ofrece Apple pero visto desde otro punto de vista, estos clones también nos vienen bien a los consumidores en situaciones ya que juega en una liga diferente a la de los originales, por ejemplo como regalar uno a un niño pequeño que solo lo quiere porque su padre/madre/hermano/primo/amigo tiene uno, o para el “listo” que lo lleva presumiendo que hace lo mismo pagando 10 o 15 veces menos (claro, luego cuando se le rompe a los 3 meses o antes no dice nada), siendo su único aspecto negativo el que mucha gente lo compra “engañada” pensando que compra un autentico iPod, y lo pongo entre comillas porque hay que ser muy gañan para pensar que alguien te va a vender un aparato de 150€ a 10€ y no sospechar que hay gato encerrado al igual que nadie vende un Rolex a 15€.

saludos